Tous les avis sur Creamware PULSAR II XTC

L'idée d'avoir une carte uniquement dédiée aux plugs m'a attirée, j'en avait marre de voir ramer et planter mon PC sans arrêt... d'autant plus que les critiques (notamment sur recording mag) étaient très bonnes
j'utilise un pc 3.2 avec 512 mégas de ram, terratec dmx6fire, windows XP pro
j'ai eu un peu de mal à avoir des démos audio avant de l'acheter, creamware étant très avaresur ce point.... donc mauvais point !

UTILISATION

Installation à calculer avant toute chose : la carte fait 26 cm de long... donc à voir si votre boitier l'accepte...
sinon aucun probleme particulier. Le fichier d'identification série, INCOPIABLE, est fourni sur disquette... à calculer aussi si vous n'avez pas de lecteur !!

MISE EN OEUVRE

Gros problème... le mode XTC est sensé fonctionner sous cubase sx... 90% des plugs effects ne marchent pas, je me contente d'avoir une petite fenêtre sans rien dedans... installation, ré-installation rien n'y fait. J'ai aussi un synthé virtuel qui ne marche pas non plus (poison).
ce que creamware ne dit pas, c'est que vous ne pouvez pas utiliser les plugs avec certain logiciels séquenceur : impossible d'utiliser quoi que ce soit avec fruity loops par exemple !!! (une particularité du moteur audio...)
le niveau des instruments sous cubase est bizarrement bas, je suis sans cesse obligé de réhausser au moyen de compresseurs virtuels. De plus, impossible d'exporter un mix sans le faire EN TEMPS REEL, sinon, il y a invariablement un décalage audio....
j'ai essayé de passer outre le mode xtc, et de router le signal en utilisant le synoptique de scope. C'est relativement lourd comme manip, et assez long à mettre sur les rails

AVIS GLOBAL

J'utilise (où plutôt je possède) la pulsar depuis trois mois
je me suis basé sur les tests enthousiastes parus dans les revues et sur le net. Je dois dire que la réputation de ce matos est très surfaite. C'est un concept inabouti, pas au point du tout, pas convivial non plus. Les instruments virtuels sont de qualité moyenne, certains vsti (arturia par ex.) sont meilleurs, un comble !!!! ce qui m'a frappé ce sont les pads : AUCUN des six ou sept instrus fournis avec la carte n'en a de satisfaisants, on se croirait en train de tester des freewares à deux euros la douzaine (et encore....)
bref, ne vous basez pas sur les exposés du site creamware : ils vous cachent tout bonnement et simplement les gros inconvénients et les limitations (nombreuses) de la carte...
si c'était à refaire, je prendrais soit un 2eme PC à utiliser en system link, soit une tc powercore plus stable apparemment.. à vérifier !!