MOTU 2408 Mk2

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

Je l'utilise en tant que convertisseur ADAT>Analogique sur une MOTU 828mk3 (pour attaquer ma Fostex model 2016 que j'utilise en sommateur analogique) et j'en suis très satisfait.

Le DAW utilisé peu importe vu que ce n'est qu'un convertisseur en standalone.

La latence idem, pas de latence liée à la conversion ADAT>Analogique (du moins en tout cas rien d'important vu que je m'en sers pour le mixage et non l'enregistrement)

- L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?

Pour l'ergonomie, rien de plus simples deux boutons (SET et SELECT) qui permettent de modifier le mode de conversion en standanlone, la fréquence d'échantillonnage...

Pour ce qui est du pilote, pas de pilote en standalone)

- Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

Les convertisseurs sont très bons en tout cas à mon niveau et pour l'utilisation que j'en ai (je ne suis pas professionnel), pas de souffle induit par le matériel pas de décrochage des convertisseurs, liaison symétrique (dommage que j'attaque un appareil asymétrique avec).

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

PLUS :

- convertisseurs de bonne qualité

- liaison analogique symétrique (contrairement à son prédécesseur la 2408)

- très ergonomique

- moins cher qu'une Behringer ADA8000 ou 8200

- sortie de contrôle stéréo (sortie casque) sélectionnable (avec la sélection du bounce) entre les 4 stéréos de l'entrée ADAT (pratique pour vérifier en solo ce qu'on envoie au sommateur sur chaque piste)

- MOTU = ROBUSTE !!!!!!!!!

Moins :

- dommage que la conversion ne se fasse que dans un sens (Numérique>Analogique ou Analogique>Numérique) mais pas les deux à la fois.

- le fait que ce ne soit pas du firewire mais un format propriétaire qui utilise une prise type firewire (nécessitant une carte PCI 324 ou PCIe 424 qui est encore aujourd'hui très chère)

voir plus bas, pour les caracteristiques.

je m'en sert avec la pci 324 et pc (xp). A la base (couplé avec une 24 IO et une autres 2408 mk2) pour le studio que j'avais et maintenant en tant qu'amateur.

UTILISATION

pour les drivers, c'est autre chose, le problème ne vient pas de l'expansion, mais de la carte pci. avec certain log, comme cubase, il faut régler les pilotes asio et c'est rapidement chiant avec une PCI 324. pour les mise a jour, c'est inexistant avec cette carte, sur un système plus vieux qu'XP il faut passer sur la PCI 424.


cette carte permet a elle seule , le 32 pistes, si vous synchronisez 3 octo preamp en plus de ces 8 IO analog.

pour la latence, je tourne a 6 ms pour l'enregistrement et j'augmente les buffer pour le mixage pour gagner en flexibilité, donc, sa ne me gène pas d'être a 50ms après la prise de son.

MISE EN OEUVRE

l'instal est super simple pour un rajout d'extension, tu branche ton unité sur la carte, tu démarres ton pc et c'est ok

j'ai eu des problème de incompatibilité avec la carte pci 324. elle ne fonctionnes que sur intel!!!

le manuel et pas mal mais vieux donc a part si vous voulez apprendre a configurer sur cubase vst 32, il sert pas a grand chose.

AVIS GLOBAL

j'utilise motu, depuis 2006, j'ai acheté et essayer la plupart de leur unité et la 2408 et vraiment la plus intéressant, suivant ce que l'ont veut faire. A la fermeture de mon studio, j'avais tous revendu et m'était payé un profire 2626 de chez M audio, j'ai revendu trés vite pour me reprendre une 2408.

Si elle venait a mourir, je reprendrais la meme car j'adore tous sur cette expansion elle est flexible et les système motu sont evolutif.

Je l'utilise depuis quelques temps, en attendant d'avoir une motu 24 i/o. Les caractéristiques recherchées: les entrées sorties anologiques (8 entrées et 8 sorties) pouvant aller jusqu'a 24 en combinant avec les e/s numériques. La marque motu a très bonne réputation, je cherchait du matèriel professionnel abordable.

J'utilise la motu avec samplitude, et une console de mixage analogique 16 pistes très vintage pour de l'enregistrement, du mixage ou de la post production... J'ai aussi enregistré brut directement sur la motu, c'est nikel; guitare elec sorties d'ampli, micro shure 58, saxophone, basse, etc... Le son ne souffre d'aucun parasite (type souffle ou buzz electrique). Les prises de son sont limpides, claires, merveilleusement définies.


UTILISATION

Les drivers sont stables. Il semblerait que ce soit windows XP que ca perturbe le plus, quand on passe vite d'une application a une autre. Dés qu'une application utilisant l'audio est ouverte, la carte est en alerte. Aucun problème pour samplitude de reconnaitre la carte et les differentes entrées, samplitude les prend par paires par contre puisqu'il est fait pour travailler en stéréo. donc => 1+2, 3+4, 5+6 et 7+8 pour l'analo...

J'ai des projets samplitude avoisinant les 24 pistes avec beaucoup d'effets et de vst assez puissants. En mode MME samplitude ne peux pas faire tourner ces projets. Avec la motu aucun soucis. Pour les projets les plus lourd du frizzage peut se faire sentir.

La latence est tout a fait correcte est paramétrable. je ne m'en suis pas encore soucier puisquelle est faible. J'essaye de faire des enregistrements avec des projets legers en pistes et en effets (quitte a bypassé le tout) pour minimisert les risques de problèmes. Je n'ai donc aucun soucis et une latence relativement faible (de 1 a 10 ms environ selon les projets..)

MISE EN OEUVRE

Au depart après l'avoir installé, j'ai pensé que tout le routage se faisait par les logiciels motu qui sont assez sommaires puisque la mk2 a dix ans. J'ai comencé a essayer de router c'etait plus ou moins concluant. J'ai fini par comprendre qu'il était inutile d'utiliser ces logiciels et au bout d'une demi heure j'ai saisi qu'il fallait que je route par samplitude vu que je voulais travailler avec samplitude. Donc je n'utilise pas cuemix. Dans samplitude pour chaque piste je peux choisir l'entrée et la sortie correspondante sur la motu, c'est auyssi simple que ca. Il suffit de le savoir: un bon DAW reconnait immédiatement une bonne carte et permet le routage aussi simplement que deux clics de souris.

J'ai un manuel en anglais. Il semble bien complet, mais finalement je l'aurai peu utilisé.

AVIS GLOBAL

J'ai deja eu l'occasion de travailler sur des petites cartes sons de home studio type alesis edirol ou encore m-audio. Mais rien a voir. Et je ne parle pas que du nombre d'entrées sorties, mais bien de la qualité. Primo ce n'est pas une boitier en plastique bidon. C'est une carte PCI et un rack 19": on est donc ici dans une configuration de studio audionumérique. C'est plus vraiment du materiel de home studio, on va plus loin. La qualité de fabrication, la robustesse du materiel (j'ai une occase de dix ans qui n'a pas pris une ride) et la finesse du rendu audio va au dela du petit amateurisme. Par contre ce genre de matériel coûte un peu, je déconseille donc les achats à l'aveugle; il faut vraiment être sûr d'en avoir l'utilité cad avoir besoin d'un syteme de lecture et d'enregistrement en multipiste qui soit fiable.
Il est clair que la 2408 mk2 a des possibilités d'évolutions avec les entrées sorties numériques qui peuvent être intéressantes, mais c'est aussi sa plus grosse faiblesse finalement. Je m'explique: on peux arriver a 24 e/s mais faut il encore savoir et vouloir se servir des circuits numériques. Personellement ca ne m'interesse pas et donc je vais forcement lui preferer un autre modéle. Je pense que ce type de materiel et voué aux petits studios qui tendent vers evolution du materiel qui sera en grande partie numérique pas anlogiques. Pour moi son point faible c'est donc le manque d'e/s analogiques, chacun ses besoins.


Excellent rapport qualité prix, motu est une marque de confiance, personnelement je suis sous le charme il fabrique exactement le genre de matériel que je recherchais. Je suis toujours sûr de mon choix, c'est à dire acheter une motu 24 i/o d'occasion, et je pense qu'elle restera ainsi un moment dans mon studio.