Cartes son internes MOTU

nombre d'entrées/sorties + systeme evolutif pouvant aller jusqu'à 4 24i/o simultanément. possibilité de "déconnecter" les entrées ou sorties inactives. Le niveau ligne uniquement dans mon cas. PC winXP pro + athlon 64 2600 + 2,5 giga de ram Config "gros" home studio. Je passe par les préamp d'une soundcraft 200B, je sors en direct OUT pour rentrer dans la Motu. Je n'ai fait que de l'enregistrement 24/48 Elle me sert egalement pour inserer des machines externes (verb, gate, comp) dans mon DAW. UTILISATION J'ai du mettre a jour les drivers 1 fois, pas de soucis. Utilisation sous Nuendo4 je peux enregistrer mes 24 pistes sans problemes. Latence 5ms/256 buffers( je crois..). En lecture, j'ai reçu un projet de 97 pistes audio, avec les plugs, il a fallu que je monte les samples et je suis arrivé à 11ms, pas tres important en mix, peut etre pour la justesse des automations. Nuendo4 a + "planter" que la carte son. MISE EN OEUVRE RAS AVIS GLOBAL 9 mois bcp de modeles... terratec 6fire, guillemot isis (!) Echo layla 3G , motu 8pre... Franchement, ca marche bien. c'est stable avec un systeme propre. (Mais meme sur mon multiboot, j'ai un super son sur GTA ou silent hunter !) De bon preamp en amont car pas d'entrée micro et ca le fait. je n'ai pas trouver de probleme de perte de qualité avec les differentes conversions A/D D/A A/D avec mes effets externes en insert. (config chiante cependant car bien vérifier les différents niveaux. bien calculer la latence, mais nuendo4 le fait bien. ben j'en prendrais bien une suplementaire ! et d'autres preamps Pro tools HD 192? Neve? Altec ? Commençons par une bonne chanson...

Très bonne carte si associée avec des préamp / convertisseurs de bonnes qualités. Le bouton volume du casque crache un peu en vieillissant, a verif donc si achat d'occasion. Attention à bien respecter les réglages buffer et horloge, si non bruit de "craccc", comme certain en parlent. Sur des configues récentes, vérifier la compatibilité avec la carte mère / system avant d'acheter. Attention à la carte interne, deux versions, pci ou pcie. Si non bon achat, plusieurs albums / live réalisés avec et bon résultat en rapport qualité/prix et carte plustot très stable si bien réglée avec un pc dédié et optimiser pour.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Je cherchais une interface avec le maximum d'E/S, sans avoir à payer pour des options qui ne me servent pas (préamp intégrés, potards de volume, etc.). 117dB de dynamique, ça n'est pas pour me déplaire. Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous ? Pour quel usage ? Usage en home studio avec un Mac et une console inline. Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Un vieux coucou G4 bi proc 1.25Ghz avec 2Go de RAM, OS 10.4.6 UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Sur Mac pas de souci, pas testé sur PC. Sont-ils souvent mis à jour ? J'ai la PCI 324 d'origine pour relier les interfaces, et elle commence à dater, je ne pense donc pas qu'il y aura de mise à jour spécifique pour cette carte. Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Digital Performer et Logic Express Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? Je possède 2 interfaces 1296, soit 24 E/S. Il n'y a logiquement aucune limite, si ce n'est celle du CPU. Il m'arrive régulièrement de lire 16 à 20 pistes, d'en enregistrer 2 en même temps, et ça tourne parfaitement. Attention, je n'utilise aucun plugin ou instrument virtuel. Quelle latence obtenez vous ? Forcément pas terrible avec la PCI 324, mais comme je n'ai pas besoin de monitoring direct, ça ne me dérange pas. MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Oui, il suffit de suivre l'explication dans le manuel Avez vous rencontré des incompatibilités ? Oui, avec Logic Express 7 qui ne veut pas reconnaître le 2ème rack. Pas de souci avec les autres logiciels. La configuration générale est-elle facile ? Pour qui sait installer une carte PCI et brancher un câble, rien de bien difficile. Le manuel est-il clair et suffisant ? Je n'ai qu'une version en anglais, mais elle est très claire. Rien à dire, c'est complet. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Ca fait maintenant un an. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pffioouu ! Vous n'imaginez pas ! J'ai fait le tour d'à peu près toutes les marques pendant quelques mois avant de trouver quelque chose qui me convienne. La HD192 du même constructeur m'aurait bien branchée, mais mon porte-monnaie n'était pas d'accord. J'ai essayé M-Audio (Ultra et 1010 en rack), mais ça ne me convenait pas (trop d'options inutiles pour moi). Chez Echo (Firewire 12) j'ai bien aimé, mais je préférais une solution basée sur du PCI. RME, très bonnes interfaces, mais hors de prix si on veut 24 E/S. La 24 i/o de chez Motu paraissait intéressante, mais la 1296 sonne beaucoup mieux à mon goût. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + rackable en 2U + LED en façade pour chaque piste (entrées et sorties, soit 24 segments) + Switch 110V/220V (ça paraît idiot, mais regardez la différence de prix entre les US et l'Europe, et vous comprendrez l'intérêt). + Patate terrible ! - Ventilo qui peut faire du bruit (ça se nettoie ou ça se change ceci-dit). - Pas de prise midi, donc obligé d'acheter l'interface Motu qui va bien, ou d'utiliser un câble Midi/USB. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Environ 750 euros d'occaz pour 2 unités plus la carte PCI, je crois qu'on ne peut pas vraiment mieux faire pour ce genre de matos ! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Avec ce budget, oui. Je suis étonné que cette interface ne soit pas plus connue (pas d'avis alors qu'elle date quand même d'une bonne dizaine d'années). J'ai pu comparé à d'autres interfaces récentes, et je ne regrette absolument pas mon choix, la nouveauté ne fait pas forcément la qualité.

J utilise cette carte avec un Pc qui tourne sous XP et je me sert des preampli de la console ou channel strip. UTILISATION De chez Motu c est celle que j ai eu de plus stable, je l ai depuis moins d un an et je n ai pas encore eu d ecran bleu et 0 bug avec. Avant celle ci j avais une 896HD, ultralite, 828Mk2 usb et firewire..et la pas mal de bug. Je travaille géneralement sur samplitude et melodyne standalone en asio. Je n ai jamais fait les mise a jour driver ( pas besoin ) MISE EN OEUVRE Drivers facile à installer. Par contre j ai eu un petit bug avec ma Lynx. J ai du inverser de port entre les deux cartes et tout a fonctionner ( bizzare mais bon ) AVIS GLOBAL J ai comparé cette carte sur le master XLR avec une Lynx one et un apogee mini me. entre la lynx et la 1224, limage stereo de la motu est plus realiste, le bas du spectre et plus propre et l aigu beaucoup plus defini. La conversion apogee est quand meme plus claire que la motu. Par contre les 8 entrées sorties ne sonnent pas pareil, elles ont moins de bas que le master, domage c est le seul point faible que je lui reproche.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? la qualité MOTU en général mais surtout la qualité des convertisseurs utilisés pour cette interface. - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Mac pro xeon 64bits, protools 9 UTILISATION c'est stable, aucun probleme particulier. MISE EN OEUVRE installation simple (pour ceux qui voudrait deporter leur carte assez loin, ne pas confondre le cable audiowire avec un simple firewire sinon il risque d'y avoir de la casse. vous trouverez dans leur store un cable de 3 ou 5 mètres mais surtout ne prenez pas un firewire du commerce ce n'est pas tout a fait le meme cablage) il faut bien evidemment la carte pci qui va avec et penser que cette interface n'a pas de section de monitoring pour gerer le signal vers des moniteurs.(il faut prevoir une central station de Presonus ou autre) AVIS GLOBAL bientot 2 ans.j'avais juste avant la digi 003. + qualité des convertos !!!!! pour les CAN(input) comme les CNA(ouput) la qualité est violente. les prises de son sont incroyables, et le son sortent des moniteurs avec une tout autre dimensions. les basses sont bcp plus tranchantes est precises et tout est plus clair et détaché. - pas vraiment de moins si ce n'est le ventilo qui fait du bruit (je l'ai changé 20E par un silencieux vite fait bien fait, et c le bonheur) pas pret de changer de carte son. c'est une tuerie. je l'a reprendrais (surtout o prix la !)les yeux fermées et les oreilles ouvertes !!!!!

Je viens d'acquérir un nouveau système MOTU HD192 composé d'une carte 424 Pcie et d'un module HD192. J'avais déjà un ensemble de 2*HD192 et leur carte 424 Pcie sur un Mac Pro 3.1 sur Mavericks et Capitan et tout fonctionne très bien sur Protools 10 et 11 ainsi que Logic Pro 10.2.1 et 10.3.3. Avec ce nouveau système j'ai différentes configurations : Soit 36 entrées/sorties sur le Mac pro avec une seule carte 424, soit 24 entrées/sorties sur le Mac Pro d'un côté et 12 entrées/sorties sur mon Hackintosh i7, donc 2 plateformes. Mon système principal est destiné à l'enregistrement audio et au mixage, le tout connecté sur ma console Soundcraft 6000 en 28 entrées micro, monitoring 24, 8 retours d'effets, soit en tout 60 voies en mixage et en sommation analogique. Les MOTU HD192, ne possédant pas d'entrées micro, sont connectées aux préamplis micro de la console. Mon nouveau système annexe est destiné au mastering. Les HD192 sont pour moi ce que MOTU a fait de mieux en qualité sonore et de fabrication même si elles ont plus de 10 ans et ne sont plus commercialisées. Elles sont équipées de convertisseurs AKM 5394 qui étaient un haut de gamme pour l'époque et qui le reste encore aujourd'hui. Le son est extrêmement détaillé et d'une réserve de dynamique impressionnante dans un silence quasi total. Ce que j'aime le plus dans ces HD 192 à part sa grande qualité sonore : - Une connectique de qualité conforme aux attentes dans cette gamme de prix. Pas de lamentables prises combo XLR/Jack qui pètent en laissant le jack cassé à l'intérieur ou qui se dessoudent de la carte mère peu après la fin de la garantie. - La possibilité de créer différentes configurations grâce au système audiowire en connectant sur la carte 424 Pcie jusqu'à 4 interfaces HD192, ce qui donne un confort total avec 48 entrées/sorties ou même plus en remplaçant une ou plusieurs HD192 par des modules 24 i/o (24 entrées/sorties chacun) - La possibilité d'importer/exporter par une entrée/sortie AES/EBU par module dans une fréquence d’échantillonnage différente de celle de la session en cours. Quelle que soit la configuration, la stabilité du système est parfaite, en tout cas sur Mac, probablement due à des pilotes et une horloge numérique de qualité... - Grâce à un DSP incorporé, un vrai monitoring direct avec une latence globale négligeable - Une interface logicielle assez basique mais très bien conçue, le CueMix, qui commande le tout en mémorisant tous les réglages. Ici, pas de fioritures, juste l'essentiel, impossible de s'y perdre, avec des accessoires très utiles comme un réglage de gain supplémentaire par voie hors calibration, un accordeur, un contrôle des phases, etc.. Ce que j'aime le moins : - Comme d'habitude dans la pure tradition MOTU, toujours le petit détail qui gâche la fête, un ventilateur minable et très bruyant. A remplacer absolument... - Un service après vente catastrophique, vraiment la honte pour du matériel de cette gamme, aucune pièce détachée, aucun schéma disponible, importateur incompétent, bref, la totale surtout après la période de garantie et c'est bien dommage. Heureusement, les HD192 existent depuis plus de 10 ans et sont très robustes, à l'époque où le constructeur désirait que ses clients utilisateurs soient heureux... Conclusion : Ce système MOTU HD192 est un outil vraiment de qualité professionnelle et facile d'utilisation..

24 in analog avec des convertisseurs de très bonne qualité (pas de problème pour faire du def). Je l'utilise avec un G4 bipro 867mghz, logic pro7 sous osX. Ca tourne du tonnerre... Une p'tite Mackie 24/8/2 devant... c'est royal! La qualité analogique ET numérique pour pas si cher quand on compare. Avantage, si vous avez plusieurs consoles analogiques, vous pouvez colorer le son à la prise selon vos gouts. Je met 8, car l'utilisation est très spécifique (si on a une table numérique, c'est pas le bon choix; et il n'y a que 2 sorties. Mais bon, je mix dans logic donc pas de prob). UTILISATION Installation sans problème... RAS Le manuel, je sais pas, j'en ai pas eut besoin! MISE EN OEUVRE Drivers ultra stable: ça plante trèèèès rarement (je ne dis pas jamais car avec les ordi, faut jamais dire jamais...) En enregistrant 24 pistes en simultané, pas de problème (même avec une bonne tripoté de plugin à la prise!) Utilisé donc avec Logic7, c'est du tout bon. Latence réglée en général sur 256, mais ça commence à craquer à 64 pour une prise de batterie avec 12 micros (pour une prise de rere simple, pas de prob. A eviter donc si on utilise beaucoup d'entrées simultanéments). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 ans. Ayant travaillé avec d'autres modèles Motu auparavant en studio, je n'ai pas hésité à investir dans cette carte qui correspond à mes attentes: j'ai une table analogique que j'aime, donc c l'idéal. Rapport qualité/prix exceptionnel d'occaz: 600 euros sur ebay, une affaire... (on trouve la 24/8 de mackie à 1500 euros d'occaz; faites le calcul, du 24 pistes de cette qualité pour ce prix... j'aime!) Je referais ce choix sans hésiter.

J'ai une motu 2408 mk2 depuis dix ans, elle en a 20. Elle était montée sur la pci 324. Ce qui m'a bloqué sur win XP 32 bits pendant longtemps. Il était temps de passer a la 424 pci express pour arriver en 64 bits sur win 10 et d'avoir la possibilité de la brancher sur un ordi récent tout feu tout flamme. La carte court pas les rues, le vieux modèle non pci express la pciX 424 est déjà vendue cher et sans intérêt de nos jours. Ca fait quasi dix ans que les cartes mères n'ont plus que du pci express. Achetée 200 avec une motu 24i, ce qui est acceptable vu que la carte se vend seule dans les 300. Aucun soucis d'installation, drivers a jour sur le site motu. Tourne sur win 10 64 bits sans problème. Le processeur dsp de la carte mâche bien le travail pour les plugins et libère pas mal l'ordi. J'ai fait quelques tests avec du acustica audio, notamment crimson qui est bien lourd et c'est très fluide! Très content de cet upgrad, aucune mauvaise surprise, motu quality. Je me retrouve avec deux baies qui ont une vingtaine d'années et qui vont repartir pour dix ans au bas mot!!! Ca n'a pas pris une ride. Moi qui ai toujours pensé a la 24 i/o vais surement m'en passer. A part passer en 96khz et des convertisseurs plus modernes... Dans ce monde quand on a du matos qui tient dans le temps et qui reste au top, faut le garder. Motu quality.

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence? Je l'utilise en tant que convertisseur ADAT>Analogique sur une MOTU 828mk3 (pour attaquer ma Fostex model 2016 que j'utilise en sommateur analogique) et j'en suis très satisfait. Le DAW utilisé peu importe vu que ce n'est qu'un convertisseur en standalone. La latence idem, pas de latence liée à la conversion ADAT>Analogique (du moins en tout cas rien d'important vu que je m'en sers pour le mixage et non l'enregistrement) - L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? Pour l'ergonomie, rien de plus simples deux boutons (SET et SELECT) qui permettent de modifier le mode de conversion en standanlone, la fréquence d'échantillonnage... Pour ce qui est du pilote, pas de pilote en standalone) - Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)? Les convertisseurs sont très bons en tout cas à mon niveau et pour l'utilisation que j'en ai (je ne suis pas professionnel), pas de souffle induit par le matériel pas de décrochage des convertisseurs, liaison symétrique (dommage que j'attaque un appareil asymétrique avec). - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? PLUS : - convertisseurs de bonne qualité - liaison analogique symétrique (contrairement à son prédécesseur la 2408) - très ergonomique - moins cher qu'une Behringer ADA8000 ou 8200 - sortie de contrôle stéréo (sortie casque) sélectionnable (avec la sélection du bounce) entre les 4 stéréos de l'entrée ADAT (pratique pour vérifier en solo ce qu'on envoie au sommateur sur chaque piste) - MOTU = ROBUSTE !!!!!!!!! Moins : - dommage que la conversion ne se fasse que dans un sens (Numérique>Analogique ou Analogique>Numérique) mais pas les deux à la fois. - le fait que ce ne soit pas du firewire mais un format propriétaire qui utilise une prise type firewire (nécessitant une carte PCI 324 ou PCIe 424 qui est encore aujourd'hui très chère)

J'ai choisi la 896Hd pour les 8 entrées et 10 sorties et les entrées et sorties ADAT Je L'utilise en Home studio pour enregistrer principalement des groupe rock (Batterie, guitare, voix, synthé etc), J'utilise principalement les préampli de la Motu qui sont , a mon avis, tres bon ils manquent peut etre un peu de headroom mais tres acceptebla Elle est branché en firewire sur PC windows 7 64. Asus M5A88-Vevo Amd FX-6100 3.30ghz 6 cores 16Gb ram Radeon HD-6770 3To de disque durs UTILISATION Pour ma part, contrairement a plusieurs, je trouve les driver tres stables avec ma config. Je n'ai jamais eu de problemes de décrochage ni de craquement ou bruit bizare que de la musique. Je peu la débrancher, l'éteindre et jamais de problemes les setting reste toujours et le PC la reconait toujours. Ceci dit je n'ai pas le chipset Texas Instrument sur ma carte Pci Firewire. Je l'utilise avec Cubase 5 pour des mix complet, je peu enregistrer 8 pistes simultanée sans probleme. Je peu écouter et mixer une chanson complete (environ 30 a 40 pistes) sans meme toucher au buffer avant le fin et ce avec beaucoup de plug ins waves. La latence est tres faible et inaudible Le probleme avec Motu c'est que les drivers ne sont presque jamais mis a jour mais pour ma part celui que j'ai fonctionne tres bien donc de toute facon meme si Motu sortais un nouveau drive je ne l'instalerais pas de peur d'avoir des problemes MISE EN OEUVRE L'installation... Je me suis arraché les cheveux sur la tete hhhaaaaaaaaarrrrrrrrrgggggg mais apres la premiere installation plus de problemes j'ai meme du la réinstaller apres un formatage et aucun probleme du premier coup wow La config générale est tres simple dans cubase 5 quand on conait la base Aucune incompatibilité a ce jou mais il faut dire que c,et le meme pc et le meme cubase J'ai téléchargé le manuel et il est tres complet AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 2 ans et demis J'ai essayé la presonus audiobox usb qui est tres bien mais seulement 2 entrées et 2 sorties En suite La line 6 toneport ux8 que j'ai beaucoup utilisé et que j'aimais beaucoup je l'ai toujours mais je ne m'en sert plus, depuis que j'ai la 896hd l'ux8 c'est du passé Ce que j'aime le plus c'est la qualité des convertisseurs, la robustesse de la machine et la divercité des connections Ce que j'aime le moin c'est l'absence de prise MIDI mais j'ai une midi express 128 donc ca vas pour moi

Je l'ai acheté car - grands nombre d'entrées et de sorties (24); - diversité des connections (rca, t-did, adat); - réputations des produits MOTU et notamment des convertisseurs. Utilisation en enregistrement multipistes dans un Home Studio, installée sur un PC P4 à 2,3 GHz, 512 de SDRam.... . Drivers stables, sans soucis, disponible sur le site officiels. UTILISATION Installation en moins de 10 minutes sans soucis. Un seul souci, le volume général n'est pas réglable depuis l'interface audio (seul le volume du casque est accessible). Je dispose du manuel en Allemand donc sur ce point je ne peux pas vraiment me prononcer. MISE EN OEUVRE Drivers stables, mis a jour régulièrement (apparement). J'utilise Cubase, Wavelab... avec cette carte. Latence de 38 ms (en 44100Hz), c'est plus élevé que les cartes actuelles mais suffisament minime pour ne pas s'entendre. Je peux utiliser 24 pistes simultanément. Très pratique pour le mixage. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 5 mois, qualité irreprochable, largement mieux que la HOONTECH utilisée précédement. Le rapport qualité prix est correcte (environ 400 euros d'occasion). Je referai ce choix sans problème.