Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 386 1,4k
Actu 1 196 1,2k
Articles 195 195
Médias 81 109 81,1k
Tutoriels Tutos 259 259
Avis 5 486 5,5k
Petites annonces Annonces 561 561
Forums 30 101 30,1k

Sujet Firewire vs Pcmcia

  • 5 réponses
  • 3 participants
  • 598 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Firewire vs Pcmcia
Est-il vrai qu'une carte son firewire type Motu 828 sollicite plus le processeur qu'une carte pcmcia genre RME :???:
2
Up, les zamis :lol:
3
Pas d'idée :???:
4
Je comprend pas trop ta question.
tu veux savoir si le hard de la carte soulage le CPU
ou bien si la connection est une charge pour le CPU ?

Parce que pour tout te dire, j'ai vu des cartes firewire sur PCMCIA pour portable, d'où mon trouble...

MyGram - MyCloud - MyTube

5
Donc pour te repondre Zabelle oui une RME " soulage " :8) le CPU ... mais tres important pour un portable prends un CPU m ( mobile ) :8)
Mais je regarderai aussi la nouvelle M-audio firewire 410 ... faut voir le prix , car si il y a peu de diffrerence autant prendre une RME . j'ai pas eu une seule galere avec
et ma config est Portable Asus L3800c RME multiface HD firewire ice 80go et ZERO soucis !! :lol:
6
Pour être plus claire: il parait qu'une Motu 828, qui est en firewire, consomme plus de CPU qu'une RME qui serait, dans mon cas avec un Mac portable, en pcmcia. Question de vitesse de transfert... :???: C'est ce que j'aimerais savoir... D'autant plus que la liaison firewire devra être partagée par la 828 et un DD.
Zaza: un CPU mobile, kesako?

En fait, j'sais pas si j'suis vraiment claire sur ce coup là... :clin: