Sujet de la discussionPosté le 17/10/2008 à 18:21:32Conseil de pro pour une carte son de reve!
Bonjour
j'ai un petit home studio
que je conte changer
pour l'instant j'ai une mbox 2
et un pc
je vais passer au mac dans quelque temp
j'aimerai avoir une carte son sans aucune latence 0,055555mls
pourquoi pas avec plusieurs entrées
et sortie
et pourquoi pas avec un une table de controle incorporé
j'en demande trop non?
d'apres ce que j'ai compris
avec l'usb ou le fire wire il y a toujour de la latence
le pci c'est mieux pour la latence?
merci les homes studistes
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2Posté le 17/10/2008 à 18:43:26
Sans etre un pro :
carte PCI ou usb/FW mm combat a priori : la latence sera tjrs la mm minime (3/6 ms je crois au plus bas) mais avec tjrs la contrainte de surexploiter s abecane a cause de cette faible latence
pour s'affranchir de cette latence sur une DAW informatique a part les cartes dsp dedié au routage / mixage (je ne parles pas des UAD, duende, powercore...)je vois pas:
PT HD
Pyramix (pas le natif hein)
SSL sounscape
fairlight crystal core
voila les solutions qui me viennent à l'esprit (corrigez moi si je me trompe), il doit y en avoir d'autre, et certaines de celles que je t'aie cité ne fonctionnent que sous windows en plus
Oui forcement mais avec 3 ms de latence ,tu ne ressent aucune difference en jouant , et de plus tu peux faire du direct monitoring ,aussi tu peux aller largement en dessous de 3 ms avec les config pc d'aujourd'hui.
C'est bien d'avoir un temps de latence de 0.0555...ms, mais est c'que l'homme peut faire la différence entre 0.055 ms et 2 ou 3 ms par exemple, donc est-ce vraiment nécéssaire ?
Mon budjet environ 1000euro
je pense que sa devrait sufir non ?
sinon j'en profite pour vous poser une question
est ce que quand j'utilise
le direct monitoring de mbox 2
(c'est un direct monitoring de la carte son)
est ce que ma piste que j'ai enregistré a O latence