Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 413 1,4k
Actu 1 211 1,2k
Articles 196 196
Médias 83 029 83k
Tutoriels Tutos 260 260
Avis 5 495 5,5k
Petites annonces Annonces 551 551
Forums 30 145 30,1k

Quelle interface audio pour faible latence ?

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 5 837 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quelle interface audio pour faible latence ?
Salut à tous,
J'utilise des instru electro et acoustique avec Ableton (TR8S, Electribe2, Guitare/Basse…) et aujourd’hui je passe par un Zoom R16 et/ou Akai EIE Pro (écoute Yamaha HS5). J’ai de la latence et je pense aussi à améliorer la qualité du son (~préamp?).
——> Quelle interface audio pour une faible latence me conseillerez-vous ?

Thunderbolt possible, USB 2/3, 8 entrées mini (j’envisage d’avantage prochainement), « bon pré-amps ». J’hésite entre 2 style de config :
A:Grande Interface genre
—MOTU 828X https://www.woodbrass.com/interfaces-audio-et-cartes-son-externes-thunderbolt-motu-828x-p231374.html
—voire PRESONUS QUANTUM https://www.thomann.de/fr/presonus_quantum.htm

ou B: Petite Interface + Rack Préamp
—UA Apollo Twin https://www.thomann.de/fr/universal_audio_apollo_twin_mkii_solo.htm
—Focursrite Octopre https://www.thomann.de/fr/focusrite_scarlett_octopre.htm


Merci d'avance pour vos lectures et réponses!

Roland TR8-S, Korg Electribe 2, Korg Electribe 2S, Basse Ibanez SR-600, Guitare Lag, Melodica.
Yamaha HS5, Akai EIE Pro, Macbook Pro, Akai APC40, Zoom R16.
2
Up ! est-ce que ma question est clairement posée ?
pour faire simple, je cherche une carte son / interface audio à faible latence pour jouer live avec Ableton et mes instrus electro (electribe 2, TR8S..). Thunderbolt obligé ? USB 2 ou 3 suffisant ? merci d'avance !
3
Citation :
Up ! est-ce que ma question est clairement posée ?
pour faire simple, je cherche une carte son / interface audio à faible latence pour jouer live avec Ableton et mes instrus electro (electribe 2, TR8S..). Thunderbolt obligé ? USB 2 ou 3 suffisant ? merci d'avance !


C'est compliqué de répondre à cette question car c'est à l'utilisateur de voir si sa carte son marche bien dans son environnement ?

J'ai actuellement une steinberg UR-44 qui marche très bien (aucun plantage sur environnement windows) depuis son achat et à une latence comparable avec tout ce qui se fait actuellement, qui est très bonne c'est du sérieux, et les amplis sont très bien aussi voir le Blindtest de la Steinberg UR22 avec la Metric Halo ULN-8 >
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/steinberg/ur22/forums/t.528663,sondage-blindtest-steinberg-ur22-vs-metric-halo-uln-8,post.7341998.html

J'envisage moi aussi de la changer pour du plus puissant et j'hésite entre ces cartes sons :

Dans le haut de gamme :


Milieu de gamme :



Dans le petit budget :


J'aurais pris celle-ci sans hésiter en USB3, mais elle n'a pas de sortie midi ???



Et en premier prix je porterais mon choix vers celle-ci :

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 30/11/2018 à 06:55:19 ]

4
Wow je n'avais pas vu ta réponse super complète Pico merci !
Depuis j'ai acheté une Motu Ultralite-MK4, elle est hyper complète je suis très content. Niveau latence c'est beaucoup beaucoup mieux, j'ai encore des tout petits décalage quand je joue mais j'ai pas encore poussé à fond mes investigations. et je ne pense pas que ce soit possible d'être aussi rapide qu'en direct!
5
Citation de N4R4 :
Niveau latence c'est beaucoup beaucoup mieux, j'ai encore des tout petits décalage quand je joue mais j'ai pas encore poussé à fond mes investigations. et je ne pense pas que ce soit possible d'être aussi rapide qu'en direct!

Pour une latence zéro en enregistrement, essaie les UAD, c'est cher mais tu as l'impression d'être dans l'ampli guitare ou basse !! Avec le mode Unison plus de latence car les traitements sont assurés par la carte elle-même, en direct !
Chez moi une UAD Apollo Twin Duo et une Solo (en thunderbolt sur des MacBook), et c'est le bonheur !
Eric
6
Bonjour, pour ma part latence faible est synonyme de budget...
Il y a Merging Technologies + Anubis qui propose de très faible latence (entre autre) moins d'1ms
et qui peu intégrer le logiciel SoundID de Sonarworks pour étalonner ton système de monitoring !!

5705166.png


Étant donné qu'Anubis est censé être le centre du studio, l'exécution de la correction de référence SoundID apporte la certitude que, quelle que soit la source que vous écoutez (DAW, ordinateurs, micros en direct, etc.), vous pouvez être sûr que la correction de référence SoundID sera appliqué avec la latence la plus faible possible.
Moins de 0.35ms à 44.1/48 kHz
Moins de 0.19ms à 88.2/ 96kHz
Proche de ZERO! à 176.4/ 192kHz/ DXD and 384kHz

https://www.merging.com/assets/video/ANUBIS_Hardware_Presentation_Video%20-%203D%20Render%20-%200329.mov

A/D – D/A CONVERSION
Supported Sample Rates PRO 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz and 192 kHz
Supported Sample Rates PREMIUM 44.1 kHz up to 352.8 kHz (DXD), 384 kHz, DSD64, DSD128 & DSD256
Bit Depth Per Sample 32
A/D Latency Sharp Short delay @ 44.1kHz to 96kHz 5 samples
A/D Latency Sharp Short delay @ 174.6kHz to 192kHz 6 samples
A/D Latency Sharp Short delay @ 352.8kHz to 384kHz 7 samples
D/A Latency Sharp @ 44.1kHz to 384kHz 35 samples
D/A Latency Slow @ 44.1kHz to 384kHz 9 samples
D/A Latency Apodizing @ 44.1kHz to 384kHz 35 samples
D/A Latency Brickwall @ 44.1kHz to 384kHz 35 samples

https://www.merging.com/products/interfaces/merging+anubis

Musicalement a tous

[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 10:16:03 ]