Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 422 1,4k
Actu 1 216 1,2k
Articles 170 170
Médias 83 810 83,8k
Tutoriels Tutos 260 260
Avis 5 509 5,5k
Petites annonces Annonces 544 544
Forums 30 192 30,2k

Meilleur carte son / interface audio pour Cubase 11 pro. 1500€ max

  • 40 réponses
  • 12 participants
  • 2 101 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Meilleur carte son / interface audio pour Cubase 11 pro. 1500€ max
Bonjour,
Je remonte un home studio, j'ai besoin de la meilleur carte son avec la latence la plus faible possible pour Cubase 11 pro.
Je pensais à une RME mais y a t il meilleur ?
Budget : 1500€ max.
PC : i9 11900K + rtx 3080

D'ailleurs j'ai besoin d'un bon casque et de deux enceintes avec caisson de basse, je vais surement poster dans le forum correspondant.
Afficher le sujet de la discussion
11
Pour moi, mettre autant avec les critères évoqués ne sert à rien.
Je tourne sur un pc amd 3800X + 32 GO de ram et que des SSD Nvme.
Déjà c'est la base pour charger "rapidement" les samples des softs VST.
Pour ma part et sous Cubase pro 11 j'ai une UR22 C (C pour USB-C) donc moins de latence qu'avec un USB 2.0 classique.
Comme toi, je n'ai pas besoin d'E/S, et sur la photo ci-dessous, une dizaine de piste avec des plug plutôt réputé pour être gourmand (Diva, Trilian etc...), je te laisse voir la conso et la latence qui ne bouge pas d'un cil.
J'ai mis cette exemple, mais j'ai d'autres projets avec beaucoup plus de pistes (aussi en 48.000 Khz) et je n'ai jamais touché à mes réglages.
Après ce n'est que mon avis, mais si je peux t'éviter de fausses idées et de jeter de l'argent par la fenêtre :clin:

interfaces-audionumeriques-3466680.jpg

interfaces-audionumeriques-3466683.jpg

https://soundcloud.com/rudolph71

[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 10:43:43 ]

12
ça voudrait dire que la babyface pro fs est une arnaque et fait pareil qu'une carte à 200€ ?
13
Ça c'est ton interprétation. Moi je n'ai fait que te donner mon avis et expériences avec la carte que j'utilise et dont les spécifications que tu évoques sont très similaires à mon matériel et utilisation. Après, tu fais comme tu veux :bravo:

https://soundcloud.com/rudolph71

[ Dernière édition du message le 19/04/2021 à 12:41:44 ]

14
Personne ne te parle d'arnaque mais de réelle adéquation à tes besoins qui n'ont pas l'air vertigineux.
Et il est fort probable que tu ne fasse pas de différence proprement audible après une session, avec en effet une BF et une Sapphire par ex à 300 balles.
Il n'y a plus de "mauvaises" carte son ni de mauvais ordis.
Ça fait vieux con et j'assume, mais quand j'ai démarré dans la musique audiovisuel en 99, je faisais tourner (péniblement) 6 pistes audio conjointement au midi dans Cubase VST 32, et en synchro smpte à côté, j'avais le film qui tournait sur une bande u-matic.
Tout ça est derrière nous, aucun regret, c'est techniquement bcp mieux maintenant on ne va pas se mentir.
20 ans plus tard, un portable HP acheté chez Auchan fera tourner 40 pistes sans broncher, avec un Asio4all pour soulager la carte son d'origine.

Ce qu'on te dit donc en substance, c'est qu'il ne faut pas se tromper de combat. Une carte son qui tourne bien, on l'oublie et surtout, on oublie sa valeur ajoutée si elle devait en avoir une. En revanche, un bon mic, un bon clavier maitre et surtout une bonne pièce, feront de grosses différences immédiatement perceptibles.
Alors la latence tu penses bien...

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

15
Citation de koly :
ça voudrait dire que la babyface pro fs est une arnaque et fait pareil qu'une carte à 200€ ?

Les différences de prix s'expliquent aussi par les préamp/convertisseurs, mais dans ton cas si tu ne travailles qu'en VST, ça ne t'impacteras pas.
16
Ok après un peu de recherche,
- la Babyface pro FS Rapport signal/bruit (SNR) : 114,8 dB RMS non pondéré, 118 dBA
- la UR22C Rapport signal/bruit 95 dB

je comprends maintenant la différence de prix, le son va être bien meilleur et plus fort quand je vais exporter avec la RME, donc je pense que le prix est justifié pour la RME, d'ailleurs sur sonovente elle est annoncée pour le 28/04.
A 698 euros je n'ai pas trouvé mieux que la Babyface pro FS.

[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 03:15:44 ]

17
Citation de koly :
... je comprends maintenant la différence de prix, le son va être bien meilleur et plus fort quand je vais exporter avec la RME...

Pour être certain qu'il n'y ait pas de confusion, l'écoute sera de meilleure qualité avec la RME quelle que soit la source, Cubase ou autre.
Par contre, pour une même session Cubase avec les mêmes réglages, l'export sera exactement le même avec n'importe quelle carte son.

Si une meilleure carte son dans ton cas peut t'aider à mieux travailler, c'est uniquement parce que tu auras une meilleure écoute. Ça sera donc un plus si tu as déjà une pièce traitée et de bon moniteurs, l'impact de ces deux points est beaucoup plus important.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

18
Oui très juste, on peut même bouncer sans carte son dans l’absolu puisque ça reste une sommation numérique.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

19
Et pour le son "meilleur", c'est à la prise, le mixage et tout un tas de traitement, et pour "le plus fort", ça passe par le mastering :clin:

https://soundcloud.com/rudolph71

[ Dernière édition du message le 20/04/2021 à 12:14:20 ]

20
je sens qd même que la RME me décevra pas..