Native Instruments Maschine mk3

- Sur Macbook et Imac pour production hiphop, soul, soundtracks. Logiciel gourmant mais stable

- Tutos a foison sur Youtube. Prise en main très intuitive

- Qualités des produits Native Instruments, peuvent largement suffire si on est raisonnable, ce qui est difficile quand on voit la qualité des VST en 2019

- LES MOINS :
- Le logiciel Maschine 2.0 qui malgré d'énormes qualités et une interaction parfaite avec la Maschine, reste un logiciel de boucle et pas un véritable DAW à mes yeux. C'est compliqué de tout faire de A à Z dans Maschine. La logique pour séquencer les morceaux avec les scènes me bloque très souvent dans ma créativité.

- On rêve d'une version standalone

- LES PLUS :
- Les meilleurs Pads que j'ai pu utiliser
- Finitions du produit superbe, très bel objet, agréable à utiliser, qui motive à faire de la musique.
- comparé à la MKII tout est amélioré dans le workflow. Les nouveaux boutons font gagner un temps fou. Produit très bien pensé
- Hardware sur mesure pour Maschine, on peut composer sans écran, c'est le gros point fort
- Les 2 petits écrans sont très agréables

Super produit, grosses améliorations par rapport à la MKII. On rêve désormais d'une version Standalone et/ou d'une version 3 du logiciel Maschine qui reste en retrait par rapport à la concurrence

Tout est dans le titre. Mais cet avis est très personnel.

Le contrôleur est excellent. Ok, bon pourrait toujours en demander plus..
C'est la solution soft que je déplore. Pas l'immence est excellent qualité des sons et synthés proposés. mais le logiciel MASCHINE 2... Grrrr
- Routing incomprhensible.
- Impossibilité de tirer benefice de plusieur interface i/o audio
- Impossibilité d'utilisé plusieurs surface de contrôle. Par exemple garder le MKIII en mode classique et TOUT SIMPLEMENT ajouter un petit LaunchControlXL pour gérer directement les niveux, les sends, les pans sans avoir a basculer en mode mixer le MKIII et du coup perdre la main sur l'essentiel: jouer de la musique.
- Aucune aide en ligne sous forme de popup quand on sélectionne une fonction. Live le fait très bien et bien que cette implémentation puisse sembler ne s'adresser qu'au débutant n'ayant pas lu les 1000 pages du manuel, je la trouve toujours pratique et surtout respectueuse de l'utilisateur final.
Ce soft est monomanique, pas abouti, égoiste. Mais très dur de faire sans.

Dernier point: le mode "controleur générique" est tout de même appréciable.

J'ai découvert Maschine sur ce modèle MK3 !!! Et je doit dire que c'est une arme de création massive !!!
Sur Macbook pro 15 I7 en 16G de Ram, soit en plug-in avec Live ou en Standalone, elle est parfaite pour créer des beats ou autre sample rapidement, que j'importe dans mes prods House, Techno ou Rework.
Aucun problème de stabilité, un peu gourmand en ressource, mais bon...
C'est un peu, le chemin de croix pour la prise en main, mais c'est tellement du bonheur avec la Komplète qui propose une qualité d'instruments de banque de sons vraiment top !!!
J’apprécie surtout l'ergonomie et l'ensemble des fonctionnalités.
Je regrette le soft qui est a mon gout, pas un vrai DAW !!!

Je suis passé de la MK2 à la MK3, et c'est vraiment que du bonheur. Avec Ableton live 10 et la Push 2, ça fait vraiment un duo infernal.

En version portable sur un I5 (benchmark de 5500 et 32GO de Ram), il ne faut pas non plus surcharger Mashine, mais j'ai tendance à ouvrir des synthés et des plug ins à la pelle vu que je bosse surtout sur des grosses configs fixes. Ceci dit, je viens de passer 1 mois de vacances et j'ai pu programmer tranquillement toute la base d'un album. Si on reste raisonnable ça reste confortable, et d'un autre coté, les ponts et liens avec Live10 sont tellement faciles (ou autre STAN) qu'on peut décharger Maschine sur la Push en quelques secondes dès que le CPU n'en peut plus.

J’apprécie le bouton rotatif qui est devenu un joystick, les écrans clairs et précis qui permettent de se passer quasi totalement de l'écran de l ordi même pour éditer des samples. Les pads me semblent encore plus réactifs que sur la MK2 et ils sont aussi plus grands, ce qui facilite le jeu.

Il y a une carte son intégrée ce qui est excellent si on veut bosser quelque part juste avec un portable et Maschine.

Le logiciel PC lui n'a pas changé. La version MK2 n est pas compatible avec la version MK3.

La MK3 est certainement un aboutissement.

Mais a une époque où depuis des années on a déjà des écrans Oled sur nos smartphones, c'est quand même incroyable qu'il ai fallu attendre si longtemps pour commencer à les intégrer dans nos instruments numériques et nous donner une vraie autonomie de travail.

Vivement la MK7 ou la MK8, enfin je veux parler de celle qui sera contrôlable en Réalité Virtuelle avec des gants sensoriels et un casque 3D! Mais c'est pas demain la veille vu le retard qu'ont les constructeurs d'instruments de musique électronique sur
celui des jeux vidéos ou des médias de communication. Où alors ils sont timides, où ils manquent d'imagination, où ils n'ont pas les budgets pour payer des ingénieurs compétents. J'aimerais bien savoir pourquoi on se traine.