Demande urgente de conseilS pour le choix d'une carte audionumerique
- 6 réponses
- 2 participants
- 241 vues
- 1 follower
happygreggybass
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/09/2004 à 01:12:42Demande urgente de conseilS pour le choix d'une carte audionumerique
Salut à tous
Je sais ce type de choix est très subjectif,mais je desire avoir un max d'avis sur mon prochain achat sachant que je desire un son très pro et que je bosse essentiellement sous PC avec Cubase VST (bien pour l'audio et great pour le MIDI) mais je manque d'elements.
En effet je desire garder ma plate forme Cubase car je la maitrise (c'est galere au debut mais c'est très formateur):
Mon coeur balance donc entre:
-Presonus FirePod
-EMU 1820m
-Digi 002 rack
-M-Audio Firewire 1814
-Aardwark Direct Pro Q10
Sachant que je n'ai pas toutes les caracteristiques de tous ces elements:
Le port FireWire est il une bonne chose?
Je proscrit l'USB trop limitant
Dans quelles mesures ces differentes cartes allegent elles mon CPU?
Es-ce que la digi002 marche avec Cubase (ou exclusivement avec PT)?
Peut etre que mes questions sont un peu naives mais en info et musique il n'y a pas de questions stupides ceci est dans le seul but de choisir ce qu'il y a de mieux parmi mes preselections.
Bien sur si il y a d'autres modeles il faut les proposer aussi en indiquant le prix.
Ca ne me servirai a rien d'acheter le Modele Digidesigns a 15000 euros vu que je ne l'exploiterai jamais à sa juste valeur.
En tout cas merci d'avance de vos avis et conseils
Je sais ce type de choix est très subjectif,mais je desire avoir un max d'avis sur mon prochain achat sachant que je desire un son très pro et que je bosse essentiellement sous PC avec Cubase VST (bien pour l'audio et great pour le MIDI) mais je manque d'elements.
En effet je desire garder ma plate forme Cubase car je la maitrise (c'est galere au debut mais c'est très formateur):
Mon coeur balance donc entre:
-Presonus FirePod
-EMU 1820m
-Digi 002 rack
-M-Audio Firewire 1814
-Aardwark Direct Pro Q10
Sachant que je n'ai pas toutes les caracteristiques de tous ces elements:
Le port FireWire est il une bonne chose?
Je proscrit l'USB trop limitant
Dans quelles mesures ces differentes cartes allegent elles mon CPU?
Es-ce que la digi002 marche avec Cubase (ou exclusivement avec PT)?
Peut etre que mes questions sont un peu naives mais en info et musique il n'y a pas de questions stupides ceci est dans le seul but de choisir ce qu'il y a de mieux parmi mes preselections.
Bien sur si il y a d'autres modeles il faut les proposer aussi en indiquant le prix.
Ca ne me servirai a rien d'acheter le Modele Digidesigns a 15000 euros vu que je ne l'exploiterai jamais à sa juste valeur.
En tout cas merci d'avance de vos avis et conseils
Please visit : http://www.theidanos.com Thanks
Mat2fun
865
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 27/09/2004 à 04:03:57
happygreggybass
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 27/09/2004 à 04:41:29
Je te remercie de ton avis
Mais es ce que les plugins de protools marche sur le VST (je ne pense pas) parce que ca allegerai la charge de travail de mon CPU.
Quand je parlai du digi002 je parlai bien du rack, je prefere utiliser ma table et l'interface graphique.
Pour info je travaille actuellement avec ma très vielle SB 128 (mdr) et j'ai un son pas degueulasse du tout (merci Cubase et Wavelab) et je veux savoir si l'utilisation du digi002 va me faire tripper et m'envoyer dans un autre monde.
Pour avoir un si bon son deja avec ce que j'ai, il a fallu que je passe beaucoup de temps en divers reglages pre et post recording ,bref perte de temps et d'inspiration (mais certes très formateur).
Plus de technique que d'artistique et j'en ai marre de perdre mes idées.
Y'a t'il un si grand confort au niveau des reglages sur la DIGI ainsi que le rendu de la dynamique en 96/24?
Je n'ai pas encore essayé ce format, mais je compte bien l'exploité.
Je travaille seul donc j'ai pas besoin de beaucoup d'entrée
Je veux pas etre decu, c'est un investissement mais vu le passé de la marque je pense que je vais me laisser tenter.
Et es-ce que j'ai bien lu ou non la sortie casque est MONO????Corrigez moi si j'ai tort mais ca me parait impossible.
Tu as cette machine donne moi tes impression
Mais es ce que les plugins de protools marche sur le VST (je ne pense pas) parce que ca allegerai la charge de travail de mon CPU.
Quand je parlai du digi002 je parlai bien du rack, je prefere utiliser ma table et l'interface graphique.
Pour info je travaille actuellement avec ma très vielle SB 128 (mdr) et j'ai un son pas degueulasse du tout (merci Cubase et Wavelab) et je veux savoir si l'utilisation du digi002 va me faire tripper et m'envoyer dans un autre monde.
Pour avoir un si bon son deja avec ce que j'ai, il a fallu que je passe beaucoup de temps en divers reglages pre et post recording ,bref perte de temps et d'inspiration (mais certes très formateur).
Plus de technique que d'artistique et j'en ai marre de perdre mes idées.
Y'a t'il un si grand confort au niveau des reglages sur la DIGI ainsi que le rendu de la dynamique en 96/24?
Je n'ai pas encore essayé ce format, mais je compte bien l'exploité.
Je travaille seul donc j'ai pas besoin de beaucoup d'entrée
Je veux pas etre decu, c'est un investissement mais vu le passé de la marque je pense que je vais me laisser tenter.
Et es-ce que j'ai bien lu ou non la sortie casque est MONO????Corrigez moi si j'ai tort mais ca me parait impossible.
Tu as cette machine donne moi tes impression
Please visit : http://www.theidanos.com Thanks
Mat2fun
865
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 27/09/2004 à 06:39:56
Je sais que les plug ins vst fonctionennet sous protools via un adaptateur logiciel, maintenant je suis vraiment pas certain de l'inverse. Les plug VST fonctionennt sous cubase avec la digi 002 ca c'est sur mais pas les tdm et rtas de protools.
La ou ca va t'envoyer dans un autre monde c'est si tu te prend s par la main et que tu te lances dans protools. Apres si c'est juste pour utiliser cubase je sais vraiment pas si une carte digidesign (vu le prix) est justifiée.
Pour le moment je l'utilise parfois au travail et encore pas beaucoups je travail sur la Hd 1 avec procontrol principalement, mais c'est du bon matos, ca c'est sur. Je recois ma carte à la maison cette semaine, en tout cas encore une fois si tu passes à Protools c'est de la bombe, moi je compte utiliser protools pour l'audio et le mastering et cubase pour la partie midi car ca je connais pas encore sous protools, mais je vais m'y mettre.
La ou ca va t'envoyer dans un autre monde c'est si tu te prend s par la main et que tu te lances dans protools. Apres si c'est juste pour utiliser cubase je sais vraiment pas si une carte digidesign (vu le prix) est justifiée.
Pour le moment je l'utilise parfois au travail et encore pas beaucoups je travail sur la Hd 1 avec procontrol principalement, mais c'est du bon matos, ca c'est sur. Je recois ma carte à la maison cette semaine, en tout cas encore une fois si tu passes à Protools c'est de la bombe, moi je compte utiliser protools pour l'audio et le mastering et cubase pour la partie midi car ca je connais pas encore sous protools, mais je vais m'y mettre.
happygreggybass
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 27/09/2004 à 16:04:27
Merci encore
Et penses tu qu'il est bon d'utiliser Cubase pour le midi et les VSTi, de les exporter en 96/24 et de les bosser ensuite sur Protools,ou bien utiliser l'adaptateur RTAS Vst en Rewire directement dans PT?
Mais je pense que je vais me mettre a fond dans PT c'est peut etre galere au debut mais tellement plus confortable après.
Il est vrai que la Digi002 a été elaborée a la base et optimisée pour PT.
Et penses tu qu'il est bon d'utiliser Cubase pour le midi et les VSTi, de les exporter en 96/24 et de les bosser ensuite sur Protools,ou bien utiliser l'adaptateur RTAS Vst en Rewire directement dans PT?
Mais je pense que je vais me mettre a fond dans PT c'est peut etre galere au debut mais tellement plus confortable après.
Il est vrai que la Digi002 a été elaborée a la base et optimisée pour PT.
Please visit : http://www.theidanos.com Thanks
Mat2fun
865
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 27/09/2004 à 17:54:03
Moi c'est ce que je vais faire. J'ai acheté mon Cubase et mon Reason, je vais utiliser tt ca à fond pour le midi, puis j'importerais tt cela dans pt.
happygreggybass
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/09/2004 à 18:14:32
Au fait mat2fun
T'as eu mon message privé?
Pour en revenir a nos moutons, j'utilise HQ Orchestral d'Edirol qui est un logiciel puissant pour les orchestres et c'est pour ca que je me prend autant la tete car je veux toujours l'exploiter ainsi que mon LM4 MarkII.
Mais ca risque pas d'etre trop galere au debut de faire les aller retour d'un programme a l'autre puis d'exporter et remarquer qu'on s'est planté dans l'arrangement...et recommencer...
C'est pour ca que je vais prendre l adaptateur RTAS vst pour pouvoir tout controler en temps reel sans avoir a couper mon boulot en deux parties.
T'as eu mon message privé?
Pour en revenir a nos moutons, j'utilise HQ Orchestral d'Edirol qui est un logiciel puissant pour les orchestres et c'est pour ca que je me prend autant la tete car je veux toujours l'exploiter ainsi que mon LM4 MarkII.
Mais ca risque pas d'etre trop galere au debut de faire les aller retour d'un programme a l'autre puis d'exporter et remarquer qu'on s'est planté dans l'arrangement...et recommencer...
C'est pour ca que je vais prendre l adaptateur RTAS vst pour pouvoir tout controler en temps reel sans avoir a couper mon boulot en deux parties.
Please visit : http://www.theidanos.com Thanks
- < Liste des sujets
- Charte