Avis sur les compos Vos Compos Classique

Technique :

Cher collègue improsteur, bonjour,
si tu travailles avec une banque de sons, chapeau, je suis bluffé, ce quintette est criant de réalisme. Le frottement des cordes, surtout est bien rendu.

Artistique :

Ce morceau n'est pas le premier que j'écoute de toi, mais c'est la première fois que je poste un avis sur ton travail.
En fait, la raison est que tu navigues sans arrêt aux limites de l'atonal, genre musical tout-à-fait respectable, mais que j'ai du mal à écouter, sans doute pour des raisons culturelles, mon oreille n'étant pas formatée pour un tel assemblage de sons.
Cependant, nul n'a le monopole de la Vérité et c'est pourquoi j'essaie de m'initier à un maximum de styles musicaux. Pour ne pas mourir idiot.
Jusque là, j'avais du mal à aller au bout de tes morceaux, je l'avoue. Mais sur celui-ci, j'ose te le dire, j'ai été agréablement surpris. Ce quatuor de cordes + piano est ...beau.
Oui, beau au sens d'esthétique.
Tout est soigné ici, les sons sont travaillés comme sous le ciseau d'un sculpteur.
Si on fait abstraction de sa propre culture musicale, et si on s'imprègne de l'idée d'écouter quelque chose de neuf, on découvre une oeuvre alliant modernisme et clacissisme.
C'est comme la quadrature du cercle, un vrai tour de force.
Je souhaite que tu produises bientôt d'autres morceaux de la même veine...

Technique :

Les sons demandent, à certains passages, à être retravaillés pour paraitre moins "synthétiques" (exemple du violon solo au vibrato invariable); sinon bonne qualité d'ensemble.

Artistique :

C'est une composition très originale surtout quand sur une large partie de son déroulement un violon seul tient tête à tous les cuivres de l'orchestre symphonique; la forme est donc originale pour une symphonie.

Tu aimes manier la pâte sonore, les sons sont riches et l'harmonie tient une place prépondérante dans cette composition.

Je ne sais pas ce qui a été ton fil conducteur durant la composition de ce morceau, mais moi j'ai du mal à trouver des ambiances pastorales dans cette pièce et durant plus de la moitié du morceau je pensais plutôt à la formule "dégâts collatéraux" en entendant le violon plaintif face à la masse des cuivres. L'aspect pastoral viendrait plutôt vers la fin?

C'est une œuvre impressionnante par le côté massif et profond. L'harmonie est très fouillée. Je trouve aussi que les thèmes musicaux ne sont pas assez mis en valeur et ils le mériteraient.

Ce que j'aime, c'est l'aspect construit. Mener un projet de cette envergure, ça ne doit pas être donné à tout le monde, en tout cas, je m'en sens incapable.

Ce que j'apprécie souvent dans certains morceaux de musique, c'est le côté évident; c'est peut-être ce qui manque à ta pièce.

Technique :

C'est très vraisemblable, même si ça ne sera jamais pareil à un vrai quatuor.

Artistique :

Sur les deux mouvements c'est celui que je préfère. Ce qui m'impressionne le plus c'est ta capacité de varier les motifs aussi bien harmoniquement mais surtout rythmiquement! Super, continue dans cette voie-là; c'est moins verbeux qu'avant mais beaucoup plus construit et par là plus efficace.

Technique :

Belle qualité sonore. Mention pour le jeu des cordes, particulierement vivant et dynamique.
Un tres bon equilibre entre les instruments, c'est composé avec science et perfectionisme. La structure, mouvante et multiforme apporte beaucoup de vie à l'ensemble. Talentueux !

Artistique :

Un deuxieme mouvement qui agrippe l'émotion de bout en bout. Une intensité, une maitrise offrant un interet croissant. Un depassement evident par rapport au premier mouvement... Bonne suite !

Technique :

La main gauche un peu lourde,et la droite un peu méchanique mais pourtant cette étude est propice à se souvenir.... de quoi? à chacun de voir.
Bien sur le micro est loin, mais c'est peut-etre à cause de cela qu'on est enclin à laisser vagabonder son imagination.

Artistique :

C'est mignon,et quitte à me répéter,des images me viennent...
Après tout,le but de la musique n'est-il pas de faire rever?

Technique :

On retrouve avec plaisir cette belle sonorité de piano entendu dans "Ode en sol mineur". L'enregistrement offre ici un éloignement de l'instrument quelque peu pénalisant (Reverb ? Position micro ? Changement de local ? ). Ceci dit cette piece est bien vivante, emotionelle, un mélange de couleurs reussie. Le jeu, pasionné et sensible, invite de nouveau à la boucle ...

Artistique :

Piece tres sympathique. Une etude a vivre en boucle car offrant à mesure, des points d'émotions delicats et timides, surgissant soudain de sa profondeur. Un bon moment de musique ! Bonne suite ...

Technique :

Beau son d'orgue à tuyaux. Reverbe bien calculée pour des arrets habillés de velours. De belles harmonies pour une piece suscitant calme et recueillement. Jeu profond et sensible, source de lumieres. L'ambiance, quoique linéaire, emporte de bonne façon, infiltrant douceur et emotion entre les deux oreilles ...

Artistique :

Abandonnant les constructions harmoniques auquelles il nous avait jusqu'ici habitué, Sorges surprend de bonne façon avec cet hommage. Une facette "tempérée" qui va bien et complete de bonne façon le repertoire jusqu'ici proposé. Epatant ! Bonne suite ...

Technique :

Pourquoi le piano et le micro ne sont-ils pas dans la même pièce ? Non, je plaisante, bien sûr ! Quoique ...
La sonorité est agréable (je parle de celle de l'interprète, car pour le reste, on peut faire ce que l'on veut d'un piano, y compris le pire !). Le jeu est précis et propre.
La prise de son ... Je n'adhère franchement pas ; mais il y a, heureusement, d'autres atouts plus artistiques qui font de cette pièce une réussite.

Artistique :

Le parti-pris des évocations ou imitations de style (cf. vos autres compos) peut souvent se révéler dangereux pour un compositeur. D'autres s'y sont essayés avec de gros moyens techniques et des connaissances académiques imposantes qui s'y sont cassé les dents. On ne réveille pas toujours impunément Messieurs Bach ou Mozart. Mais là, je dois dire que je suis assez admiratif : c'est simple, direct et ça va au but. Bref, c'est beau et bien ficelé sans jamais devenir pédant ou ennuyeux.
Est-ce édité ? Car je suis à peu près certain que ça plairait bien aux profs de piano qui sont très friands de ce genre de pièces pour leurs auditions d'élèves.
Cela posé, vos oeuvres sont peut-être un peu courtes. Mais après tout, le nombre des préludes de Chopin qui dépassent une page ne constitue pas la majorité de l'opus 28 !
Continuez, s'il vous plait.

Technique :

Technique RAS..

Artistique :

Je decouvre seulement aujourd'hui ce morceau, avec beaucoup de plaisir, il en emane une grande poesie, de belles harmonies qui ne sont pas sans rappeler Debussy, une sorte de soupir que l'on aurait suhaité plus long....

Technique :

Là la prise est peut-être un peu moins bonne mais la dynamique meilleure, alors...mais ce n'est pas le plus important.

Artistique :

C'est marrant, tu dis que tu ne sais pas écrire, mais tes compos racontent exactement ce que tu veux dire...avec tant de grace et de touché que forcément tu nous touches. Et c'est bien ça le plus important, l'émotion qu'on donne et qu'on reçoit.