réactions à la news Le Genos de Yamaha arrive début octobre
- 102 réponses
- 32 participants
- 19 773 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
non je pensais à une suite du tyros Mais l'idée d'uns fusion, illustrée par le mélange des syllabes, que tu apportes, même si tu n'y crois pas est intéressante et me paraît plausible... Mais bon tout ça c'est histoire de causer avant de bosser un peu ma musique avec mon KRONOS car de toute façon a priori cette machine ne m'intéressera pas ! 
Pierresilex
Chinchilla
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Kronos, Genos, à Roland de sortir un JUNOS 
[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 13:59:12 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
PS: J'ai lu quelque part que Genos, c'est le nom grec pour "un regroupement des familles ayant un ancêtre commun", et donc si on retourne à l'origine de ce que Yamaha voulait faire avec un "arrangeur" et avec une "workstation". On constate probablement que le but commun était d'avoir un clavier permettant de faire une musique de A à Z. Et l'arrangeur est un clavier capable d'accompagner un musicien.
Si les arrangeurs ont souvent été vu en tant que "clavier pour baluche", c'était souvent par des limitations techniques ou des choix marketing dans le styles, etc... Avec les progrès fait dernièrement, rien n'empêcherait d'avoir un "arrangeur" moderne qui puisse simplement accompagner le musicien... qu'il fasse du baluche, de la musique de film ou autre. Mais pour cela, il faut faire un retour aux sources sur la définition même d'un clavier workstation et/ou arrangeur, remonter à l'origine, la GENèse et la GENétique même de ces claviers, ce qui donne le GENos
Si l'on regarde cela d'un point de vue purement philosophique et non technique... qu'est-ce un arrangeur? C'est un clavier workstation avec un système intelligent d'auto-accompagnement... Car pour le reste, les sons, les séquences, les effets, et j'en passe, il n'y a de spécifique. Et comme les clavier workstation dernièrement (comme l'Oasys, Kronos, Motif, etc...) commencent tous à intégrer des arpégiateurs intelligent avec des "styles", des "variations", des "détections d'accords", etc... la fusion des "familles" ayant un "ancêtre commun" me parait très logique...
D'un point de vue business également, vu que les workstation sont en chute libre, alors que les arrangeurs se maintiennent plutôt bien dans les ventes. Donc le regroupement peut faciliter les coûts de R&D. Par contre, que l'on s'imagine pas que ce Genos soit un Tyros ou un Montage "light". Je suis prêt à parier que son prix sera similaire à celui d'un Tyros (et donc dans les 4,000 balles et plus)
... oui oui, je sais, j'avais dis que j'allais attendre l'annonce officielle... mais bon, on se refait pas, hein, pas à notre age. Mais promis, j'arrête mes speculations/observations
Si les arrangeurs ont souvent été vu en tant que "clavier pour baluche", c'était souvent par des limitations techniques ou des choix marketing dans le styles, etc... Avec les progrès fait dernièrement, rien n'empêcherait d'avoir un "arrangeur" moderne qui puisse simplement accompagner le musicien... qu'il fasse du baluche, de la musique de film ou autre. Mais pour cela, il faut faire un retour aux sources sur la définition même d'un clavier workstation et/ou arrangeur, remonter à l'origine, la GENèse et la GENétique même de ces claviers, ce qui donne le GENos
Si l'on regarde cela d'un point de vue purement philosophique et non technique... qu'est-ce un arrangeur? C'est un clavier workstation avec un système intelligent d'auto-accompagnement... Car pour le reste, les sons, les séquences, les effets, et j'en passe, il n'y a de spécifique. Et comme les clavier workstation dernièrement (comme l'Oasys, Kronos, Motif, etc...) commencent tous à intégrer des arpégiateurs intelligent avec des "styles", des "variations", des "détections d'accords", etc... la fusion des "familles" ayant un "ancêtre commun" me parait très logique...
D'un point de vue business également, vu que les workstation sont en chute libre, alors que les arrangeurs se maintiennent plutôt bien dans les ventes. Donc le regroupement peut faciliter les coûts de R&D. Par contre, que l'on s'imagine pas que ce Genos soit un Tyros ou un Montage "light". Je suis prêt à parier que son prix sera similaire à celui d'un Tyros (et donc dans les 4,000 balles et plus)
... oui oui, je sais, j'avais dis que j'allais attendre l'annonce officielle... mais bon, on se refait pas, hein, pas à notre age. Mais promis, j'arrête mes speculations/observations
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
alex.d.
5571
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
jeanbart
666
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de jeanbart :@ Spidouz
Citation :D'un point de vue business également, vu que les workstation sont en chute libre
D'ou sors- tu cette affirmation ?
Peut-être que Spidouz possède des données/infos, mais même sans ça...
... les arrangeurs sont surtout utilisé par des personnes qui ne veulent pas à avoir à utiliser un PC et qui jouent surtout en situation live (sans que ce soit des concerts « pro », dans de grands espaces) en voulant des accompagnements automatiques. C'est quand même connu et bien réel — de façon générale — même si c'est aussi un cliché et qu'il y a tjrs des exceptions.
Du coup, la démocratisation/utilisation des DAW n'affecte pas ce marché, puisque la clientèle cible ne veut pas avoir à utiliser/transporter un PC pour jouer au « resto-bar » ou autres endroits similaires.
Pour les workstations, c'est un peu différent... ...elles servent bcp plus à ceux qui créer, sans que le jeu live soit prioritaire (donc, souvent, à la maison ou au studio, où il est possible d'avoir un PC à côté). Mais, étant donné la démocratisation des DAW, l'origine de l'utilité même des WS, qui date de (l'époque du M1~01w) bien avant la démocratisation (de la « maturité » et de la facilité d'utilisation) des DAW, est remise en cause par plusieurs qui, bien qu'aimant composer avec de vrais claviers (et n'étant pas attiré par la complexité des sampleurs virtuels comme Kontakt), se servent de plus en plus (même si ce n'est que des fonctions de base) d'un séquenceur de DAW étant donné que ces derniers surpassent, et de loin, les séquenceurs des workstation.
Ceci expliquant cela, ...du moins en tant que déduction logique!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Chinchilla
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Le mode performance du motif xf est fun et créatif en tant qu'arrangeur, mais limité à 4 parties et 5 variations d'arpèges, peut être que ce Genos ira plus loin dans l'idée et sera plus facile à appréhender qu'un Montage.
(Un motif xf avec écran tactile, synthèse fm, mode performance boosté, exportation plus aisée vers daw, ...le rêve quoi
).
(Un motif xf avec écran tactile, synthèse fm, mode performance boosté, exportation plus aisée vers daw, ...le rêve quoi
).- < Liste des sujets
- Charte