Tous les avis sur Roland A-30 notés 5/5

J'ai ce clavier maitre déjà depuis plusieurs années et j'en suis pleinement satisfait. C'est le clavier principal de ma configuration MAO. le clavier semi-lourd à léger et convient bien a toute sorte de musique. Le clavier est splittable en deux et il y a 16 configuration possibles qui peuvent être stockées. Le paramétrage est un peu spécial mais une fois que l'on a compris le système les modifications se font rapidement.

J'ai hésité à mettre 5 etoiles ou 4 etoiles. J'ai gardé le 5 etoiles car le produit correspond aux standards du moment où je l'ai acheté et il ne m'a jamais fait faux bond. Maintenant ce n'est pas un clavier maitre qui permet de faire varier les paramètres des instruments VST. C'est pourquoi j'ai acheté il y a environ un an un Roland A-300 PRO qui me permet cette fonctionnalité.

J'ai plusieurs clavier maîtres: un Alesis Fusion 8HB pour le piano, un Roland MKB300 (acheté récemment) et le A30 dans la gamme 76 touches.

J'ai acquis le A30 pour compléter un SoundCanvas: c'est le clavier "officiel", avec plein de combinaisons préprogrammées et la sérigraphie General Standard. Il y a même la touche Start/Stop pour piloter le SoundBrush.

L'utilisation est assez simple, mais offrez-vous un petit tour dans le mode d'emploi au début pour comprendre la philosophie. Après, tout est sérigraphié en façade.
Deux sections (lower/upper) éditables séparément: canal MIDI, transposition, réponse en vélocité, after-touch, volume, pitch-bend, points de split bas & haut, ..., et ce pour chaque section. Malheureusement, il n'y a qu'un seul MIDI out; ça aurait été pratique une deuxième.

Il y a deux modes de fonctionnement: patch ou manuel. En patch, on configure les paramètres des deux sections. Les touches de fonctions permettent d'accéder aux 32 patchs.

En dé-selectionnant le mode patch, on tombe en mode manuel. Les touches de fonction permettent alors de sélectionner des paramètres; c'est là que la sérigraphie devient indispensable, car l'engin est très complet sur le plan MIDI.
J'aime beaucoup les touches octave down/octave up et le data entry (configurable, affecté au volume par défaut): deux gros manques sur le MKB300.

J'utilise le A30 principalement pour les parties synthés/orgues qui demandent plus de vélocité. Les touches waterfall sont super pour l'orgue, mais très utilisable aussi pour les pianos. Le touché est relativement ferme, mais pas dans le sens "lesté", plutôt dans le sens "spongieux". Clavier assez silencieux.

J'ai acquis récemment un MKB300 pensant remplacer le A30: déception! Bien qu'il soit similaire au niveau des possibilité (les 2 zones) et que le MKB fasse "plus sérieux", il est moins bien conçu d'un point de vue ergonomique et moins programmable que le A30. En fait le MKB300 est le clavier "officiel" des synthés MKS, comme le MKS80 dont il reprend la philosophie.

Les +:
- assez bon touché
- léger (8 Kg)
- facile à utiliser
- complet
- MIDI merger

Les -:
- un seul MIDI out
- une seule entrée pédale
- j'aurais souhaité un dessus plat, pour poser un autre synthé
- j'aurais souhaité 2 * afficheurs 2*7 segments (lower/upper) comme le MKB300; ça aurait bien aidé pour la programmation.

Je ré-utilise ce clavier que je possède depuis 23 ans pour contrôler mon synthé modulaire via un convertisseur MIDI to CV.Acheté neuf en 1993 donc dans un magasin dans lequel je travaillais.Jamais aucun problème depuis tout ce temps, même la pile lithium est encore bonne.Il y a peu de contrôles dessus, juste un curseur assignable à plusieurs fonctions, une molette de pitch/modulation et des boutons de changement de programme.A l’arrière, il y a le trio de prises MIDI (in/out/thru), une entée alimentation et une prise pour pédale de sustain.Eh oui, pas d'USB à cette époque là.Contrairement à ce qui a été dit, le toucher n'est pas "lourd", mais "lesté" c'est à dire à peut de choses près le même qu'un synthé malgré les touches pleines comme celles d'un piano.Le seul bémol c'est que sur le miens les touches blanches ont sévèrement jaunies, mais c'est peut-être du à la fumée de cigarettes (oui je sais...bon c'est fini maintenant)
Il a aussi un grand avantage, c'est qu'il reconnaît et transmet l’horloge MIDI, il dispose d'un bouton start/stop et le fameux curseur pour le tempo.
Ah oui j'oubliais qu'il peut aussi fonctionner sur piles.
Voilà excellent clavier, donc.

J'apprécie particulièrement son rapport efficacité/poids.
Sa solidité n'est plus à démontrer.
Je regrette l'absence d'une connexion pour pédale volume ou expression.
Ses successeurs (33 et 37) ne disposent toujours pas de molettes pour le pitch et la modulation, et c'est dommage à mon humble avis.

UTILISATION

Le toucher me convient parfaitement, une fois la bonne vélocité programmée.
La configuration générale est très simple, ainsi que la sélection des canaux midi ou des patchs.
Le manuel permet une prise en main assez rapide et efficace.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4 ans.
Je le conserve en raison du toucher et de son poids.
J'ai travaillé sur de nombreux claviers midi mais les deux qualités citées plus haut sont assez rares.
Le rapport qualité/prix est bon.
Je pense qu'avec l'expérience, je referais ce choix, non sans disposer d'un second clavier maître qui dispose de l'aftertouch ainsi que de molettes, qui me conviennent davantage pour le contrôle en temps réel.