SérieRoland A

Bon commençons par le principal: on ferme les yeux, on pose les doigts, et on a un piano sous les mains. C'est dit. Certes, ce n'est pas le toucher d'un vrai clavier ivoire d'un concert grand du siècle dernier (on est ici sur un toucher plutôt "lourd", pour un piano), mais ça reste un clavier de très grand standing, surtout pour un contrôleur MIDI. On est très au dessus de bien des concurrents, y compris des bien plus chers. La qualité de fabrication est très bonne: le clavier est robuste, son poids inspire confiance mais reste parfaitement "transportable", ce qui est aussi facilité par ses dimensions très réduites pour un clavier de ce type. Le chassis est bien rigide et le clavier ne se déforme pas lorsqu'on le manipule. Pas de couinement inquiétant comme on en entend parfois sur du matos de moins bonne facture. Les potards (au nombre de deux) n'ont pratiquement pas de jeu. Le feutre rouge traditionnel "piano" est du plus bel effet et remplit parfaitement son rôle: les touches restent très silencieuses et franches sous les doigts. Double alimentation via USB ou bloc secteur au choix: pratique. Point important: la courbe de réponse par défaut du clavier est très fidèle à un toucher piano classique. Utilisé avec un module Roland SuperNatural, le rendu est tout simplement époustouflant. Un régal. Et s'il ne dispose pas de l'aftertouch (ce qui ne m'a jamais manqué sur un clavier à toucher lourd), il supporte la "release velocity" (la vélocité de relèvement des touches) en plus de la traditionnelle vélocité d'enfoncement. Quelques points de regret: le nombre très limité de contrôles (2 potards, 2 boutons assignables, le D-Beam et en gros c'est tout: un peu juste). Une seule prise MIDI. Je ne suis définitivement pas fan du combi Mod/Bender Roland, mais c'est une affaire de goût. Les contrôles auraient pu se trouver au dessus des touches (plutôt qu'à gauche), pour gagner 15 cm de largeur en moins. Enfin, s'il y a bien une chose que je trouve aberrante, c'est la nécessité d'installer un fichu driver pour un clavier MIDI. Roland ne connaît décidément pas la "class-compliance". C'est pénible et ça me laisse toujours assez inquiet sur l'avenir du produit lorsque Roland décidera de ne plus mettre à jour son driver...

Utilisé avec plein d'instruments virtuels et de plugins, sous Reaper. Les plus : - Le clavier lui-même est de très bonne facture, c'est l'avantage de prendre du Roland (ou du Yamaha, etc.). Même si on n'est pas sur un toucher lourd, c'est pas pour autant que la qualité de compte pas. Là vraiment c'est du bon. C'est ferme, ça remonte vite, et pour autant il n'y a aucun bruit mécanique (gênant, j'entend), c'est comme dans du beurre - Un des avantages de ce clavier c'est qu'il est peu profond, donc si comme moi vous bossez sur un portable, il ne sera pas à des kilomètres de votre vue. D'autant que comme la connectique a été très bien pensée (tout est sur le côté gauche), vous pouvez vraiment coller le portable juste derrière le clavier donc c'est parfait. - la connectique justement : ultra-complète, avec notamment pédales de sustain ET d'expression (ils sont pas nombreux les 49 touches à en donner autant, ça sera pratique le jour où on veut piloter un volume sur un B3 ou une wah sur un Clavinet :bravo:). Le clavier est auto alimenté par l'USB, d'ailleurs il est vendu sans alimentation en standard. Le principe du pilotage qu'offre le clavier repose sur le principe de "control map". Un control map permet d'assigner à chacun des contrôles physiques (potar, slider, bouton, pédale, ...) un évènement MIDI, en spécifiant ce que doit être ce message (un contrôleur continu, une note, un program change, un sysex ...) et sur quel canal MIDI il doit sortir. Le mapping peut se faire soit à partir du clavier lui-même, soit à partir d'un logiciel dédié (A-Pro Editor). On peut également préciser une courte description qui sera affichée sur le petit LCD du clavier au moment où le contrôleur est touché. Chaque contrôleur peut vraiment être défini indépendamment d'avec les autres, de sorte qu'on peut par exemple décider que le premier potar envoie un numéro de contrôleur continu alors que le deuxième envoie un sysex. Le clavier peut embarquer au total 20 control maps (numéros de 0 à 19), tous éditables sauf le premier (n°0) qui est dédié à Sonar. Ca laisse quand même plein de place pour définir plein de maps différentes correspondant à tous vos cas d'utilisation. D'autant qu'avec l'éditeur software, on peut exporter les maps vers son disque dur, et en importer d'autres. On est donc potentiellement pas limité sur le nombre de maps disponibles. Un détail mais qui peut avoir son importance dans une config de pilotage : le driver offre 3 sorties MIDI distinctes : une sur la sortie MIDI physique, et deux sur les sorties MIDI Usb (suffixées A et B). Et au sein d'un même control map, on peut définir des contrôles qui partent vers des sorties différentes. C'est pratique car on peut du coup décider au sein d'un même control map de faire partir les potards vers un instrument virtuel, les sliders vers un expandeur physique, les boutons de transport vers le séquenceur, etc. et tout ça sans avoir besoin de changer de control map. Dernier détail cool : A-Pro Editor peut être lancé en même temps que le séquenceur (dans mon cas Reaper) donc on peut avoir Reaper de lancé, et venir éditer un control map sur l'éditeur sans que les entrées/sorties MIDI soient bloquées, autrement dit les deux logiciels arrivent en même temps à accéder au clavier, ce qui est très cool et pas courant (le driver a sans doute été développé avec l'esprit multi-client en tête). Au final, je n'ai vraiment rien à reprocher à ce clavier, hormis peut-être un placement du LCD un peu trop à gauche et un peu petit, mais sinon c'est du tout bon. En particulier le confort de jeu qui est excellent et qui ne fait pas cheap, alors que le prix du clavier lui reste vraiment doux (250 € en décembre 2019). J'ai hésité avec un clavier Arturia car j'ai la suite V Collection et je voulais avoir un clavier au plus près du logiciel, et au final aucun regret, j'utilise les boutons B1 et B2 pour changer de son (B1 : preset précédent / B2 : preset suivant) et les contrôles sont mappables aux petits oignons :-D Merci Roland !

Toujours possesseur du A-50 Roland ce clavier (1990) est pour moi indémodable car les possibilités y compris Midi sont énormes même par rapport à des claviers modernes . Evidemment il n'y a pas de connecteur USB .. mais bon pour un clavier de commande comme celui-ci vu que les possibilités sont déjà énormes sans éditeur ordinateur je ne vois pas ce ça lui apporterait au A-50 .. Il possède même des fonctions de vélocité que l'on ne retrouve plus: par exemple la possibilité de programmer sur quatre claviers différents superposables des courbes de vélocité différentes et même pour certaines inversées oui oui plus vous jouer doucement plus le son est fort. Très utiles par exemple si je veux un son de nappe (string etc..) derrière un piano pour faire un concerto et bien si je joue fort à la main droite je vais avoir mon piano et à la main gauche suivant la pression je peux avoir + ou - des strings soient mélangés avec l'accompagnement piano ou seuls, je peux aussi ajouter un troisième et quatrième clavier parallèles, ainsi par exemple au dessus d'un frapper très fort main droite je peux ajouter un son trompette par exemple seule au lieu du piano, et à la main gauche avoir soit des strings ou/et des voix, etc... etc... Aussi sauf erreur je ne l'ai jamais retrouvé sur les claviers de commande modernes même chers de telles possibilités. Enfin pour conclure les possibilités midi et autres sont littéralement inépuisables , on peut tout faire ce que l'on a envie absolument.

- encombrement (76 notes léger) - 2 midi out (permet de d'activer ou non tel ou tel périphérique) - 2 zones (split/layer) faciles à (des)activer, idéal pour ajouter une p'tite nappe derrière un piano dans les refrains..... - boutons de 2 octaves up/down (très pratique) - 2 boutons pour reverb et chorus on/off UTILISATION - Le toucher du clavier est-il agréable? c'est mou, bon, là, faut pas espérer jouer du classique avec un contrôle de la dynamique parfait.. - Convient-il à votre utilisation? en clavier maître, sur mes expandeurs, rien à dire, c'est nickel ; pour de la scène, les principales commandes sont là, dispos tout de suite - La configuration générale est-elle simple? oui, mais la mémorisation de certains paramètres pour les presets users est parfois un peu laborieuse - La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile? 2 banks (2 boutons) de 16 mémoires (16 boutons), on peut pas faire plus simple : 2 clics maximum pour sélectionner son preset - Le manuel est-il clair et suffisant?... je l'ai regardé un coup au début, depuis............ AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? depuis ... humf ! bientôt 7 ans !!! - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? contrôle live rapide des layers, 2 out - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? non, c'était le seul dans mon budget à l'époque qui me proposait tout ça - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? très bien - Avec l'expérience, referiez vous ce choix sans hésiter

je serai bref pour ce jugement a l'emporte piece. c'est de la merde je l'ai utilisé 6 mois comme second clavier en complement d'un kurzweil... finition qualité: c'est tout plastoc chinois, potards faiblards, tout est branlant..un avantage l'appareil est tres leger connectique et implementation MIDI: Bon ok y'a tout plein de trucs midi qui sont faciles a programmer, c'est la la seule qualité de l'appareil Toucher: Toucher épouvantable ..les touches sont plus petites que la norme piano donc pour un clavier meme modeste, on ne peut pas jouer la dessus...mais pas du tout... La chose peut servir de clavier maitre pour celui qui veut juste faire des sequences dans sa chambre, pour jouer live faut oublier les touches sont tellement etroites que les doigts de passent pas entre deux touches noires..bon on jouera en F# , en Si en Do#, et encore si on ne frappe pas deux touches noires a la fois. le clavier lui aussi est tres plastoc, si on s'agite un peu trop sur un gros morceau de bravoure a la ELP (j'ai pas le niveau) on casse tout, le clavier et le chassis. Conclusion: Choississez un vrai clavier maitre lourd si possible, c'est 2 a 4 fois plus cher , c'est plus lourd et encombrant , mais ce sera un vrai instrument, pas juste un gadjet de bureau. Cependant vous pourrez revendre votre A 800 facilement, c'est deja çà

C'est un clavier de commande Midi de 88 notes. Le clavier est de type lourd dynamique (contrairement au A50) avec aftertouch polyphonique. Il a également 4 zones de split, 64 patches de configuration mémorisant, 4 points de split avec affectation des canaux, molette, vélocité, aftertouch et changement de programme. UTILISATION L'utilisation purement technique de ce clavier maitre est assez simple, mais terriblement mal expliqué dans le mode d'emploi. Le touché est très agréable, je retrouve en partie les sensations que procure un piano acoustique. C'est sûr, au niveau confort de jeu ce n'est pas un Steinway ou un Bösendorfer, mais le plaisir de jouer dessus est bien présent. AVIS GLOBAL Je trouve que c'est un très bon clavier maitre destiné en priorité aux pianistes, les organistes et les synthésistes seraient sans doute déroutés par le touché qu'il procure. Malgré son touché piano, à la maison il me permet tout de même de piloter certains de mes expandeurs dédiés à la synthèse, mais également certains de mes synthés virtuels. Je l'utilise depuis environ 7 ans et j'en suis toujours aussi contente. Même si je préfère jouer sur un vrai piano, il me procure beaucoup de plaisir de jeu, il me suit assez souvent sur scène, c'est quand même plus pratique et plus léger à trimballer qu'un piano acoustique. Et puis en tournées il nous permet d'être autonome, car malgré les fiche techniques présentes dans les contrats, dans certaines salles de spectacles le message ne passe pas toujours bien (ce qui reste rare heureusement). Donc plutôt que de me retrouver à jouer sur un piano de second zone mal accordé, je préfère jouer sur mon A 80. Sarah.

Ma philosophie pour la scéne est définitivement la combinaison : clavier maître + racks d'expandeurs J'ai utilisé des années le MX 1000 de AKAI, très bon clavier maître trop peu connu, mais pour cause de panne récurente, j'ai dû m'en séparer. Mon choix s'est porté sur le A90 car c'était le seul à avoir les caractéristiques indispensables pour moi : Au moins 4 zones avec sorties MIDI séparées (le A90 en a 8 !) Possibilité de créer des "chaînes" de PRESETS (ou "PATCHS"), pour faire succéder les différentes combinaisons lors d'une prestation live, au moyen d'une pédale au pied. Bref, cela revient à avoir tout le "filage" du concert avec les mains libres (le bonheur quand on a connu comme moi la glorieuse époques des claviers entassés sur scéne, sans mémoires automatiques !) UTILISATION Le clavier a un toucher excellent : ni trop dur, ni trop "mou". Il faut garder en tête que c'est un clavier maître, et donc qu'on doit pouvoir contrôler des sons d'orgue, de piano, de lead anaolgiques, etc, bref toutes sortes de sons différents. Pour cela, il faut donc un clavier dont la réponse s'adapte à tous les différents jeux en fonction des types de sons, une sorte de "compromis" idéal. En ce qui me concerne je me suis très bien adapté au toucher de ce clavier que je trouve très bon. Je mets juste un bémol sur la logique de programmation de la bête, qui a le défaut caractéristique de toutes les machines signées Roland, à savoir une logique débile et imbitable anti intuitive, qui oblige à garder précieusement le manuel si on ne veut pas être bloqué à un moment ou un autre ! Dernier point : mon A90 possède la carte son optionnelle mais je ne l'utilise jamais. Elle n'a pas d'intêrets particulier et je rappelle que le A90 est avant tout un clavier maître. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2002, et c'est le centre de mon set, pour la scéne et les répétitions uniquement

J'ai plusieurs clavier maîtres: un Alesis Fusion 8HB pour le piano, un Roland MKB300 (acheté récemment) et le A30 dans la gamme 76 touches. J'ai acquis le A30 pour compléter un SoundCanvas: c'est le clavier "officiel", avec plein de combinaisons préprogrammées et la sérigraphie General Standard. Il y a même la touche Start/Stop pour piloter le SoundBrush. L'utilisation est assez simple, mais offrez-vous un petit tour dans le mode d'emploi au début pour comprendre la philosophie. Après, tout est sérigraphié en façade. Deux sections (lower/upper) éditables séparément: canal MIDI, transposition, réponse en vélocité, after-touch, volume, pitch-bend, points de split bas & haut, ..., et ce pour chaque section. Malheureusement, il n'y a qu'un seul MIDI out; ça aurait été pratique une deuxième. Il y a deux modes de fonctionnement: patch ou manuel. En patch, on configure les paramètres des deux sections. Les touches de fonctions permettent d'accéder aux 32 patchs. En dé-selectionnant le mode patch, on tombe en mode manuel. Les touches de fonction permettent alors de sélectionner des paramètres; c'est là que la sérigraphie devient indispensable, car l'engin est très complet sur le plan MIDI. J'aime beaucoup les touches octave down/octave up et le data entry (configurable, affecté au volume par défaut): deux gros manques sur le MKB300. J'utilise le A30 principalement pour les parties synthés/orgues qui demandent plus de vélocité. Les touches waterfall sont super pour l'orgue, mais très utilisable aussi pour les pianos. Le touché est relativement ferme, mais pas dans le sens "lesté", plutôt dans le sens "spongieux". Clavier assez silencieux. J'ai acquis récemment un MKB300 pensant remplacer le A30: déception! Bien qu'il soit similaire au niveau des possibilité (les 2 zones) et que le MKB fasse "plus sérieux", il est moins bien conçu d'un point de vue ergonomique et moins programmable que le A30. En fait le MKB300 est le clavier "officiel" des synthés MKS, comme le MKS80 dont il reprend la philosophie. Les +: - assez bon touché - léger (8 Kg) - facile à utiliser - complet - MIDI merger Les -: - un seul MIDI out - une seule entrée pédale - j'aurais souhaité un dessus plat, pour poser un autre synthé - j'aurais souhaité 2 * afficheurs 2*7 segments (lower/upper) comme le MKB300; ça aurait bien aidé pour la programmation.

Ce clavier est une tuerie absolue ! Il dispose de 2 midi in, 4 midi out (oui oui, 4...soient 64 canaux), 4 zônes de split/layer internes et 4 externes ...ou 8 externes, de 15 sliders/prises pédale/molettes etc paramétrables à loisir...bref que du bon. Son principal défaut résidait dans son prix à sa soretie qui avoisinnait les 1500 euros, ce qui le rendait innaccessible à bon nombre de musiciens, et qui a fait également qu'il n'a pas eu le succès qu'il méritait. Aujourd'hui, on le trouve aux alentours de 600 euros, ce qui ets un bon prix pour un EXCELLENT investissement....attention toutefois à ne pas en acheter un qui a fait tournée sur tournée.... Par contre, je suis nettement moins convaincu par l'utilité de la carte d'extension VE-RD1 qui ajoute des sons au clavier (ce qui dans l'absolu peut être cool) mais qui est un cauchemar à éditer, et la plupart des sons sonnent bof bof moyen moins....pour une jam ou un p'tit coup de piano par ci par là, pourquoi par, mais elle coute 300 euros, et pour ce prix là on trouve des EMU ESI4000 d'occase ! UTILISATION Le toucher est très agréable : c'est du semi-lesté, donc un peu plus ferme qu'un clavier standard, mais moins lourd -et lent- qu'un toucher lourd classique. De plus il est sensible à la velocité, à la pression, à l'aftertouch, à la vélocité de relachement et dispose d'une dizaine de courbes de réponse ! Configurer ce clavier maitre demande un peu de logique et de bon sens....et mieux vaut savoir ce que l'on veut fgaire avant de mettre "les mains dans le cambouis". Mais il reste simple à paramétrer et du fait des mémoires, on tourne souvent sur quelques progs. AVIS GLOBAL Je possède ce clavier depuis peu mais l'avais déjà de nombreuses fois utilisé par le passé, donc je peux dire qu'il m'est familier....ce qui a motivé mon choix, ce sont plusieurs paramètres : - le toucher semi-lesté car je ne suis pas pianiste, et surtout parce qu'avec un toucher lourd, je trouve qu'il est assez difficile de programmer des batteries, des phrases rapides de cordes etc. - l'aspect totalement modulaire du clavier qui est capable de s'adapter à toutes les situations - le fait d'avoir huit zones assignables (notamment des zones assignables par tranche de vélocité...) sur 64 canaux MIDI - les possibilités de contrôle en temps réel paramétrable à souhait et très pratiques (un peu comme le PC88 de Kurzweil) - son poids qui le rend plus facilement déplaçable qu'un 88 notes..... Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur ;)

Bonjour, le clavier est très bien fini, le toucher est sympa, la simulation ivoire permet d'éviter les glissades et il est super silencieux. J'apprecie le fait qu'il ne soit pas profond ni trop épais pour un 88 touches et que devant les touches il n'y ait rien c'est parfait pour le ranger sous le bureau. J'ai un tout petit bémol, le toucher est un poil trop lourd et un poil lent (pourtant je joue au piano) , du coup les trilles nécessitent d'être bien concentré pour passer, de même pour les répétitions rapide d'accord et il nécessite aussi pour jouer qu'on soit bien installé…par contre les solos rapides sont sympa on est bien connecté au clavier bref il est un peu exigent..bien plus qu'un vrai piano le réglage de la vélocité nécessite pour moi qu'il soit au plus light. Allez si j'étais tatillon j'aurai aimé qu'il y ait des boutons de transports , que les potards soient sans fin et assignable sur un autre canaux midi voir carrément sur un autre port midi usb et qu'il y ait du note repeat pour les pads. Je l'ai choisi vraiment pour son coté épuré compact, il est plus silencieux et plus agréable a toucher que le komplete kontrol s88 mk2 mais paradoxalement un peu moins facile à jouer. J'ai aimé le toucher du studiologic sl88 grand mais l'écran en plein milieu plus les molettes en haut a gauche ne me convenait pas ergonomiquement. Il y a le kurzweil km88 qui va sortir je suis curieux de le tester et il est ergonomiquement proche de ce roland.

Touches semi-lestées de grande qualité. Connectique USB/MIDI/Pédale sustain Modulation Pitch Bend Un clavier idéal pour qui souhaite une connectique basique, utilitaire, sans fioritures. UTILISATION Touches semi-lestées très agréables, permettent un jeu fluide et agréable pour joueur de synthé. Config plug and play. AVIS GLOBAL Il s'agit d'un très bon clavier. Robuste, on sent qu'il ne nous fera pas faux bon au bon d'un an (contrairement à mon ancien clavier Novation Remote SL. Le touché est excellent dans une gamme synthé. Très bon rapport qualité/prix

Ça fait déjà un moment ke j'utilise ce clavier maître et franchement, quel bonheur! Ses atouts sont simples: - le poids - les touches noires anti-dérapantes - la jouabilité (touches semi-lestées mais évidement faut pas être pianiste chevronné) - la simplicité du fonctionnement (kan même on cherche pas des heures) Sinon comparé aux autres acheteurs moi j'ai pas eu à me plaindre, l'adaptateur transfo était fourni avec (je l'ai acheté chez Prosl en Belgique). UTILISATION Le toucher est agréable, il convient parfaitement à mon utilisation scène et studio. Le poids est un sacré atout justement pour la scène. Les canaux MIDI sont faciles à sélectionner y'a pas trop à se prendre la tête en fait et pis au pire y'a un manuel très simple. AVIS GLOBAL Le A-37 est effectivement un peu cher, celà dit y'a pas à chier, ça fonctionne vraiment bien et depuis 2 ans ke je l'utilise, si j'avais à racheter, je referais ce choix.