Marshall ou fender?

peka4

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/12/2005 à 14:08:09

Bonjour,
j'ai besion d'un avis, je conte acheté ampli mais je ne sais pa lequel
-marshall mg 100 dfx
ou
-le fender fm 212
je voudrais savoir lekel et le mieux pour joué ac un batteur et pour faire dé petit concert, le styl que nous jouons et du rock et de rock doux je ne sais pa comment sa sapell
mrerci de bien vouloir rpd

Doc Plus

36517

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 14/12/2005 à 14:40:42

Oublie le marshall.
le fender je connais pas.
Mais pkoi limites tu ton choix a Marshall et Fender ?
c koi ton budget ?

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

sade

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 14/12/2005 à 14:45:18

Si tu n'as pas trop de moyens prends le Fender.Marshmal, laisses tomber....

0

peka4

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 15/12/2005 à 19:23:35

Pk jdoi pa prendre la mashall??
mon budge et de 370 euro

0

twartagl

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 15/12/2005 à 19:34:09

Ca vous dit pas de lire la charte avant de poster??? :violent:

0

peka4

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 15/12/2005 à 19:59:54

Excuse moi,
mon budget est de 370 euro
et pourquoi je dois laisser tomber le marshall??

0

CanaWeed

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 15/12/2005 à 20:13:31

Le Marshall est excellent va courir l'essayer avant de vouloir le laisser tomber.
Ne te laisse pas influencer par les avis des autres, va essayer le plus d'ampli possible.

0

peka4

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 15/12/2005 à 20:21:22

Mais j'ai essayé l'ampli fender et marshall, mais bon j'hesite...
mais bon vous conaissez d'autre ampli de 100watt qui son aux environ de 350 euro??

0

Doc Plus

36517

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 15/12/2005 à 20:23:40

Tout simplement car le marshall transistor est moins bien que la concurrence : son clair inexistant et disto brouillon.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Doc Plus

36517

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 15/12/2005 à 20:25:16

A ce prix là, il y a notamment le bandit et le matrix.
moi avec 350, je prends un classic 30 d'occase ! :clin:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

CanaWeed

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 15/12/2005 à 20:30:02

Pour le son clair inexistant tu dois confondre avec le Bandit.

Pour la disto brouillonne tu dois surement mal reglé l'ampli car je ne vois pas en quoi elle est brouillonne.

0

Doc Plus

36517

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 15/12/2005 à 20:33:05

J'ai eu un bandit, et j'ai joué sur VS100 ... donc je sais de koi je parle.
le bandit enterre le VS100 ...
mais evidemment mes propos n'engagent que moi. :lol:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

guitarman13

844

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 19/12/2005 à 23:44:41

Pour ce prix, va essayer le Vox Valvetronix, et pourquoi pas (là, je ne vais pas me faire que des amis :!:

) le Behringer Vampire

0

LE SALUT EST DANS LA DIVERSITE D'ECOUTE

vodevil

9310

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 16/12/2006 à 12:18:13

Je possède ses deux amplis,j'ai une petite préférence pour le fender pour son son + chaud,plus vintage,le marshall est + métal y'a pas a dire ,un peu dégeulasse mais réparable avec une bonne pédale de disto et un cmopresseur (une proCo RAT2 et une cmpresseur marshall ed-1)
le + du marshall c'est les effets,celui du fender c'est le son clean
le - du marshall c'est le son un oeyu degeulasse et celui du fender c'est la reverb
voila :mdr:

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Don_Viviano

2746

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 16/12/2006 à 12:21:26

Doc, le VS n'a rien a voir avec le MG au niveau du son clean, il faut bien avouer que les MG ont qd mm un vrai son clean, c'est la disto qui est vraiment pas top.

0

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

guilheh

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 16/12/2006 à 12:38:53

Menfin niveau son clair je préfère largement le fender :!:

apres c'est sur qu'il vaut mieu y rajouter une pédale de disto.

0

Doc Plus

36517

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/12/2006 à 14:29:32

Bravo pour le deterrage vodevil.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

vodevil

9310

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 16/12/2006 à 14:35:35

^^

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

samylite

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 16/12/2006 à 22:40:46

+1 avec doc plus. La série MG est vriament très moyenne par rapport aux Valvestate 100 W précédent. :??:

0

Patience est vertu de sagesse

aTomIc TRaiL

1530

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 16/12/2006 à 23:28:24

Il y a des sons clairs sur les dfx faut pas abuser quand même, avec une ptite reverbe et un ptit chorus ça passe très très bien! Bon après ça reste du transi bas de gamme mais bon c'est honorable et quand t'as pas les moyens c'est déjà pas mal...

0

Anonyme

5504

21 Posté le 16/12/2006 à 23:36:47

Le Fender à 2 gamelles, une patate de dingue, et une bonne base pour rajouter des effets.
Le MG100 m'a plus donné envie d'arreter la guitare.

0

aTomIc TRaiL

1530

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 16/12/2006 à 23:42:10

Tin' vous me faites peur soit j'ai de la merde dans les oreilles soit vous êtes vraiment sévères avec cet ampli faut vraiment que je sorte et que j'essaye autre chose moi... à vous entendre tous c'est pire que de la merde lol je sais que c'est pas génial m'enfin de là à dégouter tout le monde d'en acheter...

avec vos conneries je suis pas prêt de vendre le mien moi :lol:

0

Slayerman

3802

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 16/12/2006 à 23:52:35

Si tu aimes c'est le principal, les autres c'est dla gnognote ...

0

jp39

72

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 17/12/2006 à 11:04:49

Prends ta gratte, tes effets et va essayer ?
Faire une discution pour ou contre telle ou telle marque ?
Pourquoi pas : Tous les amplis sont différents, et donc un son différent.
Il y a des Marshall comme des Fender plus ou moins chaud, ou plus ou moins froid, et tout le monde y trouve son compte.
Pourquoi EVHalen joue avec 1 Marshall super lead et un Peavey 5150? Parce qu'il aime. Alors essaie, et si tu à un doute, n'achète pas et essaie d'autre marques.
Nous, en répète comme en concert on adore le Marshall, + que le fender Twin reverb. Pour la simple raison qu'il est plus polyvalent, moins de problèmes de parasites (réglage?). Il faut dire que j'utilise en preampli un digitech GNX 3 et que le marshall est en fait en son neutre(gain3 b3 m5 a6).
Le 2ème canal me sert à avoir un peu plus de gain et d'aigue. En mettant la patate sur le preampli, je t'assure que ça sort bon comme tout, et metrisable à souhait.
salut

0

Prune47

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 05/07/2009 à 21:40:39

Marshall, j'ai esseiller les deux et meme si elle est un peu plus cher, elle vaut la peine.

0