12 Juin 2004 à 19:36Kel ampli polyvalent (100 w) pour scene et repet?
#1
Salut les Zikos , je voudrai prendre un ampli (100 watt) pour jouer en repet et en concert et je ne sai pas lequel. je fait du raggae ainsi que des reprises genre red hot , du rock à la lenny kravitz, voir du punk assez trash et je joue aussi du metal (de SOAD a korn en passant par metallica et slayer) ,,,en kler vous m'avé comprit je cherche la polyvalence à 100 w pour un budget de 350 à 450 euros.
j'ai quelques effet (disto chorus).
g remarqué l'ampli fender FM 212r qui me tenterai bien au niveau de sa polyvalence , je pourrait brancher des effet en sup dessus ,keskevous en pensé les gens?
or budget (car peut etre il y aura moyen) g remarqué le marshall mg100dfx, ca vaut le coup?
et enfin ,sur thomann g vu un set interessant : une tete marshall mg100hdfx +un baffle behringer bg 412s ,g entendu dire que le mg100dfx tenait mal le coup pour des sons en accordages bas car il mankai en grave au niveau du baffle marshall correspondant, peut etre que ce behringer pourrait régler cet histoire ,serait ce un set interessant???
voila tout est dit ,merci davance pour d'éventuelles réponses.
Citation : J'ai un pote qui a une tête Marshall Slash. Il va changer les lampes de la bête : 300 euros.
Tout dépend évidemment du nombre de lampe...
oula... Il retube avec quoi ton pote??? Moi j'ai une tête Triamp (13 lampes au total) et un retubage complet doit me revenir à 180 euros....
Citation : Et au bout d'un moment ,ca doit fatiguer une lampe ,il y a de l'entretien ? ca coute cher de retuber ?
Durée de vie théorique : 4000 heures (preampli), 2000 heures (puissance). Ensuite ça varie suivant la fréquence d'utilisation, si on sollicite le volume, etc... Mais c'est vrai qu'on peut parfois conserver des lampes pendant de nombreuses années, j'ai vu ça sur des vieux Fender (jamais retubé) et qui sonnaient toujours parfaitement.
Le coût d'un retubage complet pour un Classic 30 (4 el84, 3 12ax7) est d'environ 80 euros chez un bon dealer lyonnais
Je pense que le Classic 30 est un très bon choix pour un 1er ampli à lampes. Pour un prix moindre, il supporte largement la comparaison avec un combo Fender Deluxe. Le son est typé mais reste très polyvalent. Et même le jour où tu te décideras à passer au stack complet, il te sera toujours utile et pratique de garder ce petit combo.
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Juin 2004 à 12:52
#27
Oh tu sais, moi les lampes, je n'y connais pas grand chose mais je lui ferai part de tes propos.
Broady1, Electron libre de la musique
David.Revan
1052
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Juin 2004 à 15:45
#28
C clair , de plus ,ca me derangerai pas de prendre un stack (en transistor) mai si on me dit que c de la grosse merde les gros amp a transistor je me tourne alors vers les petit combo lampes ,et je reprécise que je ferait aussi des concert sympa ,genre fetes de la musique par exemple, et si un classic 30 ca passe je sui toute oui ,,,, a d'ailleurs: je me tournerai peut etre vers un classic 50/212 ca me tenterai,,
a par ca,,une question polémyque :
Pourquoi acheter une guitare faite soit disant pour le metal ,genre ESP ou jackson ,alors kon pourrait prendre une epiphone de base ou une jackson de base (genre bonne lutherie et confortable) et on la monte avec deux bon humbucker genre seymour ou dimarzio ,ca revient moins cher , bizar........
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Juin 2004 à 16:39
#29
Tu trouveras toujours quelqu'un pour te dire qu'il faut prendre en considération la qualité des bois utilisé, de fabrication, des finitions, du montage, de l'électronique...
Mais tu n'as pas tout à fait tort : tu prends une Epiphone bien finie, tu changes les micros (à la limite, tu refais le câblage) et pis voilà.
Après, tu achètes aussi un mythe : avoir une PRS, c'est cool car tout plein de grands noms en ont une. Avoir une vrai Les Paul Gibson, c'est super... mais bon, faut sortir l'argent. Tu veux une Taylor qui tue... oui mais ce n'est pas donné.
Broady1, Electron libre de la musique
klawn
15703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
17 Juin 2004 à 16:46
#30
Broady1, faut enlever Taylor de ton exemple...
Il est clair qu'il est simple de s'approcher du son des grandes guitares en modifiant quelques paramètres sur une moyenne gamme bien finie.
Par contre, va approcher le son d'une Taylor avec une Yamaha ou une Epiphone...
Ceci dit, il ne faut pas oublier que sur une électrique, les micros ne sont là que pour amplifier et traîter la résonance des bois. Bois de merde = son de merde, même avec de bons micros.
Neo_Rock, il faut que tu évites d'intégrer une question totalement différente de celle de départ dans tes sujets. Pour ta question, tu aurais dû créer un nouveau thread.
Quant aux lampes, t'en fais pas. Comme on te l'a dit, ça dure plusieurs années et un Classic 30 ne coûte pas très cher à retuber entièrement donc le temps que ça s'use, t'as bien le temps de mettre de côté quelques Euro par mois pour être prêt au moment où tes lampes te lacheront.
Et la qualité de son est bien sûr incomparable à celle d'un ampli à transistors.
sergiogibson
2253
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Juin 2004 à 16:57
#31
Citation : J'ai un pote qui a une tête Marshall Slash. Il va changer les lampes de la bête : 300 euros.
Tout dépend évidemment du nombre de lampe...
j'ai acheté un classic 30 d'occase, qui vient de cramer, maios bon ca arrive, j'ai démonté et c'est juste une resistance et une diode
le mien est équipé de lampe groove tube.
avant cela j'avais un tres bon peavay bandit 112 et un v amp.
ben, je dosi avouer que je ne peux plus me separer de mon classic 30, je joue sur une variax, donc effectivement en simulation de strat, la satu est type hard rok années 70, par contre en simulation gibson, ben perso j'ai largement assez de drive, pour ma part pas besoind e rajouter une pedale, car ca sature grave (ca vient tet des lapmpes) a savoir que tu peux mettre si j'ai bien compris des lampes qui donnent plus de drive.
mais perso, pourtant je joue depuis 16 ans, cet ampli est trop génial (400 euros d'occase),
au niveau puissance en repet, je suis a 4 en son clair, et ca suffit, bon on joue du hendrix, pas du metal et le batteur ne tape pas comem un sauvage, mais bon.
enfin je suis entierement satisfait d emon achat, sinon tu a aussi le classic 50
David.Revan
1052
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Juin 2004 à 17:45
#32
La prochaine fois j'écrirait un nouveau poste pour sujet different ,desole...
donc ,oui si je revient au sujet principal ,ca se confirme de plus en plus je prendrait le peavey classic 30 sur ou peut etre 50 je verrai ,mais en tout cas ce sera ca ,je l'essaierai en magasin juste avant pour en avoir le coeur net ,merci pour vo réponse !
electric lullaby
1832
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
18 Juin 2004 à 09:43
#33
Citation : Ceci dit, il ne faut pas oublier que sur une électrique, les micros ne sont là que pour amplifier et traîter la résonance des bois. Bois de merde = son de merde, même avec de bons micros.
Je me permet de te reprendre mon p'tit Klawn ;)
En aucun cas, les micros magnétique de guitare électrique ne captent la résonance du bois, ça, c'est le boulot d'un piezzo collé à la table (et pas intégré aux pontets)
Le principe (simplifié à l'extrème, mes cours de physique de DEUG étant trop loins) du micro magnétique est le suivant :
La vibration des cordes en métal produit une altération du champ électromagnétique du micro (généré par l'aimant), ce qui produit un courant induit dans la bobine du micro qui entoure cet aimant ... bref, le son ne vient que de la vibration des cordes (met des cordes en nylon sur ta gratte, bien tendues, sa fera (un peu) vibrer le bois, et pourtant, t'aura aucun son, ou alors, c'est que tes micros ont un grave problème de microphonie, ce qui est à éviter (tiens, y'a un thread récent sur le sujet d'ailleur ... tiens d'ailleur, plus simple que les cordes nylon : cri dans tes micros ...)
Maintenant, la qualité du bois joue sur la résonance des cordes, donc, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le bois à bien une influence sur le son au final ...
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Juin 2004 à 10:33
#34
En effet la resonnance du bois est retransmise aux cordes donc les differentes densitées et qualitées du bois ainsi que son assemblage a un impacte majeur sur le son.
Klawn,
Je crois qu'on s'est mal compris... Je suis d'accord avec toi concernant une guitare électro-acoustique comme une Taylor par exemple. La qualité du bois est essentielle et aucune guitare électro de moyenne gamme ne peut rivaliser.
Je me contenterai donc d'une comparaison entre guitares électriques.
Broady1, Electron libre de la musique
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Mai 2006 à 21:28
#36
C'est marrant de voir ytous ces gens qui n'en ont qu'après le classic 30 ou le classic 50...
MAIS QU'EST-CE QU'IL EST BON CE CLASSIC 30!!!!!
Alors pour confirmer prend un classic 30, voir clasic 50 si t'as les moyens, il pourra défoncer les oreilles(ou les charmer) de ton cher public( ou les charmer, c'est selon )
Alors oui, peavey est sur une super bonne affaire avec la s&érie "classic", et essaie égelement le peavey valveking 112 ou valveking 212, également des amplis a lampes tout lampes très bons,mais que je n'ai pas pu essayer malheureusement.
Enfin dernière petite précision, le valveking est utilisable en classe"A", c'est a dire que...tu doit te reporter a un autre sujet du forum pour comprendre les avantages que cela comporte, parce que je n'en sais pas grand chose, juste que c'est trèstrèstrès bien
Merci pour ta réponse, tout a fait d'accord que le classic de Peavey est genial, mais cette question je me l'étais posé il y a deux ans (le dernier mec a avoir répondu à ce post, c'était il y a 2 ans lol) . Aujourd'hui je me suis tourné vers du tout rack mais merci pour tes précisions quand meme.
Depuis en Repet j'avais testé un classic 50 et cet ampli à beaucoup de patates, le batteur s'y est reprit à plusieurs fois pour me dire de baisser le volume. Pauvre de lui, mais quel son...
M'enfin bon, @+
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Mai 2006 à 11:37
#38
Ah très bien tu vas pouvoir m'éclairer alors^^
Tu as un 212 ? il est vraiment mieux que le classic 30?
J'aimerai investir mais je ne sais pas quoi choisir entre un valveking212 et un classic50 212
mais bon, faut sortir l'argent. Tu veux une Taylor qui tue... oui mais ce n'est pas donné. 
