Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Retrovision"

Publié le 16/06/2012
Technique :

Techniquement sans bavures.



Artistique :

A la fois curieux et prégnant.
L'entrée de cette flûte, dans les premières mesures, a quelque chose de magique. Et cette conversation des vents se marie bien avec ... juste avant l'arrivée des Martin Circus (lol) ! Un mélange absolument réussi entre pop, classique et d'autres courants moins identifiables et qui, par le fait, n'en sont que plus intéressants.
Le fait que le premier jet date de l'ère Atari ST montre que si pk16 a - de toute évidence - évolué avec le temps, il avait déjà la graine du talent tout ... petit !
Allez tiens, je me le remets. J'aime bien cette musique !

Merci pour ce bon moment.



Philippe rochefort

L'avis de Philippe rochefort sur "Oups"

Publié le 08/05/2012
Technique :

Nickel j'adore.



Artistique :

Avec Ownowl, c'est toujours un truc super bien fait assuré, surprenant et humble à la fois, jamais gratuit. Merci, ça réchauffe, ça bouge.



Miss Rex

L'avis de Miss Rex sur "IT MUST BE A CAMEL (FZ)"

Publié le 06/05/2012
Technique :

Le Studio Sarrazin est un rock opéra régional. C'est un musicblog qui est bon pour l'égo, mais, à moins d'être le roi du référencement, difficilement repérable sur la mappenet. D'où le postage sur audiofanzine qui est déjà un grand coming-out. Bravo.



Artistique :

Bien enraciné dans une région où la vie est douce (plages désertes, dunes qui absorbent les bruits du monde, bon vin), on sent un esprit curieux de tout qui se balade, raconte et chante. Il a une tendresse des gens et des choses, parfois rugueuse, mais néanmoins précieuse et qui pourrait l'élever à une échelle plus humaine.



Rifki

L'avis de Rifki sur "IT MUST BE A CAMEL (FZ)"

Publié le 06/05/2012
Technique :

Bon j'ai écouté jusqu'au bout et je me permet de poster un avis.

C'est une composition assez déstructurée. Effectivement c'est inclassable. le son fait assez "daté" genre les débuts de Marc Serra ou UZEB. A partir de 1,30 Mn je n'ai pas vraiment aimé l'arrivée des synthés trop synthétique à mon goût.

Il manque d'une mélodie attractive. Si c'est pour une approche commerciale, une démonstration pour attirer un client potentiel sur AF c'est un peu raté.

Rien à dire pour la réverb.





Artistique :

Créatif, original je ne sais pas.

C'est long.

Je tiens à préciser qu'Audio Fanzine est une communauté de musiciens pour beaucoup passionnés. On pose ici ses compositions, on fait preuve d'humilité. Ainsi on récupère des conseils avisés et constructifs pour progresser. C'est le genre de démarche à prendre en compte. C'est un vrai lieu d'échange et d'amitié.

Enfin le titre écrit en lettre CAPITALE jure un peu dans la playlist. La aussi il faudrait faire preuve d'un peu plus de modération.

Voilà maintenant tu es furax contre moi mais c'est pas grave. J'assumes au taquet ! Yeah !!!


Au fait ! ça manque un peu de disto



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "IT MUST BE A CAMEL (FZ)"

Publié le 05/05/2012
Technique :

Si pas de commentaires, pas d'écoute alors ... !

Je n'en vois pas vraiment l'utilité !



Artistique :

A quoi bon exposé ses compos quand ont ne veut pas d'avis ?



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "LE RANDONNEUR"

Publié le 28/04/2012
Technique :

....



Artistique :

Je ne comprends pas trop la démarche intellectuelle et artistique qui consiste à déposer des morceaux sur un site dédié aux musiciens dans la rubrique avis compos et de stipuler de ne pas vouloir de commentaires.






legwadadada

L'avis de legwadadada sur "TWENTY SMALL CIGARS (FZ)"

Publié le 20/04/2012
Technique :

Je pense que cela fait partie du personnage , ne cherchez pas a comprendre



Artistique :

Veuillez ne pas lire , écouter , respirer SVP....



Disciple

L'avis de Disciple sur "TWENTY SMALL CIGARS (FZ)"

Publié le 15/04/2012
Technique :

j'ai rien compris.



Artistique :

non plus.



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "TWENTY SMALL CIGARS (FZ)"

Publié le 14/04/2012
Technique :

Citation :
Alors, vos avis critiques, techniques ou artistiques, éclairés ou pas, ne m'intéressent pas /...
Donc, donneurs de conseils techniques et autres experts de salon, passez votre chemin et ne perdez pas votre temps : votre prose est inutile (surtout si vous ne mettez pas vous-même de compos en ligne... bonjour l'honnêteté !).

Ok ! je suis juste passé dire que je n'ai pas écouté ... pour pas déranger ! (C'est pas un commentaire, c'est une information !)


Citation :
Sinon, tout le reste est là: http://studiosarrazin.musicblog.fr/

Même chose ... je vais pas aller t'importuner sur ton blog. J'ai compris !


Bonne continuation à toi et merci d'être passé nous dire qu'il fallait rien dire.

N.B. : Merci de ne pas lire ces lignes.




Artistique :

R.A.S.
Pas de commentaire.


N.B. : Merci de ne pas lire ces lignes.



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Dumka"

Publié le 13/04/2012
Technique :

Dommage que les instrus soient un peu en décalage par rapport à des vrais. Mais il faut dire que tu leur demandes un sacré boulot d'articulations quasi impossibles à obtenir dans de bonnes conditions avec des VSTi.




Artistique :

On aura tout entendu sur cet audiofanzine ... Y compris de la bonne musique !
Quand j'ai lu le titre, j'ai tout de suite eu une pensée pour la belle dumka de Dvorak dans son quintette en la majeur, op. 81. Celle-ci est de la bonne cuvée et propose un beau moment de musique agréable et bien écrite, sans doute plus "populaire" dans son essence que celle de Dvorak. Quand je dis populaire c'est au sens noble bien sûr (enfin, façon de parler ! Du noble populaire ... là, je vais pas m'en sortir !). Ça sonne très ukrainien et très traditionnel.
Un sacré boulot de composition et de mise en place il me semble.
Bravo et merci pour cette jolie page de musique.