Ouais, mais de toute façon, dans Keyboard (FR), TOUT est bien alors...
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Ioeo
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
19 Décembre 2002 à 17:19
#27
Pour en revenir au post, ce qui m'a choqué, c'est pas qu'il s'agit d'un preset son mais d'un pattern. En gros appuyez sur play, jouez la mélodie et vous avez le morceau Aero Opening !
voila voila ...
ca me choque de la part d'un type avec qui j'ai eu l'occasion de discuter technique (la mc303 que j'avais bourré a mort pour le concours Masters of the Groove) et qui m'a poussé vers la musique il y a qq années.
Citation : Jean Michel Jarre, actionaire n°1 de Keyboards Magazine!!!
ouais, mais fô pas oublier k'il partage le capital avec deep forest
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
C-Real
1141
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Décembre 2002 à 08:57
#30
Ouaip, bin franchement, aujourd'hui je prefere de loin ce que fait DeepForest à
ce que fait JMJ.
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Anonyme
521435
21 Décembre 2002 à 01:45
#31
Comment préférer une merde à de la daube?
C-Real
1141
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 09:26
#32
C'est peut-etre de la merde a tes yeux, chacun ses gout, mais au moins eux, ils ne font pas semblant, ils laissent pas le soin a leur colaborateur de faire le boulot a leur place...
S'il te plait, quand tu donnes un avis, développe un peu plus que "c'est de la merde"...
ou dis plutot j'aime pas, c'est pas mon style, etc...
Pourquoi c'est de la merde pour toi ??
Moi, j'ai horreur du Hard, du Rap, du hadcore, mais c'est pas pour ca que je dis que c'est
de la merde !! il en faut pour tous les gout !
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 10:29
#33
En plus, les deux compères de Deep Forest, que tu aimes ou pas, ce sont de vrais zicos qui sont aussi bien à l'aise sur un piano à queue qu'en triturant leurs sampleurs. Et même sur scène. Na !
Citation : Comment préférer une merde à de la daube?
bonjour,
sans vouloir t'offenser, j'ai le sentiment que tu fais une fixation sur jarre, son sabre laser n'etait pas branché c'est ça?? t'es resté la dessus ou bien il t'a piqué un compo?
A@@
Nicky__
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 13:15
#35
Non mais j'hallucine là ! Vous êtes qui pour cracher comme ça sur JM Jarre !!!
Le jour où vous aurez fait 1% de ce qu'il a réalisé dans sa carrière, vous pourrez venir parler !
Mais là, je peux pas laisser passer ça !
C'est pas un musicien ? Et vous vous êtes quoi ? Des petits branlots qui passent plus de temps sur ce type de forums au lieu de bosser et faire avancer l'univers musical, chose que JM Jarre à réalisé il y a 25 ans ! Une bonne partie d'entre vous n'étaient même pas née !
Et oui c'est pas à la mode JMJ, ls technoman et autres incultes à la musique électronique diront que c'est "ringard". Je reconnais que son dernier album n'est pas le plus excitant (il m'a particulièrement déçu), mais cracher comme ça sur un type de sa trempe parcequ'il ne joue pas de sa harpe lazer en direct et qu'il a utilisé des presets d'usine ? Et alors ? Moi-meme j'utilise des presets d'usine, et ça fait quoi ? Si un son me plait, pourquoi je ne devrais pas l'utiliser parce qu'il n'est pas créé par moi !
C'est complètement débile comme raisonnement, je préfère passer mon temps à travailler sur la composition pure que me casser les couilles à créer un preset "original" afin de faire la même soupe que tout le monde fait.
Et après c'est Deep Forest qui en prend pour son grade et même le Vangelis (le pauvre il n'a quand même rien demandé pour un monument aussi discret) !!!
Allez les mecs, il ne manque plus que Yanni et Air pour que vous foutiez la haine !
Allez écoutez/faire votre daube technoîde/hiphop/RNB très à la mode et continuez à casser des mecs qui ont vraiment apporté quelquechose de novateur à la musique !
Alan sugar
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 13:44
#36
Citation : et continuez à casser des mecs qui ont vraiment apporté quelquechose de novateur à la musique !
oui enfin bon, faudrait pas voir non plus à exagérer dans les deux sens quand même !
dire que Jarre ou Deep Forest sont novateurs, ça reviendrait à dire que Demis Roussos n'est pas gros finalement ou que Lara Fabian a du talent et Catherine Ringer chante juste... faut pas déconner quoi !!
qu'un Pierre Henry, un Schaeffer aient apporté quelque chose à la musique moderne, ça c'est difficilement niable. après que ça soit réellement écoutable c'est une autre histoire... que les gars de Kraftwerk, Neu, Tangerine etc. aient amené également quelque chose, j'en doute pas non plus... mais Jarre !!! Deep Forest !!!! pourquoi pas Enigma aussi tant qu'on n'y est !!! non non s'il vous plait, un peu de retenu ! et qu'on ne s'insurge pas dès que quelqu'un s'amuse à dénigrer vos héros de que quand vous zétiez petit nenfant... ça n'a ni sens ni intérêt aucun !
alors, les projarre, au lit, ou devant vos synthés analomono et les autres, retournez à vos achats de noël de surconsommation merde quoi c'est la fête !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
21 Décembre 2002 à 13:57
#37
Puis c'est pas gentil de casser la tête aux technoides qui n'ont rien dit sur JMJ, d'abord. non mais euh, hein ?
Anonyme
521435
21 Décembre 2002 à 13:58
#38
D'accord avec Alan Sugar mais je dois reconnaître que je reste un fan des chansons de Christophe (album paradis perdus ) dont les textes sont de JMJ : ce n'est certes pas du Ferré, mais ça fonctionne très bien avec les musiques de l'ermite du studio Ferber.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
21 Décembre 2002 à 14:04
#39
Puis bon, honnêtement, je trouve à la limite ses deux premiers albums ecoutables, oxygene et equinoxe. Mais après, Dieu, que de merdes.
P.S : on peut aimer la techno et être un minimum cultivé, si, si.
Anonyme
521435
21 Décembre 2002 à 14:36
#40
[quote]et qu'on ne s'insurge pas dès que quelqu'un s'amuse à dénigrer vos héros de que quand vous zétiez petit nenfant... ça n'a ni sens ni intérêt aucun !
c'est comme tes propos ci dessus :facile et sans aucun interet. faut se calmer....jarre a fait 1 ou 2 albums interressants..le reste.. ses delires de megalo, ses concerts en plein desert etc..sont à oublier....
tu parlais de "retenu"......c'est ça
amicalement.
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 17:03
#41
Moi, ce que je trouve le plus honteux pour Jarre, c'est le fait qu'il ait écrit et composé la chanson de Pierre Palmade, pas qu'il utilise des presets d'usine. Sinon, c'est quand même quelqu'un qui a sensibilisé le grand public à la musique electronique.
Anonyme
521435
21 Décembre 2002 à 17:35
#42
Nicky__
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 18:36
#43
"2 premiers albums de bien le reste c'est de la merde" !
Donc il n'y a qu' Equinoxe et Oxygène de bien ?
Et Chants Magnétiques ? Chronologie ? Revolution ? En attendant Cousteau ? Oxygène 7à13 ?
Je préfère ne pas m'étendre car tout cette histoire commence vraiment à m'énerver
"Moi, ce que je trouve le plus honteux pour Jarre, c'est le fait qu'il ait écrit et composé la chanson de Pierre Palmade"
Ha oui, ça doit être très honteux d'écrire pour P Palmade, c'est sûr ça rentre pas dans les critères du "hype" franchouillard que vous vous êtes posé...
Je suis désolé, Jean Michel Jarre a réellement fait démocratiser la musique électronique avec sa musique, lui cracher dessus maintenant est complètement stupide. Je pense que c'est quelqu'un qui a toujours voulu faire évoluer sa musique au fil de ses albums et qui a toujours voulu faire faire ce qu'il voulait au détriment des fois de ne pas plaire à tout le monde. Ce qui lui crache dessus ne savent pas réellement qui il est et l'ampleur de ce qu'il a fait tout au long de sa carrière.
Alan sugar
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 18:46
#44
Bon vous avez fini oui avec votre débat stérile ???
nan j'aime pas jarre c'est caca ! ah ben si c'est toi qui dit c'est toi qui est !
non mais eh ???
donc on n'a pas plus le droit de dire ce qu'on pense ? si on n'aime pas le Monsieur, on se fait taper sur les doigts ? si en plus on ose critiquer (un tant soit peu) en faisant l'affront de ne pas avoir la panoplie du parfait fan de jarre dans la poche, on passe pour un crétin ?!
pendant qu'on est en train de se prendre la tête sur les goûts et les couleurs, le Monsieur continue pépère à faire des disques (de merde/géniaux (rayer la mention inutile)), des concerts (de merde/géniaux (rayer la mention inutile)) en vrai ou en playback (idem), d'écrire de sublimes chansons/des daubes (idem ter) pour P.Palmade, mais surtout, et surtout, de s'en mettre plein les fouilles !!!
alors, les ceux-ce qui s'en branlent, faites comme moi, cassons nous !
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 19:46
#45
Je me permet de me joindre à la discut'.
OK, Jarre (Jean-Michel, hein !) a fait des trucs un peu légers, des mélodies à mon goût assez rébarbatives et qui tiennent sur 2 mesures bouclées pendant 5 à 8 minutes.
C'est un peu niais, d'accord.
Mais oublions pas qu'il a été intègre dans sa façon de travailler. Pendant que d'autres bossaient sur du matos de + en + high-tech (deep forest vangelis etc etc), Jarre exploitait au mieux des petites machines sorties de boites artisanales à l'époque : quasimidi, nordlead par ex. C'était pas la solution de facilité, accordons lui cela au moins...
Il s'est même permis il y a quelques années de bosser quelques morceau avec un 1680, pendant que d'autres têtes d'affiche vont boire le café et fumer des pet' devant des SSL.
Le reste on aime ou pas. Moi j'aime pas, mais ya quand même pire.
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 20:21
#46
Citation : Mais oublions pas qu'il a été intègre dans sa façon de travailler. Pendant que d'autres bossaient sur du matos de + en + high-tech (deep forest vangelis etc etc), Jarre exploitait au mieux des petites machines sorties de boites artisanales à l'époque/Il s'est même permis il y a quelques années de bosser quelques morceau avec un 1680, pendant que d'autres têtes d'affiche vont boire le café et fumer des pet' devant des SSL.
???
Parce que maintenant il faut travailler sur du petit matériel vintage pour être intègre?
C'est vraiment le contre argument le plus naze de tout le débat.
Nicky__
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 20:24
#47
" mais surtout, et surtout, de s'en mettre plein les fouilles !!! "
Si il aurait voulu s'en mettre plein les fouilles comme tu dis, il n'aurait sûrement pas fait certains choix dans sa carrière. Et puis, je ne vois pas pourqoui on le critique là dessus, par exemple la plupart de ces big concerts étaient gratuits, on est loin des 400/600 boules pour aller voir johnny beauf-Halliday au stade de France !
Il semble faire ce qu'il a envie de faire sans aucune contraintes ! Ce qui est loin d'être le cas de tout le monde dans ce milieu...
En fait, je crois que beaucoup de gens ont une rancoeur envers lui car il a fait ce que beaucoup de musicos aurait voulu faire. Maintenant, c'est trop tard...
"des mélodies à mon goût assez rébarbatives et qui tiennent sur 2 mesures bouclées pendant 5 à 8 minutes"
Ca c'est le fameux stréréotype du mec ignorant !
Pour la plupart, JMJ ca se résume à "4ème rendez-vous" ! Pourquoi descendre l'artiste par rapport à une partie de son oeuvre ?
Mais c'est complètement réducteur de se limiter à cela pour donner un jugement de l'ensemble de ses compositions, il a fait bien plus que cela, allez écouter "London Kid","Emigrant", ou "Calypso", on est loin de l'image que l'on puisse se donner de JMJ !
Je vois déjà la gueule des djeunes empaffé avec leur bédots au bec, à l'écoute de ces titres :"C'est du Jarre ça ?!!"
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 20:31
#48
Ça fait deux fois qu'on croise le fer, Mika de mes c...
T'es vraiment le plus gros con de ce site.
Retourne à synthétiseur.net ou à staracademy.com voir si j'y suis, tu pollue et tu fais chier tout le monde !
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2002 à 20:51
#49
Eh, doucement garçon. Tu n'as qu'a avoir de meilleurs arguments. Ceux ci sont irrecevables.
Pour info, voilà un aperçu de son materiel qui ne compte que pour une très petite part de fabricants "artisanaux" :http://mitglied.lycos.de/espacejarre/synthes.html
.: Odon Quelconque :.
12480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
21 Décembre 2002 à 20:51
#50
C'est le week-end, ça se frite sur le forum d'AF...
La routine quoi.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
t'es resté la dessus ou bien il t'a piqué un compo?
) dont les textes sont de JMJ : ce n'est certes pas du Ferré, mais ça fonctionne très bien avec les musiques de l'ermite du studio Ferber.
