Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos

Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?) [Sans IA générative dedans]

  • 12 235 réponses
  • 334 participants
  • 420 549 vues
  • 321 followers
Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?) [Sans IA générative dedans]
Message de modération :
Suite aux polémiques déclenchées par l'utilisation de l'IA générative pour "prompter" des morceaux, ce sujet est dédié aux compos "créées par une ou plusieurs personnes humaines". Les compos utilisant de l'IA générative disposent de leur propre sujet, ici : https://fr.audiofanzine.com/compo/forums/t.833895,pose-ta-compo-avec-de-l-ia-generative-dedans-partiellement-ou-integralement.html ; Par ailleurs, si vous avez intégralement créé la musique mais que l'IA a servi comme outil dans votre compo (ex: mastering automatique, etc), merci de nous indiquer ce que vous avez utilisé et pour quoi faire.

En vous remerciant.


J'ai remarqué que, en dehors de manif comme les compo inspi ou les compotes en commun, la plupart de nos opus passaient un peu inaperçus au yeux du monde et de l'univers. Je vous propose donc de centraliser ici toutes nos nouvelles sorties via des raccourcis, uniquement. Continuons à faire un thread dédié par groupe, artiste, auteur, ou à poster ça dans nos comptes respectifs, mais mettons ici un lien pointant vers chacun d'entre nous pour chaque sortie. Avec le nom du groupe ou artiste solo, duo, trio ou plus dans le post pour qu'une recherche puisse donner des résultats pour les aficionados.

Exemple :
Citation :
Notre dernier forfait.
Albert Branloulou / Monique Tronchanbiais : "Molo sur le Porto"
hTPT://.www.ça_saoulerait_un_dolmen.pom
Bonne écoute à tous, et gaffe au Bojo.


Pas de blabla. pas de commentaire, on fait ça là-bas. Mais plus personne ne pourra ignorer que nous existons.

under_a_bridge_river_saxophone_music_nature-762830.jpg!d

Prenons le pouvoir !

Qui commence ? :D:
  • J’aime
11 réactions
  • Mister Noisy
Afficher le sujet de la discussion

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Big Albert > Bien classe cet instrumental. La production est lumineuse. Les guitares et les synthés rivalisent de majesté. MAIS, j'ai toujours un problème avec les drums (désolé si tu en a ras la casquette que je pinaille dessus). Bon, il y a des relances, c'est très bien. Mais les mitraillades de snare ou de toms sont vraiment trop mécaniques. Sur ce genre de musique, ça gêne un peu, d'autant que ces caisse claire et toms sont très en avant (mode eighties, c'est un choix artistique, rien à redire à ça). Je ne sais pas si tu travailles à la boite à rythme, auquel cas j'admets que c'est peut-être délicat, mais si ce sont des drums midi, il doit y avoir moyen de décaler légèrement les frappes et de jouer sur la vélocité, ou même sur le volume de ces mêmes frappes. C'est un peu casse bombons, mais ça pourrait tout de suite rendre le morceau plus authentique et vivant.. Je te laisse méditer ça.. :clin:
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Merci Maître.

Effectivement mon mode de travail NOMIDI m'oblige à poser les samples sur chaque frappes. C'est une piste de doubler la snare et les toms pour avoir le même effet que sur le kick ou il y a le même échantillons mais une des piste est à -6 dB de l'autre.
Mais promis, au premier million je recrute un batteur, une chanteuse et un guitariste.

Au prochain morceau je vais essayer de moduler les volumes sur les frappes à répétions car même si c'est mécanique mon objectif est de me rapprocher d'un jeu de batteur.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

  • J’aime
1 réaction
  • sonicsnap
Citation de Big Albert (voir le message) :
mon mode de travail NOMIDI

c'est idéologique, ou juste ton setup qui est comme ça ?
un rythme comme ça ça doit se trouver en samplant un vieux groupe....
ou il te reste le CV/Gate sinon :mrg:

Bonne guitares et bon morceau sinon :bravo:
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Big albert, ça me parle, ça me rappelle certains instrumentaux des cure. La melodie à la guitare est simple et efficace. Le pont est bienvenu. C'est un bon morceau. Si je peux me permettre, même si dans le style une batterie électronique a sa place je pense que des variations de niveau dans les roulements de caisse claire apporteraient un peu plus de vie.
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Bon désolé je n'avais pas lu les coms précédents et j'ai enfoncé le clou profond !!! Tu travailles sur un daw ? Parce que si c'est le cas il y a des fonctions d'humanisation qui créent automatiquement des nuances dans la vélocité et aussi dans la mise en place
  • Clin d’œil
1 réaction
  • Big Albert
Big Albert > Pourquoi ne pas utiliser une batterie virtuelle ? Pour se rapprocher du jeu d'un batteur ou jouer de la batterie avec, c'est (presque) ce qu'il y a de mieux et c'est très pratique. Et dans les softs de chez Toontrack par ex, tu peux déposer tes samples si tu veux conserver les tiens. Bon, il faut se servir du MIDI, oui. Après, chacun voit midi à sa porte (sans mauvais jeu de mots).
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Bon je vais vous faire marrer...

J'utilise mon DAW comme un magnétophone géant à X pistes comme je m'en servais au début sur mon Porta 03.
La complexité est que je suis sous Linux et que l'écosystème est assez en mode bricolage quand il s'agit de ressources venant de Windows.
Auparavant j'utilisais Hydrogen mais ça ne me donnais pas entièrement satisfaction.
Je ne rejette pas le MIDI mais il n'est pas dans mon background musical et mon matériel est ancien et pas sur que la latence n'augmente pas dans des proportions importantes si je passe par des VST et autres simulations dans ma chaîne de son.
Je n'ai qu'un modeste I3 avec 16 GB de RAM sur un SSD sous Debian 12.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Il est évident que nous avons chacun nos outils et nos manières de les employer mais utiliser du jeu de vrai batteur en MIDI est une véritable aubaine que j'ai utilisée avec plaisir d'autant plus que c'est simplissime, rapide et efficace. Et on peut même éditer pour en enlever ou en rajouter. EZ Drummer de Toontrack est vraiment agréable à jouer. Mais de toutes façons, c'est comme tu veux.
:boire:
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Mon EP est sortie sur Bandcamp et très bientôt sur les plate-formes de stream.
Pour les intéressé.e

https://x-n-o-r.bandcamp.com/album/power-house
Si je t'ai bien compris, je pense que pour les démos de mon groupe, j'ai longtemps travaillé comme toi Big Albert. Et j'ai passé un peu de temps à déplacer des sons de caisse claire de quelques millièmes de secondes, à leur appliquer des courbes de volume automatique, à rogner les attaques ou les releases. Oui, ça prends un peu de temps mais on arrive sans trop de difficultés à avoir des roulements crédibles.
  • J’aime
2 réactions
  • Big Albert
  • Kerestrenen
C'est ça la magie du truc... on apprend tout le temps et ça s'entend car quand j'écoute mes toutes premières maquettes j'aurais du mal à les publier parce que 4 pistes avec du bouncing c'est vite du potage...
Rien que d'avoir sauté le pas au DAW fut un pas de géant car juste avant je travaillais sur un DP-004...

C'est avec plaisir que je vais appliquer ces ehancements sur mon nouveau projet en cours.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • k-jack
  • sonicsnap
Citation de Trippy-Minds (voir le message) :
bon sinon, de mon côté je progresse, avec déjà 4 démos pretes de mon côté pour le prochain "pas album". Lio me dit en avoir tout autant.
Du travail d'arrangement en perspective :clin: : happy !

Je viens de terminer l'ébauche d'un nouveau titre à partir d'un titre electro entendu dans une boite de nuit dont j'ai été fasciné par un son percussif sur une basse synthé jouant à la double croche tout du long.
J'ai trouvé le couplet, le link et dans la foulée le refrain : j'ai tout mis en boite après avoir passé des heures à trouver cette percussion sans jamais y arriver. Bon un ersatz fera l'affaire !

Je réécoute... pas mal, surtout pour un truc trouvé en 5 minutes !
Et là je me dis : PIEGE, gros gros piège !

Quand c'est trop facile, c'est que c'est nul !
Essaye de sortir de cette ornière au plus vite avant que mon poto ne me dise : "oui pas mal pour un pont" !

bon... le titre a été "validé" même avec mon "refrain tout pourite"...

Mieux : mes gones adorent
Citation :
oh sympa ton nouveau titre, enfin un truc des années 2026 !


Cela faisait 5 ou 6 titres qu'ils disaient
Citation :
pas mal mais bof... tu fais toujours la même chose, et rien qui soit étonnant


Et tout ça grace à vous tous : du coup je me lance dans l'ELECTRO POP :bravo:
"j'en vois un qui rigole " ?
"tar' ta gueule à la récré" !

A Splendid Time is Guaranteed for All

Big Albert

Souvent, ceux qui installent une distrib linux sont des personnes qui se posent des questions :mrg:
En 2026, et vu d'ici, ta démarche me parait probablement plus idéologique que technique. On pouvait déjà faire des prods de fou en l'an 2000 avec des machines moins puissantes que ce que tu as actuellement... Et le MIDI existait déjà avant l'an 2000.

Un DAW genre Ardour fonctionne très bien sous debian avec un ordi ayant au moins 4 Go de RAM et ça marche comme environ tous les autres DAW.
Le truc cool, c'est que tout est éditable, même les vélocités :lol:
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Citation de Trippy-Minds (voir le message) :
Citation de Trippy-Minds (voir le message) :
bon sinon, de mon côté je progresse, avec déjà 4 démos pretes de mon côté pour le prochain "pas album". Lio me dit en avoir tout autant.
Du travail d'arrangement en perspective :clin: : happy !

Je viens de terminer l'ébauche d'un nouveau titre à partir d'un titre electro entendu dans une boite de nuit dont j'ai été fasciné par un son percussif sur une basse synthé jouant à la double croche tout du long.
J'ai trouvé le couplet, le link et dans la foulée le refrain : j'ai tout mis en boite après avoir passé des heures à trouver cette percussion sans jamais y arriver. Bon un ersatz fera l'affaire !

Je réécoute... pas mal, surtout pour un truc trouvé en 5 minutes !
Et là je me dis : PIEGE, gros gros piège !

Quand c'est trop facile, c'est que c'est nul !
Essaye de sortir de cette ornière au plus vite avant que mon poto ne me dise : "oui pas mal pour un pont" !

bon... le titre a été "validé" même avec mon "refrain tout pourite"...

Mieux : mes gones adorent
Citation :
oh sympa ton nouveau titre, enfin un truc des années 2026 !


Cela faisait 5 ou 6 titres qu'ils disaient
Citation :
pas mal mais bof... tu fais toujours la même chose, et rien qui soit étonnant


Et tout ça grace à vous tous : du coup je me lance dans l'ELECTRO POP :bravo:
"j'en vois un qui rigole " ?
"tar' ta gueule à la récré" !


Tu portes bien ton pseudo :bravo:

Bon alors, tu nous ne le donne ce lien pour qu'on écoute ce morceau où tu dois te justifier encore un peu avant ?
:lol:

La vidéo est dispo :bravo:

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Pas mal mais il ne faut pas être épileptique! :clin:
  • J’aime
1 réaction
  • Big Albert
Mes vidéos sont epileptique-friendly :) ... mais Big Albert, la musique est très bien, elle me plonge intégralement dans de bons souvenirs, ce style-là, le côté vivant, ... J'aurais simplement donné à mieux entendre ce que joue vraiment la basse.

En fait, je reviens aussi pour des conseils de production, puisque j'entame des enregistrements de musiques dite "classiques", non avec ma guitare classique (prise de son acoustique aux micros), mais avec ma vieille Silent Yamaha (prise de son piezzo), première génération, qui ne dispose donc pas de leur système de simulation acoustique intégré.

Au-delà de la simple écoute, vous pouvez me conseiller sur des choix de réglage de compresseur multi-bandes puisque c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour rendre "agréable" le son d'origine très caoutchouc de cette Silent. Vous parliez de logiciel : j'utilise Reaper et pour la réverb, celle de Reaper avec des IR de la Briscati.

[edit] il ne s'agit pas de sonner comme une acoustique.

Comme premiers exemples :
1) un réglage très feutré, intimiste :




2) un réglage plus clair et ouvert :



Bonne écoute et merci par avance pour vos retours
@+
  • J’aime
1 réaction
  • Kibutz
~LFO~ > Je n'écoute pas souvent ce genre de musique, mais avant d'aller se coucher, c'est très agréable. En fait, j'aime bien les deux sons. Le second est plus brillant, mais ça reste quand même doux. Le second donne plus une sensation d'espace, la ou le premier te chuchote à l'oreille. Je ne pense pas que l'un soit mieux que l'autre, c'est vraiment un choix artistique et les deux se défendent.
C'est ravissant comme pièces. J'ai été ravi de t'écouter. Niveau son, on sent la prise piezzo (je joue de la nylon aussi, moins bien et plus brésilien). Les simulations de prises micros améliorent le son et la perception, donc l'écoute, c'est ce que je chercherais à faire. J'ai une petite Sonicake genre silent et ça marche pas mal (mais le manche n'est pas aussi accueillant qu'une Godin Multiac). Pour des réglages de compresseur et en plus multibandes, je ne vais pas y arriver, faudrait que je tirlipote et en général je laisse tomber.

Que cherches-tu comme son pour désirer ne pas sonner comme une acoustique ? La demande n'est pas commune.
Lfo, je trouve que la corde grave dans la première version est un peu trop présente ou resonne trop. Je préfère la deuxième version plus équilibrée. L'utilisation du compresseur multibande n'est pas simple. Par contre je trouve plus facile de l'utiliser en activant qu'une seule bande, par exemple pour controler les graves uniquement. Je trouve aussi que des simulations de tranches de console ou de preamplis sont parfois plus efficaces dans les aigus qu'un simple eq. Et pour traiter des resonnances un eq dynamique. Il y a des plugins gratuits dans ces trois domaines
Merci pour vos commentaires à la fois bien agréables à entendre et constructifs. En fait Shalako, je crois que ce que je cherche c'est midi à 14 heures :) Ca fait longtemps que je traite cette guitare de cette façon - mais jamais avec de la musique classique - et les retours ont toujours été excellents. J'utilisais le Sonalksis CQ-1 à ces moments.
Maintenant, k-jack, j'entends bien dans quelles autres directions aller pour affiner tout cela, il y a pas mal de chemins à explorer, merci pour les tuyaux.
Pour trouver LA solution, ça sera un véritable casse-tête, car sur ces 2 exemples, c'est uniquement un choix artistique pour sonicsnap, c'est la seconde version qui est meilleure pour k-jack, et pour d'autres, c'est nettement la première qui est meilleure.
En fait, ce que je cherche c'est simplement une écoute agréable pour l'auditeur lambda, lui, qui ne se pose pas toutes ces questions techniques, et bien sûr de bons moments pour moi lors de la réalisation. Et aussi de sortir de l'académisme intrinsèque du jeu sur guitare classique, ce que je continue à faire pour la musique baroque... quoique, en magasin, j'avais testé Bach sur une folk Jumbo, c'était pas mal du tout, plus proche même de l'ambiance du luth qu'une guitare classique.
~LFO~

Pour mes oreilles, la différence est davantage liée au traitement de la reverb que de la prise de son.
La première version donne effectivement un côté plus intimiste, la guitare est plus proche de l'auditeur et plus centrée.
Il y a + de reverb sur la deuxième prise, la guitare recule un peu et est moins centrée mais toujours identifiable dans l'espace.
La deuxième version est peut être plus séduisante pour l'oreille mais , et même si cette reverb est très "jolie", on peut s'interroger sur la crédibilité de ce magnifique et grand espace autour de cette guitare.
Comme l'a dit sonic, c'est un choix artistique qui va dépendre de l'intention que tu veux y donner.


~LFO~
Hello je rejoins l'avis de Kibutz, la première prise est plus authentique et intimiste et surtout se prête bien à cette pièce musicale avec une guitare classique.
La seconde prise est belle aussi mais on entend trop la reverb qui flatte l'écoute finalement.
Je ne pense pas qu'il y ai une solution meilleure que les autres car cela dépend de l'objet artistique finalement cependant il facile, tentant, d'en mettre trop que pas assez : Je parle des effets spéciaux et pour la musique classique je trouve qu'il faut doser vers le minimum
Salut, je suis d'accord, j'étais lourd sur la réverb dans le second morceau (c'était un challenge en temps limité, nez dans le guidon, pas de recul). D'accord aussi pour une version plus intimiste, ça me va mieux en réalité. Mais je ne pense pas qu'on puisse parler de "prise de son" s'agissant d'une Yamaha Silent, la source étant uniquement le piezzo sous le chevalet, direct dans la carte audio (d'où traitement nécessaire d'ailleurs). Alors effectivement le travail sur la réverb a son importance, c'est bien vu. Du bon goût, juste ce qu'il faut. Mais en tout cas, l'idée n'est pas de rendre "comme une guitare classique" car dans ce cas, je prends la guitare classique et des micros ;)
Merci à vous aussi :)