Sujet Vitaminic bidon?
- 39 réponses
- 14 participants
- 1 645 vues
- 1 follower
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Premier post
1 Posté le 23/01/2003 à 18:02:00Vitaminic bidon?
Salut,
Il ya quelques jours, je suis allé sur Vitaminic histoire de vérifier que de temps en temps quelqu'un prenait la peine de télécharger mes petits cacas fait maison.
Désapointé, après avoir vérifié que personne n'avais seulement (les ingrats ) écouté en Real audio les dits cacas, je décidais de faire un bourrage en bon éduforme, technique très répendue sur ce genre de site et qui consiste à s'auto télécharger quelques fois afin d'apparaitre dans leur classement foireux.
Résultat, après trois petits téléchargements (56k oblige, faut pas pousser ), je me retrouve septième des "charts variété Française", devant quelques nom connus, et derrière quelques pétomanes qui de toute évidence possèdent un forfait haut débit illimité et passe leur temps entre deux flatulences musicales à s'auto télécharger comme des fous (je suis très sctato ce soir )
Donc, je me pose la question, ce gros machin que l'on nous présente comme le géant Européen dans le secteur de la musique en ligne n'est-il qu'une coquille vide?
Combien de visiteurs journaliers? Combien de véritables téléchargements? Combien de titres vendus?
Bref, je m'interroge
Il ya quelques jours, je suis allé sur Vitaminic histoire de vérifier que de temps en temps quelqu'un prenait la peine de télécharger mes petits cacas fait maison.
Désapointé, après avoir vérifié que personne n'avais seulement (les ingrats ) écouté en Real audio les dits cacas, je décidais de faire un bourrage en bon éduforme, technique très répendue sur ce genre de site et qui consiste à s'auto télécharger quelques fois afin d'apparaitre dans leur classement foireux.
Résultat, après trois petits téléchargements (56k oblige, faut pas pousser ), je me retrouve septième des "charts variété Française", devant quelques nom connus, et derrière quelques pétomanes qui de toute évidence possèdent un forfait haut débit illimité et passe leur temps entre deux flatulences musicales à s'auto télécharger comme des fous (je suis très sctato ce soir )
Donc, je me pose la question, ce gros machin que l'on nous présente comme le géant Européen dans le secteur de la musique en ligne n'est-il qu'une coquille vide?
Combien de visiteurs journaliers? Combien de véritables téléchargements? Combien de titres vendus?
Bref, je m'interroge
FredT
1042
AFicionado·a
31 Posté le 26/01/2003 à 19:44:39
Psycom prend son temps, mais aussi les bonnes décisions ;)
Psycom
3438
Membre d’honneur
32 Posté le 26/01/2003 à 21:11:35
Fretza, non, l'un des avantages serait là : le service serait payant (pas trop cher cependant) mais à part respecter le droit d'auteur, il n'y aurait pas de contrainte de "licence", pas de pop up etc etc etc... plutôt cool en fait comme solution, non ?
Mon blog sur l'écologie.
Anonyme
521418
33 Posté le 26/01/2003 à 21:13:55
Psycom::>"ENOOOOORME" serait plus approprié!
Au fait, tu as reçu mon mail?
Fretza
druc.free.fr
www.neurosystem.org
Au fait, tu as reçu mon mail?
Fretza
druc.free.fr
www.neurosystem.org
Psycom
3438
Membre d’honneur
34 Posté le 26/01/2003 à 21:47:19
Oui, j'ai transmis à Fred, à lui de voir techniquement comment on pourrait faire !
Mon blog sur l'écologie.
Psycom
3438
Membre d’honneur
36 Posté le 26/01/2003 à 22:59:52
Le sondage est disponible ici :
https://fr.audiofanzine.com/sondage_mp3z_form.php
Vos réactions ici :
https://fr.audiofanzine.com/sondage_mp3z_form.php
Vos réactions ici :
Mon blog sur l'écologie.
Anonyme
521418
37 Posté le 27/01/2003 à 21:03:54
Citation : Ouais c carrement bidon vitaminic ..
pour ma part , mes morceaux sont hébergés sur www.erreur404.org ..
c le site d'1 asso qui promouvoit des artistes indépendants .. et certains de mes morcos ont été ecoutés plus de 2000 fois depuis le debut (depuis mars 2002) !! .. alors que sur vitaminic, je n'ai pas exédé les 200 downloads (depuis novembre 2001) ..
Faut pas oublier que Vitaminic ne contabilise que les téléchargement complets , est-ce le cas pour erreur404?
Clinical Dub ::::
http://stage.vitaminic.com/main/clinical_dub2/
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
38 Posté le 28/01/2003 à 20:00:06
Psycom, permets moi de t'embrasser sur le bout du nez
Je me permet cependant de revenir à la charge quand à une petite idée que j'avais soumis il y a quelques mois dans cette honorable tribune et qui avait floppé.
Je résume, en tant qu'auditeur et compositeur (comme je me la pète ) j'adorerais disposer d'un outils permettant de critiquer, voire noter, les Mp3 en question, un truc qui fonctionnerais exactement comme les pages avis d'Audio Fanzine.
Car si ça resterait relativement subjectif (les gouts et les couleuvres...), ce serait à mon avis mille fois plus constructif que l'arithmétique crétine des téléchargements, du moins lorsqu'elle est comme actuellement (Vitaminic Ouuuais!!!! ) l'unique critère.
Le plus dur dans un tel projet serait de parvenir à réunir sur un même site le maximum de passionnés de MAO capable d'évaluer des critères un peu pointus tel que le mixage, l'arrangement ect... Mais ça, ça existe déjà, c'est Audio Fanzine
Imaginez les musicos qui déposeraient leur Zic disposeraient ainsi d'un super outils afin d'améliorer leur produit (si 50 gus critique ta caisse claire, c'est qu'elle doit pas être top ), les plus intéressant seraient vite repérés...
Les auditeurs potentiels auraient d'un clic accés à ce qui les intéresse et pourrait de surcrois participer activement à la promotion de leurs artistes préférés.
Ce truc, y a des mois que j'en rêve, je suis même en train d'essayer de faire quelques chose dans le genre avec une pote et mes petites mains.
Mais ce serait tellement plus cool sur AF!
Je me permet cependant de revenir à la charge quand à une petite idée que j'avais soumis il y a quelques mois dans cette honorable tribune et qui avait floppé.
Je résume, en tant qu'auditeur et compositeur (comme je me la pète ) j'adorerais disposer d'un outils permettant de critiquer, voire noter, les Mp3 en question, un truc qui fonctionnerais exactement comme les pages avis d'Audio Fanzine.
Car si ça resterait relativement subjectif (les gouts et les couleuvres...), ce serait à mon avis mille fois plus constructif que l'arithmétique crétine des téléchargements, du moins lorsqu'elle est comme actuellement (Vitaminic Ouuuais!!!! ) l'unique critère.
Le plus dur dans un tel projet serait de parvenir à réunir sur un même site le maximum de passionnés de MAO capable d'évaluer des critères un peu pointus tel que le mixage, l'arrangement ect... Mais ça, ça existe déjà, c'est Audio Fanzine
Imaginez les musicos qui déposeraient leur Zic disposeraient ainsi d'un super outils afin d'améliorer leur produit (si 50 gus critique ta caisse claire, c'est qu'elle doit pas être top ), les plus intéressant seraient vite repérés...
Les auditeurs potentiels auraient d'un clic accés à ce qui les intéresse et pourrait de surcrois participer activement à la promotion de leurs artistes préférés.
Ce truc, y a des mois que j'en rêve, je suis même en train d'essayer de faire quelques chose dans le genre avec une pote et mes petites mains.
Mais ce serait tellement plus cool sur AF!
Doze fait une Pauze
1550
AFicionado·a
39 Posté le 28/01/2003 à 20:19:11
ca c est une bonne idee Nholau, avec les critiques des membres d audiofanzine sur le fond et la forme chacun pourrait augmenter la qualité de sa production musicale
- < Liste des sujets
- Charte