[SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos
- 223 réponses
- 44 participants
- 10 163 vues
- 251 followers
- 1 Il serait souhaitable de totalement l’interdire dans « pose ta compo », l’autoriser dans un sujet dédié (« pose ta compo avec de l’IA dedans »), dans tous les cas mentionner quand l’IA générative est utilisée et pour quels aspects. (125 - 50%)
- 2 Il faut totalement l’interdire. (63 - 25%)
- 3 Il faudrait vivre avec son temps et l’autoriser partout, avec obligation de mentionner quand l’IA générative est utilisée et pour quels aspects. (53 - 21%)
- 4 Il faudrait n’autoriser que certaines applications de l’IA générative dans la production de vos compos (citer lesquelles) (9 - 4%)
Gronoeil Vert

Vous le savez sûrement, l’utilisation de l’IA générative dans la production musicale fait grand débat, comme l’IA fait d’ailleurs débat dans d’autres secteurs (cf par exemple les polémiques dans le jeu vidéo)
Par souci de transparence, et par rapport aux sujets existants (« Pose ta compo » par exemple), nous aimerions savoir ce que vous souhaiteriez en ce qui concerne l’utilisation de l’IA générative dans la section "compos" du site, où les membres présentent leur production musicale. D’où ce sondage.
En vous remerciant d’avance pour vos réponses !

Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 17/02/2026 à 11:34:01 ]
slave1802
L'automobile, c'est de la m....e
Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian
Peaveycroquette
Sampeek
Mais faisons confiance à la grand majorité pour qu'ils en fassent le pire usage possible.
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
kosmix
L'IA est déjà mal utilisée, à des fins pernicieuses, et elle fait déjà des dégâts.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 08/02/2026 à 15:28:49 ]
Sampeek
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
slave1802

Et réduire l'état du monde actuel à la seule utilisation de la voiture...
Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian
Bonfoin
Sampeek
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
[ Dernière édition du message le 09/02/2026 à 11:17:05 ]
Funkdafied
Sampeek
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
Kibutz
Je viens de parler avec un violoniste classique et je lui ai demandé son avis sur le sujet et il m'a répondu : " quel amateur de classique, de jazz, de folk-rock, de musique traditionnelle va écouter ça ? C'est juste bon pour la variété de midinettes et la techno de junkys cette connerie"
Houla !! Bon, c'est un musicien de jazz, cela explique peut-être le ton, mais c'est assez méprisant comme positionnement. C'est moins une réflexion sur l'IA qu'un aveu d'un certain élitisme, une vision un peu XIX' siècle
Il faut rappeler qu'au début, le jazz était vulgaire, le folk simpliste, le rock dégénéré et la techno.... une nuisance sonore
Peaveycroquette
Citation de Kibutz :Il faut rappeler qu'au début, le jazz était vulgaire, le folk simpliste, le rock dégénéré et la techno.... une nuisance sonore
il y a dans cette liste une proposition avec laquelle je suis parfaitement d'accord, mais comme je suis un gros lâche, je ne dirai pas laquelle.
Kibutz
[ Dernière édition du message le 10/02/2026 à 14:32:16 ]
Sampeek
J'ai parfois essayé d'écouter de la "tek" mais à chaque fois que j'entends le pied de grosse caisse imperturbablement sur le temps d'une séquence 4/4, sans nuance, je survole un peu et si c'est encore pareil au bout de 3 minutes je laisse tomber.
Les mecs lâchent un pognon de dingue pour s'offrir une TR-808 d'occaz et faire poum poum poum poum poum et tourner le cut-off d'un filtre; faut pas s'étonner que d'autres personnes qui font un peu plus d'efforts les considèrent avec mépris.
De toute façon la musique d'IA ça sera pour des gens pas difficiles, pas dur de voir qui va se faire piquer son marché.
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
Kibutz
Citation :Il a parlé de techno de junkys. Je ne sais pas si il y a des trucs plus évolués dans ce style.
J'ai parfois essayé d'écouter de la "tek" mais à chaque fois que j'entends le pied de grosse caisse imperturbablement sur le temps d'une séquence 4/4, sans nuance, je survole un peu et si c'est encore pareil au bout de 3 minutes je laisse tomber.
Honnêtement, je peux comprendre. On a tous des seuils d'attention et des esthétiques qui nous fatiguent.
En revanche, le 4/4 imperturbable, c'est plus une contrainte énergétique qu'une absence de nuance, elle ne se fait pas ici. Comme le 'walking bass' en jazz, le bourdon en musique tradi ou l'ostinato en musique classique.
Mais c'est vrai que si on est pas sensible aux micro variations, au timbre, à la polyrythmie et surtout la tension sur la durée, on passe effectivement à côté de l'essentiel.
kosmix
xHors sujet :Citation de Kibutz :Il faut rappeler qu'au début, le jazz était vulgaire, le folk simpliste, le rock dégénéré et la techno.... une nuisance sonore
il y a dans cette liste une proposition avec laquelle je suis parfaitement d'accord, mais comme je suis un gros lâche, je ne dirai pas laquelle.
Rock dégénéré ça me va
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
michaeladam
Frajean
Il faut rappeler qu'au début, le jazz était vulgaire, le folk simpliste, le rock dégénéré et la techno.... une nuisance sonore
Et que dire du reggae, du punk ou du rap ?
Je parie même qu'entre amateurs de musiques "classiques", il y a eu des tensions entre les amateurs du baroque, du romantisme, du wagnérien, des styles originaux pour l'époque (ex. Erik Satie) voire de la musique contemporaine...
Quant à l'utilisation de l'IA, je suis OK si cela reste un outil de création en plus, et non pas à la place de tout le reste. Que n'a t-on pas entendu à l'arrivée des boites à rythmes et des séquenceurs !
[ Dernière édition du message le 12/02/2026 à 14:00:12 ]
Peaveycroquette
Quant à l'utilisation de l'IA, je suis OK si cela reste un outil de création en plus, et non pas à la place de tout le reste. Que n'a t-on pas entendu à l'arrivée des boites à rythmes et des séquenceurs !
Voilà un argument qui revient souvent.
Pourtant, comparer les outils de Mao à l'IA générative est fallacieux.
Car outre le bilan écologique catastrophique de l'ia, il faut un minimum de compétence musicale, ainsi qu'un réel apprentissage, pour se servir des outils Mao.
La seule compétence requise pour l'IA générative, c'est savoir prompter (comme un goret)
Draddyk
Chacun cherche son chat, chacun cherche son IA.
Lying Dalai
On va être clair : je ne toucherai pas l'IA pour la musique, je refuse d'utiliser un outil qui s'assoit sur la propriété intellectuelle pour faire des ronds.
Il y a également un vrai enjeu à ne pas se rendre dépendant de ce genre de technique.
Enfin, le but avoué est de nous rendre obsolètes : luttons contre leur dystopie, camarades !
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
Sampeek
En réaction à ce déferlement de médiocrité algorithmique, j'ai décidé, à titre d'autodéfense personnelle, d'apprendre le solfège et la théorie musicale que j'avais pourtant mis sous le tapis pendant tant d'années.
Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .
[ Dernière édition du message le 13/02/2026 à 15:53:23 ]
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
Gronoeil Vert
Merci pour votre participation, merci pour vos retours, et merci pour tous les hors sujets, on vous demandait juste de vous exprimer sur le sondage, pas sur l'IA...
Nous allons mettre en place la règle soutenue par la majorité dans le forum compo : sans IA générative pour le sujet "Pose ta compo", et un sujet avec de l'IA générative dedans.
Tamen pax et amor, oscula.
- < Liste des sujets
- Charte