Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos

[SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos

  • 223 réponses
  • 44 participants
  • 10 172 vues
  • 251 followers
250 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/02/26
1 Posté le le 15/01/2026 à 15:04 Sondage Clos
En ce qui concerne la présence d’IA générative dans la section compos d’Audiofanzine
  • 1 Il serait souhaitable de totalement l’interdire dans « pose ta compo », l’autoriser dans un sujet dédié (« pose ta compo avec de l’IA dedans »), dans tous les cas mentionner quand l’IA générative est utilisée et pour quels aspects. (125 - 50%)
  • 2 Il faut totalement l’interdire. (63 - 25%)
  • 3 Il faudrait vivre avec son temps et l’autoriser partout, avec obligation de mentionner quand l’IA générative est utilisée et pour quels aspects. (53 - 21%)
  • 4 Il faudrait n’autoriser que certaines applications de l’IA générative dans la production de vos compos (citer lesquelles) (9 - 4%)
Sondage réalisé du 15/01/2026 au 14/02/2026 - 250 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos
6722777.png

Vous le savez sûrement, l’utilisation de l’IA générative dans la production musicale fait grand débat, comme l’IA fait d’ailleurs débat dans d’autres secteurs (cf par exemple les polémiques dans le jeu vidéo)

Par souci de transparence, et par rapport aux sujets existants (« Pose ta compo » par exemple), nous aimerions savoir ce que vous souhaiteriez en ce qui concerne l’utilisation de l’IA générative dans la section "compos" du site, où les membres présentent leur production musicale. D’où ce sondage.

En vous remerciant d’avance pour vos réponses !6719524.jpeg

Tamen pax et amor, oscula.

[ Dernière édition du message le 17/02/2026 à 11:34:01 ]

Afficher le sujet de la discussion
176
Lé déferlement de la télé, des smartphones, des réseaux sociaux.... tout ça était innarrêtable et pourtant des gens vivent très bien sans . Vouloir se protéger de l'IA en croyant qu'on va l'arrêter c'est bien naïf .
On s'implique à l'échelle personnelle,pour soi et pour son entourage, et c'est la somme de ces implications qui changera peut-être des choses au niveau global.

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

[ Dernière édition du message le 04/02/2026 à 13:12:08 ]

177
x
Hors sujet :
Je suis en rogne... Ma grand mère est submergée par de faux appels générés par IA imitant assez bien la voix d'agents Engie ou EDF. Nous avons été obligés de vérifier ses comptes, pour l'instant RAS, et elle n'a à priori signé aucun document. A ses dires, ce serait au moins une fois par jour. Désolé, pas grand chose à voir, hors sujet, c'est limite hors jeu avec la musique qui nous est si chère ici, me direz vous, et vous aurez bien raison. C'est aussi la preuve que cette IA est dangereuse, et nous apportera certainement plus de malheur, que de bonheur
178
Citation de pantoufles :
x
Hors sujet :
Je suis en rogne... Ma grand mère est submergée par de faux appels générés par IA imitant assez bien la voix d'agents Engie ou EDF. Nous avons été obligés de vérifier ses comptes, pour l'instant RAS, et elle n'a à priori signé aucun document. A ses dires, ce serait au moins une fois par jour. Désolé, pas grand chose à voir, hors sujet, c'est limite hors jeu avec la musique qui nous est si chère ici, me direz vous, et vous aurez bien raison. C'est aussi la preuve que cette IA est dangereuse, et nous apportera certainement plus de malheur, que de bonheur


https://www.o2.co.uk/inspiration/the-drop/meet-daisy-the-scam-fighting-ai-bot

[ Dernière édition du message le 05/02/2026 à 22:32:15 ]

179
180
C'est l'arroseur arrosé :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

181
Ce petit jeune exprime bien mon point de vue sur l'avenir des musiciens face à l'IA:


Analo-Geek !

182
C'est interminable… :??: Plus de 20 mn pour aboutir à une conclusion "si ça te plait, fais de la musique et montre-la sur les réseaux sociaux…" :boire2:
183
Personnellement, je n'utilise pas (et je n'envisage pas d'utiliser de l'I.A) dans mes compositions.
Je n'utilise pas de samples - quels qu'ils soient - (dont je ne suis pas le créateur) non plus.

Cependant, j'ai tendance à penser que l'I.A est - ou va devenir - un "outil" (parmi tant d'autres) qui va permettre une forme d'assistance à des créateurs de compositions, de la même façon qu'actuellement, de très nombreux compositeurs de musique électronique (ou pas) utilisent des STEMs et/ou des samples (qui ne leur appartiennent pas, c'est à dire qu'ils n'en sont pas les "créateurs" initiaux - Voir SLICE, par exemple), puis des logiciels spécialisés qui vont jusqu'à générer du MIDI pour les assister à créer leurs "mélodies" et/ou leurs suites d'accords qui structureront leurs compositions musicales... qu'ils n'ont pas "créées", mais qu'ils ont tout simplement "générées électroniquement" puis sélectionnées puis choisies...
Pourquoi pas ? C'est pas de la musique ? C'est pas original ?

Je suis guitariste, auteur/compositeur et interprète depuis plus de 50ans (j'ai commencé ce "hobby" à l'âge de 14 ans). Pendant toutes ces années, j'ai dû créer entre 150 et 200... "oeuvres musicales" :bravo:
Et depuis qu'ils sont devenus performants, j'utilise "des outils" M.A.O (VST, VSTi,...) pour orchestrer mes compositions crées basiquement à la guitare acoustique. Alors pourquoi pas des samples ? pourquoi pas des STEMs ? pourquoi pas de l' I.A pour enrichir et orchestrer mes compositions ?

Mééééé...
...comme ce sont les "tous débuts de ce type "d'outil" (vous vous souvenez de ce que vous faisiez en M.A.O avec les tous premiers VST et VSTi ?), certains en usent et en abusent... à tort et à travers...
C'est pourquoi je pense que ce n'est pas parce que ceux qui n'ont aucune créativité en usent et en abusent pour faire du fric, qu'il faudrait systématiquement rejeter ce nouvel "outil" qui s'applique (entre autres) à la M.A.O.
Ou alors il faut refuser tout type de musique assistée par ordinateur... quelle qu'elle soit.

Ce n'est que mon point de vue. Je ne cherche aucune polémique.
Et vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi :bravo2:

Musicalement
184
(Je n'ai pas remonté tout le sujet car flemme sur le moment, mais je corrigerai celà)

En ce qui me concerne, je suis sans groupe depuis plusieurs mois, je n'ai pas un ordinateur qui me permet d'utiliser des logiciels poussés en matière de production, et quand bien même, je ne suis pas assez patient pour créer des choses avec un truc genre EZDrummer... J'envisage donc de demander à une IA de créer des lignes de batterie dans un style bien précis, sur lesquelles je poserai le reste (guitare, basse, claviers).
Si la ligne ne me convient pas sur tel ou tel passage, à voir si l'outil permet de corriger celà.
Mais je ne suis pas contre l'usage de l'IA, si cet usage laisse toujours une place à une créativité "humaine", et à partir du moment où cet usage est mentionné.
Voilà, bisous !

[ Dernière édition du message le 06/02/2026 à 19:29:53 ]

185
Citation :
C'est interminable… :??: Plus de 20 mn pour aboutir à une conclusion "si ça te plait, fais de la musique et montre-la sur les réseaux sociaux…" :boire2:

Ah, mieux, moi j'ai 13 lettres : insupportable.
186
:lol:

Rhaaa moi itou, j'ai des milliers de compos et pis là, je fatigue, là tout à coup. Alors je me lève à 10h, je flûte un p'tit prompt craquounet, je copie le truc que l'IA m'a pondu en 8 secondes sur une clé USB et je l'amène à mon boss. Ah m*rde, dis donc il a déjà fait un autre truc à l'IA mais comme c'est lui qui l'a pocheté et ben il me vire , le SoB ! Ça lui a rien coûté. J'ai appris qu'il lui est arrivé la même aventure en amenant sa pouche au client et il a été viré aussi sec. Bon, on a vu le résultat sur le Tube, vachtement super produit et ch*atique à mourir mais c'est le progrès, hein ? Avant on allait à cheval et maintenant c'est la bagnole. Et dire qu'autrefois, ben y en avait qui ne voulait pas de tournevis. Ok c'était à l'époque où les vis n'avaient pas encore été inventées. Tu t'rends compte, les teubés ? :diable:
187
T'as craqué. Ce fil de discussion te monte à la tête :lol:
188
J'ai écouté la dernière vidéo postée. Aucun intérêt, il déblatère des banalités. En plus il dit des âneries du genre "les pédales, plus personne n'en utilise".

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

189
Même dans le cyclisme, ça fait longtemps qu'il n'y en a plus...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

190
Pédale douce, c'est un terrain glissant...
191
Allegro glisse en do…
192
Quoi ? Qu'est ce j’apprends ? Pogacar qui fait de la musique ? On est sérieux, la ?:(((:fleche:
193
Non, ça c'est une IA qui fait du vélo...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

194
C'est un peu HS, mais je crois que personne n'a parlé du mastering via une IA... Vous voyez ça comme le diable ou vous considérez ça comme un outil ? Je ne sais pas du tout comment ça marche, je n'ai jamais essayé... Il faudrait déjà que je fasse un morceau entier au lieu de toujours faire mumuse :mrg:
195
Ca donne un point de depart pas une solution ultime infaillible
196
J'ai déjà donné plusieurs fois mon avis sur ce même fil... Mais je reposte quand même pour m'associer au post de @Lutin Mutin...
Je me fous royalement de l'IA, et je n'ai jamais utilisé de boucle toute faite non plus (bis repetita)... C'est à chacun de voir ce qu'il entend par "créer de la musique"... Certain-e-s ont même accouché de morceaux pro entièrement réalisés avec des boucles Logic... Et alors? Doit-on les considérer comme imposteurs pour autant?
D'ailleurs, qu'est-ce qu'être musicien en 2026?
Il n'y a rien à faire, les diseurs de bonne aventure qui imaginent le déluge après leur ère m'exaspèrent!
De mon temps, les anciens vociféraient que la MAO était la mort de la musique... Dans les années 90, si tu avais le malheur de dire que tu utilisais Cubase à un musicien classique, il te regardait comme si tu avais la lèpre... Des tricheurs comme ils nous appelaient alors...
Bref, il faut avoir la mémoire sacrément courte pour ne pas se rappeler que sans l'ordinateur, nous serions pour la plupart de simples "instrumentistes"... Incapables de s' "auto-accompagner"... De s' "auto-produire"... Peu auraient eu les moyens de réaliser des albums/des morceaux complets vu le prix d'une heure de stud'.... Donc bref, vive les home studios!!! Et vive la démocratisation de la musique à tous... Même à ceux qui ne comprennent rien au solfège, aux rythmes... et qui font de la musique en se figurant un prompt plus ou moins complexe, stimulé par un élan créatif fugace dans leur cortex préfrontal...
Je ne dis pas que l'IA c'est génial... Je dis juste que c'est la suite logique à tout ça, que ça plaise ou non...

Et puis, juste au niveau de la propriété intellectuelle, le plagiat et le vol ont toujours existé en art : sur Soundcloud, par exemple, pour prendre un exemple récent, certains s'approprient des morceaux que d'autres ont composés dans le plus grand des calmes juste histoire de se faire mousser...

Je le redis, le problème ce n'est pas l'IA, c'est nous! Et je reste convaincu que peu seront ceux qui trouveront un intérêt intellectuel réel à générer de la musique entièrement par IA et à s'en prévaloir... En revanche, ça risque sûrement de devenir un outil incontournable qui simplifiera drastiquement le travail du compositeur de demain... Et qui tuera au passage de nombreux emplois... Le "progrès" technologique tel qu'on le connaît depuis des décennies et qui nous arrange bien à nos manières respectives...

Bonne musique à tous.

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

197
Plutôt un outil qui remplacera le compositeur de demain !

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

198
Citation :
Je le redis, le problème ce n'est pas l'IA, c'est nous!


Le problème c'est les autres.

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

199
Je constate, perplexe, que certains comparent l'utilisation de samples, de stems, d'arpégiateur ou de midi à de l'IA. D'autres assimilent le produit d'une IA à une performance artistique éphémère réalisée par un être sensible...
C'est d'ailleurs assez insultant pour le musicien, à plusieurs niveaux.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

[ Dernière édition du message le 08/02/2026 à 12:39:36 ]

200
Citation :
Je lis dans les dernières pages, sidéré, que certains comparent l'utilisation de samples, de stems, d'arpégiateur ou de midi à de l'IA. D'autres assimilent le produit d'une IA à une performance artistique éphémère réalisée par un être sensible...
C'est d'ailleurs assez insultant pour le musicien, à plusieurs niveaux.
Effectivement, aucun rapport. Aujourd'hui un message sur mon mobile : "Je passe au musée et par la même occasion, boire un café, es tu chez toi ? Or, renseignement pris, il s’avère que ce numéro est bidon, pour engager une conversation, et est géré par une saloperie de robot. Conclusion : l'IA, c'est de la m.....