Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos

[SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos

  • 179 réponses
  • 37 participants
  • 7 865 vues
  • 208 followers
0 votes
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/02/26
1 Posté le le 15/01/2026 à 15:04
En ce qui concerne la présence d’IA générative dans la section compos d’Audiofanzine
Sondage réalisé du 15/01/2026 au 14/02/2026 - 1 réponse par participant
ou voir les résultats sans voter
Sujet de la discussion [SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos
6722777.png

Vous le savez sûrement, l’utilisation de l’IA générative dans la production musicale fait grand débat, comme l’IA fait d’ailleurs débat dans d’autres secteurs (cf par exemple les polémiques dans le jeu vidéo)

Par souci de transparence, et par rapport aux sujets existants (« Pose ta compo » par exemple), nous aimerions savoir ce que vous souhaiteriez en ce qui concerne l’utilisation de l’IA générative dans la section "compos" du site, où les membres présentent leur production musicale. D’où ce sondage.

En vous remerciant d’avance pour vos réponses !6719524.jpeg

Tamen pax et amor, oscula.

[ Dernière édition du message le 19/01/2026 à 10:43:52 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
Je n'ai pas voté... Personnellement, je pense que chacun est libre de faire ce qu'il veut, en toute conscience... Je ne porte aucun jugement sur le fait d'utiliser ou non une IA. Si ça permet de lever des points de blocage, de faire avancer le processus créatif alors je trouve ça génial. Si c'est pour générer un truc tout fait en 2 minutes, je ne vois pas l'intérêt... Qui poserait une compo comme ça ici sur AF ? Ça serait complètement con... Non ? Enfin je ne comprendrai pas le projet...
En HS, l'IA c'est le diable ? Comme toute technologie pour ma part ce qui peut poser problème... c'est l'humain aux commandes... Comme d'hab'... C'est un outil génial pour élargir nos connaissances, un gain de temps précieux pour réaliser des tâches rébarbatives et de bas niveau (mais pas que). C'est fantastique pour la recherche, l'innovation, notamment dans le domaine médical... Mais l'humain met le paquet aussi dans l'armement...
Ça tue des emplois ? Encore une fois oui, c'est certain, comme toute avancée technologique et industrielle. Mais pourquoi ? Pour soulager les travailleurs ? Non pour faire plus de profits, mais c'est un choix des entreprises, un choix humain...
Dans le domaine artistique, ça peut ouvrir aussi des perspectives... Le fait est que le plaisir de créer, de jouer, peindre, sculpter, etc existera toujours et aucune innovation ne pourra l'affaiblir... vivre de son art sûrement, mais ce n'est pas nouveau...
Après, depuis l'explosion de la communication avec Internet, l'accès aux arts s'est élargi, l'art est devenu moins élitiste, on a pu voir des artistes sortir de l'ombre, une liberté d'auto-production...
Donc restons positifs, l'IA pourra sans doute faire de belles choses aussi.:clin:
102
Je viens de lire les 5 pages et c'est très instructif de considérer le point de vue de chacun sur un sujet qui n'est pas simple.
En plus du côté machine il y a aussi le côté pillage des oeuvres artistiques. Il faut bien comprendre la logique américaine qui est le business first et que s'il y a des procès c'est des coûts d'accès aux marchés.
Ce n'est qu'une histoire de $$$

Hier soir j'ai fait une répèt comme tous les mardi après le boulot et il n'y a pas à dire, la musique live avec une chanteuse et un guitariste qui plante quelques pains par ci par là c'est de la vie. Un bonheur simple et jouissif pour préparer un concert de juin.
Pas de machines, pas d'IA, de l'humain et de l'émotion...

La nature a horreur du vide, il y aura forcément un contrebalancier au tout technologique qu'on veut nous vendre.
L'IA n'as pas d'âme, pas d'émotion, elle ne pourra jamais remplacer un humain, elle ne pourra que le singer dans ses qualités et ses défauts.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

[ Dernière édition du message le 21/01/2026 à 10:52:32 ]

103
Bandcamp a banni l'IA de sa plateforme musicale.
Dans le monde de l'informatique libre, face au saccage en cours, deux OS ont strictement interdit le code IA dans leurs projets ( Gentoo et NetBsd ) , debian réfléchit à faire de même.
Sur le net des sites se fédèrent avec l'IndieWeb pour résister au diktat de google et de ses pages dynamiques.
Il y a ceux qui prennent leurs responsabilités face aux rageux . Et il y a aussi la majorité des tièdes qui échoueront là ou la tempête décidera de les amener.

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

[ Dernière édition du message le 21/01/2026 à 15:03:34 ]

104
Citation :
Bandcamp a banni l'IA de sa plateforme musicale.

Oui, et de là je suis allé voir quels étaient les outils disponibles capables de réaliser cette tâche.

Et cocorico, en haut de la liste je trouve un service (API) de l'IRCAM ! (outils réservés aux professionnels)
https://www.ircamamplify.io/product/ai-generated-music-detector

Et cool, il existe aussi des services accessibles à tous, j'ai testé celui là (qui à priori fonctionne mal avec youtube mais ok sur soundcloud)
https://www.submithub.com/ai-song-checker

Voici l'analyse d'un morceau généré par IA :

1769013704654759905.png

Et pour comparer, un de mes morceaux (par ce que je sais qu'il n'y a pas d'IA dedans:) )

1769013807873025206.png

ça serait intéressant de tester sur un morceau musicalement humain mais avec une voix IA (cas le plus fréquent aujourd'hui)

[ Dernière édition du message le 21/01/2026 à 18:30:54 ]

105
106
Citation :
La nature a horreur du vide, il y aura forcément un contrebalancier au tout technologique qu'on veut nous vendre.
L'IA n'as pas d'âme, pas d'émotion, elle ne pourra jamais remplacer un humain, elle ne pourra que le singer dans ses qualités et ses défauts.
Absolument d'accord, et je vais continuer à aller voir du jazz, ou des pianistes sur scène, au moins on est sur à 99,9 % que c'est pas de l'IA. Je ne critique pas trop ceux qui l'utilisent, je les comprend, quelque part, quand on est musicien, même tout modeste comme moi, on est en principe, plus tolérant que la moyenne. Néanmoins, il faut bien faire attention à ce rouleau compresseur qu'est cette IA, il n'y a qu'a voir la vague d'employés remerciés, 50000 au moins en 2025, c'est beaucoup. car remplacés par la machine qui va vite, que ne prends pas de congés, qui ne tombe pas malade, n'est pas syndiquée, ne va pas pisser. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour le domaine musical. Donc, gaffe, il faut prendre la chose avec des pincettes, comme on dit. On peut faire quand même joujou avec, ça n'a pas de trop grandes conséquences..

[ Dernière édition du message le 21/01/2026 à 20:07:13 ]

107
Bien vu Kibutz!!

il y a même un API.

Le test d'une démo perso où j'avais utilisé le plugin Emvoice pour générer une voix synthétique crédible. A noter que Emvoice ne fonctionnait pas à base d'IA mais à base de samples.
6726183.png


Un test avec une boucle générée par Suno mais remixée par mes soins ( samples découpés, ajout d'une nouvelle rythmique, de nouveaux effets, etc..)
6726184.png

[ Dernière édition du message le 22/01/2026 à 02:52:17 ]

108
Super intéressant ce résultat mitigé. Donc même repassé à la machine, il renifle encore un truc louche !
C'est très cool :8)

[ Dernière édition du message le 22/01/2026 à 02:49:50 ]

109
Punaize on en est là.:8O:

Passer le test de Voight-Kampff au titre. La sf nous rattrape. :mrg:
110
Citation de kosmix :
Citation :
Aucune IA n'est doté d'intelligence autonome, elles ne peuvent pas penser, ressentir, mentir, tricher,
et encore moins échapper a je ne sais quoi


Alors là non, c'est totalement faux d'affirmer ça ! OK une IA n'est pas intelligente, ce n'est pas un cerveau artificiel, mais son entraînement lui a malheureusement donné des travers bien humains eux, comme la flatterie, le mensonge, la manipulation et le chantage. Ce n'est pas étonnant puisqu'elle se nourrit de contenus humains et perfectibles.


Totalement d'accord.
Avant même de se nourrir des retours utilisateurs, l'IA est déjà programmée et influencée par ses créateurs.
Ce n'est pas un outil neutre et il sert également à mettre en avant certaines idées.
Il suffit de se renseigner rapidement sur les horreurs et erreurs que peut balancer Grok d'Elon Musk.
Concernant la musique c'est peut être différent mais il y a bien une base et cette dernière influence (encore) tout ce qui en sort.

https://m.soundcloud.com/ame-nonchalante

111
Donc on en est à faire des tester de la musique par une IA pour savoir si c'est une IA qui l'a composé ?

C'est beau le progrès :facepalm:

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

112
Citation de Aletss :
Citation de kosmix :
Citation :
Aucune IA n'est doté d'intelligence autonome, elles ne peuvent pas penser, ressentir, mentir, tricher,
et encore moins échapper a je ne sais quoi


Alors là non, c'est totalement faux d'affirmer ça ! OK une IA n'est pas intelligente, ce n'est pas un cerveau artificiel, mais son entraînement lui a malheureusement donné des travers bien humains eux, comme la flatterie, le mensonge, la manipulation et le chantage. Ce n'est pas étonnant puisqu'elle se nourrit de contenus humains et perfectibles.


Totalement d'accord.
Avant même de se nourrir des retours utilisateurs, l'IA est déjà programmée et influencée par ses créateurs.
Ce n'est pas un outil neutre et il sert également à mettre en avant certaines idées.
Il suffit de se renseigner rapidement sur les horreurs et erreurs que peut balancer Grok d'Elon Musk.
Concernant la musique c'est peut être différent mais il y a bien une base et cette dernière influence (encore) tout ce qui en sort.


Totalement pas d'accord !

Le but d'une IA, c'est de fournir un résultat à un prompt, le programme utilise donc ce qu'on lui a fait compiler pour produire une réponse qui en fonction du codage et de la base d'apprentissage peut se révéler exact ou faux, et dans ce cas, un nouveau prompt permet de lui faire dire le contraire exact de sa réponse précédente, aucune conscience ou intelligence la dedans ! Il faut arrêter avec les fantasmes sur Hall 900 ou Skynet...

Pour le moment une IA réfléchit presque aussi bien qu'un miroir !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

113
Dès le début de l'IA j'ai eu un vieux doute.
Etant informaticien j'avais testé les tout début de Chat GPT.
Je lui avais demandé ce qu'il pensait de Joe Biden et il m'avait pondu une bonne page élogieuse sur le bonhomme.
J'ai posé la même question pour Donald Trump et il m'avait répondu qu'il n'était pas habilité à exposer les carrières d'hommes politiques :facepalm:

Ca sentait de suite le truc neutre et sérieux...

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

114
J'avais lu avec délectation un édito, qui commence à dater, de Los Teignos, où il écrivait notamment "ceux qui promptent comme des gorets".
A lire les débats ici, on les reconnait facilement.
115
L'IA pour la musique (entre autre )c'est juste dommage pour certains qui doivent vraiment avoir les boules ,s'etre pris la tete durant des années pour essayer de sortir un truc chouette leur procurant une intense satisfaction et evidemment une certaine fierté d'avoir acquit cette fabuleuse connaissance et un savoir faire que tout le monde n'a pas !
Maintenant ,le mec qui n'y connait rien et qui ne sait meme pas si les graves sur un claviers se trouvent à droite ou à gauche ,ni meme combien de cordes possède une guitare ,va te sortir un morceau qui tient la route le meme temps qu'il lui faut pour faire chauffer l'eau pour son café en poudre.
Toi tu le regardes faire ,un peu degouté, et t'allucines direct
moi je suis une vrai bille donc ça me touche moins !:aime:

[ Dernière édition du message le 22/01/2026 à 12:52:25 ]

116
J'ai voté "interdiction" car le titre du thread = Pose TA compo,
Donc ta créativité, ton imaginaire, un reflet indirect de ton état d'esprit, ton inventivité, etc...
(Dommage pour le cerveau humain qui, de ce fait, devient encore plus fainéant. On voit le niveau des adolescents en math et en français.)
Dans toute invention, il y a des dérives et l'IA en fait partie et cela va tuer la culture dans beaucoup de domaines dont la musique.

Le monde est tellement :facepalm: No comment.
Je conclurai : Vive l'IH et je garde mon esprit libre et ouvert. :mrg:
117
x
Hors sujet :
Mouais, Platon, à son époque, pensait que l'écriture serait un poison pour la mémoire...

Il faut arrêter avec les jeunes qui seraient moins cultivés qu'avant et donc de manière sous-jacente, plus bêtes... Déjà, c'est pas aussi simple... Ça sous-entend qu'il y a des cultures légitimes et d'autres non. Et ensuite c'est occulter de nouveaux tropismes liés à l'évolution dont les generations d'avant sont dépourvues ou moins bien dotées...


Bref, je ne pratique pas l'IA musicale pour ma part, ça ne m'interesse pas...
Mais comme je n'ai jamais inséré non plus une loop toute faite dans mes morceaux...
Je fais, comme beaucoup ici, de la musique pour le plaisir intellectuel que ça me procure.
En revanche je n'ai rien contre ceux qui prennent un plaisir identique avec des outils différents...

Donc non je ne me sens pas menacé outre mesure par les productions générées par IA. Et j'ai même lu sur un forum, un Afien qui semblait utiliser l'IA de manière très créative (En mélangeant plusieures générations entre elles... bref à la manière du beatmaking à base de samples)... Est-ce qu'une telle pratique de mérite pas considération?

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

[ Dernière édition du message le 22/01/2026 à 14:44:11 ]

118
Citation de foud'hammond :

Toi tu le regardes faire ,un peu degoûté, et t'hallucines direct
Moi je suis une vrai bille donc ça me touche moins !:aime:


Le truc c'est que ces IA sont justement entrainées sur des données humaines. Quand les humains auront la flemme d'apprendre la musique celle-ci n'évoluera plus, peut-être qu'on pourrait parler d'un concept "d'art mort" comme on parle de langue morte, voire "d'art dégradé" quand l'IA devient autophage.



119
Citation de slave1802 :
Donc on en est à faire des tester de la musique par une IA pour savoir si c'est une IA qui l'a composé ?

C'est beau le progrès :facepalm:


Perso je vois pas ou est le souci . L'IA qui nous aide à débusquer les fraudeurs c'est une utilisation utile et intelligente de l'outil.

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

120
Il y en aura des deux côtés des IA

Beat Thang iz Dead 

121
Citation de Sampeek :
Citation de slave1802 :
Donc on en est à faire des tester de la musique par une IA pour savoir si c'est une IA qui l'a composé ?

C'est beau le progrès :facepalm:


Perso je vois pas ou est le souci . L'IA qui nous aide à débusquer les fraudeurs c'est une utilisation utile et intelligente de l'outil.


Va savoir, vu qu'elles mentent et trichent. Taylor Swift sera peut être demain une fraudeuse
Sortons le porcorn et que la fête commence
122
Il y a d'autre façon d'utiliser un programme informatique pour composer de la musique quand on ne sait pas jouer :

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

123
Citation :
Va savoir, vu qu'elles mentent et trichent. Taylor Swift sera peut être demain une fraudeuse
Sortons le porcorn et que la fête commence


Elle triche déja.
Le gars de la chaine youtube " wings of pegasus" a décortiqué ses lives et l'a démasquée.
Perso je m'en fous vu que je ne l'écoute pas.

Citation :
Il y a d'autre façon d'utiliser un programme informatique pour composer de la musique quand on ne sait pas jouer :


Ma petite fille de 12 ans pourrait le faire avec VCV rack en 2 fois moins de temps et en mettant plus de mouvement et de subtilités. Bref c'est pas non plus sur ce créneau "muscial" là que l'IA me dérange .

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

[ Dernière édition du message le 22/01/2026 à 23:56:14 ]

124
Tout ça pour un résultat pas vraiment convainquant, ce n'est que mon avis personnel.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

125
Oui, c'est un peu curieux cet univers de live coding... et pas toujours formidable :mrg:
Je peux me tromper mais cela fait d'avantage penser à des geeks attirés par la performance que des musiciens inspirés de poésie et d'harmonie.
J'ai écouté/regardé plusieurs prestations et le seul qui a retenu mon attention c'est un certain Sam Aaron.
Mais dans l'état actuel de la science, je n'irais pas voir un spectacle consacré :lol: