Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos

[SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos

  • 179 réponses
  • 37 participants
  • 7 874 vues
  • 208 followers
0 votes
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/02/26
1 Posté le le 15/01/2026 à 15:04
En ce qui concerne la présence d’IA générative dans la section compos d’Audiofanzine
Sondage réalisé du 15/01/2026 au 14/02/2026 - 1 réponse par participant
ou voir les résultats sans voter
Sujet de la discussion [SONDAGE] De l’utilisation de l’IA générative dans la section compos
6722777.png

Vous le savez sûrement, l’utilisation de l’IA générative dans la production musicale fait grand débat, comme l’IA fait d’ailleurs débat dans d’autres secteurs (cf par exemple les polémiques dans le jeu vidéo)

Par souci de transparence, et par rapport aux sujets existants (« Pose ta compo » par exemple), nous aimerions savoir ce que vous souhaiteriez en ce qui concerne l’utilisation de l’IA générative dans la section "compos" du site, où les membres présentent leur production musicale. D’où ce sondage.

En vous remerciant d’avance pour vos réponses !6719524.jpeg

Tamen pax et amor, oscula.

[ Dernière édition du message le 19/01/2026 à 10:43:52 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
J'ai decidé de revenir sur le foums, se ne serait'ce qu'une personne entrainant d'autre à l'insultisme, je trouve ca idiot.

Bref I ancien prompt



Ce fut ma derniere prompté, sur YT un gars m'a dit c'est de la grosse merde, oui l'ia est de la grosse merde :bravo:

[ Dernière édition du message le 26/01/2026 à 22:13:18 ]

152
Tu n'as eu qu'un commentaire Youtube ?

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

153
Oui puis j'ai viré la chanson en archive
154
Par contre le single "Just Fantasies", je n'etait pas conscient du sens "AI" dans le monde de la musique. Bref les chiffres des track sont raisonable. Et surtout je le garde au nom de mon innocence du moment.


https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_lEoyNLwVut0aV1OOsXj6RWMu9TrFVM6sA&si=A1NJh00SQUdzL7K-

[ Dernière édition du message le 26/01/2026 à 22:38:40 ]

155
x
Hors sujet :
Citation de slave1802 :
Ecoute ce qu'on fait en solo certains membres du groupe comme Karl Bartos par exemple :



+1000 Oui entièrement d'accord, les 2 membres de feu Kraftwerk, Bartos et Flür s'en sortent plutôt bien avec leurs diverses collaborations et albums.
J'ai lu aussi plus haut que leur chant du cygne était Computer Welt, pour moi il y a encore quelque chose avec Electric Café qui vient clore cette période prolifique.

Il y aussi Anthony Rother et ses multiples projets dans la pure droite ligne de Kraftwerk avec pas mal d'albums assez inégaux et quelques chef d'œuvre comme Simulationszeitalter - Hacker - My Name Is Beuys Von Telekraft.




 La nouvelle génération des synthétiseurs nous parvient comme la lumière des étoiles et toute nouvelle musique devra compter obligatoirement et indéfiniment sur leur magie cosmique .M.Magne 1978.

[ Dernière édition du message le 27/01/2026 à 08:03:34 ]

156
Petite question, quelle est la différence dans la démarche artistique entre la génération de musique à partir d'une grille d'accords de ses parties de basse, batterie, accompagnements et solo - et personnalisable avec les différents styles - avec Band in the Box et l'IA, notamment avec Suno ?
157
Citation de deb76 :
Petite question, quelle est la différence dans la démarche artistique entre la génération de musique à partir d'une grille d'accords de ses parties de basse, batterie, accompagnements et solo - et personnalisable avec les différents styles - avec Band in the Box et l'IA, notamment avec Suno ?

La différence est la place de la décision musicale.
Tu peux éditer les parties que propose Band in the box. Avec Suno il n'y a pas d'intervention musicale, elle est uniquement textuelle.
158
Citation :
La différence est la place de la décision musicale.


pas seulement. Elle réside également dans l'empreinte écologique absolument dégueulasse de l'IA.
159
J'ai toujours préféré e côté guitaristique de la german force avec Neu! et Michael Rother en solo ensuite.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

160
Une des influences de nos rennais de Marquis de Sade.

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

161
Dès qu'on a commencé à parler d'IA en musique, je me suis tout de suite dit que ça allait être intégré de manière phénoménale dans les claviers arrangeurs qui proposeraient des arrangements intelligents, uniques, selon les orientations données par le musicien.
J' imagine que tout comme Gemini dans Word te propose de tout te reformuler, bientôt dans Ableton et autre GarageBand, tu pourras entrer une petite mélodie avec 3 doigts et il te proposera grâce à une IA intégrée de d'orchestre tout ça de façon, unique, "à la façon de", "dans le style de"... Bref, ça va nous envahir tout naturellement...

Analo-Geek !

162
Oué le mec qui fait du pouetpouet événementiel qui pourra jouer à la demande une chanson avec le nom de celui qui fête son anniversaire dans les paroles. Ou alors le supermarché qui pourra égrenner la liste de ses promotions dans les allées au rythme du tube du moment. Un progrès de dingue ^^

[ Dernière édition du message le 27/01/2026 à 15:18:10 ]

163
164
Sans caricaturer, et de façon aussi désobligeante, ce genre de public, je pense que c'est assez naturellement ce vers quoi nous allons tendre malheureusement... :facepalm:

Analo-Geek !

165
Citation :
Dès qu'on a commencé à parler d'IA en musique, je me suis tout de suite dit que ça allait être intégré de manière phénoménale dans les claviers arrangeurs qui proposeraient des arrangements intelligents, uniques, selon les orientations données par le musicien.
Pour l'instant, ce n'est pas le cas, peut être dans la prochaine génération. Ce n'est pas souhaitable, de mon point de vue. La seule part d'IA dans les séries PSR de chez Yamaha, c'est le mode détection des accords par IA sur tout le clavier, mode assez peu convainquant, et qui tiens davantage du gadget. Les boucleurs d'accords, les arpégiateurs, les harmonies, les assistants divers, les styles inspirés de chansons existantes, sont très pratiques, mais c'est pas de l'IA.
166
Non, il faut que la "musique" plagiée par intelligence artificielle reste EN DEHORS de ce qu'est (était?) ce site depuis ses origines, ici on fait de la zique putain MERDE !
167
Citation de Kibutz :
Citation :
Bandcamp a banni l'IA de sa plateforme musicale.

Oui, et de là je suis allé voir quels étaient les outils disponibles capables de réaliser cette tâche.

Et cocorico, en haut de la liste je trouve un service (API) de l'IRCAM ! (outils réservés aux professionnels)
https://www.ircamamplify.io/product/ai-generated-music-detector

Et cool, il existe aussi des services accessibles à tous, j'ai testé celui là (qui à priori fonctionne mal avec youtube mais ok sur soundcloud)
https://www.submithub.com/ai-song-checker

Voici l'analyse d'un morceau généré par IA :

1769013704654759905.png

Et pour comparer, un de mes morceaux (par ce que je sais qu'il n'y a pas d'IA dedans:) )

1769013807873025206.png

ça serait intéressant de tester sur un morceau musicalement humain mais avec une voix IA (cas le plus fréquent aujourd'hui)


Bon la fiabilité du service me convainc moyennement :mrg: j'y ai mis un de mes morceau évidement fait sans IA et ...

6738887.png


à leur décharge y'a pas de voix et, c'est bien écrit dans les limites de leur outil, leur classifieur se base beaucoup sur la voix pour catégoriser IA/Non IA :) en plus le morceau est 100% instrument virtuels et synthés.

C'est le seul titre que j'ai pu analyser, sur les autres j'ai un message m'indiquant que "le streaming à été désactivé sur ce titre", dommage j'aurai bien testé sur un titre avec un peu de guitare pour voir le resultat.
168
+1000

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

169
je plussoie derechef
170
Citation de MichouM :
Non, il faut que la "musique" plagiée par intelligence artificielle reste EN DEHORS de ce qu'est (était?) ce site depuis ses origines, ici on fait de la zique putain MERDE !


Pas mieux
171
Bon, et maintenant, que va faire Audiofanzine avec ce sondage et les remarques qui vont avec ?
Y'a une suite ?
172
A vrai dire, j'ai du mal à démêler le "faux" du "vrai", j'ai mis des guillemets, comme vous pourrez le constater. Je poste, et j’écoute les compos dans ladite rubrique assez régulièrement, et je m'y perd un peu. Je ne sais pas toujours qui fait quoi. Réflexion faite, je pense que les membres, devraient signaler de manière claire "réalisé avec IA", ou "chant réalisé avec IA" dans le titre même de la chanson postée. Libre à chacun d’écouter, ou non. Un peu comme dans les documentaires ou c'est précisé "images d'illustration" quand c'est pas des images réelles.. Cela contenterai tout le monde, je pense. On subit deja dans la vie de tous les jours pas mal d'interdictions, de censure, de restrictions, ce n'est pas utile d'en rajouter. Peut être faut t'il un peu de tolérance. Même je je reste globalement opposé à l'utilisation de l'IA dans tout ce qui est art. Au final, on ne sait plus trop quoi penser de ce machin. Ça finirait presque par me perturber. Ce n'est qu'un avis, bien sur.
173
Citation de Moog.Fighter :
Sans caricaturer, et de façon aussi désobligeante, ce genre de public, je pense que c'est assez naturellement ce vers quoi nous allons tendre malheureusement... :facepalm:

En même temps, face à un public aliéné et tellement loin de son propre désir que lorsqu’on lui donne de la merde à bouffer, il en redemande, que dire, que faire ? En disant rien, on laisse aller, en disant quelque chose, les gens risquent de se vexer... De temps en temps faut se prendre un mur pour avancer. Ca peut prendre la forme d'une démarche personnelle, en interrogeant et nous ré-appropriant nos désirs et valeurs.

Citation de Sampeek :
Perso je vois pas ou est le souci . L'IA qui nous aide à débusquer les fraudeurs c'est une utilisation utile et intelligente de l'outil.

Le soucis c'est que dans ce cas précis, l'IA est à la fois le problème et la solution. Or, si il n'y avait pas d'IA, on aurait pas besoin d'IA pour vérifier si ça a été fait par IA :|

Citation de Sampeek :
L'IA va advenir, c'est irrémédiable et c'est un rouleau compresseur qui va tout écraser.
[…] Il faut être actif et combatif, pas un esclave résigné.

Mouais... l'irrémédiable, c'est une conviction tellement profonde qu'elle façonne notre réalité.
Autant que je sache, la bulle spéculative de l’AI pourrait s’effondrer demain, il pourrait y avoir un holocauste nucléaire, des martiens… personne n’en sait rien.

Su tu considère une chose inévitable, tu t’y résignes, alors qu’elle n’existe pas encore. C’est une posture. Celle de subir. Celle d’esclave.
La meilleure façon de gagner une bataille est de ne pas la mener. De convaincre l'adversaire qu'il a déjà perdu.

Mais j'entends ton cri du coeur et te jejoins sur le fond :clin:

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

[ Dernière édition du message le 03/02/2026 à 21:38:08 ]

174
Citation :
Su tu considère une chose inévitable, tu t’y résignes, alors qu’elle n’existe pas encore. C’est une posture. Celle de subir. Celle d’esclave.

Si tu ne prends pas en compte ce qu'elle fait déja et ce qu'elle va faire prochainement, il sera trop tard pour te réveiller quand tout sera détruit. Je persiste à dire qu'on ne pourra pas arrêter l'IA, on pourra juste s'en protéger à titre individuel et dans certaines conditions et chacun peut faire une petite part en sauvegardant ce qu'il considère le plus précieux ( enregistrements audios, videos, programmes, écrits...etc... )

Quant à la bulle de l'IA, c'est une bulle financière, elle éclatera mais ne fera pas disparaitre l'IA . La bulle internet a éclaté dans les années 2000 ça n'a pas empêché le net d'évoluer vitesse grand V .

Toutes mes publications contiennent exactement 0% d'IA .

175
Oui, comme dit au dessus, il suffira de se détacher à titre individuel de l'IA pour essayer de s'en prémunir. Ça à deja bien marché, en ce qui me concerne pour la politique, pour les médias, il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas pour l'IA.