Sujet Commentaires sur la news : Les compos inspirées, deuxième saison
- 484 réponses
- 53 participants
- 32 358 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pareil
après un timide essai avec cubase il y a près de 15 ans, j'étais passé au roland vs2400.
Je suis repassé à l'informatique il y a 6 mois, c'est
ça a sacrement evolué.
Tchandra, si ma toute petite contribution peut t'aider, moi qui ai dégotté un jour sur le net une application qui a été depuis trèèèèèèèèèèèès souvent reprise comme un excellent dictionnaire des instruments par fréquences, j'en serais absolument ravi
Attention, ce n'est qu'un outil de connaissance, ce n'est pas du tout une garantie de succès ni de notoriété interplanétaire. L'utiliser, c'est commencer à comprendre, pas rivaliser d'emblée avec les studios d'Abbey Road.
Oui, c'est vrai je me suis fait un peu influencer par les avis. En fait, j'aime beaucoup les deux sons lead de synthé que j'ai choisi, la basse moins d'autant que le son passe pas super dans le mix. Et en écrivant la ligne de basse, je me suis rendu compte que je retombais sur des phrasés de basse électrique / contrebasse, je me suis dit que ça serait mieux avec des samples de "vrai" basse sauf que j'en ai pas... voili voilou...
Après, associer des sons d'instruments classiques comme ici, guitare et samples de djembe + congas, avec des synthé vst, ça peut facilement faire sonner les dits vst un peu cheap parce qu'on ne s'attend pas à ce genre de son vu le contexte, et je peux comprendre du coup qu'on ressente ça sur une 1ère écoute, d'où mon approbation sur la critique, même si là pour le coup, j'étais plutôt satisfait du son...
@Ikar : merci pour le lien, mais j'avoue que j'ai du mal avec ce genre de tableau. Par exemple pour un accompagnement de guitare électrique, les attaques (le strunming) peuvent se retrouver dans les basses fréquences, en-dessous de la fréquence des fondamentales par exemple, ce qui n'apparait pas dans le tableau.
Le soucis que j'évoquais, c'est par exemple, si tu veux un mix avec des grosses basses bien présentes (ou le kick comme sur un morceau techno), ça va donner un effet massif au morceau, du coup tu vas baisser certains instruments pour ne pas que ça soit trop dense, ou au contraire en monter pour qu'on les entende. Mais si tu passes ce mix sur des enceintes qui ne restituent pas bien les basses, les niveaux vont paraître déséquilbrés. Je pense que déjà pour remédier à ça, il faut déjà que les basses ne bavent pas trop, donc les limiter avec des compresseurs...
Ca peut être aussi le dosage des reverb. Sur des petits HP qui amplifient trop les aigus, la reveb va être trop présente, etc, donc pas facile à doser, après il faut aussi équaliser la reverb...
Par exemple un morceau avec les basses très présentes mais qui passe bien partout... J'ai l'impression que le master est compressé en side chain par le kick pour qu'il soit devant comme ça.
Ou celui là, le kick est très sourd, mais le mix passe bien partout pour autant
Les basses, c'est juste une sorte de tapis dans les subs, mais ça reste clair et non envahissant.
La rythmique est forte, mais il reste plein de place pour la voix, le synthé, etc
C'est facile dans le principe. Ceux sont des fréquences qui rapellent le son. En gros pour le kick, on a un top kick (fréquence médium voir un peu aigu) qui rattrape la sauce sur de petits HP. En gros, on est sur du mix pur et dur pour que le son sonne partout.
La compo n'est pas retouchée, l'idée de l'auteur est juste adaptée si besoin à une large écoute.
coolhelp
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Les balises c'est tout un art !
Fanou83
7955
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation de coolhelp :
Hors sujet :J'avais essayé il y a plus de 20ans la MAO, mais le prix d'une bonne carte son était inabordable ! Et je parle même pas des problèmes de latenceoff-topic,j'ai vite abandonné, impression de passer plus de temps à faire de l'informatique que de la musique ! Mais je pense y retourner, mon br 1600, commence à rendre l'âme. J'ai essayé studio one 3 avec un carte son 2i4. Trop top!! Plus de latence.
Pareil
après un timide essai avec cubase il y a près de 15 ans, j'étais passé au roland vs2400.
Je suis repassé à l'informatique il y a 6 mois, c'est
ça a sacrement evolué.
Al bundy vs Georges abitbol
[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:26:36 ]
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Anonyme
15125
Citation de Tchandra78 :
malgré tout, au bout d'un moment, en ce qui concerne les niveaux relatifs des instruments qui n'occupent pas le même espace fréquentiel, je suis souvent perdu...
Tchandra, si ma toute petite contribution peut t'aider, moi qui ai dégotté un jour sur le net une application qui a été depuis trèèèèèèèèèèèès souvent reprise comme un excellent dictionnaire des instruments par fréquences, j'en serais absolument ravi
Attention, ce n'est qu'un outil de connaissance, ce n'est pas du tout une garantie de succès ni de notoriété interplanétaire. L'utiliser, c'est commencer à comprendre, pas rivaliser d'emblée avec les studios d'Abbey Road.
[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:30:53 ]
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
bon, ça y'est Ykar, je suis équipé d'un 770 
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
Anonyme
15125
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
970
Citation de BIRAUD :
Citation :Bah, y m'ont bien fait vibrer ces sons de synthé si tu veux savoir, sinon, je les aurais pas choisi. Après on m'a dit que ça sonnait cheap ou vst,
Ah bon ?
Dnas ce cas la, dis le comme ca, clairement, parce que moi, si je me fis à ce que tu as ecrits juste avant, je lis ca :
Citation :Pour les synthés qui font un peu cheap, je suis d'accord, mais j'ai très peu d'instrument virtuel, etc etc blablabla
C'est à dire, excatement l'inverse de ce que tu viens de me repondre.
Oui, c'est vrai je me suis fait un peu influencer par les avis. En fait, j'aime beaucoup les deux sons lead de synthé que j'ai choisi, la basse moins d'autant que le son passe pas super dans le mix. Et en écrivant la ligne de basse, je me suis rendu compte que je retombais sur des phrasés de basse électrique / contrebasse, je me suis dit que ça serait mieux avec des samples de "vrai" basse sauf que j'en ai pas... voili voilou...
Après, associer des sons d'instruments classiques comme ici, guitare et samples de djembe + congas, avec des synthé vst, ça peut facilement faire sonner les dits vst un peu cheap parce qu'on ne s'attend pas à ce genre de son vu le contexte, et je peux comprendre du coup qu'on ressente ça sur une 1ère écoute, d'où mon approbation sur la critique, même si là pour le coup, j'étais plutôt satisfait du son...
@Ikar : merci pour le lien, mais j'avoue que j'ai du mal avec ce genre de tableau. Par exemple pour un accompagnement de guitare électrique, les attaques (le strunming) peuvent se retrouver dans les basses fréquences, en-dessous de la fréquence des fondamentales par exemple, ce qui n'apparait pas dans le tableau.
Le soucis que j'évoquais, c'est par exemple, si tu veux un mix avec des grosses basses bien présentes (ou le kick comme sur un morceau techno), ça va donner un effet massif au morceau, du coup tu vas baisser certains instruments pour ne pas que ça soit trop dense, ou au contraire en monter pour qu'on les entende. Mais si tu passes ce mix sur des enceintes qui ne restituent pas bien les basses, les niveaux vont paraître déséquilbrés. Je pense que déjà pour remédier à ça, il faut déjà que les basses ne bavent pas trop, donc les limiter avec des compresseurs...
Ca peut être aussi le dosage des reverb. Sur des petits HP qui amplifient trop les aigus, la reveb va être trop présente, etc, donc pas facile à doser, après il faut aussi équaliser la reverb...
Par exemple un morceau avec les basses très présentes mais qui passe bien partout... J'ai l'impression que le master est compressé en side chain par le kick pour qu'il soit devant comme ça.
Ou celui là, le kick est très sourd, mais le mix passe bien partout pour autant
Les basses, c'est juste une sorte de tapis dans les subs, mais ça reste clair et non envahissant.
La rythmique est forte, mais il reste plein de place pour la voix, le synthé, etc
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation de Tchandra78 :
[
Par exemple un morceau avec les basses très présentes mais qui passe bien partout... J'ai l'impression que le master est compressé en side chain par le kick pour qu'il soit devant comme ça.
Ou celui là, le kick est très sourd, mais le mix passe bien partout pour autant
Les basses, c'est juste une sorte de tapis dans les subs, mais ça reste clair et non envahissant.
La rythmique est forte, mais il reste plein de place pour la voix, le synthé, etc
C'est facile dans le principe. Ceux sont des fréquences qui rapellent le son. En gros pour le kick, on a un top kick (fréquence médium voir un peu aigu) qui rattrape la sauce sur de petits HP. En gros, on est sur du mix pur et dur pour que le son sonne partout.
La compo n'est pas retouchée, l'idée de l'auteur est juste adaptée si besoin à une large écoute.
[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 23:30:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte