Mackie ou Soundcraft?

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

19 Aout 2002 à 13:25

#1

Hello
je vois tellement d'avis divergents que je ne sais plus ou donner de la tete...
Alors est il vrai que soundcraft est mieux que Mackie?
Les spirits sont elles de moins bonne qualité que les vrais soundcrafts? :???:

merci a tous
ps: fmarine j'ai vu que tu avais les deux!!! please help me! :8)

ouéééé la musique d'edd !!!

Earl

285

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2003 à 07:52

#51

Yo,

Bon, j'ai visiblement un peu déchainé les foules en relançant ce post mais je vais prendre la soundcraft et ne poserai plus de question de ce genre ! :clin:

Earl.

Anonyme

10184

03 Mars 2003 à 08:19

#52

Marrant, finalement, quand on y regarde de plus près, on recherche de plus en plus la marque et de moins en moins le son... et on achète sans écouter (ni le son, ni les avis)

Etonnant, non?

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2003 à 10:18

#53

C'est exactement contre ça que je me "bat" Ragoutoutou ! pour que ceux qui recherchent du matos n'achètent pas les yeux fermées le même matos que le voisin, sous prétexte qu'il y a l'étiquette mackie, steinberg, emu ou je ne sais quoi d'autres ! une machine, un synthé, un sampleur, ça s'essaye, ça s'apprécie, ça s'apprend !! et c'est pas parce qu'il reste trois marques de sampleurs sur le marché que c'est ce qu'il y a de mieux ou de plus intéressant ! idem pour une table, ou pour une carte audio ! la plus vendue ça doit bien être une Guillemot… c'est dire ! :bravo:

Anonyme

10184

03 Mars 2003 à 10:22

#54

Tous ensembles contre l'hégémonie behringomackiesque!!!! :mdr:

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2003 à 11:55

#55

N'empêche, tout ça, ça répond pas à la question d'une table à budget intermédiaire entre behri et mackie ! :8)

Si je veux une 16 pistes pour enregistrer que des synthés, je fais quoi, moi ? :clin:

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2003 à 11:57

#56

Ben tu prends une Soundcraft serie M ou E tiens pardi ! :8)

ou une bonne vieille Folio 4 de chez… Soundcraft, meilleur rapport qualité/prix d'occaz pour une 12/4-4-2 à ma connaissance… :8)

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 03:06

#57

Salut AIx...
par rapport a ce que tu viens de dire:
pas mackie son lourd et mat . preamp trop leger
Soudcraft serait bien: preamplis corrects on clair, bonne presence , eq assez efficace
Allen & heath . c ce que je te conseil ... son bien clair, bon preamplis , eq mieux que soundcraft ..
par contre je ne sais pas si tu peut trouver un model qui rentre ds tes prix . pe une gl2000 d'occase ou mxwizard 16 , mais c 2000 euros mini pour celle ci, la gl tourne autour des 3000.
sinon il te reste l'occasse .

et si vraiment tu attends un peu, il ya la midas venice 240. qui est une vrai tuerie !!!!
3500euros environ ......

Bateman

1899

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 06:43

#58

Elle a l'air jolie la Midas !

Http://flexrex.free.fr

Mini Ours

1847

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

07 Mars 2003 à 08:04

#59

Depuis que je me suis installe en Australie, je cours.. vous savez comme dans Alerte a Malibu et devinez quoi....

Le pauv' T-shirt avec lequel je cours...et ben... dessus ya marque SOUNDCRAFT !!!! :clin:

moralite: AVEC UNE SOUNDCRAFT, TU VAS LOIN, VACHEMENT LOIN !!!!! :mdr:

Al x

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 00:04

#60

Messieurs,

je suis tombé sur ce Thread qui tombe à pic en ce qui me concerne car je suis précisément en train de chercher une table de mixage. J'ai une config PC classique avec Sonar et le tout est mixé dans le PC, mais ce même PC commence à dater et rame dès qu'on lui demande plus de 8 pistes en 24bits avec effets et automations. De plus, depuis le nombre d'années que je travaille en Home Studio, je n'ai en fait jamais réussi à m'habituer au fait de mixer des pistes sur un écran de PC, malgré les temps de latence qui sont de plus en plus cours, je n'aime pas le dlai de réponse induit durant le mixage. J'ai besoin que ça "réponde" si vous voyez ce que je veux dire, un peu comme avec ma moto, qui,elle, est analogique, et quand on tourne la poigneé de gaz, elle rugit et bondit...

Bref, je suis en train de revoir ma façon de travailler et je vais acheter 2 cartes sons avec 8 sorties chacune pour me faire 16 pistes en sorties qui seront mixée dans un table analogique et le tout sera enregistré sur DAT et PC. Le meilleur des 2 mondes en somme.

J'ai déjà des préamplis haut de gamme pour les prises acoustiques (Lafont LP 22) voix et guitares donc merci de garder à l'esrpit que cette table est purement destiné à faire mes mixages. J'ai donc besoin de 16 entrée au minimum (24 serait le top) avec une équalisation précise et des paramétriques pour pouvoir éventuellement travailler dans le détail en cas de problème sur des fréquences qui se battent entre elles.

Budget Maxi : 1300 euros (ce qui ne vaut pas dire que je veuille tout dépenser, mais je peux le faire si cela vaut vraiement le coup) : J'avais visé en fait une Mackie 24/8/2 en occase, mais je doute maitentnant suite à la lecture de ces posts : Soundcraft fait-il l'quivalent de cette machine Mackie? J'aime le son bien clean, notamment pour les guitares acoustiques bien cristallines et veloutées, et le son "chaud", mais précis à la fois, notamment pour les Drums (je déteste la guimauve avec les graves mous et peu tendus que l'on a dans le matériel entrée de gamme dit " chaud". ) Mais je pense que vou voyez ce que je veux dire.

Des suggestions ?

Autre marques? Allen & Heath par exemple ? Trop cher?

Ou rester sur Mackie quand même ?

Merci pour vos réponses tenant compte de ce que j'ai dit plus haut

Al X.

Al x

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 12:13

#61

Il semblerait que ce que je demande n'existe que dans un "haut de milieu de gamme / bas de haut de gamme" dirons nous ?

Mon budget est donné à titre indicatif, je peux monter (fixons quand même un maxi-maxi à 2300 euros par exemple) mais il faut vraiment que ça vaille le coup, autrement dit que j'en ai pour mon argent en mettant plus, l'idee évidemment n'est pas de dépenser pour dépenser, qui plus est une somme que j'ai mis quelques années à réunir... Ceci vous permet peut être d'élargir vos réponses.

Je vais me renseigner sur la Midas Venice dont vous parlez. Je pensais que cette console était plutôt orienté" Live, mais il faut peut être que je revois mes idées.

Comment la définiriez vous . Je n'ai pas trouvé de banc d'essai de celle-ci.

J'ai vu sur le net une Mackie 24/8/2 à 1500 euros en bon état. A éviter quand même? même à ce prix ?

Merci bien

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 12:25

#62

Je sais pas si on trouve encore des soundcraft 328 neuve... Mais moi j'en ai topé une y a quelques mois. 2 interfaces adat sur la bete en série. Elle sonne, bons preamp. Elle est ultra fonctionnelle pour une console numérique c'est un truc de ouf!! Tout est accessible en 2s pas de menus dans tous les sens. Bref avec une carte son qui gere 2 interfaces adat (moi creamware pulsar2 c'est o poil) c'est top. Si je dis pas de betises, j'ai payé ça autour de 2100 euros chez SCV, et je ne suis pas déçu de l'investissement.

>> http://www.samuel-meunier.fr

Al x

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 16:39

#63

La soundcraft 328 a t-elle vraiement, comme ils le disent sur le site de Soundcraft, un "feeling analogique"? C'est à direl : les faders sont-il très précis et avec un peu de résistance quand on les pousse comme sur une analogique? ne faut-il pas passer par des menus introuvables pour simplement rajouter des aigus sur la tranche 5 de guitare par exemple pedant le mixage? Le temps de réponse des commandes est-il totalement instantané (ou du moins le temps de latence dû à la conversion et au traitement en numérique est-il imperceptible à l'oreille humaine, comme sur une analogique ?

Auquel cas, cela pourrait peut être m'intéresser aussi. J'avais en fait éliminé l'option des tables numériques car dans mes prix il y avait Yamaha, mais la O1V, je la trouve un peu juste en entrées ('en veux 16 mono minimum), la Behringer DDX a l'air d'enfer mais je n'ai pas confiance, et tout cela pour le prix de 1500 euro me fait penser qu'il y un "truc", en tout cas, je préfère m'acheter une bonne analogique d'occase pour 1500 euros plutôt qu'une digitale de Behringer, ou en général d'entrée de gamme, et qui ne sera pas un achat "passion" si vous voyez ce que je veux dire. (Pour les guitaistes, c'est un peu comme quand on peut s'acheter une vraie Gibson Les Paul d'occase, et qu'on prend la XYZ au même prix mais neuve, ça fait quand même pas pareil, et on le regrette toujours à la longue car ça ne sonne pas pareil du tout, et le pire c'est que plus on les utilise, plus on s'en rend compte, et plus ça fait "mal".)

Qu'en pensez vous? Merci de votre aide. J'ai très peur de faire une bêtise à l'achat et à ce prix, cela n'est pas très agréable....

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

07 Mars 2003 à 23:32

#64

AI
en effet, ce que tu cherche ce trouve a la "frontiere du pro et amateur", si opn peut appeller ca comme ca !

Soundcraft est tres bien pour cette gamme de prix .... je ne connait pas la 328, desolé ...
La midas, c'est la gamme au dessus, mais c'est vraiment ce que j'ai trouvé de mieux a la "frontiere" (bizarre comme def, qd meme ! ) :8O:

la midas est aussi bien pour le live que le studio . en effet tu as des direct out sur chaque tranche ...
tu peux trouver un avis sur la venice 320, qui est la meme au niveau composants .. verifie qd meme sur le site de midas les sorties ...
il y a aussi un avis sur la v240, il me semble...
mais attention au budget!
badam

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 00:29

#65

Oui oui oui la 328 a vraiment le "feeling" analogique ! y a pas d'écran (enfin, si, un ridicule de deux lignes qui te sert une fois pas an, ou pour ajuster les effets), tout se fait avec la tranche (la !) horinzontale qui en fait reprend exactement une tranche verticale de console analogique. tu veux modifier les aigus de la tranche 5, celle de ta guitare ? ok : tu cliques sur le bouton idoine de la tranche 5 et sur la tranche (l'unique donc) tu modifies les aigues. idem pour tout ce qu'on est en droit d'attendre d'une table de mix.
tu as accès à 16 tranches analo, 16 tranches ADAT, 16 tranches pour tes aux et 16 tranches de contrôleurs midi. l'espace est réduit, l'ergonomie bien pensée, le son épatant (t'imagines ! Nours© dit d'une bien d'un truc numérique !? :clin:

), et la qualité de fabrication au rendez vous ! au que oui, cette console est excellente!!!

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 00:44

#66

Je confirme ce que dit Nours©. J'ai pas encore eu le temps d'explorer les possibilités la console a fond, notamment nivo midi. D'ailleurs, Nours©, comment tu fais pour passer sur les 16 tranches de controlleurs midi ?

>> http://www.samuel-meunier.fr

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 00:52

#67

Merci MeZa. si mes souvenirs sont bons, quand tu bascules de l'analo aux adat, tu peux en appuyant sur le même bouton (faudrait que j'en ai une sous les yeux là) passer à la série des aux et retours, et en appuyant une quatrième fois passer sur la section de contrôleurs midi x16. chaque tranche est assignable à n'importe quoi d'autre en midi (un bonheur avec digital performer). c'est dans la notice ! :clin:

pour le prix, cette console devrait être remboursée par la sécurité sociale. dommage que les cartes adat suivent pas (je veux dire, quand on cherche une carte adat dédiée, 16 canaux AR uniquement, ben on rame pour en trouver. d'ailleurs ? y en a t-il (je veux dire qui ne font que ça ? à part les infames Sonorus ?)).

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 01:45

#68

J'ai hate de tester ça

Pour les cartes adat 2x ça doit se faire qd meme, m'enfin j'ai jeté un coup d'oeil vite fait j'ai rien trouvé... a part la sonorus que t'as pas l'air de kiffer =)

>> http://www.samuel-meunier.fr

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 01:47

#69

Y a des cartes 16 canaux (enfin 32), mais toujours bardés de trucs inutiles dans le cas d'une config avec une 328. et ça me gonfle dans l'idée de devoir acheter un truc cher où seulement une partie sera utilisée (qu'est ce que ça peut me foutre d'avoir 8 i/o analogiques perraves quand t'as une 328 et ces convertisseurs ?)… :??:

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 01:53

#70

En approfondissant un peu les recherches :

RME DIGI9636

Frontier Design Dacota PCI Board (2 ADAT, MIDI x2, S/PDIF Coaxial & Optical, ADAT SyncIn)

=)

>> http://www.samuel-meunier.fr

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 01:56

#71

Ah ouais je les avais oublié celles là :mdr:

. bon Frontier Design… on oublie please.
quand à RME, le jour où on m'expliquera l'engouement pour ce truc qui sonne en bois ! (vert d'ailleurs que je ne vais pas tarder à me recevoir dans la gueule…). ouais effectivement, il y a ces deux cartes. et en laptop version ? :clin:

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 02:06

#72

Chui pas un catalog jean-michel fé faire du sport a tes ptits doigts sur google :mdr:

>> http://www.samuel-meunier.fr

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 02:07

#73

Non non je déconne !! enfin pour la frontier design, comme pour la sonorus, c'est quand même cheap. pour la rme, j'en sais rien, j'ai pas eu l'occasion de foutre les doigts dans de l'adat avec ça. mais bon. c'était un peu pour réveiller les habituels fan de rme… :bravo:

mais à cette heure là…

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 02:09

#74

La frontier design doit dater en +
Wep d'ailleurs... o pieu.
bonne nuit

>> http://www.samuel-meunier.fr

MeZa

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

08 Mars 2003 à 02:04

#75

Wai bah tu t'en fous c de l'adat... la conversion se fé pas o nivo de la carte donc le signal ne fait qu'y transiter et comme c du numérik j'imagine que ça bouge pas bcp. Apres je connais pas les drivers et la stabilité matérielle de ces cartes... mais bon. C marrant j'ai plutot entendu du bien de RME. Mais bon pas entendues alors j'ferme ma gol. =)

>> http://www.samuel-meunier.fr