Il existe aussi les mitec serie EX31, que je possede, qui sont certes vielles, mais qui "sonnent" relativement bien. Quand aux possibilites, pad, 48v, inversion de phase, coupe-bas, haut-medium et bas-medium semi parametrique, 6 auxiliaires, systeme de groupes flottant, in-line...
sebagui06
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Janvier 2005 à 12:41
#52
Juste pour info c la verona qui a les preamp d une xl3 mais le soucis de la verona c sont manque de VCA c dommage pour une console a ce prix . Perso j ai acheter une MH4 mais on est pas dans les meme budget. C pareil j ai une midas XL200 bah la non plus c pas une midas c une DDA il sont malin Midas quand il veule vendre des produits a des prix abordable il se font pas chier il font construire par les autres lol et il mette leur nom dessus malin non? D ailleur la venice c bien marque (By midas ) lol ca trompe pas ca
bye
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 13:59
#53
Eh bien continue d'acheter du Allen & Heath, et continue de penser que les Venice c du dynacor...
RE-LOL!!!!
sebagui06
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Janvier 2005 à 14:23
#54
Je ne vois pas ou tu as pu lire que j achetai de l allen & heath mais je vois que tu t y connais super bien je vois que j ai a faire a un pro la LOL J en ai 1 a la loc de venice une 320 alors STP ne parle pas de ce que tu ne connais pas et tu sais pourkoi j en ai rentre une : pour les tech comme toi qui pense que parceque y a marque midas c le top.
Telephone chez AVI mais ca m étonnerai que tu sache qui s est LOL et demande leur le cahier des charges de la venice tu verras que c dynacord qui les fabrique et que c dynacor qui a fait le cahier des charges LOL Je trouve que c une escroquerie cette console encore heureux quel soit pas chere je persiste a dire que ce n est PAS UNE MIDAS as tu seulement un jour mixer sur une heritage ou une XL3 si telle etait le cas tu saurais de quoi je parle ca fait 20 ans que je fais du son je commence avoir un peu l habitude: tiens pour info MH4 c pas allen & heath c est soundcraft . Mais bon j ai compris a qui j avais a faire " CONTINU A MIXER SUR UNE DYNACORD EN PENSANT QUE C UNE MIDAS " Ils ont tout compris le groupe Klark LOL comme quoi 'l'habit fera toujours le moine'
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 14:36
#55
On pourrai continuer comme ça longtemps je pense...
Plusieurs rectifications:
Téléphone chez AVI... ah ah ah , je te rassure je ne connais pas AVI mais peut etre était ce EVI que tu voulais dire....
Les Venice je connais j'ai une 320...
Pour l'habitude de mixer sur d'autres produits de la marque Midas, en effets je bosse avec une legend 3000 en retour, une XL-3 aussi, une héritage 2000 en face... etc... j'ai aussi bossé sur la XL200 qui était effectivement fabriqué par DDA à l'époque... en fait il n'y a que la Verona que je n'ai pas eu l'occase d'utiliser...
Je suis curieux de savoir quelle est ta boite...
Dis-moi... ta prochaine agression sera peut etre pour dire que la MH4 c vachement mieux qu'une heritage 2000 aussi? non?
Pour en revenir à la question initialement posé, je pense que le meilleur choix de 24 soit une Venice 240 (même si c plus cher...)
Paulo 182
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 15:01
#56
Pas la peine de se foutre sur la gueule pour MIDAS (Je considère que c'est ce qui est de mieux en analogique, mais de toutes façons j'ai pas les sous pour en acheter). Bref, je pars plutot sur du Mackie (style SR24, ou autres?), ou sur du Mitec (EX-31,ou autres?)?
Et bien je te laisse croire ce que tu veux mais evidement je voulais dire EVI maintenant je n ai jamais dis que MH4 c etais mieux qu une heritage 2000 mais c pas le meme prix non plus... je fais selon les moyens sorry ... Maintenant je suis desole mais si tu n arrives pas a faire la difference entre une heritage 2000 et une venice je te laisse c desespere . Je persiste a dire que la venice c une arnaque et si il avait marque dynacord qui fait parti du meme groupe je ne t apprend rien puisque tu as l air de metriser le sujet je reste convaincu qu il en aurai pas vendu la moitier. Maintenant pour en etre sur j ai telephone au sav midas et quand je leur ai demander si la venice avait des preamp de XL4 il on hurler de rire 24 preamp de XL4 sa coute le prix de la console lol le prix de fabrication bien sur. Midas fait parti des meilleur marque du monde on est d accord maintenant les produits d appel de ce genre de marque c pour les tech qui sont content de mixer sur une console ou y a marquer MIDAS LOL Peut etre que tu vas me dire qu il on mis des penny and gilles pourkoi pas tant qu on y est LOL aller je degage d ici - je rigole trop!!!
NE PAS FAIRE LA DIFFERENCE ENTRE UNE XL3 ET UNE VENICE J AI TROP MAL AU VENTRE !!!
Je ne veux agresser personne mais avant de balancer des info renseigner vous !!!
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 19:54
#58
Mitec je ne connais pas...
Mackie genre SR 24/4 dans mon souvenir les principaux défauts sont:
- au niveau de l'EQ un seul medium semi-parmétrique...
- pas de hors phase
- insert sur un jack sym. ( t'as pas le send et le return séparés)
- la robustesse pas top à l'utilisation (ca bouge pas mal quand même...)
- la qualité générale mais bon vu le prix ...
Anonyme
1059
10 Janvier 2005 à 20:17
#59
C'est plus un forum, c'est un champ de bataille ici!!!
Cecez de vous battre, c'est ridicule de parler d'une table de mixage hors de son contexte, (de son environnement, soit tous les apareils qui l'entourent) à ce niveau, je suis pas "dans le son" à proprement parler, mais en tant que musicien, parce que c'est de musique que l'on parle, et pas de qui fais faire quoi à qui, j'ai pus renconter des consoles des grosses comme des petites, et je me suis fais quelques avis. La différence avec pas mal de monde j'ai l'impression c'est que avant de voir de qui ça vient, j'écoute! parce que le son, ça passe par les oreilles, et pas par les yeux ni même les caractéristiques des notices constructeurs.
Aussi, je me suis appreçus qu'il faut juger le son d'une console avec le système d'écoute qu'il y a derière, et la personne qui est au comandes (quand c'est pas moi). Par exemple, dans la même salle, avec le même système, mais deux personnes différentes, une fois le son était horrible, agressif, criard, un autre fois c'était génial. Alors comment juger dans ces cas là? même la salle influe sur le son!
Le seul moyen correct de juger c'est avec le temps et l'expérience, ainsi, j'ai toujours remarqué que les consoles Berhinger, n'étaient pas terrible, ceci dit, est-ce qu'un exélent mixeur n'est pas capable de faire sonner du berhinger? (honêtement j'en rajoute peu être un peu là).
Donc, chers musiciens et technicos, cessez de vous battre inutilement, et dévellopez, une telle console sonnait mieux, qu'est ce qu'il y avait derière? quel genre de salle etc.... A partir d'un certain seuil de qualité il n'y pas vraiment de différence de qualité mesurable, c'est plus une affaire de gout! et je préfère une bonne veille soundcraft qui souffle à la toute dernière inova-son (il me semble que c'était ça) par exemple, (j'ai entendu les deux sur le même système) dans le cadre de spectacles dans un théatre, de petite dimmentions, et système nexo en facade il me semble.
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 22:41
#60
Chez Yamaha aussi y a des trucs comparables aux mackie SR 24/4 genre une serie qui s'appellait GA avec (dans mon souvenir) pas mal de départs aux...
Paulo 182
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Janvier 2005 à 12:53
#61
J'ai cherché Yamaha GA, et c'est un peu cher en 24 pistes : 2800 euros, donc j'oublie. Après, c'est vrai que les mackie ont pas l'air très solides, je crois que je vais rester sur du mitec. si vous avez d'autres propositions, je suis toujours interessé.
Et t'as fait des recherches sur les nouvelles mackie avec les préamp onyx? je n'ai pas testé mais dans cette gamme de prix j'en entends bcp de bien... Et puis chez mackie ils vendent une unité de 8 préamp Onyx un peu cher (pour du mackie) c donc "normalement" que ce doit etre pas mal...
Anonyme
521435
11 Janvier 2005 à 14:39
#63
À ce propos...
votre avis sur les mackies analo avec convertos inclus qui sortent en une prise firewire ?
Anonyme
1059
11 Janvier 2005 à 16:54
#64
J'aurais bien conseillé un mackie, parce que ça passe partout niveau son, et c'est pas trop cher, mais celle que j'utilisai à vus une de ses vois crachouiller au bout de 2-3 ans, et 2 mois après c'était toute la console donc, peut être pas de chance mais en tout cas ça fais raler.
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Janvier 2005 à 17:06
#65
Citation : Après, c'est vrai que les mackie ont pas l'air très solides
Tu rigoles ! Elles sont super costaud ces machines .
T'as déjà regardé à l'intérieur ?
J'ai fait quelques modifs dans la mienne et je t'assure que c'est vachement bien concu. Avec des composants mécaniques et électroniques de qualité.
Elles ont l'air mécaniquement solide, d'ailleur je mes trouves mécaniquement solide, mais électroniquement c'est pas forcément évident. Un composant est vite changé, quand on a ce qu'il faut sous la main mais quand on est pas expert, c'est pas évident.
olivier085
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Janvier 2005 à 23:34
#67
Nan là je suis désolé mais les sr24 c'est quand même super solide et il faut vachement les bourriner pour les faire cracher ( j'ai p'têt eu de la chance surla mienne). Et je compare à ce qui est comparable, moi (LOL). C'est sûr ça sonne pas Midas (ou dynacord comme on veut)
Olivier085
Paulo 182
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Janvier 2005 à 11:10
#68
Ok, je retire ce que j'ai dit sur mackie alors, c'est solide. Mais c'est pas l'impression que ça donne en photo. Après, si vous le dites j'vous crois!
Ben je sais pas trop ce qui l'a fait crchouiller la mackie, c'est bien possible qu'on l'ai surchargé, mais je pense pas, on était plusieurs à l'utiliser, mais que des gens qui savient comment on branche une console.
Enfin c'est vrai que mackie c'est solide quand même! plus que ce que ça parait sur une photo, mais moins que ma 01v par exemple, ceci dit normalement un console on y prend soin. Et avec mackie si il y a un problème on est très vite dépanné.
Paulo 182
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2005 à 12:58
#71
Je juge la solidité sur une photo parce que c'est la seule chse que j'ai pu obtenir d'une console mackie, et c'est l'impression que ça m'a fait, ça veut pas dire qu'elles st fragile les mackies (puisque vous le dites en +). Donc ya pas de souci, jvé feuilleter les ptites annonces AF pour voir ce que ça peut donner.
Juste pour revenir au début du sujet et à la question initiale, "console 24 pistes, que choisir", je tiens à vous signaler mon grand bonheur d'avoir trouvé et acheté une Soundcraft K2 d'occasion (24mono, 4 stéréo, 8 aux etc...) pour un tarif relativement réduit : 1800 euros HT, sachant que neuve chez notre cher SCV elle tape à 10400euros HT. Etant utilisateur d'une SR24 Mackie depuis 7 ans, j'espère y trouver une différence ( en mieux). Tout ça pour dire qu'il y a moyen de trouver de bonnes occases à pas cher. Voilà
Olivier085
Paulo 182
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Avril 2005 à 16:38
#75
Ca y'é j'ai trouvé, mais j'hésite encore, ça peut paraitre abbérant, mais pour le même prix j'ai soit une mitec EX-31 (20 pistes), soit une soundcraft 600 (24 pistes). si je ne me fourvoie, il vaut mieux que je prenne la soundcraft non? Merci de me rassurer!
Tu rigoles ! Elles sont super costaud ces machines .
