Tous les avis sur SSL BiG SiX

usage : création de chansons en home studio.
finition/ergonomie : chassis solide, ergonomie correcte. Les entrées à l'arrière impliquent d'avoir de la place pour faire le tour et brancher/débrancher. Donc, ça dépend de la place disponible chez vous.

Son : les tranches sont 'classiques' et bien faites. Il y a suffisamment de puissance pour les situations auxquelles je suis confronté. Ca sonne bien. Quand la prise est faite, on a la sensation d'avoir un matériau pro, utilisable, mixable etc. Mon seul bémol concerne le compresseur qui n'est pas utilisable à la prise pour des sources un peu subtiles (voix, guitare acoustique). Même réglé au minimum, il agit trop. Par contre, il est ok pour mixer ou pour du live (pas essayé).

Pour moi, le gros point fort, en dehors du son, c'est la facilité pour passer de l'enregistrement au mixage avec un bouton poussoir. Exemple : je rentre avec le son de ma guitare électrique sur une tranche ; j'envoie via les auxiliaires de la table vers une reverb et un delay avec retour stéréo pour chaque appareil. Quand je suis content du son, j'enregistre uniquement la piste guitare. J'édite ma piste (désolé, il y a toujours une note ou deux qui ne sont pas où il faudrait). Ensuite, je passe la piste guitare en lecture dans la SSL en utilisant toujours les départs aux et j'enregistre les pistes stéréo de reverb et délai. Et hop!

De mon point de vue, le gros manque : seulement 4 entrées mono et surtout, pas d'entrée adat, ce qui aurait pu sauver la situation. A ce prix, c'est vraiment une faute professionnelle. Je vais être obligé de la revendre à cause de ça.

La Big Six est une bonne console analogique et numerique tout en un qui permet de tout faire comme un couteau suisse .

Si je devrais séparer chaque élement de cette console: interface audio preampli eq comp monitoring ampli casque je trouverais mieux en elément separé mais avec un cout beaucoup plus elevé.

La big six est bon moyen de produire et mixer un projet rapidement de maniere hybride: cela sonne bien clean punchy on obtient tout de suite un bon son lorsque lon sort de la boite on entend une petite difference lors de la sommation il préférable d'inserer du hardware en stereo bus pour mieux profiter de la sommation .pour 1 saveur analog

Les drivers windows sont tres bien integre à l'OS comme ci linterface est natif a l'ordinateur tu peux utiliser le bus comp par exemple sur youtube en mettant la carte en 15-16 dans les parametres audio de windows tres stable et bonne gestion de la charge CPU avec les daw protools cubase studio one reaper.

J'aurais préféré des Sub-D25 pour limiter le cablage et surtout des entrees sorties numerique (adat spdif..)pour la rendre evolutive.et pour finir des insert au niveau des 4 canaux stéréo
Pour moi le produit est comme Beta
Donc jattend de la part de SSL 1 vrai version 2.0 avec les faders motorisés interfaces et preampli de la Puredrive , Buscomp complet EQ de la 4000E ou G sortie entree numerique talkback integré insert sur chaque tranches mono et stereo.

je répondais à la question AF : Sondage sur le rapport des AFiens aux plug-ins
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/editorial/dossiers/sondage-sur-le-rapport-des-afiens-aux-plug-ins.html

Il y a peut-être encore des choses à dire sur cette magnifique table de mixage/carte son, mais j'en dis déjà beaucoup sur mon usage "perso" :

"Chez moi, je n'arrive à travailler correctement qu'avec l'adjonction du numérique et de l'analogique.

L'intérêt du numérique, c'est d'avoir accès à des sonorités très diverses sans toujours trop dépenser.
L'analogique permet quand à lui de donner vie à une piste sonore.

J'ai pu tester le mois dernier la collection SSL de chez Gobbler. J'adorais déjà la collection Waves, mais là, je trouve qu'on est clairement un cran au dessus.
Cependant, je ne suis pas satisfait de la sommation sur StudioOne5, mais je ne suis pas prêt à délaisser la Daw car je me suis totalement fait à son interface.
En début de mois, j'ai pu acquérir une SSL BigSix, qui est le savant mariage d'une carte son usb pro avec une table de mixage pro.
La sommation est reprise de leurs consoles 9000.
A celà, on ajoute la capacité d'envoyer ses pistes ou ses bus directement sur chaque tranche de la console et de les récupérer piste par piste ou en fin de chaine, sur le main.

L'avantage du plugin, c'est d'avoir accès à plus de réglages d'EQ et compressions. Donc au besoin, je peux tailler la piste au scalpel sur la DAW avant de l'envoyer sur la table où je peux donner un petit complément d'EQ par exemple.

Bien sûre, j'aurai aussi pu prendre n'importe quelle carte son du marché et brancher le tout dans un sommateur.
Il m'aurait fallu passer par une carte son pourvu de connecteurs optiques pour taper dans un convertisseur Adat, puis sortir une ribambelle de câbles pour attaquer un sommateur analogique.
Le plus petit sommateur, c'est le SPL Mixdream (+/- 1300 €), à ça on ajoute un Behringer Adat à 200 €, une carte son aux alentours de 500 € et une bonne dose de câble.. on en arrive à+ de 2000€.

J'ai pu trouver ma table SSL pour 2000 € en occaz. Et je n'ai besoin que d'un câble USB pour faire toutes mes opérations entre la DAW et ma table de mixage.
A celà, il faut aussi ajouter une gestion du monitoring digne des meilleurs contrôleurs.. En fait, c'est même sans doute, mieux qu'un contrôleur, puisqu'on peut sortir 3 mixages différents et on a accès à pas moins de 3 sorties séparées (Main, StCue1, StCue2) + Une 4è sortie : Monitor, dotée d'une sortie ALT, pour faire un comparatif entre 2 paires d'enceintes en On/Off.
On a aussi une gestion séparée sur les 2 sorties casques.

Avec ça, j'ai pu monter à tous les niveaux : qualité, dynamique, db..
Je suis passé de l'enregistrement "garage" à un enregistrement "studio".

Donc mon avis sur la question ?
L'un ne va pas encore sans l'autre, en tout cas, pour ma part !"