Allen & Heath Xone:PX5

Que dire de cette table de mixage appart qu'elle est au top. Elle concurrence les pioneer nexus ect....pour un prix bien inférieure.
La qualité et la finition sont vraiment cool. Je l'ai acheter pour avoir une table de mixage haut de gamme qui sert en tant que dj en club ou bien pour à la maison. Je l'ai eu en promo pour 1270 euros avec le contrôleur xone k1 gratuit. Son analogique avec contrôle numérique. Parfaite comme carte son et facilement reconnue dans ableton live. On peux même joué avec les effets de la table directement dans n'importe quel daw. Elle est assez facile à prendre en main et est le parfait complément de traktor 2. Si vous rechercher une table de mixage pro à un prix abordable ne cherchez pas plus loin.

MAJ: bien lire mon avis jusqu'au bout, j'ai rajouté une section à la fin...

Bonjour,

Je viens de recevoir une Xone PX5 qui a remplacé une Xone DB2.

C’est un concours de circonstance malheureux qui m’a fait changé ma Xone db2 pour une PX5. Par ailleurs, je tiens à remercier le magasin anglais DV247 qui a été à l'écoute et m’a sauvé de ma catastrophe (Xone db2 cassé par un nimbeau et DV247 m’a proposé de la remplacer).

Je trouve que la Xone DB2 manque de Send/Return et de prise MIDI au contraire de la PX5. A cela se rajoute un gros souci de driver; parfois le driver de la carte son de la Xone DB2 partait en Australie voir les kangourous… c’est pas cool en studio et encore moins en situation live. Il s’agit la d’un souci connu de driver pour certains possesseurs de macintosh. Bref, j’étais impatient de recevoir la PX5.

En attendant sa réception j’ai regardé le TEST d’AF (https://fr.audiofanzine.com/console-dj-4-voies-ou-plus/allen-heath/xone-px5/editorial/tests/une-bonne-allen-bien-fraiche.html). J’avoue être passé de la joie à l'inquiètude. La PX5 parait moins « performante » que la Xone DB2. Alors ? ... un peu de patience ... je vais à présent essayer de vous donner des explications et les différences que j'ai remarqué:

J’ai reçu la PX5 dans une magnifique boite, mais pas de manuel, ni câble USB. D'habitude Allen & health donne un manuel papiern etc. On a quand même une prise électrique incluse .. ouf !
- On reste sur des dimensions similaires à la Xone DB2, la PX5 est un peu plus grande et l’ensemble à l’air bien solide, les faders parraissent aussi plus solide que sur la Xone DB2, idem pour les boutons rotatifs (et meilleurs sensations au touché - c'est agréable et appréciable).
- Les connectiques arrières sont bien fournis et solides (bien ancrés dans le châssis).
- Les interrupteurs métals (disponibles sur Xone DB2 pour les choix des effets X et Y, choix du type d’entré USB/Phono, etc.) ont été remplacés par des boutons de types tiroirs en plastique. hum... à l'usage et sur le long terme, ne vont ils pas s'abimer ?

- Il ya une prise MIDI, mais je doute que la machine PX5 puisse être synchroniser par un équipement hardware. A priori d'après la documentation, je ne devrais pas pouvoir brancher sur la prise MIDI un séquenceur qui deviendrait alors le maitre. Autre exemple, je connecte une octatrack à la XONE PX5 via le câble MIDI, mon ordinateur est branché en USB sur la Xone… je ne peux pas faire PLAY sur l’octatrack et déclencher le départ de mon Ableton Live sur l’ordi. Par contre l'inverse est possible. Je dois re-vérifier ce comportement car peut être que je n'ai pas bien configuré la machine Xone. Je mettrais à jour mon avis au besoin.

Par contre, je peux branché un synthétiseur à l’arrière de la Xone qui sera alors pilotable depuis mon ordinateur, cela me fait un port USB de moins à utiliser sur mon ordinateur Ce n'est pas le cas pour la Xone DB2 qui est dépourvu de prise MIDI.

Je vais à présent aller un peu plus vite dans la description des différences, je résume les points positifs et négatifs…

Points positifs ?
- Prise MIDI mais pas sync from out (pas vraiment bloquant),
- Meilleur qualité de carte son, pas besoin de driver sous MAC ce qui n’est pas le cas pour la Xone DB2 et le niveau sonore est plus élevé que sur la Xone DB2,
- Meilleurs faders et boutons rotatifs,
- Une 5ème entrée audio
- Possibilité de router le master sur l’ordinateur en piste 9/10. On peut donc enregistrer son live très simplement (ce n’est pas non plus révolutionnaire comme fonction mais sympa !).
- Le filtre toujours aussi bon mais il n’en reste plus qu’un… contre deux sur la Xone DB2.
- Un bouton RESO (je l’aurais appelle Feedback) a été rajouté sur le filtre, Il n’y a pas cette fonction sur la Xone DB2. A l’usage, je ne suis pas impressionné par cette fonction mais elle fait quand même son effet
- Une prise pour du SEND/RETURN, cool
- Les effets toujours au top (tout comme le filtre) et plus de « possibilités » dans leurs paramètres.

Points négatifs ?
- Les boutons USB, Line, Phono -> du plastique au lieu des interrupteurs chromés présent sur la Xone db2,
- Un seul filtre mais chaque effet (ou presque) contient un filtre en sus, donc au final le fait d’avoir un seul filtre n’est pas si bloquant car on va pouvoir rajouter un deuxième filtre en bout de chaine de l’effet choisi. On retrouve le comportement de la xone DB2, ouf ! Mais quand même c’est dommage d’avoir enlever le second filtre en direct sur la façade, cela enlève de la versatilité (j’aimais mettre un LPF ou HPF sur certaines pistes… pour les amener dans les mixes..… bref , c’est moins bloquant que je ne le pensais au début de mes tests).
- Menu configuration restreint : par exemple, on ne peut pas changer le 'record level'… pas cool, je pouvais vraiment rentré en « profondeur » dans la configuration de la xone DB2. Sur la Xone PX5, on ne peut quasi rien régler et on ne peut pas non plus régler certains paramètres de la table de mix depuis l'ordinateur. Peut être que les mises jour du firmware de la PX5 apporterons son lot d’améliorations sur le menu config ?
- On a plus de possibilités pour modifier les comportements des effets mais le nombre total d'effets à largement diminuer par rapport à la Xone DB2. De plus, sur la PX5, on ne met qu’un seul effet à la fois :-( Sur la Xone DB2, je pouvais mettre deux effets en // ou en série, je choisissais parmi une trentaine d'effets contre 16 sur la PX5. Est ce qu’un futur firmware changera le nombre d’effets ? je l’espère. Par contre les 16 effets de la PX5 sont vraiment TOP.
- Il faut réapprendre l’utilisation de la PX pour une personne qui vient de la xone DB2 un temps d’adaptation est nécessaire.
- Tracktor n’est pas livré avec mais j’utilise Ableton Live alors … m'en fiche
- Il faut configurer correctement la valeur de relâche des effets au risque de produire des coupures trop franches lorsque l'on arrête un effet. Sur la Xone DB2, je n'avais pas de souci à ce sujet. Une fois que l'on a trouvé les bons paramètres, on n'aura plus rien à modifier, donc point non bloquant.
- Attention au niveau des effets, un effet trop fort (niveau sonore) va tuer votre son lorsque vous allez arrêter l'effet. Encore une fois, je n'ai pas remarqué ce type de souci avec la Xone db2. C’est plus chaud à régler sur la PX5. Mais une fois les réglages faits, on ne touchera plus les niveaux donc moindre mal.

Dans tous les cas, la Xone PX5 a un son TOP, plus pêchu que la Xone DB2…

Je pense que la Xone DB2 est plus versatile, elle est parfaite en studio, en live, pour DJ et aussi et surtout pour compositeurs. La px5 est selon moi plus orienté DJ … mais ce n’est que mon avis.

Conclusion ?
Si vous comptiez acheter la PX5 car vous rencontriez des soucis de driver audio, vous souhaitez avoir une meilleur carte son, ajouter un module externe (effet reverb, delay, etc.)… alors considérer la PX5 comme une table de mix TOPISSIME…

Si vous ne connaissez pas la Xone DB2, alors la PX5 ne vous surprendra pas, vous allez ADORER

Je crois que si l’on possède une XONE DB2 alors la PX5 peut paraitre moins "performante" mais ce n'est pas bloquant et voir par la suite on prend goût aux FXs proposés par cette nouvelle table

MAJ: je continue à utiliser la machine, et la j'ai fais un LIVE, j'ai donc été obligé de "reproduire/retrouver" les habitudes que j'avais avec la Xone DB2... et bien NICKEL !!! je confirme que les effets et les nouveaux paramètres sont vraiment au TOP... de plus on peut écouter les effets en CUE (ce qui n'est pas le cas avec la DB2).

Pour le mix pur, cette table est d'une efficacité redoutable je retrouve les mêmes sensations qu'avec une XONE 92, avec le design des XONE DB. Je l'utilise depuis quelques jours, et je peux dire que c'est de la bombe niveau son la c'est de l'analogique est ça s'entend et le filtre est magnifique et en complément avec 2 XONE K1. J'ai possédé beaucoup de tables que ce soit du PIONEER ( DJM 600, 800, 2000 NXS) et XONE ( 4D, 92, DB4), et bien que la table parfaite n'existe pas toutes ces tables de mixages y compris la XONE PX5 ont toutes des défauts. Je sors d'une XONE DB4, malgré l'avis élogieux que je laisse sur audiofanzine et bien il y avait des points négatifs notamment les 2 filtres, et la qualité des potards et bien que la XONE PX5 reprend le même design la qualité est au dessus si vous pouvez aller la tester en magasin vous comprendrai ce que je ve dire. Pour la partie carte son, elle est certifiée pour le timecode sur TRAKTOR, est déjà celle de la XONE DB4 était excellente un son puissant mais pas certifiée pour TARKTOR, mais celle de la XONE PX5 est identique à celle de la AUDIO 10 et quand je dis ça c'est pour 1 le son et 2 la puissance de sortie c'est énorme. La pré-écoute a un niveau puissant beaucoup plus que les anciennes XONE (92, 4D....), qui était un des défauts et les effets différents de ceux des XONE DB mais très exploitables. Ce que j'aime le design c'est espacé comme les XONE DB, le filtre et même di il n'y en a qu'un pour moi ce n'est pas un problème vu que Traktor émule parfaitement ceux de la XONE 92, les 3 bandes total kill et la pré-écoute. Pour les moins je dirais le petit écran des effets et un deuxième contrôle du Master. Voilà on s'en qu'il y a eu un bon en avant de la marque en terme de qualité et de finition, elle n'est pas parfaite mais c'est un régal.

UTILISATION:

Très simple d'utilisation la table est bien pensée, ergonomique et lisible. Manuel fourni mais presque inutile.
La table offre pour autant des possibilités très poussées niveau connectiques et routing.

SONORITÉS:

Le son est très clair, je n'ai pas remarqué de souffle. Branchée sur ma paire d'APS klasik le son est vraiment très beau, c'est chaud, c'est clair et précis meme en montant le master.
Je suis meme tenté de rentrer dans le +3/+6 dB car la table sonne vraiment bien, alors que je suis plutot du genre 0dB max sur beaucoup d'autres tables, honnetement, ça sonne aussi bien qu'une 92.

Le filtre est très très beau, meme avec la résolution à fond on peux balayer toutes les fréquences sans que ce ne soit trop agressif (impossible sur une 42 par exemple)

Le multi-effet est très interessant et poussé, il faudra apprendre à le maitriser, mais la possibilité de le placer pre-fader, d'avoir un potard d'envoi sur chaque tranche et de pouvoir le cutter au crossfader en font un outil très très complet.
Tous les effets ne seront juste pas adaptés à chaque style et certains effets demandent à etre domptés pour ne pas faire des pics de +6dB...

Les eq 3 bandes sont très très belles et chaudes, on hésite pas à dépasser midi parfois, elles apportent un vrai grain.

CONNECTIQUES ET FADER:

niveau connectiques c'est très très lourd:
- phono/line/usb sur 4 pistes + une piste micro/usb/double jack: niveau polyvalence ça se pose la, possibilité de mixer full vinyle, cd, pc, brancher un synthé en stéréo. La carte son est traktor ready donc scratch en se branchant directement.
- master en XLR, master 2 en rca (pratique pour se brancher sur une autre table dj en soirée s'il n'y a que ça), booth en jack, record également en rca.
- midi clock et signal, pour brancher un synthé, parfait avec la double prise jack.
- xlink pour ceux qui jurent aussi par les controleurs de chez A&H.
- circuit d'insert pour effets externes en double jack.

faders très précis et souples, 3 courses réglables, vraiment agréables, tiennent bien en main.
ils sont démontables facilement!

niveau cross ça me semble correct, je m'en sert peu mais il réponds très bien, possibilité de le changer par un innofader.

POINTS NEGATIFS:

- la piste micro on/off seulement (surtout que l'on ne peux pas capturer le signal micro via la carte son sans avoir la piste "on" et donc diffuser la piste sur le master, dommage, mais détail)
- pas de possibilité de mettre le filtre à la suite du multi effet (mais un des potards sert à balayer les frequences sur 80% des effets donc ça passe)
- un seul filtre, dommage, mais le multi effet est bien la tout de meme, ça rattrape.
- pas d'équerre pour la racker à l'horizon, dommage.

POINTS POSITIFS:

- multi effet pre/post fader + potard de send par piste, ça change vraiment tout.
- possibilité de router le send soit vers le multi effet, soit le circuit d'insert, soit les deux, ça ouvre beaucoup de possibilité.
- possibilité de filter le retour d'insert!
- traktor ready, on branche, ça tourne, j'ai réduit drastiquement mon cablage avec la carte son intégrée.
- le son de la table, du filtre, des eq, vraiment fin et riche.

AVIS GLOBAL:

Je l'utilise depuis un peu plus d'un mois et j'en suis très content.
J'ai utilisé pas mal de tables avant, djm 850/900 et 2000/nxs et nxs2, numark pro sm1, elclerc nuo, xone 22/42/23/43/92..

Le rapport qualité prix est bon, on retrouve les fonctions classiques à xone, une carte son intégrée (dommage qu'il n'y ait pas de 2eme port usb, ça aurait été vraiment parfait.

Petite soeur de la famille qui essaye de se tailler une place entre le mix "multi-effet/midi" et manque de connectiques d'une db2 et la 92 qui reste indémodable mais limitée niveau nouvelles technologies, elle offre un pont interessant et permet d'etre vraiment versatile, elle peux s'integrer dans beaucoup de set-ups différents je pense.

Oui, avec l’expérience je referais ce choix les yeux fermés, meme si le billet commence à etre conséquent.