Un mixeur fait pour la créativité, un mixeur pour des remixes en live! Le choix des 4 pistes sur n'importe quelle voix est vraiment appréciable, on peut jouer le même track sur plusieurs piste en modulant les effets par voix ! Perso, je ne comprend pas qu'un tel monstre n'est pas pris le dessus sur Pioneer! Attention j'adore Pioneer, mais depuis un moment je reste sur ma faim avec eux ! Car si on regarde d'un peut plus pres, pour avoir la même configuration que la db 4 il faudrait une DJM 900 nx2 , un RMX 1000 et voir un DJS 1000 pour les samples ! Soit plus de 4000 € contre 1750 en moyenne pour la DB4 . Car sur la db4 la fonction ROLL sur chaque voix est vraiment appréciable et précis !!! Les effets sont énormes et paramétrables . Pour ma part elle est plus que parfaite, tout ce que j'attendais d'une table de mixage.
Une table qui est faite pour la techno, pour les gros sons ! Pour s'exprimer, pas juste pour enchaîner...

Pour l'utilisation que j'en ai c'est pour le Mix, avec 2 contrôleurs XONE K1 que j'ai mappé pour TRAKTOR. Alors cela fait quelques mois que je l'utilise, et je peux dire que il y a la qualité et le savoir faire de la marque, et il faut dire que tout dans cette table de mixage est paramètrable que ce soit les entrées, les sorties (master - booth - le casque - les voies - l'enregistrement...) voir la vidéo de DJ STUFF sur YouTube. Ensuite le son et la très surpris, de la qualité du son et ça tape grave comparable à une XONE 92 et je n'exagère pas mesuré et comparé sur des enceintes monitoring PRESONUS. C'est chaud et puissant, j'avais une DJM 2000 NEXUS la XONE DB4, est déjà le son était excellent et puissant mais seul bémol la carte son de la DJM pas terrible en dynamisme, et là pas de problème avec la DB4 il y a tout ce qu'il faut la où il faut. Les filtres sont très bons et les 4 boîtes d'effets par voies sont de la bombe. Cela fait 9 mois que je m'en sert tout les jours, et aucun problèmes à l'horizon. Avant j'avais essayé d'autres tables de mixage (DJM 600, DJM 800, XONE 4D, XONE 92, DJM 2000NXS). Franchement très surpris de cette XONE DB4, quand elle est sortie en 2010 le prix à l'époque était de 2800 euros et l'ergonomie ne me plaisait pas mais 6 ans après sa sortie elle est toujours d'actualité surtout que la marque ALLEN & HEATH fait des mises à jour et elle est suivie. Pour tout ceux et celles qui veulent un outil entièrement paramètrable, et un son qui est égal à une XONE 92 je dis fonçaient surtout que maintenant elle est vendue pour 1800 euros et il n'y a aucune autre table qui propose un engin comme ça surtout vu les spécifications de la bête et je referai ce choix les yeux fermés.

Étant un mordu des mixeurs à tendance "Club" et particulièrement des Xone, et désirant remplacer ma Xone 92 afin de bénéficier des dernières possibilités en matière de mix et de créativités. C'est tout naturellement que j'ai commencé à m'intéresser au fleuron des Xone : la DB4 !

Après des semaines de recherches sur le net, je pense que le mot qui résume le mieux cette table, c'est OVERKILL ! Il y a tout ! Un loop allant d'1/32 à 4 mesures par voie, une boite d'effets par voie aussi ! Le tout compatible Serato/Traktor avec une excellente carte son intégrée.


Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Usage mix uniquement pour des podcasts et pour le pur plaisir.


Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

Je l'utilise quasi quotidiennement maintenant depuis près de 6 semaines


Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Oui, sa grande concurrente était la Rane 64, mais une fois l'essai fait -> Xone !!


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les + :

- Packaging sympa avec un sac et tous les câbles.
- Le fait de pouvoir assigner les entrées à des voies différentes (génial pour des effets ou des boucles)
- 4 platines vinyles utilisables (grâce au soft riaa intégré)
- Les EQ, j'ai quitté une Xone 92 avec 4 EQ e j’avais peur de les regretter, mes les EQ trimodaux de la DB4 me permettent vraiment de jouer sur les fréquences et sont mêmes plus pratiques ! Un must
- Le look de la table avec des petits raffinement comme les diodes qui changent en fonction des modes etc.
- Les MAJ et sauvegardes des paramètres simples via USB
- Un mode midi
- Loop et effets superbement efficaces



Les - (mais oui il y en a )
- Le prix, ben oui surtout en France ! :p
- Quid de la durée de vie des boutons en usage vraiment club ? (LA 92 était très robuste) Les EQ semblent bien souples au début.
- La prise USB qui ne sert que pour les MAJ ou sauvegardes...
- On ne peut pas se brancher à 2 DJ dessus comme sur une SL4 ou une Rane 64, dommage vu les perf de la machine

Il faut vraiment essayer cette table si vous recherchez quelque chose de sophistiqué, numérique et avec le son AH !

--Est-elle rackable ?

Oui,à condition de se procurer le kit de fixation en option.

--Quelle est le nombre et le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?

- 1 entrée Micro/Ligne avec réglage de niveau et EQ 2 bandes
- 4 entrées LINE en RCA dont 2 commutables en PHONO
- 4 entrées DIGITAL IN en S/PDIF
- 1 entrée MIC en XLR commutable LINE en RCA
- Sortie MAIN MIX OUT en XLR
- Sortie BOOTH OUT en jack 6,35 mm
- Sorties casque en Jack 6,35 mm et mini-Jack 3,5 mm
- 2 sorties REC OUT en RCA et S/PDIF

--Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz) ?

Carte son USB 2 de 24bit / 96kHz.

--L'équaliseur est-il paramétrique ?

L'EQ est trimodal : il peut être configuré comme un EQ asymétrique (+6 / -26dB), Isolator (+6dB/OFF avec une pente de 24dB/Octave) ou reconfiguré comme un système de filtre passe-haut / passe bas avec réglage de la résonance. Les potards d'EQ changent de couleur pour visualiser directement le mode d'EQ sélectionné.


--Une section d'effets est-elle intégrée ?

Oui, et c'est un gros dossier :

- Un Moteur DSP FX Core par tranche (donc 4 DSP en tout) issu des séries pro iLive qui propose des FX à choisir entre 5 banques (Delays, Reverb, Resonator, Modulator et Damage, banques mises à jour par A&E) avec accès direct au dry/wet et à un potard d'expression (variable selon FX choisi) + possiblité de moduler 2 autres paramétres selon FX, sur un Delay Ping-Pong par exemple, on peut choisir la plage de fréquence sur laquelle le delay a effet ainsi que son rate.
De plus, la section FX est routable où l'on veut (Pré/Post fader, Pré/Post EQ, ...). Avec un rendu plus que crédible ces DSP démultiplient le potentiel créatif de la table. La table accepte également depuis la MàJ de recevoir le midi : la clock table (et donc les FX) peut se caler sur la clock du soft.

- Un looper par tranche (surtout utile sur du vrai vinyle ou de la source analo, en digital je préfère le soft), jusque 4 mesures, garde toujours en mémoire les 4, très pratique lorsque qu'on veut faire des montées ou des rolls et retomber sur la full loop derrière, le beat detective est par ailleurs très efficace.

- Deux filtres VCF assignables facon Xone 92 (avec push sélecteurs de bandes de fréquence, potards de fréquence et de MILD/WILD).



UTILISATION

--La configuration générale est-elle simple ?

C'est une table résolument orientée digital, l'USB est donc une des voies à privilégier. Il suffit simplement d'installer les drivers (MAC ou PC) et elle fonctionne.

En digital, elle est directement reconnue par le soft, il suffit d'assigner les outs du soft dans les canaux correspondants.

En inputs physiques (RCA phono, line ou optique), il suffit de sélectionner via la matrice où chaque input arrive.

Il peut toutefois y avoir quelques manipulations à faire en parallèle pour envoyer une MIDI clock pour la synchro FX ou encore autoriser les DVS Traktor.

--Le manuel est-il clair et suffisant ?

Le manuel explique les fonctions de la table de manière basique, je trouve qu'il est préférable de se référer à internet pour des questions plus poussées.

--Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?

Malgré le nombre impressionnant de fonctionnalités, il est assez aisé de trouver ses repéres, le layout qui peut impressionner de prime abord est finalement plutôt bien pensé et assez intuitif.
C'est appréciable de pouvoir par exemple aisément changer l'input d'une tranche via la matrice, changer le mode d'EQ, switcher entre les FX,...

De plus, chaque bouton de la Xone DB4 envoie une impulsion MIDI qu'il est possible de mapper à sa guise (Push "MIDI Shift" qui switch les fonctions de la table).



SONORITÉS

--L'équaliseur est-il efficace ?

Oui très efficace, on reconnait bien là le sérieux de la marque, un mode isolator qui fait très bien son job, les fréquences de coupure sont à mes yeux bien pensées ; le mode EQ -26/+6db remplit également parfaitement son rôle, avec une pente plus douce.
Enfin, le switch d'EQ en filtre (hipass / lopass et mid deviennent resonance) permet d'apporter un nouvelle dimension au mix, même si pour l'instant je reste adepte de l'EQ plus tradi.

--Introduit-elle du souffle ?

Non aucun souffle, elle date de 2013 et a pas mal tourné avant que je n'en fasse l'acquisition, aucune dégradation de signal à noter, à aucun niveau.

--En digital :

Mixant beaucoup de digital en lossless, la qualité des préamps et des convertos est très importante pour moi, et sur ce point je placerais la DB4 loin devant ce que j'ai déjà pu tester, et loin devant la très populaire DJM900 nexus.

On retrouve une dynamique une définition proche de grosses table analogiques telles que AMIX, RODEC.

A&E n'a vraiment pas lésiné sur la soundcard, enfin du vrai haut de gamme !



AVIS GLOBAL

--Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je l'utilise depuis 3 semaines, avec Traktor pro 2 avec un Kontrol X1, et des MK2 (encore une fois avec elle gère les timecodes via une bidouille trouvable sur le net et j'envoie une master clock depuis Traktor pour la synchroniser).

--Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'ai possédé une Ecler NUO 3 et une NI Kontrol Z2, et ai déjà eu entre les mains Pioneer DJM850, Rane TTM56, Rodec MX 180, Stanton, Vestax, Numark, ...

J'ai aussi des expériences avec des contrôleurs comme le Kontrol S2, S4, S8 ; Xponent, Vestax VCi 300, Pioneer SB ; ainsi que sur des tables de mixage live ou studio (SSL, Neve, A&E, Yamaha, Midas, Mackie, Soundcraft, ...)

--Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les + :

- La matrice qui permet de router n'importe quoi n'importe où : avoir le même input sur plusieurs pistes (du coup possibilité de loop ou d'FX différents sur chaque piste), envoyer le master dans une piste, envoyer la préécoute, ...

- Le Quad Core DSP qui est juste monstrueux, tant en terme de rendu qu'en terme de possibilités.

- l'EQ trimodal (qui change de couleur, pratique !).

- La customisation de toute la table jusqu'au vu mètre via le soft interne (qui d'ailleurs est mis à jour par A&E et exportable via clé usb sur n'importe quelle autre db4).

- le MIDI shift qui permet de doubler les fonctions de la table en contrôles MIDI.

- Le port USB qui permet de brancher une petite lampe, plutôt pratique !

- La possibilité de la switcher en rotary

- Le son !!!


Les - (oui oui il y en a) :

- Je trouve que les faders longue course manquent de punch sur les cuts, même en choisissant la courbe adaptée (sur toutes les tables 6 cm d'ailleurs, comme sa petite soeur 92)

- Le layout chargé qui demande un temps de repérage, et qui peut déstabiliser un DJ qui veut du classique.

- Le fait qu'il faille aller bidouiller dans les lignes de codes pour pouvoir utiliser les timecodes Traktor.

- Ca aurait pu être sympa d'avoir un EQ 4 bandes facon Xone 92.

- Pas de hub USB, sur une solution orienté digitale je trouve ca dommage.

- Un deuxieme port UBS facon sixty-four pour brancher 2 laptops.

- La MIDI clock qui ne slave pas en auto sur le soft, c'est pas grand chose à mettre en place mais il faut bien des points négatifs !

--Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Absolument, aucune autre table sur le marché ne propose un tel rapport qualité / fonctionalité ; elle est la table la plus adaptée pour moi qui mixe en digital ; même si j'aurais aimé des cuts un peu plus punchy, la qualité des FX est vraiment sérieuse, on est pas à la ducasse, les préamps et convertos font plaisir à entendre, c'est un très beau produit.