Tables de mixage DJ Allen & Heath

J'ai reçu cette table le 04/10/18 donc autant le dire tout de suite puisque ancien propriétaire de la XONE PX5 le son est pareil ni plus ni moins seul l'equalisation sera différente les cartes son de ces 2 tables de mixage se valent même si la XONE 96 est en 32bit. Je l'utilise pour le mix sur TRAKTOR SCRATCH PRO 2 avec 4 XONE K1 ET pour l'instant je suis globalement satisfait une belle ėvolution par rapport à la XONE 92 mais pas non plus un gouffre. Les améliorations sont les 6 faders sont de meilleurs qualité que ceux dela PX5 OU DB4 mais on a les même sensentions que ceux de la 92 ensuite niveau filtre identique à la PX5 OU 92 à quelques choses près les VU mètres sont plus lumineux du fait qu'ils sont à led et tous les boutons casque,filtres.... sont mieux fini et surtout maintenant il y a 2 branchements différents pour le prė-ėcoute des casques. J'ai ėssayė plusieurs modèles de tables PIONEER DJM 600,800, 2000NEXUS,XONE 4D,92, DB4, PX5 seul petit dėfaut à mon humble avis c'est la sortie casque qui est faiblarde comme la 92 pour ça la PX5 ėtė plus puissante. Ceux que j'aime sur cette table c'est la finition qui est nickel je m'explique les bouton sont bien encrės dans le châssis il n'y a plus de jeu comme sur la 92 bien sur le son, les VU mètres sur les SEND et il n'y a plus le pok des filtres qui a fait couler beaucoup d'encre sur la toile et l'ėqua sur le booth mais aussi la double carte son 32bit 24 entrées / sorties. Pour les moins la sortie casque, et attention elle chauffe Bcp un plus que la PX5 donc globalement je me répète une belle évolution et elle se place bien par rapport à une MODEL 1 PLAYDIFFERENTLY, mais pour ceux qui ont déjà la 92 ou la PX5 cela ne vaut pas trop le coût de changer le son est pareil seul la finition change, attention aussi pour la livraison c'est au moins 4 à 6 semaines de délai selon les sites, commandė chez SONOVENTE le 10/09 arrivage prévu sur leur site le 23 Novembre mais reçu le 04/10 les stocks se font au compte gouttes pour l'instant comme tout nouveau matériel DJ. Voilà je referai ce choix sans hésiter, et j'espère que mon expérience pourra répondre aux questions que vous vous posez.

J'ai troqué ma console Speedmaster pour une Xone 32 dans un premier temps mais suite à une "panne" (vendeur indélicat plutôt) j'ai changé pour une Xone 42. Grand bien m'a pris! Tout tombe sous le sens avec cette table. Les raccords USB sont un peu compliqués mais une fois que c'est fait l'usb sert pour les enregistrements mais aussi pour une entrée. Pas en même temps bien sûr. Les filtres sont efficaces même si je découvre un peu cela. L'égaliseur 3 bandes est bon, je suis plus habitué à avoir 4 bandes (2 médiums) comme la grande sœur 92. Une très bonne table pour le mix vinyle old school!

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'utilise chez moi pour mixer, de manière assez classique; je n'utilise pas les fonction midi. Elle a remplacé ma Xone DB2. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'ai commencé il y a des années par du BST, puis du Beringher. Je suis passer après chez Allen & Heath, et j'ai eu en même temps du Pioneer. J'ai pu mixé sur du Freevox ou du Ecler, alors oui j'ai essayé pas mal de chose. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Tout d'abord la console est livrée avec des boutons de rechanges, et dans son sac. La finition est excellente, et la connectique très complète. Comme tout mixer Allen, sa qualité première c'est le son. Le son est excellent. c'est ma 4eme Allen est probablement la meilleure. Le son est clair, punchy avec une belle dynamique. Une boite à effet par piste avec pas mal de choix, et sa marche bien. Les filtres Allen bien sûr, toujours plus affutés et assignables sur chaque pistes; ainsi que les égaliseurs de piste très bien calibrés. Beaucoup de choses paramétrables, course de fader, assignations d'entrées... Bien que pouvant paraitre compliquée, l'ergonomie est bonne et bien pensée. Seul une utilisation des filtres ou des boites à effet peut demander un peu de temps si on n'a pas l'habitude des tables Allen & Heath. Ce que j'aime moins: Les filtres RIAA, pour les platines vinyles. Le son est correct mais rien d'exceptionnel, par contre le niveau est bas. Une constante dans la marque. Je fonctionne avec 2 CDJ Pioneer, sur les entrées line le son est excellent aucun problème là dessus; mais le niveau est un peu haut. Bon les deux point que j'ai cité au dessus, c'est histoire de "pinailler", car c'est une excellente console avec laquelle j'adore mixer. Cette console n'est plus au catalogue français. Je l'ai trouver sur un site étranger neuve pour 1640€ environ, donc excellent rapport qualité prix. Oui, je recommande grandement...

Je l'utilise avec deux platines Technics SL-1200 MK2, quel bonheur! Le son est ample, chaleureux, enveloppant, ça permet des mix fluides et longs entre les morceaux. Le filtre est tout simplement épatant, surtout le LPF qui permet de faire monter en puissance un morceau: quelques secondes, on le lâche, et toute la salle les bras en l'air. J'ai essayé un paquet de tables, je mixe des vinyls depuis 25 ans, et cette table a un rendu formidable. J'ai longuement hésité entre cette table et la Pioneer DJM 350, qui me tentait pour sa facilité d'enregistrement, mais aucun regret. (Sur la Pioneer DJM 350, seul 2 filtres me paraissaient intéressants, avec le gros bémol qu'ils ne sont applicables que sur le master...). C'est une question de goût, mais je trouve le son Allen & Heat beaucoup plus chaud et coloré que celui des Pioneer. Je l'utilise avec une boîte à effet Pioneer EFX 1000 en send/return, que du bonheur et amplement suffisant pour dynamiser mes sets (house, parfois techno). Les plus: - qualité du son et des effets - send-return assignable à un canal - construction robuste - les boutons, quel plaisir de manipuler des potards aussi agréables! Les moins: - ça aurait été le top de pouvoir assigner des effets différents par canal (même si cela ne me manque pas)

UTILISATION: Très simple d'utilisation la table est bien pensée, ergonomique et lisible. Manuel fourni mais presque inutile. La table offre pour autant des possibilités très poussées niveau connectiques et routing. SONORITÉS: Le son est très clair, je n'ai pas remarqué de souffle. Branchée sur ma paire d'APS klasik le son est vraiment très beau, c'est chaud, c'est clair et précis meme en montant le master. Je suis meme tenté de rentrer dans le +3/+6 dB car la table sonne vraiment bien, alors que je suis plutot du genre 0dB max sur beaucoup d'autres tables, honnetement, ça sonne aussi bien qu'une 92. Le filtre est très très beau, meme avec la résolution à fond on peux balayer toutes les fréquences sans que ce ne soit trop agressif (impossible sur une 42 par exemple) Le multi-effet est très interessant et poussé, il faudra apprendre à le maitriser, mais la possibilité de le placer pre-fader, d'avoir un potard d'envoi sur chaque tranche et de pouvoir le cutter au crossfader en font un outil très très complet. Tous les effets ne seront juste pas adaptés à chaque style et certains effets demandent à etre domptés pour ne pas faire des pics de +6dB... Les eq 3 bandes sont très très belles et chaudes, on hésite pas à dépasser midi parfois, elles apportent un vrai grain. CONNECTIQUES ET FADER: niveau connectiques c'est très très lourd: - phono/line/usb sur 4 pistes + une piste micro/usb/double jack: niveau polyvalence ça se pose la, possibilité de mixer full vinyle, cd, pc, brancher un synthé en stéréo. La carte son est traktor ready donc scratch en se branchant directement. - master en XLR, master 2 en rca (pratique pour se brancher sur une autre table dj en soirée s'il n'y a que ça), booth en jack, record également en rca. - midi clock et signal, pour brancher un synthé, parfait avec la double prise jack. - xlink pour ceux qui jurent aussi par les controleurs de chez A&H. - circuit d'insert pour effets externes en double jack. faders très précis et souples, 3 courses réglables, vraiment agréables, tiennent bien en main. ils sont démontables facilement! niveau cross ça me semble correct, je m'en sert peu mais il réponds très bien, possibilité de le changer par un innofader. POINTS NEGATIFS: - la piste micro on/off seulement (surtout que l'on ne peux pas capturer le signal micro via la carte son sans avoir la piste "on" et donc diffuser la piste sur le master, dommage, mais détail) - pas de possibilité de mettre le filtre à la suite du multi effet (mais un des potards sert à balayer les frequences sur 80% des effets donc ça passe) - un seul filtre, dommage, mais le multi effet est bien la tout de meme, ça rattrape. - pas d'équerre pour la racker à l'horizon, dommage. POINTS POSITIFS: - multi effet pre/post fader + potard de send par piste, ça change vraiment tout. - possibilité de router le send soit vers le multi effet, soit le circuit d'insert, soit les deux, ça ouvre beaucoup de possibilité. - possibilité de filter le retour d'insert! - traktor ready, on branche, ça tourne, j'ai réduit drastiquement mon cablage avec la carte son intégrée. - le son de la table, du filtre, des eq, vraiment fin et riche. AVIS GLOBAL: Je l'utilise depuis un peu plus d'un mois et j'en suis très content. J'ai utilisé pas mal de tables avant, djm 850/900 et 2000/nxs et nxs2, numark pro sm1, elclerc nuo, xone 22/42/23/43/92.. Le rapport qualité prix est bon, on retrouve les fonctions classiques à xone, une carte son intégrée (dommage qu'il n'y ait pas de 2eme port usb, ça aurait été vraiment parfait. Petite soeur de la famille qui essaye de se tailler une place entre le mix "multi-effet/midi" et manque de connectiques d'une db2 et la 92 qui reste indémodable mais limitée niveau nouvelles technologies, elle offre un pont interessant et permet d'etre vraiment versatile, elle peux s'integrer dans beaucoup de set-ups différents je pense. Oui, avec l’expérience je referais ce choix les yeux fermés, meme si le billet commence à etre conséquent.

cf avis précédant UTILISATION chaques bouton à sa place. SONORITÉS l'EQ 4 band devient indispensable une fois qu'on l'a testé. elle n'a aucun souffle AVIS GLOBAL j'utilise cette table de mixage depuis maintenant 2 mois. avant j'avais la DJM 700, qui était une très bonne table de mixe. Mais je voulais évoluer, mixant de plus en plus techno, vers une table sans effet mais de très bonne qualité. j'ai donc choisis la xone 92. et je n'en suis pas dessus. Au contraire. tout d'abord ma première impression fut la qualité des faders, impressionnant comparé à ma djm700, les faders glissent tous seul et sont très robuste. ensuite ça à été la qualité du son. rien avoir avec la pioneer, les 4 EQ font super bien leurs bouleau. Après on ne pleut plus sans passer. donc pour résumer: les + : la qualité en générale (fader, matériaux...), la qualité du son, des EQ, le filtre, pas de gadget les - : pas de sortie RCA (c'est soit jack ou XLR) avec l'expérience je referait sans hésiter le même choix. pour moi je reprend gout au mixe avec deux technics et une xone 92, après être passé sur cdj et djm. on revient au fondamentaux, pas d'effet, pas de gadet. ELECTROMODE

N’étant pas un puriste du mouvement techno, je n'avais pas entendant parler de la Xone 92 plus que ça. C'est en voulant agrémenter mon studio et remplacer mon contrôleur Pioneer DDJ SX que j'ai commencé à m’intéresser à plusieurs marques concurrentes et à découvrir le positif et le négatif de chaque marque. C'est donc un avis totalement neutre que je vais vous donner, puisque je n'affectionne pas plus une marque qu'un autre, dans mon studio, j'ai du Denon, du Pioneer, du A&H, du Yamaha du Korg etc... Premièrement, c'est la première fois qu'on me livre une table avec des boutons de rechange et les équerre rack. Même le magasin ou je l'ai acheté m'a dit que c'était de plus en plus rare. Ensuite, lorsque j'ai déballé la bête, ma première impression à été : Mais ! c'est plus petit que ce que je pensait. C'est aussi beaucoup plus lourd que dans mon imagination ! Une fois monté dans le studio, et l'aspect esthétique apprivoisé, on commence à la brancher, et la ! BIM ! Une qualité sonore époustouflante ! Je n'avais jamais entendu sa pour du matériel de sono ! A coté de la Xone, mon controleur DDJ SX de chez Pioneer passe pour un synthé Bontempi ! Une superbe clarté dans les médiums, des aigu clair et précis, des basses profonde ! bref le pied ! Aussi bien sur mes vinyles, que sur mes CD, ou sur mes MP3 320 kbps, c'est superbe pour de la sono ! On commence à mixer un peu et là se rend réellement compte de l'utilité de l'égaliseur 4 bandes, et de la superbe répartition des coupures de fréquences ! Je ne comprends pas pourquoi Pioneer ou Denon s’entête à faire du 3 bandes ! Les gains sont également très précis, et les fadeurs d'une souplesse incomparable ! En ce qui concerne la qualité de fabrication, je suis totalement conquis ! C'est un Tank ! Seul petit bémol à mon goût, mais c'est la ligne directrice de cette série de Xone : Pourquoi ne pas avoir mis une petite boite à effet ? On ne demande pas grands chose, jusque 5 ou 10 effets de façon à pouvoir agrémenter nos mixes, et nos productions live... Certes mon Kaoss pad 3 fait sa très bien, mais avoir une boite à effet intégré permettrais d'avoir réellement 6 tranches exploitables, et non d'avoir une tranche prise par la boite à effet... Le seul effet présent, c'est le filtre qui à fait la renommée des séries Xones, il est tout simplement superbe ! Par contre, je trouve le LFO un peu gadget, et pas forcement très plaisant à utiliser... Bref, c'est un monstre ! une légende ! mais comme tous les héros légendaire elle à son talon d’Achille, le manque d'effet ! Si cet achat était à refaire je le referais sans hésiter.

La console est rackable, avec équerre en option. Pour les caractéristiques détaillées voir le site d'Allen & Heath. La connectique se limite au minimum syndicale, en gardant l'essentiel. Console 4 voix plus micro. L'équaliseur est entièrement paramétrable dans le menu, isolators, équaliseur ou filtre. Pente du cross-fader réglable aussi dans le menu. 2 boites d'effet indépendantes, plutôt bien faite, et bien paramétrable. Facilement utilisable (réglage d'expression, de résonance), s'intègre bien dans les mixes. UTILISATION Oui la configuration générale est simple, même si la console parait compliqué de premier abord. Les fonctions usuelles sont facilement accessibles. Même lorsque l'on rentre dans les menu, les réglages restent simples et intuitifs contrairement à ce que peux laisser suggéré cette console. On est finalement relativement surpris. Le manuel est en anglais. Je ne l'ai jusque là jamais consulté; pas eu besoin. SONORITÉS La console est transparente et n'introduit aucun souffle. Oui l'équaliseur est efficace dans n'importe quel mode. Le son est beau, propre, dynamique , que dire de plus; c'est pour ça que l'on achète Allen... Bien que se soit une console numérique, je la situe légèrement au dessus mon ancienne Xone 62 (si, si). AVIS GLOBAL Je l'ai depuis environ 6 mois. J'avais dit dans un autre avis que lorsque ma Xone62 serait morte je reprendrais la même; mais pris d'une envie d'essayer autre chose j'ai revendu ma 62 et acheté celle ci. Des modèles, J'en ai eu quelques un entre les mains, freevox, Bst, Xone 62, Beringher, Ecler... et j'ai à coté de sa une PioPio DJM700. Ce que j'aime le plus, pas mal de chose : l'excellente et exquise sonorité de cette console, sa très bonne finition (et en plus Allen se permet de nous fournir des boutons de potard de remplacement). La facilité d'utilisation... Ce que j'aime le moins: Le cross-fader pas gradué. Au moins un repère pour le point milieu aurait été bien. Ci on ne s'en sert que pour le cut, pas de problème; mais si on s'en sert de manière très progressive s'est moins bien. C' est le petit détail qui fait c****. Malgré se détail, allez y, foncez. Acheté environ 1050€ en promotion; oui c'est un choix très judicieux, et rapport qualité prix excellent. Édit du 20/09/21 : Fin 2020, après 6 ans d'utilisation la carte alim du mixer a rendu l'âme; ça fait peu mais c'est comme ça. je l'ai changé (moi même) pour environ 170€ port compris (par un pièce d'origine bien entendu).

Je l'utilise depuis quelques semaines, achetée pour le support DVS Mixvibes a la base mais je mix aussi depuis plus de 10 ans donc je resort aussi mais vieux vinyl. J'ai eu pas mal de table entre les mains, de l'entree de gamme berhinger jusqu'au haut de gamme comme la Urei 1601e (soundcraft), mais jamais du Allen&Heath, je trouve la table bien conçue, pro, filtre et EQ de qualités. + > EQ / filtres /connectiques casque gros+petit jack / bonne table hybride pour ceux qui mix du vinyl et du numerique DVS. - > Le fait de devoir ouvrir la table et aller y connecter les petits cables fourni pour la passer en DVS, sachant que la table est sous garantie que si elle n'a pas etait ouverte, vraiment bizarre comment concept, ils auraient pu mettre des switchs sur la table directement pour passer d'une config a une autre. vu-metre pas precis et probleme d'affichage. Pas de potard de gain physique pour les output des pistes qui permette de mixer via mixvibes par exemple

- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Pour de la discomobile. J'ai décider de changer ma DJM 800 (équipé du kit rotary) quand j'ai eu l'occasion d'entendre le rendu d'une 42 et 92. Depuis que j'ai changé mon système son pour du Electro-Voice j'avais l'impression d'avoir un rendu plat sans vie (surtout avec mes maxis) bref un son numérique. - Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 2 semaines - Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'ai eu l'occas de tester la 42 et 92 avant la sortie de la 43 - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? La xone 43 a un son puissant et vivant, un filtre au top, un bon send/return (même si c'est plus chaud à régler que du piopio), une finition impecable. Bref même pour un assemblage en chine c'est un produit de qualité. Le négatif je pencherai pour le manque d'une deuxième sortie master.

elle a tout ce qu'il faut pour s'éclater en mix/live et prépa maquette. connectique pro, carte son co patible traktor scratch UTILISATION table super bien pensée, prévoir un peu de temps pour faire un mapping perso pour traktor. Le manuel est clair et bien expliquer. la partie tablede mix: tout tombe sous la main et les potards sont de qualité, sa simplicité permet de basculer rapidement de traktor à Live et synthés. controleurs midi: à mapper selon ses besoins, potards et fader réactifs et précis, jogs manquent de precision SONORITÉS le son a&h, eq super efficaces, souffle un peu en monitoring mais rien à redire en sono ( ce pour quoi elle est destinée) le son est chaud rond et ça cogne, les filtres et eq sont terribles avec les pistes et master à 0 db, le potard master à 14h je couche une djm 800 au taquet AVIS GLOBAL exellent rapport qualité prix, rien à redire sur le son et la qualité, pour le mapping c est une questionde gout, perso je prefere personaliser et pour ça elle me convient parfaitement. le manque d effet est compensé par u son, une qualité, des filtres et eq au top

branchement master en XLR, monitor en RCA, micro en XLR, record RCA, line/phono RCA UTILISATION configuration générale extrêmement simple, pas besoin de manuel. A&H a voulu garder seulement ce qui est utile pour une petite 2 voies, en gardant la qualité (même si un peu inférieure à la 42 ou 92) SONORITÉS souffle vraiment très très léger. EQ assez spécial, pas mal critiqué par les autres utilisateurs. pour moi l'explication est leur descente jusqu'a -18db, il faut donc aimer et savoir se servir d'un Eq puissant! Perso je le trouve bien efficace et très sympas pour de la tech-house / minimal. AVIS GLOBAL je l'utilise depuis plus d'un an. J'aime beaucoup sa simplicité et sa petite taille, facile à transporter! Elle dispose du fameux filtre de A&H, surpuissant et très propre !! Seule la préécoute reste à désirer. Dommage qu'il n'y ait que le filtre en FX. j'ai essayé des tables telles que les pioneer djm 350/400/600/800/2000 ou encore A&H 42/92, je trouve la xone 22 bien plus agréable que n'importe quelle pio même si la 800 est assez complète. (2000 est trop gadget) la xone 42 et 92 restent de meilleur qualité mais n'égaleront pas le rapport qualité/prix de la xone 22, accessible à tous, que ce soit pour les débutants ou en tant que 2nde table mobile pour un dj confirmé ! Je referais ce choix sans hésiter.