Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60

  • 368 réponses
  • 27 participants
  • 41 083 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Cool une DJM 800 8 ans après sa sortie.
3
Citation de luciolis :
Cool une DJM 800 8 ans après sa sortie.
:bravo:
Attention la nouveautée ! :oops2:
4
Bon si elle est 500-600 balles ça peut être pas mal. Je trouve qu'il y a un creux entre les consoles chinoises et les DJM 750 et 850.
5
Oui c'est vrai...
469 euros affiché sur leur site !
Dans cet ordre de prix cet une bonne option par rapport à DJM 750.
Dommage qu' elle ne gère pas le Midi à contrario d'une DJM !
6
il y'a un bon retour sur les tables reloop ?

Musicalement Nathan :).

Pioneer XDJ 1000 x2 - Ecler Nuo5 Edition Clamaran - Yamaha HS5 x2

 

 

7
J'en sais rien, mais franchement leur setup platines et mixeur commence à avoir de la gueule !
8
Je serais curieux de voir à long terme...

Musicalement Nathan :).

Pioneer XDJ 1000 x2 - Ecler Nuo5 Edition Clamaran - Yamaha HS5 x2

 

 

9
J'en ai une.
Franchement, c'est une super surprise, je sentais qu'ils avaient fait des efforts, mais là je dois dire que je suis épaté.
Je lui ai trouvé quelques défauts, style la grille de beat, elle ne peut pas etre parcouru sur toute la plage de durée possible avec les boutons BEAT.
Il lui manque une sortie SPDIF.
l'écran LCD est d'un genre...particulier !

Bref, je ne regrette pas mon achat, j'ai rien à dire que la qualité de finition, la présentation, l'ergonomie...Une table de mixage au rapport qualité/prix/ergonomie parfait.

Bravo RELOOP :bravo:
10
D'autres retours sur cette Reloop?
Ça vaut quoi face à une Djm 800 d'occasion? La Djm en question ne m'a pas emballée au niveau du son et du toucher des faders.
J'ai une paire de Sl1200 mk2 depuis 16 ans branchées sur une vénérable Gemini UMX 9 qui est une table que j'aime beaucoup (oui oui j'aime une Gemini, en même temps la série UMX est ce qu'ils ont fait de mieux!), je souhaite créer une régie à l'ancienne avec mes technics et des CDJ 1000 Mk3 mais j'ai besoin d'une table 4 voies.
Si j'avais le budget je prendrais une Amix ou une Rodec mx180...:-D

 

 

 

11
Franchement si tu veux te faire une régie à l'ancienne, part sur une table analogique. Perso j'opterais pour une ECLER (j'aime leur sonorité), sinon RANE, ALLEN, RODEC ou une vieille TASCAM.

Si t'es puriste de la CDJ1000 + SL1200 la config idéale serait avec une DJM600, Elle était orientée club, donc sonorité pas forcement top si tu recherches une qualité studio.
12
Pour les possesseurs de cette table RELOOP :

Je la possède depuis maintenant 6 mois, utilisation intensive (tous les week end, déplacement) puis quasi quotidienne à la maison, et elle fonctionne toujours à merveille.
Pour 50% du prix d'une PIONEER, le moins qu'on puisse dire c'est que ça le fait !

De plus, j'ai analysé une somme d'améliorations à apporter dans l'ergonomie logicielle du DSP de la console, puis ai transmit ça à RELOOP.
la bonne nouvelle c'est qu'ils l'ont pris en compte et travail sur le sujet en vue de produire éventuellement un nouveau firmware.
Si ils le fond réellement comme ils le dise, cette RMX60 deviendra un putain de compromis et rapport qualité-prix.

à voir ce que d'autres en pense, mais perso, je rachette cette RMX60 les yeux fermés.

à part la DJM800 pour l'ergonomie et la FREEVOX club pour le son, cette RELOOP est certainement la meilleure table sur laquelle j'ai bossé. (la pire étant une BEHRINGER !) comme quoi les Allemands sont toujours capable du pire comme du meilleur.
13
C'est qu'elle est chouette cette Reloop, j'avais failli craquer dessus et j'ai trouvé à bon prix une Denon DN-X1600 dont je ne suis pas déçu.

 

 

 

14
ah ba DNX1600 ok, top, sans aucun doute meilleure que la RELOOP (le prix n'est pas le même non plu).
C'est toujours le pb, acheter du neuf ou acheter une bonne occase.

DNX 1600/1700 = très très bons produits
RELOOP RMX60 = un des meilleurs compromis du marché en neuf.
15
J'ai fait une vidéo de ma RMX60, le bug de l'echo et les suggestions d'amélioration de l'ergonomie.
16
Bon, ba mauvaises nouvelles de chez RELOOP,

visiblement ils n'arrivent pas à solutionner les bugs rencontrés. Leur com et support est déplorable, ils répondent avec beaucoup de délais (15 jours en moyenne entre 2 mails) car il y a des problèmes de langues. Dans leur équipe il y a un seul mec qui parle Anglais, les autres ne parlent qu'Allemand, et vu que je suis plutot mauvais en Allemand, ça fait beaucoup de délais dans les réponses, c'est selon la dispo de l'anglophone.
Ensuite les équipes software et hardware ne sont pas en Allemagne, mais en Chine, ça rajoute encore du délais car je me demande si ils arrivent à communiquer entre eux...icon_facepalm.gif

J'ai un peu de mal à croire qu'ils n'arrivent pas à corriger ces problèmes.
17
voilà la vidéo que j'ai faite hier soir, montrant en détail le problème de son de ma RMX60:

18
Bon, du coup ça avance avec RELOOP.
Un des mecs de chez eux (Matthias) a compris le problème et a réussi à le reproduire.

Ils sont en cours de préparation d'un nouveau firmware.

en plus des problèmes gênants listés ci dessus, j'ai proposé des améliorations ergonomiques du logiciel :

- afficher un instant le nom de l'effet selectionné sur le display (comme le faisait la RMX40, ou la DJM600 de PIONEER).
- quand les touches BEAT sont utilisées, afficher uniquement le ratio rythmique, c'est plus pratique que d'attendre 3 secondes à chaque appuis. Du coup pour les parametre temporels, ratio affiché avec les touches BEAT, et parametre temporel affiché avec le selecteur "parameter".
- lisser la courbe d'equalisation en mode CLASSIC, car à part en bout de course, il n'y a pas de difference avec le mode KILL.

si ils le fond, ça fera de la RMX60 une bonne table de mixage, qui peut faire son entrée dans la cours des grands.

19
19 avril, et toujours pas d'update. RELOOP balade les gens du forum en trouvant des excuses justifiants leurs retard de solution firmware.
en décembre, c'était le NAMM, ensuite il y a eut les problèmes de dialogue interne entre RELOOP et son sous traitant logiciel Chinois, ensuite ça a été le MUSIKMESSE, et là ils disent qu'ils testent le firmware depuis 1 mois, et qu'il faut faire des modificationd PCB pour finir le test (mais qu'il n'y aura aps de modification PCB au final :??: ).
Résultat, 6 mois après, toujours rien.

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 19:15:25 ]

20
Mise à jour du dossier très appréciée, alex.com, j'avais considéré l'automne dernier la possibilité de me procurer ce mixer mais après avoir suivi l'évolution du cas tant ici que sur le forum de Reloop je vais m'abstenir. Hé! au moins, il y aura eu quelqu'un pour nous informer à ce sujet. :bravo:
21
oui je suis sur le forum de RELOOP et tente d'obtenir d'eux qu'ils fassent évoluer le produit, parceque en l'état c'est pas acceptable.
Il y a SIGO sur le forum qui bosse chez RELOOP, et meme lui est opposé à ce principe de dev logiciel externe à RELOOP.

Quand je lui ai dit "visiblement les mecs qui ont fait le soft ne s'y connaissent strictement rien en DJing ou en mix audio" sa réponse est clair "je suis d'accord avec toi sur ce point".

ça veut dire que meme en interne, ils reconnaissent avoir merdé sur les RMX DIGITAL dont le soft a été fait chez TRIDENT.
Seulement ce qui est moins compréhensible, c'est qu'ils n'aient pas vu ces points là lors des tests avant la mise sur le marché, et que 6 mois après avoir signalé ces problèmes graves, il n'y a toujours aucune solution.

C'est dommage, parceque la table en elle meme est très bien faite, et le niveau de finition mécanique est très proche d'une DENON ou d'une PIONEER. C'est d'ailleurs le truc qui m'avait le plus impressionné, l'aspect, le touché, les matériaux, c'est vraiment une belle table de mixage, de ce coté elle est très réussie.

par contre le soft interne...



22
Ça me déçoit, d'une entreprise qui semblait aussi prometteuse: un firmware, c'est vraiment pas la fin du monde de l'améliorer! et ce genre d'erreur peut s'avérer très coûteux pour un fabricant de matériel DJ - marché assez restreint, pour rappel - qui cherche à se faire une place parmi les grands comme Pioneer, Rane et Allen & Heath. Si Reloop devait manquer ce coche, ça pourrait signifier sa disparition pure et simple d'ici au plus deux ans. Un matériel solide, une belle finition sans l'organe de contrôle, on va nulle part avec ça. icon_facepalm.gif
23
Non quand meme pas la disparition, en tout cas le sérieux de la gamme DJ MIXER est pour moi sérieusement mis à mal.
Les controleurs et les platines de la marques sont très bons.

Il n'y a que les tables de mixage qui seraient impactées. ça limite la casse, mais bon...

Je ne comprend pas comment ils se sont planté à ce point, surtout voyant le produit final, elle est vraiment super bien faite coté matériel. Elle aurait un firmware digne d'une vraie table de mixage, ça serait une bombe cette RELOOP, de quoi rentrer dans la cours des grands la tete haute.

[ Dernière édition du message le 21/04/2016 à 10:04:28 ]

24
Oui et désolé, j'aurais dû préciser: seulement pour ce qui est des mixers. :8O:

[ Dernière édition du message le 21/04/2016 à 13:33:17 ]

25
Bon, ba coïncidence, un nouveau firmware est dispo pour la RMX60, ainsi que la RMX80 qui avait les meme soucis.
Je teste ce soir et vous rend compte.