réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
- 368 réponses
- 27 participants
- 42 022 vues
- 23 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
21 Janvier 2015 à 13:57[NAMM] Console numérique Reloop RMX-60#1
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
1673
06 Septembre 2016 à 22:28#101
C'est un film de Laurel et Hardy, ou quoi? 
0
Anonyme
1763
06 Septembre 2016 à 22:38#102
Parfois ils sont très comiques...
Et 10 mois pour corriger des bugs de leur produit, c'est normal !
Et 10 mois pour corriger des bugs de leur produit, c'est normal !
0
Anonyme
1763
08 Septembre 2016 à 22:36#103
Nouveau bug élucidé (ou plutôt découvert entièrement). bug commun RMX60 et RMX80, comme quasi tous...
Vous savez, je disais que parfois je perdais le micro après avoir utilisé l'ECHO, hé bien c'est pire que ce que je croyais.
Avec la RMX60 je fais mon émission de radio hebdo, que j'envoie au studio pour diffusion antenne ensuite. Bref, dans mon émission je parle et le micro passe par une BEHRINGER pour avoir un compresseur sur ma voix, du coup je rentre ma "voix" en line par l'entrée AUX de la RELOOP.
Si l'entrée AUX est utilisée une fois, puis ensuite devient silencieuse (pas de signal appliqué) cela enclenche le noise gate interne (audible). Si après que le noisegate se soit enclenché, vous utilisez l'ECHO sur une voie musique, et bien l'entrée AUX n'est plus utilisable. Elle reste déspérément OFF entre le moment où vous coupez l'ECHO et que les boutons ou sélecteurs du multieffet soient remanipulés. Du coup par acquis de conscience (ou peur) je manipulais toujours le sélecteur d'effet avant de causer.
Pire, si vous utilisez l'ECHO sur un canal musique pendant que vous diffusez ce qui rentre dans l'entrée AUX, ça coupe purement et simplement le canal AUX. Le bouton du multieffet sert de ON/OFF aussi à la voie AUX !
Du coup je creuse le truc et regarde si c'est pareil avec la section MICRO de la table. et surprise, c'est pas pareil, mais il ya une variante sympa : selon votre enchainement d'action il est impossible d'appliquer un effet sur le micro !
Si vous causez, et que vous tentez d'appliquer un effet, hé ba ça ne marche pas, le bouton FX s'allume, mais l'effet n'est pas appliqué.
Pour que l'effet soit appliqué au micro, il faut d'abord lancer l'effet voulu, puis ensuite passer sur MIC ON et parler.
Si vous passez sur MIC ON avant de lancer l'effet, celui ci ne sera pas pris en compte.
Mais tout ça est normal...
Vous savez, je disais que parfois je perdais le micro après avoir utilisé l'ECHO, hé bien c'est pire que ce que je croyais.
Avec la RMX60 je fais mon émission de radio hebdo, que j'envoie au studio pour diffusion antenne ensuite. Bref, dans mon émission je parle et le micro passe par une BEHRINGER pour avoir un compresseur sur ma voix, du coup je rentre ma "voix" en line par l'entrée AUX de la RELOOP.
Si l'entrée AUX est utilisée une fois, puis ensuite devient silencieuse (pas de signal appliqué) cela enclenche le noise gate interne (audible). Si après que le noisegate se soit enclenché, vous utilisez l'ECHO sur une voie musique, et bien l'entrée AUX n'est plus utilisable. Elle reste déspérément OFF entre le moment où vous coupez l'ECHO et que les boutons ou sélecteurs du multieffet soient remanipulés. Du coup par acquis de conscience (ou peur) je manipulais toujours le sélecteur d'effet avant de causer.
Pire, si vous utilisez l'ECHO sur un canal musique pendant que vous diffusez ce qui rentre dans l'entrée AUX, ça coupe purement et simplement le canal AUX. Le bouton du multieffet sert de ON/OFF aussi à la voie AUX !
Du coup je creuse le truc et regarde si c'est pareil avec la section MICRO de la table. et surprise, c'est pas pareil, mais il ya une variante sympa : selon votre enchainement d'action il est impossible d'appliquer un effet sur le micro !
Si vous causez, et que vous tentez d'appliquer un effet, hé ba ça ne marche pas, le bouton FX s'allume, mais l'effet n'est pas appliqué.
Pour que l'effet soit appliqué au micro, il faut d'abord lancer l'effet voulu, puis ensuite passer sur MIC ON et parler.
Si vous passez sur MIC ON avant de lancer l'effet, celui ci ne sera pas pris en compte.
Mais tout ça est normal...
0
Anonyme
1673
08 Septembre 2016 à 23:15#104
Ces deux mixers vont accumuler la poussière dans les entrepôts car Reloop n'aura aucun nouvel acheteur pour elles et du coup, l'entreprise ne fera pas ses frais d'investissement sur ces modèles. Fin de cette mauvaise blague pour moi, je ne reviendrai pas sur ce sujet sauf miracle... Qui bien sûr n'arrivera pas.
0
Anonyme
1763
09 Septembre 2016 à 10:02#105
Je sais pas si leurs ventes chutent, mais ils le mériterait vu comme leur support est lamentable, et le produit pas fini.
ils disent que c'est normal de prendre 10 mois pour corriger le firmware, car l'architecture digitale est complexe.
En fait ils ne maitrisent rien du tout, le firmware est intégralement sous-traité à un Asiatique. Ils ne veulent pas le reprendre eux meme pour des raisons de contrat je pense, mais ça ne les dérange pas trop que le sujet n'avance pas...
ils disent que c'est normal de prendre 10 mois pour corriger le firmware, car l'architecture digitale est complexe.
En fait ils ne maitrisent rien du tout, le firmware est intégralement sous-traité à un Asiatique. Ils ne veulent pas le reprendre eux meme pour des raisons de contrat je pense, mais ça ne les dérange pas trop que le sujet n'avance pas...
0
Anonyme
1763
12 Septembre 2016 à 19:05#106
Sortez fanfares et trompettes !!!!!
le firmware 0.20 de la RMX60 est arrivé. J'ai testé depuis 1 heure, et tout semble OK !
Les bugs ont été corrigé (écran, micro, effets...), les améliorations proposées sont toutes implémentées (et elles fonctionnent bien).
Seul reste un soucis mineur avec l'affichage du BEAT RATIO, tout se passe bien à l'incrémentation, par contre la décrémentation induit l'ancien mode (affichage du temps avant le ratio). le reglage de courbe du fader meriterait d'etre revue aussi, mais bon, feeling perso.
C'est mineur, et c'est tout ce que j'ai noté sur ce logiciel.
Donc, grosse avancée sur la RMX60, et arrivée (enfin
) d'un vrai mixeur avec ce nouveau logiciel.
le firmware 0.20 de la RMX60 est arrivé. J'ai testé depuis 1 heure, et tout semble OK !
Les bugs ont été corrigé (écran, micro, effets...), les améliorations proposées sont toutes implémentées (et elles fonctionnent bien).
Seul reste un soucis mineur avec l'affichage du BEAT RATIO, tout se passe bien à l'incrémentation, par contre la décrémentation induit l'ancien mode (affichage du temps avant le ratio). le reglage de courbe du fader meriterait d'etre revue aussi, mais bon, feeling perso.
C'est mineur, et c'est tout ce que j'ai noté sur ce logiciel.
Donc, grosse avancée sur la RMX60, et arrivée (enfin
0
Anonyme
1673
12 Septembre 2016 à 19:12#107
Eh, bien! Je vais donc garder un œil sur ce topic.
0
Anonyme
1763
12 Septembre 2016 à 20:03#108
oui, cette fois ci, le résultat est très encourageant.
Elle a des trucs intéressants, comme l'ECHO (depuis la V0.15) qui est unique en son genre. Il faut le prendre en main, mais c'est rapide et intuitif, et permet des trucs de fou (j'avais jamais eut un ECHO qui se gère comme ça). Au départ quand ça a été proposé, j'étais pas trop pour, mais du coup ils l'ont fait, et je ne regrette pas.
Le NOISE a un comportement très intéressant aussi. Au delà de la grille rythmique, le NOISE a un bug bizare, mais un bug exploitable pour le son !
Je ferai une revue détaillée de la table prochainement, qui cette fois ci a beaucoup plus de potentiel qu'avant.
bref, je suis content, dommage que ça ait pris autant de temps.
Elle a des trucs intéressants, comme l'ECHO (depuis la V0.15) qui est unique en son genre. Il faut le prendre en main, mais c'est rapide et intuitif, et permet des trucs de fou (j'avais jamais eut un ECHO qui se gère comme ça). Au départ quand ça a été proposé, j'étais pas trop pour, mais du coup ils l'ont fait, et je ne regrette pas.
Le NOISE a un comportement très intéressant aussi. Au delà de la grille rythmique, le NOISE a un bug bizare, mais un bug exploitable pour le son !
Je ferai une revue détaillée de la table prochainement, qui cette fois ci a beaucoup plus de potentiel qu'avant.
bref, je suis content, dommage que ça ait pris autant de temps.
0
Anonyme
1673
15 Septembre 2016 à 00:49#109
Avec la dernière mise à jour, tu recommanderais de l'acheter? Pas de risque de se retrouver avec une faiblesse qui ferait qu'on serait déçu d'avoir fait cet achat?
0
Anonyme
1763
15 Septembre 2016 à 14:22 (modifié le 15 Septembre 2016 à 17:56)#110
Salut,
oui maintenant, elle devient interessante, vu comment elle marche, son haut niveau d'assemblage et finition, pour 500€ ça vaut quand meme le coup.
après, vu le feeling particulier qu'elle a, je recommande de l'essayer (courbe des faders, et EQ).
Perso j'en suis content, j'ai fait un mix de 2h hier avec, aucuns soucis. Les bugs à la con qu'il y avait sur la voie AUX sont résolus.
j'ai du l'utiliser 4 ou 5h depuis le changement de firmware, j'ai rien remarqué, c'est le jour et la nuit par rapport à avant.
en gros, il reste à revoir l'affichage de l'effet NOISE (le BEAT RATIO fonctionne bien, mais il n'est pas affiché), la courbe du fader à revoir (léger), éventuellement le noisegate interne, mais dans l'ensemble c'est très satisfaisant.
J'en rajoute un coup parceque hier soir je me suis amusé avec, mais l'ECHO de la RMX60 est absolument mortel, son fade-out à l'arret ouvre une bonne créativité autour de cet effet.
j'ai modifié mon avis sur AF en conséquence.
https://fr.audiofanzine.com/console-dj-4-voies-ou-plus/reloop/rmx-60/avis/r.135072.html
oui maintenant, elle devient interessante, vu comment elle marche, son haut niveau d'assemblage et finition, pour 500€ ça vaut quand meme le coup.
après, vu le feeling particulier qu'elle a, je recommande de l'essayer (courbe des faders, et EQ).
Perso j'en suis content, j'ai fait un mix de 2h hier avec, aucuns soucis. Les bugs à la con qu'il y avait sur la voie AUX sont résolus.
j'ai du l'utiliser 4 ou 5h depuis le changement de firmware, j'ai rien remarqué, c'est le jour et la nuit par rapport à avant.
en gros, il reste à revoir l'affichage de l'effet NOISE (le BEAT RATIO fonctionne bien, mais il n'est pas affiché), la courbe du fader à revoir (léger), éventuellement le noisegate interne, mais dans l'ensemble c'est très satisfaisant.
J'en rajoute un coup parceque hier soir je me suis amusé avec, mais l'ECHO de la RMX60 est absolument mortel, son fade-out à l'arret ouvre une bonne créativité autour de cet effet.
j'ai modifié mon avis sur AF en conséquence.
https://fr.audiofanzine.com/console-dj-4-voies-ou-plus/reloop/rmx-60/avis/r.135072.html
0
Anonyme
1673
15 Septembre 2016 à 23:38 (modifié le 16 Septembre 2016 à 00:03)#111
Bonne évaluation, Alex! elle est complète et objective malgré les ennuis que tu as eus: ça va aider bien des membres ici. 
P.S. Le firmware 0.20 n'est toutefois toujours pas disponible sur le site de Reloop. Version non définitive?
Oh! en passant, y'a moyen de vérifier sa version firmware une fois la mise à jour faite?
P.S. Le firmware 0.20 n'est toutefois toujours pas disponible sur le site de Reloop. Version non définitive?
Oh! en passant, y'a moyen de vérifier sa version firmware une fois la mise à jour faite?
0
Anonyme
1763
16 Septembre 2016 à 10:20#112
ils sont à un salon en UK en ce moment, pour ça qu'il y a du retard.
Le V0.20 devrait devenir l'officiel dans pas longtemps, à moins qu'ils fassent une version V0.21.
Oui tu peux voir la version logicielle embarquée avec leur utilitaire de mise à jours, d'ailleurs c'est une petite appli JAVA qui marche bien.
T'inquiete, quand tu passeras à la V0.20 tu sentiras tout de suite la différence !
Le V0.20 devrait devenir l'officiel dans pas longtemps, à moins qu'ils fassent une version V0.21.
Oui tu peux voir la version logicielle embarquée avec leur utilitaire de mise à jours, d'ailleurs c'est une petite appli JAVA qui marche bien.
T'inquiete, quand tu passeras à la V0.20 tu sentiras tout de suite la différence !
1
Anonyme
1673
16 Septembre 2016 à 10:55#113
A-ah! voilà le pourquoi et ouais, ça devrait pas être très long. Du reste, un grand merci à nouveau pour ces réponses par ailleurs rapides à souhait, Alex! Il y a finalement de fortes chances que je l'achète, ce mixer - et l'entreprise t'en devra une, là-dessus! 
0
Anonyme
1673
20 Septembre 2016 à 09:48#114
J'ai l'impression qu'ils vont y aller d'une 0.21 pour la mise à jour, parce que la 0.20 est toujours pas dans l'onglet Download du modèle. À suivre, donc.
0
Anonyme
1763
21 Septembre 2016 à 15:07#115
Je te confirme qu'il y aura très certainement une version 0.21 pour paufiner la V0.20 qui est déjà très bien aboutie (info de RELOOP hier soir en perso).
0
Anonyme
1673
21 Septembre 2016 à 21:51#116
Cool! Merci pour l'info.
0
Anonyme
1673
26 Septembre 2016 à 11:02 (modifié le 26 Septembre 2016 à 11:03)#117
Ben ça y est, je suis prêt à commander à la fin de la semaine. Si la version 0.21 du firmware est O.K. ils ont un nouveau client. Hâte de voir la suite sur leur site! 
0
Anonyme
1673
27 Septembre 2016 à 12:10#118
Je viens d'aller sur le site de Reloop et ils ont mis en ligne la mise à jour v.20. Pas bon signe car cela signifie peut-être qu'ils n'ont pas l'intention de peaufiner et d'aller à une v.21. Je me remets en mode attente. 
0
Killmyx
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
27 Septembre 2016 à 13:51#119
Ils ont peux etre envie de mettre à disposition la version .20 histoire de débloquer les gens en galère ASAP non ?
0
Anonyme
1673
27 Septembre 2016 à 14:09#120
Oui, possible que ce soit pour aller au plus urgent. Voyons la suite.
0
Anonyme
1763
27 Septembre 2016 à 16:43#121
effectievement, pour l'instant ça sera la version 0.20 qui restera l'officielle.
La 0.21 arrivera plus tard si d'autres problèmes remontent.
Cela dit, la version V0.20 est très acceptable, et le seul véritable problème qu'il reste est celui du reglage des faders. C'est un problème mineur car les courbes proposées dont correctes quand meme.
Je l'ai démonté ce week end pour la nettoyer, c'est du costaud...la plaque de face avant fait 2,2kg à elle toute seule, du jamais vu...
La contre plaque du dessous est en fer, tous les potards sont bien fixés dessus, et les faders sont interchangeables très facilement (2 vis et un connecteur par fader).
En tout cas si la RMX60 est devenue (enfin) interessante, je ne sais pas où ils en sont sur la RMX80.
La 0.21 arrivera plus tard si d'autres problèmes remontent.
Cela dit, la version V0.20 est très acceptable, et le seul véritable problème qu'il reste est celui du reglage des faders. C'est un problème mineur car les courbes proposées dont correctes quand meme.
Je l'ai démonté ce week end pour la nettoyer, c'est du costaud...la plaque de face avant fait 2,2kg à elle toute seule, du jamais vu...
La contre plaque du dessous est en fer, tous les potards sont bien fixés dessus, et les faders sont interchangeables très facilement (2 vis et un connecteur par fader).
En tout cas si la RMX60 est devenue (enfin) interessante, je ne sais pas où ils en sont sur la RMX80.
0
_DA SILVA
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
27 Septembre 2016 à 20:45#122
Franchement, pour le prix je me laisserai bien tenter
« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »
0
Anonyme
1673
28 Septembre 2016 à 05:47#123
Le travail pas fait à 100%, désolé mais je suis pas preneur! Et ici au Québec le prix de la DJM-750 à baissé de 100.00$ ( 1338.00$ ), donc je peux me l'offrir dans 2 mois. Dommage pour Reloop, l'échec commercial est souvent fait de ces rendez-vous manqués, de ces occasions que l'on a pas su saisir... Meilleure chance la prochaine fois!
Ceci dit, je voudrais remercier encore une fois alex.com qui a fait un boulot extra pour faire avancer les choses et forcer la boîte à produire un firmware qui constitue tout de même une nette amélioration. Je salue ta contribution, l'ami.
Ceci dit, je voudrais remercier encore une fois alex.com qui a fait un boulot extra pour faire avancer les choses et forcer la boîte à produire un firmware qui constitue tout de même une nette amélioration. Je salue ta contribution, l'ami.
0
Anonyme
1763
28 Septembre 2016 à 21:24#124
Ba de rien, merci à toi aussi pour le soutient moral.
RELOOP a aussi apprécié mes remarques et mes suggestions de fonctionnalités (d'ailleurs ils ont tout fait ce que j'ai proposé sur la RMX60).
Bon finalement, il y aura bien une version 0.21, la 0.20 est officielle mais temporaire. C'est pour dépanner les gens, en proposant un firmware bien meilleurs que l'officiel v0.13...
RELOOP a aussi apprécié mes remarques et mes suggestions de fonctionnalités (d'ailleurs ils ont tout fait ce que j'ai proposé sur la RMX60).
Bon finalement, il y aura bien une version 0.21, la 0.20 est officielle mais temporaire. C'est pour dépanner les gens, en proposant un firmware bien meilleurs que l'officiel v0.13...
0
Anonyme
1673
29 Septembre 2016 à 05:21#125
Oh! Matthias de chez Reloop - après avoir déclaré qu'il n'y aurait pas de 0.21 - a aujourd'hui annoncé qu'il y aurai bien une v0.21 et ça, ça change la donne. Par ailleurs, comme je ne pourrai me payer l'autre marque avant deux mois, je me remets donc en mode attente. Rien à perdre, après tout. 
0
- < Liste des sujets
- Charte