réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
- 368 réponses
- 27 participants
- 41 090 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Toujours rien de neuf du côté de Reloop? 
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Ouais, ça laisse sur notre faim mais bon, on attend la suite.
Anonyme
1763
voici la liste des problèmes actuels en fonction des firmwares proposés.
à noter que le V0.15 et le V0.16 ont été élaboré en Allemagne par RELOOP, et sont des logiciels de test (pas des versions officielles).
Ceci pour illustrer les difficultés de RELOOP à stabiliser son produit, quand un bug est corrigé, un autre apparait...
navrant, ça fait 1 an que je l'ai et 1 an que je suis dnas les problemes (découverte parfois du probleme en plein mix en direct à la radio, car certains problème n'apparaissent que dans une configuration bien précise).
à noter aussi que la RMX80 est affectée des memes problèmes que la RMX60 en version V0.13.
Au rythme où ça va, le produit sera (hypothétiquement) corrigé quand il sera en fin de vie.
on est 2 ou 3 à tester en profondeur les firmwares, en 3 minutes on arrive à voir plus de chose qu'eux en 2 semaines. J'éspère qu'ils nous filerons des goodies avec le boulot qu'on fait pour que ça marche...
à noter que le V0.15 et le V0.16 ont été élaboré en Allemagne par RELOOP, et sont des logiciels de test (pas des versions officielles).
Ceci pour illustrer les difficultés de RELOOP à stabiliser son produit, quand un bug est corrigé, un autre apparait...
navrant, ça fait 1 an que je l'ai et 1 an que je suis dnas les problemes (découverte parfois du probleme en plein mix en direct à la radio, car certains problème n'apparaissent que dans une configuration bien précise).
à noter aussi que la RMX80 est affectée des memes problèmes que la RMX60 en version V0.13.
Au rythme où ça va, le produit sera (hypothétiquement) corrigé quand il sera en fin de vie.
on est 2 ou 3 à tester en profondeur les firmwares, en 3 minutes on arrive à voir plus de chose qu'eux en 2 semaines. J'éspère qu'ils nous filerons des goodies avec le boulot qu'on fait pour que ça marche...
[ Dernière édition du message le 03/06/2016 à 12:41:10 ]
Killmyx
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Dis moi Alex, tu veux pas demander un poste chez eux du coup ? car c'est légèrement leur travail de tester et valider un produit avant de le donner aux users... 
Anonyme
1673
T'as fait un travail extra, Alex! et Reloop a de son côté surtout brillé par son incapacité à résoudre SON problème. Avoir payé comme toi autour de 500 euros pour ça ( ici au Québec 750.00$ ) en espérant pouvoir faire un pied de nez aux Pioneer et autres marques de renom qui nos plument littéralement, je serais furieux mais un nom, ça peut aussi se perdre et la boîte va peut-être y laisser un bon paquet de plumes: les gens du milieu du DJing et de la sonorisation lisent, s'informent car dans notre petite communauté personne n'achète les yeux fermés, ce qui ne peut déboucher que sur des pertes significatives pour les entreprises qui ne sont pas à la hauteur.
Je sympathise avec toi, Alex.
Je sympathise avec toi, Alex.
veedjee
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Euh, en fait ce n'est pas un proto leur truc ? C'est vraiment vendu au public en ce moment ?
Respect et compassion Alex...
Respect et compassion Alex...
Anonyme
1763
Merci à vous !
pour tout vous dire, je participe à les aider parceque à la base je trouvais sympa d'avoir une marque Européenne qui puisse avoir une gamme de produits face à PIONEER, NUMARK ou DENON, et surtout, comme tu dis Hyperwolf, j'ai mis 500€ dans un produit qui ne marche pas et qui visiblement n'est pas prêt de marcher.
RELOOP est très présent sur des produits de DJING "informatisés" c'est donc l'incompréhension qu'ils n'arrivent pas à pondre un code qui fonctionne sur leurs mixers (ou alors ils s'en branlent totalement).
Je n'arrive pas à comprendre non plus comment ils peuvent dire qu'ils fond des verifs croisées et tout pendant 2 semaines, et qu'il y a des bugs qu'on lève en 2 minutes. Ils ne doivent pas avoir la cible physique c'est pas possible autrement. (ça serait très con, tendance lamentable, si c'est réellement ça).
Merci Kyllmix j'ai pas envie d'aller en Allemagne (en plus ils pourraient pas aligner le salaire que j'ai ici, et mes compétences ne leurs seraient pas si utiles que ça vu l'orientation de leur politique produit).
oui malheureusement. Elle est en vente depuis un peu plus d'un an.
La seule chose que vous puissiez faire si vous voulez m'aider, c'est partager ce post à tous les futurs acquéreurs de RMX60 ou RMX80, parceque là, RELOOP se fout vraiment de ses clients, il n'y a pas d'autre mot vu les bugs que le produit a, et le temps qu'ils mettent à corriger (et encore ils n'y arrivent pas).
Par exemple, la dernière fois ils devaient corriger un problème sur l'équaliseur (dead-zone du potard, et courbe KILL vs CLASSIC).
Ils l'ont fait, le résultat est plutot bon, par contre ça a introduit un problème qui n'existait pas avant.
Un utilisateur qui participe à aider avec moi (Byron) a filmé le résultat, et vous allez vous demander aussi comment ils sont passer à travers ça et ça confirme qu'ils ne testent rien du tout.
le bug du cross fader est bien aussi dans le genre...
pour tout vous dire, je participe à les aider parceque à la base je trouvais sympa d'avoir une marque Européenne qui puisse avoir une gamme de produits face à PIONEER, NUMARK ou DENON, et surtout, comme tu dis Hyperwolf, j'ai mis 500€ dans un produit qui ne marche pas et qui visiblement n'est pas prêt de marcher.
RELOOP est très présent sur des produits de DJING "informatisés" c'est donc l'incompréhension qu'ils n'arrivent pas à pondre un code qui fonctionne sur leurs mixers (ou alors ils s'en branlent totalement).
Je n'arrive pas à comprendre non plus comment ils peuvent dire qu'ils fond des verifs croisées et tout pendant 2 semaines, et qu'il y a des bugs qu'on lève en 2 minutes. Ils ne doivent pas avoir la cible physique c'est pas possible autrement. (ça serait très con, tendance lamentable, si c'est réellement ça).
Merci Kyllmix
j'ai pas envie d'aller en Allemagne (en plus ils pourraient pas aligner le salaire que j'ai ici, et mes compétences ne leurs seraient pas si utiles que ça vu l'orientation de leur politique produit).Citation de veedjee :
Euh, en fait ce n'est pas un proto leur truc ? C'est vraiment vendu au public en ce moment ?
oui malheureusement. Elle est en vente depuis un peu plus d'un an.
La seule chose que vous puissiez faire si vous voulez m'aider, c'est partager ce post à tous les futurs acquéreurs de RMX60 ou RMX80, parceque là, RELOOP se fout vraiment de ses clients, il n'y a pas d'autre mot vu les bugs que le produit a, et le temps qu'ils mettent à corriger (et encore ils n'y arrivent pas).
Par exemple, la dernière fois ils devaient corriger un problème sur l'équaliseur (dead-zone du potard, et courbe KILL vs CLASSIC).
Ils l'ont fait, le résultat est plutot bon, par contre ça a introduit un problème qui n'existait pas avant.
Un utilisateur qui participe à aider avec moi (Byron) a filmé le résultat, et vous allez vous demander aussi comment ils sont passer à travers ça et ça confirme qu'ils ne testent rien du tout.
le bug du cross fader est bien aussi dans le genre...
[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 11:41:48 ]
_DJSTUFF_
2360
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
veedjee
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1763
Les réponses de RELOOP sont sympas aussi, en gros c'est "laissez la police faire son travail, dès que nous aurons des informations, vous serez les premiers informés".
le problème n'est pas la fabrication, à mon sens le hardware et la mécanique sont bons (très bon meme), c'est le logiciel interne qui merde.
Le pire dans tout ça, c'est que la com sur ce produit vantait le coté bug proof grace à un port USB pour des mise à jours futures. merci les màj
en 9 mois presque rien à avancé.
c'est d'autant plus frustrant que cette table de mix est d'un niveau très élevé coté matériel, elle peut rivaliser avec une DENON ou une PIONEER sans problème là dessus je pense.
Reste que c'est comme une pouf, bien fait physiquement, mais il faut tout lui apprendre (et là, il n'y a que RELOOP qui peut lui faire l'apprentissage).
le problème n'est pas la fabrication, à mon sens le hardware et la mécanique sont bons (très bon meme), c'est le logiciel interne qui merde.
Le pire dans tout ça, c'est que la com sur ce produit vantait le coté bug proof grace à un port USB pour des mise à jours futures. merci les màj
en 9 mois presque rien à avancé.c'est d'autant plus frustrant que cette table de mix est d'un niveau très élevé coté matériel, elle peut rivaliser avec une DENON ou une PIONEER sans problème là dessus je pense.
Reste que c'est comme une pouf, bien fait physiquement, mais il faut tout lui apprendre (et là, il n'y a que RELOOP qui peut lui faire l'apprentissage).
Anonyme
1673
Je devrais pas rire mais le parallèle avec une nana, trop lol! 
Anonyme
1673
chris m.berger
7264
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1763
Anonyme
1763
Salut à tous ceux qui suivent ce sujet,
le nouveau firmware en beta test est dispo (version V0.17), testé sommairement ce soir.
ils ont tenu leurs engagements planning déjà.
pas mal d'améliorations ont été faite, correction également.
Le plus gros point à noter, c'est qu'ils ont accepté la proposition que j'avais faite sur la gestion des effets dans l'écran, notamment l'affichage du nom de l'effet, le BEAT RATIO, et l'enchainement dynamique des infos dans l'écran. ça marche très bien, ça rend bien, et on peut enfin utiliser la table dans le noir ! pas mal pour ce genre de produit !
grosso modo il reste l'equalizer à corriger, la courbe des faders, et quelques bugs résiduels de synchro je pense.
ça prend donc forme, je reprends confiance sur la réussite du produit.
bref, content du boulot qu'ils ont fait, même si il a fallut user de patience et de suivi pour obtenir quelque chose.
Bravo RELOOP quand meme, la dynamique est positive.
le nouveau firmware en beta test est dispo (version V0.17), testé sommairement ce soir.
ils ont tenu leurs engagements planning déjà.
pas mal d'améliorations ont été faite, correction également.
Le plus gros point à noter, c'est qu'ils ont accepté la proposition que j'avais faite sur la gestion des effets dans l'écran, notamment l'affichage du nom de l'effet, le BEAT RATIO, et l'enchainement dynamique des infos dans l'écran. ça marche très bien, ça rend bien, et on peut enfin utiliser la table dans le noir ! pas mal pour ce genre de produit !
grosso modo il reste l'equalizer à corriger, la courbe des faders, et quelques bugs résiduels de synchro je pense.
ça prend donc forme, je reprends confiance sur la réussite du produit.
bref, content du boulot qu'ils ont fait, même si il a fallut user de patience et de suivi pour obtenir quelque chose.
Bravo RELOOP quand meme, la dynamique est positive.
Anonyme
1673
Content d'apprendre ça, Alex et merci de nous tenir informés! Maintenant, comme ça semble enfin bouger et dans le bon sens, j'attends encore pour l'achat de mon prochain mixer.
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Le dernier message des administrateurs de la compagnie sur leur forum date du 22 juillet ( sans date annoncée pour le nouveau firmware )... Ça commence à être drôlement long, là!
[ Dernière édition du message le 26/07/2016 à 21:52:26 ]
Killmyx
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
c'est les vacances d'été en meme temps. Pas pour tout le monde, je suis d'accord, mais il faut le prendre en compte.
Si tu as qqchose avant la fin de l'été ce sera deja une bonne chose je pense.
à ta place je partirai sur mi septembre histoire de pas etre déçu et au mieux, avoir une bonne surprise en aout
Si tu as qqchose avant la fin de l'été ce sera deja une bonne chose je pense.
à ta place je partirai sur mi septembre histoire de pas etre déçu et au mieux, avoir une bonne surprise en aout
- < Liste des sujets
- Charte