DJM 400 vs PCM 280
- 116 réponses
- 30 participants
- 12 863 vues
- 30 followers
Dj will - 974
De retour sur ce super site car j'ai un peu "flashé" sur la PCM 280 et je possede une DJM 400. Comme quoi on n'arrive jamais a etre satisfait de son matos bien longtemps (1 an pile pour moi avec ma table).
Bref j'ai vu cette table sur Sonoventea 549 E s(oit le meme prix auquel j'ai acheter ma DJM400).
Donc j'aimerai a travers ce post receuillir les avis d'utilisateurs et de tt le monde sur cette table pour eventuellement m'en prendre une en remplacement de ma DJM.
Denaro
Citation : En faite tu as un selecteur qui commute les entrées mic 1 et 2 en une entrée ligne . On va dire un pseudo 3eme voie
Très juste. C'est un branchement en jack. Ca dépanne bien comme troisième voie, mais la pré-écoute manque beaucoup
jocker
Apres perso (et je le dis c'est un avis) quel est l'interet de changer une DJM400 qui a 1 an pour une PMC280 ? En 1an elle n'est pas flingué ta DJM ?
Si tu as besoin d'effets (d'ou ta DJM400) et tu va faire la tronche avec ta PMC280 un jour ou l'autre ...
Sinon perso je garderai la DJM400 et je changerai dans un moment mais pour une table de la classe au dessus (A&H Xone 92
Une PMC280 avec une boite a effet actuellement bancale mieux et avec plus de fonction qu'une nuo4 ? Je suis vraiment pas d'accord nuo4 tu as fonctionnalités midi, un send return de barjo (kaos pad etc derriere ben ta pas le son qui baisse etc etc).
Ou encore etant donné que tu possède deja une table d'une relative bonne qualité, tu peux peut etre attendre de voir ce qui sera fait pour corriger les erreurs de jeunesse de cette PMC280.
fred 26
Djcrew77
dj karaibes
Je viens donner mon avis apres avoir suivi les débats depuis peu.
Moi aussi d'ici la fin du moi et decembre je rachete du matériel et je regarde par si et la les tables puis les avis .
Donc votre cas les gars je comprends pa pourquoi faire une histoire sur le défauts des effets( fautes de jeunesse préciser ici )car il me semble que vous les utiliser pa
Voila mon avis!!
Dj will - 974
Citation : Donc votre cas les gars je comprends pa pourquoi faire une histoire sur le défauts des effets
Generalement quand t'achéte une table tu en prends une qui, dans la mesure du possible, na pas de défaut.Dans mon cas precis il s'agit de determiné pour le besoin, l'utilisation faite. CAD priorisé les fonctions et qualités réellement utilisés. Je suis pret a sacrifier une super section effet de ma DJM pour avoir la sonorité VESTAX. En soirée j'utilise que tres peu les effets par contre je suis anxieux d'offrir un son de qualité.
Ceci étant comme l'avancait Joker dans son post, il serait sage d'attendre que vestax corrige ce defaut ou qu'un concurrent se positionne sur le meme rapport qualité /prix.
Citation : Si tu as besoin d'effets (d'ou ta DJM400) et tu va faire la tronche avec ta PMC280 un jour ou l'autre ...
En faite je l'avais pris car j'ai eu un prix sur le set CDJ200 + DJM400, a l'époque peu d'avis ...
Dj Angel
Ray-Me
j'ai vu pas mal de bon conseil ( RANE , allen & heath ) je ne parle pas de l'ecler parce que j'ai testé les mixette ( SMAC ) j'ai ete decu , ils ont peut etre changé ca sur les nuo mais je n'en sais rien...
bon sinon moi j'ai testé des tas de table de differente marque ( en passant par la DJM400( que j'utilise regulierement car un pote l'a ) , la RANE empath rotary , allen & heath 464 , quelque numark , des korg avec le kaoss pad integré )...
bah ca m'etonne que personne est parlé de UREI...moi j'ai la 1601...bah je peux vous dire que cette table a le meilleure son que j'ai entendu de toute les tables de mixage que j'ai utilisées...un son claire , net , avec la patate...je vous parle meme pas de la qualité des EQ , super precis...
tous les dj qui l'ont testé ( et je peux vous dire qu'il y en a des tas qui sont passés decu ) on tous halluciné dessus , aussi bien sur la qualité de fabrication , que sur l'ergonomie et la qualité du son...
c'est la derniere table que j'ai testé apres tout celle cité plus haut , et c'est la derniere que j'ai gardé et utilisée...maintenant a chaque fois que je vais jouer dans des bars ou soirée , si j'utilise une autre table de mix que celle la , c'est une vrai douleure de voir la difference...
perso je te conseil cette table tu peux y aller les yeux fermés
ps: il existe aussi la 1601S avec un module sampler , et la 1601E avec un module d'effet qui reprend le system de l'axe XY avec des potards...precision d'enfer...il est aussi possible de combiner plusieur effets sur une voie a la fois ou le master...terrible
Dj2007
Dj jéjé
jaminou
Cobrasse
Citation : Bonjour amis dj's, je souhaite réagir sur le match djm 400 pioneer vs pcm 280 vestax! pour avoir eu et testé les deux je dirais une seule chose! on ne peut pas comparer ces deux produits! la vestax est tout simplement superbe avec un prix attractif! la djm 400 est hélas ridicule en terme de taille! je fais de la disco mobile et jai utilisé ce mixeur 6mois... je dois avouer javais un peu honte de la sortir . trop petite elle fais un peu gadjet... la vestax est un vrai mixeur avec un look ennorme. le probleme chez pioneer c'est que la djm 400 500 et 600 integre les memes effets que la boite à effet pioneer efx 500... donc pour conclure la vestax est mieux en tout points... faites votre choix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu n'as pas du les tester très loin alors. Certes la DJM-400 fait plus fragile à l'aspect et au toucher au niveau des faders/crossfaders. C'est l'effet inverse sur le bouton de PLF et de beat
Pour moi elles sont chacune leur avantages/défauts : mais par contre pour le prix la PMC-280 pro reste en tête
Dj2007
jaminou
Citation : mais c'est quand meme juste de dire niveau qualité prix la fameuse vestax??? nan???
Encore une fois,c'est une histoire de gouts,mais perso il est clair que rapport qualite prix pour moi vestax a une longueur d'avance
Cobrasse
Comme les 2 tables coûte le même prix, il est clair que laDJM-400 a beaucoup de mal à s'imposer
Dj2007
jaminou
Citation : question de gout...
dj skalp
Voilà, cela fait une semaine que j'ai reçu la PMC280 de Vestax et j'en suis plus que satisfait. Je n'ai jamais essayé la DJM400((( et ne peus donc travaillé avec vous pour en comparer les caractéristiques, mais si certains d'entres vous hésitent encore
Sur ce
jaminou
Citation : bonne Année 280
Hors sujet : ça se passe comme ça chez mc donalds
Balwide
Citation : bonne Année 280
Hors sujet : mouarf
enorme ![]()
Korks89
je viens juste de m'inscrire sur ce forum. Et le sujet PMC 280 / DJM 400 m'intéresse énormément car même si ce sont 2 tables qui n'ont rien à voir, j'hésite entre ces 2 modèles pour un futur achat. Mais avec un penchant pour la PMC 280
Pour m'aider à faire le bon choix j'aimerais savoir si au niveau son la PMC 280 est plus redoutable que la DJM 400. Si les correcteurs sont de bien meilleurs qualités et si ils sont beaucoup plus précis. Si les fadeurs et cross faders sont plus résistants ( J'ai essayé déja une DJM 600 en club ou il manquait la moitié des potards du fait qu'ils avaient été cassés par des D.J un peu brutaux ). Les effets de la PMC 280 sont ils de meilleur qualité que la DJM 400. Sont ils plus poussés ? Peut on faire des trucs de ouf ?
Pour ma part question aspect et toucher j'ai déja une préférence la PMC 280,
malgré quelques petites imperfection côté ergonomie contrairement à la DJM 400 qui question ergonomie est parfaite. Pour ma part, je résumerais les + et les - de chacunes après les avoir essayées.
J'ai aussi une demande à faire : est ce que tous ceux qui possèdent la PMC 280 pouraient poster un avis (comme DJ2007) pour donner leur ressentiment sur cette table. La noté en restant le plus objectif possible en spécifiant les avantages et inconvénnients.
Merci d'avance pour vos posts et réponses, cela déterminera mon choix.
Pour l'heure je vous souhaite de passer un bon réveillon
Cobrasse
Citation : Pour m'aider à faire le bon choix j'aimerais savoir si au niveau son la PMC 280 est plus redoutable que la DJM 400.
Chez moi la DMJ-400 que j'ai eu en test (mais qui n'était pas neuve et afin déjà fait des prestations) possèdait un souffle en sortie désagréable. Reste à savoir si elle était défectueuse ou non, et après il faut vraiment le matériel adéquate pour pouvoir comparer leur qualité sonore, car je ne pense pas qu'avec du matériel ordinaire on puisse vraiment affirmer laquelle est meilleure que l'autre
Citation : Si les correcteurs sont de bien meilleurs qualités et si ils sont beaucoup plus précis.
Les 2 tables offrent une grande satisfaction sur ce point
Citation : Si les fadeurs et cross faders sont plus résistants.
Les faders/crossfader de la PMC-280 semblent en effet plus résistant, ils n'ont pas de jeu comme sur une DJM-400 et sont parfaitement stables. Cependant ils sont un peu dur pour moi
Citation : Les effets de la PMC 280 sont ils de meilleur qualité que la DJM 400. Sont ils plus poussés ? Peut on faire des trucs de ouf ?
Les effets de la PMC-280 sont plus nombreux et certains modifiables directement via 2 potentiomètres alors que sur la DJM-400 ils sont directement on tempo et que sur la profondeur.
Toutefois même si les 2 tables possèdent des effets de qualité, la DJM-400 est très précise sur le Dealy (là ou la PMC-280 est à la ramasse, il faut obligatoirement taper le tempo pour le recaler
Donc côté effet je trouve la pioneer plus aboutie et performante
Citation : J'ai aussi une demande à faire : est ce que tous ceux qui possèdent la PMC 280 pouraient poster un avis (comme DJ2007) pour donner leur ressentiment sur cette table. La noté en restant le plus objectif possible en spécifiant les avantages et inconvénnients.
J'ai déjà posté mon avis sur le produit
Le seul désavantage de la DJM-400 est son nombre de voies par rapport au prix de cette dernière, cela rend la PMC-280 plus attractive.
Cobrasse
Citation : Pour m'aider à faire le bon choix j'aimerais savoir si au niveau son la PMC 280 est plus redoutable que la DJM 400.
Chez moi la DMJ-400 que j'ai eu en test (mais qui n'était pas neuve et afin déjà fait des prestations) possèdait un souffle en sortie désagréable. Reste à savoir si elle était défectueuse ou non, et après il faut vraiment le matériel adéquate pour pouvoir comparer leur qualité sonore, car je ne pense pas qu'avec du matériel ordinaire on puisse vraiment affirmer laquelle est meilleure que l'autre
Citation : Si les correcteurs sont de bien meilleurs qualités et si ils sont beaucoup plus précis.
Les 2 tables offrent une grande satisfaction sur ce point
Citation : Si les fadeurs et cross faders sont plus résistants.
Les faders/crossfader de la PMC-280 semblent en effet plus résistant, ils n'ont pas de jeu comme sur une DJM-400 et sont parfaitement stables. Cependant ils sont un peu dur pour moi
Citation : Les effets de la PMC 280 sont ils de meilleur qualité que la DJM 400. Sont ils plus poussés ? Peut on faire des trucs de ouf ?
Les effets de la PMC-280 sont plus nombreux et certains modifiables directement via 2 potentiomètres alors que sur la DJM-400 ils sont directement on tempo et que sur la profondeur.
Toutefois même si les 2 tables possèdent des effets de qualité, la DJM-400 est très précise sur le Dealy (là ou la PMC-280 est à la ramasse, il faut obligatoirement taper le tempo pour le recaler
Donc côté effet je trouve la pioneer plus aboutie et performante
Citation : J'ai aussi une demande à faire : est ce que tous ceux qui possèdent la PMC 280 pouraient poster un avis (comme DJ2007) pour donner leur ressentiment sur cette table. La noté en restant le plus objectif possible en spécifiant les avantages et inconvénnients.
J'ai déjà posté mon avis sur le produit
Le seul désavantage de la DJM-400 est son nombre de voies par rapport au prix de cette dernière, cela rend la PMC-280 plus attractive.
Dj2007
typool
minimal, tech-house
- < Liste des sujets
- Charte

