Se connecter
FR
EN

Consoles dédiées à l'éclairage automatique

107 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 2 000 €)
  • Milieu de gamme (2 000 € - 10 000 €)
  • Haut de gamme (> 10 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 107 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 2 000 €)
  • Milieu de gamme (2 000 € - 10 000 €)
  • Haut de gamme (> 10 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les consoles dédiées à l'éclairage automatique

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Lemanime Tiger Touch »

    Après avoir travaillé sur Sweetlight et avoir migré notre show depuis Janvier 2011 sur cette magnifique console Avolites Tiger Touch : - Prise en main facile et rapide malgré quelques heures passées à osculter tous les menus et toutes les fonctions que regorgent cette console. - La création des fixtures est très simple si vos appareils ne sont pas présents dans la librarie. - Le très bon écran tactile est très réactif et très lumineux. - Même si le système est en anglais, tout est très intuitif et très logique. - Le système TITAN est très stable, mise à jour régulières et aucun bugs constatés. - Console très polyvalente et convient parfaitement à toutes configurations. - Tout ce que vous voulez faire, elle le fera sans souci. Nous vous recommandons fortement cette console et découvrons à chaque prestation de nouvelles fonctions. Merci Avolites.

  • « Génial »

    Je l'utilise depuis ca sortie, elle ma conquit sans aucun problème il a fallu quand meme attendre un peut de temps avant de pouvoir l'utiliser en live avec la version 2 J'ai pu faire mes premier festival en version 1.5 sortie vers mars 2010 et depuis elle n'a fais que évoluer Points Fort : Rapide pour encodage, et les 3 écrans, rapidité de fonctionnement, le matriçage, ...... Points négatif : "Les exécuteur boutton sous le faders " Nécessite quelque jours de formation avant de partir sur la route avec Sinon très très bonne console

  • « La console DMX que j'attendais ! »

    Apres avoir essayé beaucoup de contrôleurs et consoles DMX (je suis passé par a peu prés tout entre les contrôleurs simples genre Chaman, DC1216, ect... jusqu'aux consoles plus complexes comme chez Avolites et Zero88), je suis finalement tombé sur Lightshark. D'abord curieux, j'ai commencé par prendre un boitier LS-Core pour essayer et découvrir le système. Conquis, je me suis finalement pris la LS-1 ! Un peu a la manière des console UI de chez Soundcraft, tout repose sur un soft de contrôle hébergé dans la machine (que ce soit la LS-1 ou le LS-Core, tout le computing se fait dans la boite). Pour accéder au soft il suffit de connecter un appareil avec écran, capable d'ouvrir des pages web HTML5! Pas d'appli a installer, il suffit de se connecter au wifi de la machine (ou au réseau si on préfère passer par la connectique réseau au dos), et utiliser le navigateur. Du coup ça fonctionne sur toutes les plateformes, PC, Mac, Tablettes iOS ou Android, peu importe. Le soft est optimisé pour un usage tactile, on préférera donc une utilisation sur tablette. Le système permet de connecter officiellement 3 appareils simultanément (j'ai essayé avec 4, et ça marchait aussi). Le soft est vraiment sympa, l'interface est claire et moderne, c'est aussi beau que fonctionnel. C'est l'interface qui m'a le plus séduit parmi tout ce que j'ai pu essayer. Même si certaines choses serait appréciables pour de futures mises a jours, comme par exemple la possibilité de modifier la vitesse d'un chase (EDIT 2021: il est désormais possible d’attribuer 2 masters faders FX Size et FX Speed a n’importe quel playback) ou de crossfade d'un cue via un fader, a mon sens ce soft reste le mix parfait entre simplicité, rapidité d'utilisation et puissance. Au premier coup d’œil on trouve l'essentiel, le reste est en général suffisamment explicite, et finalement le manuel ne sert pas souvent. Tiens, le manuel, vu que le sujet est abordé, parlons en. Il n'est pas assez complet pour un débutant, et encore faut-il qu'il soit anglophone (ou hispanophone), vu qu'il n'existe pas en Francais, (EDIT 2021: il existe désormais en Francais). Il faut déjà un peu s'y connaitre, et pire, certaines fonctions n'y sont pas abordées (EDIT 2021: les manuels ont été édités et sont maintenant beaucoup plus complets). C'est très dommage car beaucoup de personnes se font un avis sur une machine en lisant son manuel avant d'envisager un achat, et du coup ils passent a coté de quelques trucs sympa. A ce sujet je recommande plutôt les vidéos sur internet, et particulièrement la chaine youtube "WORK PRO TV" faites en partenariat avec David Henry (en anglais encore une fois), pour apprendre les bases de la bête. Heureusement Audiofanzine est aussi la pour que la communauté s'entraide! (et Ziggy aussi, un des seul topic sur lightshark en francais) Car oui, ne comptez pas sur le forum officiel sur le site du fabricant pour avoir des réponses... (EDIT 2021: ça bouge aussi de ce coté là) Ceci étant, ça ne doit pas masquer les qualités du produit, car le soft est puissant, on peut vraiment faire beaucoup de choses, et seuls les lighteux habitués aux consoles beaucoup plus chères se sentiront parfois limités (par exemple, il n'est pas possible de créer de nouveaux effets, comme sur une Zer88 FLX ou sur Titan. Il faut se contenter des effets existants, déjà suffisants pour la majorité des cas: effets d'intensité, position, faisceau et couleurs (EDIT 2021: le processeur d'effets a été complètement refait). Autre exemple, dans le pavé numérique le raccourci "1 Thru 10 @@" pour mettre en full, ben ça marche pas, il faudra taper "1 Trhu 10 @ Full". Rien de bien méchant). Peut être dans de futures MAJ... Un des gros points fort du Lightshark selon moi est la bibliothèque de projecteurs. Non pas qu'elle soit très fournie, mais plutôt par la facilité déconcertante de créer ses propres profils de machine: il y a une page dédiée directement dans le soft via le Fixture Editor. Il permet de créer un profil complet en 3 minutes (ou en modifier un existant), tous les paramètres sont la, mais c'est fait de manière si claire et simple que ça va très vite. A l'heure où le marché des projecteurs est très vaste, avec une multitude de variations de produits similaires, il est difficile de trouver a coup sûr sa machine dans la bibliothèque existante de sa console. Je n'ai jamais vu de système aussi simple et rapide pour créer des profils de fixture! (surtout après avoir utilisé l’éditeur Avolites :mrg:) Pour ceux qui n'auraient pas envie de le faire, il suffit d'envoyer une demande chez Lightshark, et ils s'en occuperont. Les nouveaux profils qu'ils créent sont inclus dans les mises a jour régulières du fichier téléchargeable sur leur site. Tout est faisable depuis le soft, dans l'absolu un boitier LS-Core suffit pour gérer les 8 univers DMX du systeme (2 via les prises DMX, 8 en sACN, 4 en ArtNet). A noter que le fabricant propose également des nodes 1, 2 ou 4 univers. Il est possible d'utiliser des contrôleurs MIDI, mais la console LS-1 est vraiment idéale pour qui préfère avoir des contrôles physique sous les doigts. Au sujet de la LS-1: La qualité de fabrication est bonne, tout métal et aluminium. Elle fait la bonne largeur pour être mise en rack 19" pour environ 8 a 10U de haut, via un set d’équerres optionnelles. L'écran a droite est correct, rien a dire de particulier a part que les angles de vision ne sont pas exceptionnels, mais la luminosité est satisfaisante, ni trop lumineux ni trop sombre. (a noter que la mise a jour 1.3.xx apporte une modification de l'affichage des paramètres a l'écran, plus propre et sympa) A première vue les 11 faders donnent un aspect un peu cheap, mais ils s’avèrent finalement très agréables, avec une course fluide ni trop souple ni trop dure. Les boutons sont de type soft rubber rétro-éclairés, silencieux et doux. Mon plus gros reproche vient des 4 encodeurs, dont la forme bombée avec 3 encoches me plait moins a l'usage que les encodeurs plats. Ceci étant, ils sont de bonne facture, bien scellés, fluides et suffisamment précis. Mais on est quand même pas au niveau des encodeurs Avolites (mes préférés :bave:) L'encoche sur le dessus du panneau permet d'insérer une tablette, et la largeur est parfaite pour deux iPads Mini par exemple. Les bords de l'encoche sont doublés d'une matière souple antidérapante pour ne pas abîmer les tablettes et les maintenir bien en place. Au dos on trouve un connecteur d'alimentation Powercon true1, un switch On/Off, un orifice qui cache un petit ventilateur relativement peu bruyant (j'aurai préféré un refroidissement passif), l'antenne wifi, un USB dédié uniquement a la recharge 5V d'une tablette ou téléphone, un USB data (pour connecteur un LS-Wing afin d'avoir plus de faders par exemple, ou pour y brancher une clé USB), un connecteur réseau, 2x 2 sorties DMX, sur XLR 5 et XLR 3 pour chacune des 2 sorties DMX (!), et une alim 12V sur XLR pour une lampe (non fournie). Tous les connecteurs sont en Neutrik. Du tout bon de ce coté, donc. Si on ouvrait la bête (un article en Allemand est dispo sur le net a ce sujet), on découvrirait que le système de base tourne sur une plateforme hardware Orange Pi Plus 2E, équipée d'une puce ARM Quad Core Cortex A7 a 1,6Ghz et 2Gb de memoire RAM. (commun au boitier LS-Core et a la console LS-1) Un choix bizarre a première vue, mais finalement très malin de la part du constructeur car ils économisent sur le développement du système, et se basent sur une plateforme déjà existante, connue, et performante. A l'usage ça marche bien, je n'ai pas eu de plantage. L'intégration soft/hard est bonne, tout se suit parfaitement entre les manipulations sur la tablette ou sur la console. En conclusion, je dirais que c'est un excellent système de contrôle DMX pour utilisation intermédiaire (pour qui ne nécessite pas plus de 8 univers...). Sa relative jeunesse en fait un produit moderne, mais c'est aussi son défaut: il y a relativement peu d'utilisateurs, la communauté n'est pas drivée sur un forum efficace, et les mises a jour régulières apportent des nouveautés que le manuel d’utilisateur ne mentionne pas (quelqu'un se dévoue pour passer en revue les changelogs de chaque mise a jour?). Le système évolue rapidement, et même en l'état il représente pourtant déjà un concurrent crédible face aux Chamsys QuickQ, Zero88 FLX S, LSE Mantra Lite, ou solutions soft + interface... Un système a étudier assurément lors de son choix de console, grâce également a un positionnement tarifaire intéressant.

  • « Ca tourne très bien! quand ça tourne... »

    J'utilise la TM (Titan Mobile) depuis environ 6 mois après avoir utilisé le Titan One (dongle usb pour Titan, 512 canaux), pour me faire la main sur le soft. Avant ça, je n'ai pas essayé énormément de modèles, mais le format compact m'a plu, tout en gardant un nombre de possibilités élevé, et un contrôle aisé. Achetée neuve en solde en déstock, 2400€ en juin 2014, nous avons eu beaucoup de problèmes les premiers temps pour faire utiliser Titan sur un petit laptop Vaio. Le soft tournait assez bien, mais un problème au lancement demandait de re-license le logiciel à chaque redémarrage du PC. Depuis peu de temps, nous avons investit dans un PC tactile sous windows 7 dédié uniquement à l'éclairage avec notre Titan Mobile (ce n'est d'ailleurs pas une bête de compétition...), et PLUS AUCUN PROBLEME! Le logiciel Titan est très bien pensé! Une fois que les palettes de couleurs, les positions, les gobos, beam et shapes sont créés, tout va très vite et c'est un vrai plaisir de création des scènes. Nous n'avons pas un gros parc matériel à gérer mais utilisons tout de même 2 lignes DMX, et c'est une console parfaite pour gérer des petits & moyens évènements. Actuellement nous travaillons sur une comédie musicale. Nous remplissons des salles de 500 personnes, et contrôler l'éclairage Trad ou Auto ne nous pose aucun problème. Ceci dit, il manquerait quand même des plages de fader pour le contrôle en live des éclairages Trad, indépendamment du show. Concernant les Shapes & Effects inclus dans le logiciel, j'ai été un peu bluffé de ce que l'on peut faire avec le pixel mapper, mais en même temps, il manquerait des effets sur les shapes de couleur/dimmer (à moins que je ne les ai pas encore trouvés...). Dernière chose pour la création des fixtures n'existant pas dans la base de données (qui reste quand même relativement bien à jour et bien fournie), C'EST UN CALVAIRE!!! Le Avolites personality builder est très difficile à prendre en main. Et quand on croit avoir tout compris il y a encore des problèmes, qui finissent souvent par se résoudre tout seuls. Bref, du boulot à faire encore là dessus! Concernant le rapport qualité/prix, je le trouve assez bon! Sans se ruiner et devoir acheter la TigerTouch, on a un petit système relativement puissant de par ses possibilités. Avec l'expérience, bien entendu, je choisirais plutôt une console qui reste incontournable et pose beaucoup moins de problèmes vis à vis du PC, cependant pour les petites bourses et entreprises, si le budget permet l'achat d'une TM + PC tactile, plutôt qu'une console DMX multifonctionnalités bas de gamme, ne pas hésiter! :-)

  • « ce que je voulais........ »

    bonjour a tousje possede ce joujou depuis 2 mois ...... que du bonheur simple, conviviale , vraiment j'en suis ravi. la creation de scenes et de chase est simpliciment tout comme la restitutions. vous avez compris je suis fan . d'ailleurs ,j'ai laisse tombe mon interface sweetlight dont je me separe (voir annonce) disons que l'informatique !!!bof...j'ai des confreres qui en sont ravi , mais perso je reste sur ma faim ..... je prefere la console. il est evident que je ne regrette absolument pas cet achat. concernant les détails de fonctionnement et les possibilitées, se référer au forum parlant de cette console sur audiofanzine par exemple , ou me contacter pour la notice en français .

  • « Avolites Tiger Touch 2 »

    Bonjour, bonsoir, Cette nouvelle console, je la dédie à ce type de prestation, - Théâtre - Concert - Son et lumière - Colloque, Expo .... - Ballet -...... Matos régulièrement utiliser lors de mes différentes presta - 18 Tracker Q4 - 8 Beam 2R - 8 Beam 7R - 8 Beam Spot 10R - 6 Live 1200 - 40 Par LED RGB, ArchiLed, - 10 Sunstrip Dmx - Du Trad (PC, découpe, Horizon...) -..... Depuis 4 ans je boss sur, Avolites Tiger et Avolites Titan On PC (j'ai donc une certaine expérience de ces produits) et 22 ans sur les consoles A.D.B (Tenor, Mentor, Freedom) et Jands (Jands Event +). Afin de ne pas commettre d'erreur pour mon nouvel achat, je me suis rendu chez Chamsys, Hog, MA Lighting et Avolites (vu qu'ils sortaient la version 9.1 de Titan) pour "étudier et recevoir les dernières informations" sur ces différentes consoles. https://fr.audiofanzine.com/console-declairage/forums/t.598402,achat-d-une-console.html Pour compléter ces visites, j'ai installé la version "On PC" de chaque marque + Capture et ai effectué une batterie de tests durant l'été. Chaque manipulation, procédures, résultats .... ont été répertoriées et annoté dans des tableaux afin de facilité mon analyse finale. Les +, - le prix :bravo: - même soft sur toute la gamme - ergonomie de la console - 4 sorites DMX de base - éditeur de légende - le pixel mapper (forme, txt, dessin perso, photo ....) - WorkSpace - Encodage (PV Num et écran tactile) - Edit time - l'accessibilité (tout est à portée de mains) - Les filtres que l'on peut appliqué au Cue, Effet, Chaser... - Multi "Master" Rate, BPM, Intensité.... - le Key Frame Shap. (Terrible +++1 ) - pas de plan intégré de votre show, mais vous pouvez "arranger" vos fixtures dans un WorkGroupe - simplicité du soft (en surface) - l'interface est très claire - time code en natif - le service de Controllux - ... Les -, - le visualiseur n'est pas terrible (Capture en natif annoncé sur la version 10 pour Mars/Avril 2016) - créer ou éditer une fixture (pas facile) :8O: ,heureusement que le service Avo suit - quelques fonctions nécessitent de nombreuses manipulations En espèrent que cet avis vous rendra service. Éric ;)

  • « Produit très complet, mais peu ergonomique »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Presque 1 an maintenant, à raison de 4 à 5 fois par an. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pas dans cette catégorie de produits, mais j'utilise depuis 5 ans deux consoles Commander 24 destinées au contrôle de l'éclairage traditionnel, et j'ai côtoyé un certain nombre de consoles pro lors de presta (Wholehog, GrandMA, etc.). Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? (+) Cette console est polyvalente en termes de capacité, puisqu'elle permet de prendre le contrôle de 40 asservis/dimmers, de 32 canaux max chacun (sur un seul univers DMX, donc maximum 511 canaux au total). Autant dire que, dans cette catégorie de prix, c'est plus que rare d'avoir autant de possibilités ! (+) La zone de programmation est bien fournie, puisqu'on a sous la main 16 faders qui permettent de piloter la plupart des projecteurs automatiques sur une seule "page". Les paramètres 17 à 32 sont accessibles sur la deuxième "page" (ou "couche"). Les capacités mémoires de la console sont aussi vraiment intéressantes puisqu'on dispose de 4000 pas, assignables sur 99 programmes. (+) Il est possible de créer des groupes de projecteurs, 5 au total. Le bouton de "groupe" fait office de "sélecteur multiple" : appuyer dessus sélectionnera tous les projecteurs du groupe. (+) La console est au format 19 pouces, rackable de série. (-) Beaucoup de contrôles + format compact = ergonomie peu travaillée. Les faders sont vraiment serrés, les boutons aussi. Cela dit, ça ne m'a jamais posé de problème ! (-) Très mal conçue pour la restitution des programmes et des scènes : pas de "grand master", pas de "sub-masters", pas de possibilité de jouer plusieurs programmes en même temps, pas de TAP tempo, ... c'est très handicapant pour le Live. Pour mon utilisation, c'est le point noir de ce produit. (-) Il n'y a aucune possibilité d'exporter la mémoire de la console vers un support de stockage externe. Lorsque la console est reformatée, tout est perdu ! C'est très embettant, surtout quand on a encodé 1000 ou 2000 pas... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Il est à noter que le produit neuf se vend(ait) entre 500 et 600 € TTC. A mon avis, le rapport qualité/prix est très bon d'un point de vue technique, étant données les possibilités offertes par cette console. Par contre, d'un point de vue ergonomie, le rapport qualité/prix est moyen : bien pour la partie programmation, beaucoup moins bien pour la partie restitution. Conclusion : bon rapport qualité/prix global, sans plus. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? J'ai longtemps testé et exploré les possibilités des solutions logicielles, mais peu d'entre eux comblaient les problèmes que me posait la Pilot512 Pro. J'ai fini par trouver ce que je cherchais, et j'ai investi. Les possibilités sont au moins identiques voire plus grandes, l'ergonomie est nettement meilleure, et j'ai un moyen de contrôle physique par le biais d'un contrôleur MIDI. Total des achats : 550€, le même prix que la console. Bien sûr, cela sous-entend qu'on a DEJA un ordinateur disponible pour piloter des éclairages, sinon c'est deux fois plus cher ! Pour autant, je garde la Pilot512 pour le simple fait que c'est une solution qui ne repose justement pas sur ordinateur (plus fiable?). En termes de volume pour le transport, j'y gagne, et je peux louer plus facilement la console seule plutôt que le logiciel + le dongle + le contrôleur MIDI. En conclusion, je crois que c'est un choix que je ne referais pas, mais l'achat que j'ai fait est loin d'être une erreur à mes yeux. Conclusion générale : produit bien adapté à la discomobile, mais pas vraiment conçue pour les concerts Live.

  • « Très correct »

    *Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 semaines *Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Un autre équivalent et d'occasion mais vendu sous la marque Contest, que l'on m'avais prêté. Ce modèle vendu sous la marque Nicols est bien fini (voir photos) contrairement à d'autres dont la sérigraphie plastifiée collée dessus comporte parfois des bulles d'air et des décallages. (Ce qui ne change rien au fonctionnement mais comme je suis maniaque!) Les led bleues éblouissantes qui équipaient les révisions plus anciennes de ce produit (toutes marques) ont été remplacées par des vertes moins génantes. Les potentiomètres (comme il l'a été reproché dans d'autres avis) sont également plus souples si je dois comparer à la Contest. Pour ce qui est du reste pas de changements particuliers, quand on maitrise l'engin on arrive a faire des choses satisfaisante :) Je ne vais pas m'étendre là dessus, vous pouvez consulter les avis des autre marques si vous voulez plus de détails. Mention spéciale pour le manuel fourni FR/EN qui est complet et assez clair je trouve! *Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Bien! Produit suffisant pour un usage ordinaire. *Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui pourquoi pas, du moins dans la mesure ou ce type de produit couvre mes besoins.

  • « Facile à utiliser »

    J'ai pas mal utilisé cette master Disco 96 avant les années 2000 avec un ensemble de scan clay paky et lyres martin. J'en garde un super souvenir :bravo: Elle peu contrôler jusqu’à 96 canaux DMX, ce qui permet de gérer par exemple 16 projecteurs de 6 canaux chacun ou 12 projecteurs de 8 canaux. 16 programmes mémorisables avec mémoire dynamique, synchronisation des programmes avec la musique. Elle est particulièrement utilisée pour l’automatisation et la gestion de l’éclairage en discothèque. Cette console est facile d’utilisation. Le - interface un peu vieillissante, mémoire limitée à 16 programmes, pas de compatibilité avec les logiciels modernes de lighting design.

  • « une bonne option pour ceux qui cherchent une console DMX simple »

    Console DMX de 2004, principalement utilisée pour contrôler des scanners et autres effets lumineux pour des animations mobiles. Avec 192 canaux DMX, permettant de contrôler jusqu’à 12 appareils de 16 canaux chacun, ou 16 scanners de 12 canaux. Possibilité de programmer des scènes et des séquences, avec des fonctions de contrôle manuel et automatique. Intègre également 24 canaux supplémentaires pour piloter d’autres appareils DMX (comme des PAR LED). Interface intuitive avec des boutons de contrôle directs pour chaque fonction (pan, tilt, couleurs, gobos, etc.). Console très robuste et fiable

  • « bonne console »

    cela fait seulement qq jours qu'on l'utilise, mais beaucoups d'avis positifs nous ont décidé à faire le choix de cette console, apres avoir travailler sur une VX 1 ( genre Scanco sans les potards, très bonne console) et une Showdesigner 512 SHOWTEC. Console qui est très ergonomique et parfaitement confortable, en plus des vrais boutons comparé à l'azure 2000, visualisation sur un écran, le soft est tres basique, mais relativement clair, téléchargement des librairies sur le net. Le moins, utilisation d'une disquette, donc nécéssité d'avoir un ordinateur assez ancien, ou alors un lecteru de disquette en usb sur son ordinateur. Les sub master en controle direct sont une bonne chose, les 2 creusets dans les molette pan et tilt sont un plus ( un sur l'extrémité, et l'autre plus près du centre. bon rapport qualité prix, et sans hésitation, le choix est vite fait !!!! :)

  • « Pratique »

    Petite console DMX 4x4 canaux pour projecteurs PAR et barres de led RGB et RGBW pouvant fonctionner en mode 3 ou 4 canaux. Petite, malheureusement pas au format 19", mais ça a ses avantages, elle se glisse partout, pratique quand on arrive dans une salle où on ne vous a laissé qu'un demi mètre carré pour tout poser. Le gros avantage, en plus de la possibilité de contrôler des projos RGB et RGBW, c'est qu'on peut contrôler indépendamment 4 projecteurs ou groupes de projecteurs 3 ou 4 canaux. Par exemple en mariage ou autre, j'aime éclairer les murs de la salle (uplighting) avec des fondus de couleurs lents,la piste de danse avec des fondus plus rapides et saccadés, et laisser une couleur fixe sur la régie. Cette console peut faire tout ça en même temps. Plusieurs modes : macro, différents fondus automatiques (très fluides), RBGW. Il y a aussi un mode musical. Le potar de réglage de sensibilité me semble fragile, si jamais il prend un choc, j'ai peur qu'il ne tienne pas longtemps. J'oubliais, contrairement à d'autres contrôleurs, le dimmer est actif quel que soit le mode de fonctionnement. Le bémol : les leds en façade sont très lumineuses, limites gênantes dans le noir complet. Bref, cette petite console me rend de bons services sur des presta petites et moyennes. Bien évidemment elle n'offre pas toutes les possibilités d'une vraie console DMX si vos projos peuvent fonctionner en plus de 4 canaux, cependant les chases préprogrammés mais tout de même paramétrables (temps de fondu etc) sont très pratiques, ça permet un gain de temps énorme. Je la testerai bientot en théâtre. A voir... MAJ : essais faits en théâtre, il faut apprendre à maîtriser l'engin mais ça peut dépanner, on sent bien que cette machine n'est pas vraiment destinée à la scène. Sauf pour les concerts peut-être, elle est pratique pour animer les contres derrière un groupe sur une petite scène. Mais franchement, à ce prix là ça vaut le coût.

Les dernières news sur les consoles dédiées à l'éclairage automatique

Catégories susceptibles de vous intéresser