Tous les avis sur CME BitStream 3X

Un contrôleur midi de bonne facture à part l'écran ignoblement cheap qui produit des trainées affreuses avec le temps. A part ça pas grand chose à lui reprocher.

Il est hyper complet au niveau des controleurs (35 potentiomètres rotatifs, 8 sliders, 16 boutons, un joystick analogique deux axes, un contrôleur ribbon, un cross-fader !)
L'ensembles des controleurs est considéré comme un groupe, et on dispose de 21 groupes.
L'utilisateur peut mémoriser 100 scènes (réglages de l'ensemble des controleur sur les 21 groupes)

Les potars sont de qualité, bonnes sensations. Les faders et le cross fader sont en dessous moins solide je déconseille une utilisation type DJ avec des mouvements brutaux. Le joystick est sympa mais un peu mou manque de résistance.

Tous ces contrôles sont entièrement programmables et permettront ainsi d'intégrer le Bitstream 3X dans tout environnement MIDI soft et harware.

Avec des softs vous pouvez piloter vos DAW (Cubase, Nuendo, Live, Protools...) notamment par le mode mackie control, ainsi que vos plugins, c'est vite fait un coup de midi learn et c'est un régal. Des presets sont dispo sur le site Waveidea.
Les Drivers sont stable sous PC, XP, Win7, Win10.
Auto alimenté par usb et le fonctionnement en standalone est possible grace à l'adaptateur fournis.

Pour contrôler du hardware aucun soucis, le bitstream génère des message control change en temps réel (Midi CC), mais aussi est c'est plus rare des flux sysex ce qui permet de contrôler les synthé vintages "D50" "TX802" "DX7" "M1"... en temps réel et de remplacer toutes les télécommandes dédiées "Roland PG800" et autre
Pour contrôler du hardware, il faut utiliser le soft de configuration du bitstream, on peu charger des présets existants (cf site waveideas) ou programmer ses propre présets et en entrant les valeurs midi CC, ou hexdécimale, canaux midi, type de controleur, et autre paramètres (cf table d'implémentation midi de vos synth, etc.. ) Enfin on mémorise le preset sur le bitstream.

Les points positifs

- Entièrement programmable.
- Qualité de constructions, qualité des potard et boutons.
- Stabilité.
- Contrôle via midi sysex et sync24 pour les synthé vintage 303, D50, DX7, et autre M1 etc
- Nombreux presets user dispo sur le site Waveidea pour controler vos DAW, plugins et hardware.
- Mode midi merge / midi split
- Mode Mackie controle
- l'arpegio, et l'enregistreur de modulation intégré.
- rackable.

Les points négatifs

- L'écran de piètre qualité.

J'utilise le bitstream essentiellement pour diriger reason 5 qui est esclave d'une yamaha rs 7000, sinon j'ai une roland tb 3 pilotée par le bitstream dans une autre config avec la rs 7000. je suis débutant en mao et le bitstream est mon 1er contrôleur midi.

Les affectations et préréglages sont très simple s'il contrôle reason: un mode reason permet de gérer une bonne partie du rack assez rapidement; sinon le bitstream peu contrôler des synthés analogiques: en réglant les affectations en fonction de l’implémentation midi du synthé via le logiciel de configuration, le bitstream peu alors contrôler des commandes qui ne sont pas forcement en interface (c'est le cas pour beaucoup de synthés en rack par exemple), ceci combiné avec le "plus" du bitstream: les automations de mouvement de potards (permet d'enregistrer sur 4 mesures un mouvement de potard en direct et de le reproduire en boucles) j'ai pu un peu tester cela sur une roland tb 3, une fois pris en main c'est un régal en live, avec reason c'est magique. d'autres modes tel que mackie ctrl, logic, sont aussi de série.

Le contrôleur est aussi un "moultipass" midi (midi in; midi thru; midi out 1 et out 2, avec aussi du sync 24) qui est paramétrable de A à Z (assez complexe à prendre en main pour un novice du midi) permet des routages midi interessents notamment pour piloter plusieurs choses à la fois.

Question toucher-robustesse , il donne l'impression d’être un contrôleur qui peu très bien vieillir, pour sa taille il pèse son poids, coque en métal, potards et faders super agréable au toucher mais je n'ai pas trop de recul quant à leur robustesse perso, je suis plutôt confiant ça a l'air solide.
Mon ordi est un peu vieux un peu lent, malgré cela aucune latence midi c'est cool.

étant novice du contrôle midi, j'ai trouvé le bitstream 3x plutôt complexe niveau prise en main et paramétrage (en même temps il est très vaste ce qui est plutôt cool) la bête a beaucoup de possibilités, une fois un peu entraîné c'est super niveau jeu en live. je pense que c'est un bon rapport qualité prix, en tout cas je ne suis pas près de vendre le miens. j'adore l'enregistrement d'automation, c'est un peu comme avoir un "contrôleur-motorisé-virtuel", avec reason il est possible d'écrire depuis le bitstream les automations direct dans les pistes du séquenceur de reason, super en live comme en écriture.
j'avais choisis ce contrôleur midi car il me semblait bien pour reason
je pense que c'est le cas, il permet de beaucoup faciliter le jeu live avec ce logiciel
mon jugement reste tout de même très subjectif car j'ai peu d’expérience dans le domaine c'est le seul contrôleur que j'ai eu jusqu’à présent, j'ai donc peu de recul.

en utilisation en studio & en live depuis l'achat en 2007 du Bitstream.
très polyvalent, usage en usb uniquement & depuis 4 ans très appréciable la partie midi qui en fait une carte son additionnelle (pour les ports midi) pour les possesseurs de pc portables.

fonctionne umpeccablement avec ableton & traktor.

seule ombre au tableau en 7 ans d'utilisation, parfois les leds s'excitent et gênent la communication midi. meme après update du firmware. le problème est peut-etre interne ?

mon premier controlleur et même avec ses petits défauts je le recommande chaudement pour sa robustesse & sa simplicité d'installation.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1 an
___

Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

aucune limite de configuration des paramètres de contrôle
(c'est vraiment une machine de guerre)
mode "hook" très pratique pour compenser l'absence de potards motorisés
___

Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

le port usb n'est pas une 3em sortie midi,enfin si mais elle est obligatoirement associer a un port midi ( j’espère que dans la prochaine firmware ils auront corrigé cet oubli )
il serais bien d'avoir quelques potards sans fin mais bon on ne peu pas tout avoir
je pense que pour les débutants en midi ce contrôleur peut être un peu déroutant au début

___

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

très bon (370euros neuf) en novembre 2012

___

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

oui sans aucun doute et je serai prêt a en acheter un deuxième

Je l'utilise depuis un mois et demi.
Ce que j'aime le plus, c'est sa solidité et le nombre de contrôles possible. De plus, les fonctions comme le lfo et le motion sequencer sont uniques pour un controller MIDI.
En ouvrant la boite, la premiere chose qui m'est venue à l'esprit c'est: "p****n! ils se foutent pas de la gueule du client chez CME!"...le controller arrive dans une mallette de transport en alu (seulement les 999 premiers il me semble), la doc est claire et précise (en anglais) et présentée dans une pochette pvc de type ziplock. On y trouve aussi le cable USB et un transfo pour le cas ou l'on ne le brancherait pas sur un ordi (le bitstream est auto-alimenté par l'USB, encore un point positif, notemment en live).
le mode "hook" pour les faders et potards remplace assez bien le manque de motorisation et de potards infinis. De plus, le fait que ces options ne soient pas présentes font qu'il est plus compatible avec des softs comme energyXT ou Bidule par exemple.
Ce controller est entierement programmable par un soft que l'on télécharge sur leur site et il existe de nombreux presets déja implementés pour toutes sortes de synthés, expanders, etc...
Je l'ai testé en situation live et je n'ai eu aucun souci quant à la fiabilité de la machine.
Il est vrai par contre que les finitions laissent un peu à désirer (boutons en plastique, courses des faders/potards non homogène au toucher, mais au final, lors d'une prestation, on ne s'en rend pas compte).
De plus, j'ai été assez déçu par l'arppeggiator car on ne peut y entrer ses propres séquences (à ce qu'il me semble mais peut-être n'ai-je pas assez cherché).
Le controller à ruban est trop petit à mon goût et non sensible à la pression (ce qui en fait plus un fader supplémentaire qu'un véritable ribbon controller, mais bon, pour le vrai truc, c'est + de 200€ chez doepfer!).
J'ai possédé un BCF2000 que je n'utilise plus parce que c'est une plaie de le transporter pour les lives (trop encombrant et pas assez costaud à mon gout)
Je trouve le rapport qualité/prix bon (moins de 400€ en allemagne)
Je referais ce choix, à moins que la concurrence ne propose LE gros controlleur au même prix avec la même robustesse et des finitions impeccables, ce qui m'étonnerait, du moins dans un futur proche.
Pour finir, je pense que le bitstream est plus orienté live que studio (le mode mackie control est assez compliqué à mettre en place par exemple et je pense que ceux qui cherchent un controller pour faire de la prise de son et du mixage seront plus heureux avec un BCF2000 par exemple, ou alors, s'ils en ont les moyens une vraie mackie control).
Par contre, sa solidité en fait un très bon compagnon de route et le nombre de controles possibles le rend extremement pratique: en live, fini la souris!!
Il vaut mieux, à mon avis, avoir déjà des bases solides en MIDI pour utiliser vraiment le potentiel de la machine (le coté entièrement programmable fait qu'il faut naviguer dans plusieurs sous-menus dans le soft de configuration pour vraiment faire ce que l'on veut avec).
Je pense qu'il fera le bonheur de ceux qui ont à la fois un ordinateur et des machines (il peut etre utilisé comme master MIDI pour le tempo et la synchro, chaque potard/fader/bouton peut être parametré pour envoyer le cc de son choix sur le canal de son choix). Le nombre de fonctions parametrables est impressionnant (courbe des faders par exemple: on peut dessiner soi-même la courbe pour chaque fader!!!). Il va me falloir un peu de temps pour le prendre vraiment en main, mais je suis sûr qu'il prendra une place de plus en plus grande dans mon processus de création (associé notemment avec des softs modulaires comme energyXT, ça va devenir redoutable!!).
Bref, je le conseille à ceux qui connaissent déjà le MIDI et qui cherchent un controller efficace et créatif; les autres risquent d'être un peu déroutés par la machine en mode user (même si le mode standard fera certainement le bonheur d'un utilisateur d'ableton live par exemple).

- Je l'utilse depuis 3 mois

- ce que j'aime le plus :
* Les automations (LFO, ARP, SAMPLEUR) uniques et jamais vues sur un controleur MIDI
* La qualité de fab et la finition sont exemplaires
* La multitude de controles en face avant (Joystick, Ribbon, potars, faders, boutons ...)
* Les doubles sorties MIDI aussi dispo sur l'USB
* L'auto alimentation par le port USB
* La sortie sync 24
* La qualité du support Wave Idea et les nombreuses mises à jour ROM
* En fait j'aime tout !

- ce que j'aime le moins :
* Le capuchon du crossfader un peu petit a mon gout (on peut facilement le remplacer)
* Le poids (environ 7 Kg !) bien que synonyme de robustesse !

- Avant ce controleur, j'ai utilisé l'UC33 et le novation remote Zero SL, ces deux controleurs ne sont pas chers mais la qualité et la robustesse sont loin d'égaler le bitstream 3X, UC33 et Remote sont en plastique, le Bitstream est en métal

- Le rapport qualité prix

Certes le controleur est plus cher que un UC33 ou Novation mais la qualité ca se paye !
On peut trouver le bitstream a 379 euros frais de port inclus sur le net, donc le rapport qualité / prix est plus qu'honete !

- Referiez vous ce choix

Clairement OUI !