Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
CME BitStream 3X
Photos
1/174

Tous les avis sur CME BitStream 3X notés 4/5

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.3/5
(9 avis)
44 %
(4 avis)
44 %
(4 avis)
11 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • sbn 31sbn 31

    Everything but the the screen.

    CME BitStream 3XPublié le 04/01/16 à 18:39
    1 photo
    Un contrôleur midi de bonne facture à part l'écran ignoblement cheap qui produit des trainées affreuses avec le temps. A part ça pas grand chose à lui reprocher.

    Il est hyper complet au niveau des controleurs (35 potentiomètres rotatifs, 8 sliders, 16 boutons, un joystick analogique deux axes, un contrôleur ribbon, un cross-fader !)
    L'ensembles des controleurs est considéré comme un groupe, et on dispose de 21 groupes.
    L'utilisateur peut mémoriser 100 scènes (réglages de l'ensemble des controleur sur les 21 groupes)

    Les potars sont de qualité, bonnes sensations. Les faders et le cross fader sont en dessous moins solide je déconseille une utilisation type DJ avec des mouvements b…
    Lire la suite
    Un contrôleur midi de bonne facture à part l'écran ignoblement cheap qui produit des trainées affreuses avec le temps. A part ça pas grand chose à lui reprocher.

    Il est hyper complet au niveau des controleurs (35 potentiomètres rotatifs, 8 sliders, 16 boutons, un joystick analogique deux axes, un contrôleur ribbon, un cross-fader !)
    L'ensembles des controleurs est considéré comme un groupe, et on dispose de 21 groupes.
    L'utilisateur peut mémoriser 100 scènes (réglages de l'ensemble des controleur sur les 21 groupes)

    Les potars sont de qualité, bonnes sensations. Les faders et le cross fader sont en dessous moins solide je déconseille une utilisation type DJ avec des mouvements brutaux. Le joystick est sympa mais un peu mou manque de résistance.

    Tous ces contrôles sont entièrement programmables et permettront ainsi d'intégrer le Bitstream 3X dans tout environnement MIDI soft et harware.

    Avec des softs vous pouvez piloter vos DAW (Cubase, Nuendo, Live, Protools...) notamment par le mode mackie control, ainsi que vos plugins, c'est vite fait un coup de midi learn et c'est un régal. Des presets sont dispo sur le site Waveidea.
    Les Drivers sont stable sous PC, XP, Win7, Win10.
    Auto alimenté par usb et le fonctionnement en standalone est possible grace à l'adaptateur fournis.

    Pour contrôler du hardware aucun soucis, le bitstream génère des message control change en temps réel (Midi CC), mais aussi est c'est plus rare des flux sysex ce qui permet de contrôler les synthé vintages "D50" "TX802" "DX7" "M1"... en temps réel et de remplacer toutes les télécommandes dédiées "Roland PG800" et autre
    Pour contrôler du hardware, il faut utiliser le soft de configuration du bitstream, on peu charger des présets existants (cf site waveideas) ou programmer ses propre présets et en entrant les valeurs midi CC, ou hexdécimale, canaux midi, type de controleur, et autre paramètres (cf table d'implémentation midi de vos synth, etc.. ) Enfin on mémorise le preset sur le bitstream.

    Les points positifs

    - Entièrement programmable.
    - Qualité de constructions, qualité des potard et boutons.
    - Stabilité.
    - Contrôle via midi sysex et sync24 pour les synthé vintage 303, D50, DX7, et autre M1 etc
    - Nombreux presets user dispo sur le site Waveidea pour controler vos DAW, plugins et hardware.
    - Mode midi merge / midi split
    - Mode Mackie controle
    - l'arpegio, et l'enregistreur de modulation intégré.
    - rackable.

    Les points négatifs

    - L'écran de piètre qualité.
    Lire moins
  • alchimalchim

    Y en a sous la chaumière !!! Bitstream3x je vote pour et suis d'accord

    CME BitStream 3XPublié le 22/03/15 à 22:46
    J'utilise le bitstream essentiellement pour diriger reason 5 qui est esclave d'une yamaha rs 7000, sinon j'ai une roland tb 3 pilotée par le bitstream dans une autre config avec la rs 7000. je suis débutant en mao et le bitstream est mon 1er contrôleur midi.

    Les affectations et préréglages sont très simple s'il contrôle reason: un mode reason permet de gérer une bonne partie du rack assez rapidement; sinon le bitstream peu contrôler des synthés analogiques: en réglant les affectations en fonction de l’implémentation midi du synthé via le logiciel de configuration, le bitstream peu alors contrôler des commandes qui ne sont pas forcement en interface (c'est le cas pour beaucoup de synthés…
    Lire la suite
    J'utilise le bitstream essentiellement pour diriger reason 5 qui est esclave d'une yamaha rs 7000, sinon j'ai une roland tb 3 pilotée par le bitstream dans une autre config avec la rs 7000. je suis débutant en mao et le bitstream est mon 1er contrôleur midi.

    Les affectations et préréglages sont très simple s'il contrôle reason: un mode reason permet de gérer une bonne partie du rack assez rapidement; sinon le bitstream peu contrôler des synthés analogiques: en réglant les affectations en fonction de l’implémentation midi du synthé via le logiciel de configuration, le bitstream peu alors contrôler des commandes qui ne sont pas forcement en interface (c'est le cas pour beaucoup de synthés en rack par exemple), ceci combiné avec le "plus" du bitstream: les automations de mouvement de potards (permet d'enregistrer sur 4 mesures un mouvement de potard en direct et de le reproduire en boucles) j'ai pu un peu tester cela sur une roland tb 3, une fois pris en main c'est un régal en live, avec reason c'est magique. d'autres modes tel que mackie ctrl, logic, sont aussi de série.

    Le contrôleur est aussi un "moultipass" midi (midi in; midi thru; midi out 1 et out 2, avec aussi du sync 24) qui est paramétrable de A à Z (assez complexe à prendre en main pour un novice du midi) permet des routages midi interessents notamment pour piloter plusieurs choses à la fois.

    Question toucher-robustesse , il donne l'impression d’être un contrôleur qui peu très bien vieillir, pour sa taille il pèse son poids, coque en métal, potards et faders super agréable au toucher mais je n'ai pas trop de recul quant à leur robustesse perso, je suis plutôt confiant ça a l'air solide.
    Mon ordi est un peu vieux un peu lent, malgré cela aucune latence midi c'est cool.

    étant novice du contrôle midi, j'ai trouvé le bitstream 3x plutôt complexe niveau prise en main et paramétrage (en même temps il est très vaste ce qui est plutôt cool) la bête a beaucoup de possibilités, une fois un peu entraîné c'est super niveau jeu en live. je pense que c'est un bon rapport qualité prix, en tout cas je ne suis pas près de vendre le miens. j'adore l'enregistrement d'automation, c'est un peu comme avoir un "contrôleur-motorisé-virtuel", avec reason il est possible d'écrire depuis le bitstream les automations direct dans les pistes du séquenceur de reason, super en live comme en écriture.
    j'avais choisis ce contrôleur midi car il me semblait bien pour reason
    je pense que c'est le cas, il permet de beaucoup faciliter le jeu live avec ce logiciel ;)
    mon jugement reste tout de même très subjectif car j'ai peu d’expérience dans le domaine c'est le seul contrôleur que j'ai eu jusqu’à présent, j'ai donc peu de recul.
    Lire moins
  • ToxikalienToxikalien

    CME BitStream 3XPublié le 15/06/13 à 11:22
    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 10ans Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?non Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?le plus y a plein de potard et fader le moins:l'ecran n'affiche pas ce que l'on contrôle avec les potard ou fader
  • alusk el molluksalusk el molluks

    CME BitStream 3XPublié le 16/05/07 à 18:00
    Je l'utilise depuis un mois et demi.
    Ce que j'aime le plus, c'est sa solidité et le nombre de contrôles possible. De plus, les fonctions comme le lfo et le motion sequencer sont uniques pour un controller MIDI.
    En ouvrant la boite, la premiere chose qui m'est venue à l'esprit c'est: "p****n! ils se foutent pas de la gueule du client chez CME!"...le controller arrive dans une mallette de transport en alu (seulement les 999 premiers il me semble), la doc est claire et précise (en anglais) et présentée dans une pochette pvc de type ziplock. On y trouve aussi le cable USB et un transfo pour le cas ou l'on ne le brancherait pas sur un ordi (le bitstream est auto-alimenté par l'USB, encore un poi…
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis un mois et demi.
    Ce que j'aime le plus, c'est sa solidité et le nombre de contrôles possible. De plus, les fonctions comme le lfo et le motion sequencer sont uniques pour un controller MIDI.
    En ouvrant la boite, la premiere chose qui m'est venue à l'esprit c'est: "p****n! ils se foutent pas de la gueule du client chez CME!"...le controller arrive dans une mallette de transport en alu (seulement les 999 premiers il me semble), la doc est claire et précise (en anglais) et présentée dans une pochette pvc de type ziplock. On y trouve aussi le cable USB et un transfo pour le cas ou l'on ne le brancherait pas sur un ordi (le bitstream est auto-alimenté par l'USB, encore un point positif, notemment en live).
    le mode "hook" pour les faders et potards remplace assez bien le manque de motorisation et de potards infinis. De plus, le fait que ces options ne soient pas présentes font qu'il est plus compatible avec des softs comme energyXT ou Bidule par exemple.
    Ce controller est entierement programmable par un soft que l'on télécharge sur leur site et il existe de nombreux presets déja implementés pour toutes sortes de synthés, expanders, etc...
    Je l'ai testé en situation live et je n'ai eu aucun souci quant à la fiabilité de la machine.
    Il est vrai par contre que les finitions laissent un peu à désirer (boutons en plastique, courses des faders/potards non homogène au toucher, mais au final, lors d'une prestation, on ne s'en rend pas compte).
    De plus, j'ai été assez déçu par l'arppeggiator car on ne peut y entrer ses propres séquences (à ce qu'il me semble mais peut-être n'ai-je pas assez cherché).
    Le controller à ruban est trop petit à mon goût et non sensible à la pression (ce qui en fait plus un fader supplémentaire qu'un véritable ribbon controller, mais bon, pour le vrai truc, c'est + de 200€ chez doepfer!).
    J'ai possédé un BCF2000 que je n'utilise plus parce que c'est une plaie de le transporter pour les lives (trop encombrant et pas assez costaud à mon gout)
    Je trouve le rapport qualité/prix bon (moins de 400€ en allemagne)
    Je referais ce choix, à moins que la concurrence ne propose LE gros controlleur au même prix avec la même robustesse et des finitions impeccables, ce qui m'étonnerait, du moins dans un futur proche.
    Pour finir, je pense que le bitstream est plus orienté live que studio (le mode mackie control est assez compliqué à mettre en place par exemple et je pense que ceux qui cherchent un controller pour faire de la prise de son et du mixage seront plus heureux avec un BCF2000 par exemple, ou alors, s'ils en ont les moyens une vraie mackie control).
    Par contre, sa solidité en fait un très bon compagnon de route et le nombre de controles possibles le rend extremement pratique: en live, fini la souris!!
    Il vaut mieux, à mon avis, avoir déjà des bases solides en MIDI pour utiliser vraiment le potentiel de la machine (le coté entièrement programmable fait qu'il faut naviguer dans plusieurs sous-menus dans le soft de configuration pour vraiment faire ce que l'on veut avec).
    Je pense qu'il fera le bonheur de ceux qui ont à la fois un ordinateur et des machines (il peut etre utilisé comme master MIDI pour le tempo et la synchro, chaque potard/fader/bouton peut être parametré pour envoyer le cc de son choix sur le canal de son choix). Le nombre de fonctions parametrables est impressionnant (courbe des faders par exemple: on peut dessiner soi-même la courbe pour chaque fader!!!). Il va me falloir un peu de temps pour le prendre vraiment en main, mais je suis sûr qu'il prendra une place de plus en plus grande dans mon processus de création (associé notemment avec des softs modulaires comme energyXT, ça va devenir redoutable!!).
    Bref, je le conseille à ceux qui connaissent déjà le MIDI et qui cherchent un controller efficace et créatif; les autres risquent d'être un peu déroutés par la machine en mode user (même si le mode standard fera certainement le bonheur d'un utilisateur d'ableton live par exemple).
    Lire moins