Tous les avis sur Behringer X32 Producer

Bonjour

pour du live et pour faire des maquettes
console numérique 16 entrées, extensible à 32

Finition peut être un peu "plastique"
Ca reste un bon produit qui rend bien des services

Au niveau son, c'est très correct pour le prix.
Peut être légèrement métallique par moment,
Mais les différents réglages permettent rapidement de trouver un son assez précis, et chaleureux.
La réserve de gain me paraît suffisante.
L'EQ n'est pas très tranchant. ce qui oblige à corriger un peu pus qu'avec d'autres consoles,
Mais ça permet aussi un travail assez musical.

Les FX ne sont pas top, mais vu la quantité, on arrive à trouver chaussure à son pied.
Il est également possible de mettre un hôte Vst sur ordinateur, pour utiliser certains plugins par ordinateur.

Les -

Même si la section FX est bien fournie, je n'aime pas trop la manière dont on s'en sers : 8 rack différents, dont 4 fonctionnent en send+insert et 4 qu'en insert.

Le côté un peu digital du son, mais on peut colorer et gommer cet aspect

C'est un console qui fait de l'oeil au milieu pro (sans pour autant dire qu'il s'agit d'une console vraiment pro, car ça vaut au moins 4 fois le prix). Le fait qu'il n'y ait pas de fournisseur / SAV en France est un réel point faible, sachant que la X32 se veut être la petite soeur de la Midas M32 ..

Les +

Le prix en rapport avec
la qualité globale du son quand même sympa
le nombre de configurations possibles et personnalisables en routing
carte son
les possibilités d'extensions de la console / architecture ouverte

Les send on fader super pratiques
Le nombre d'entrées/sorties
Le principe des snippets et l'assignation des "customs buttons"
La taille peut être prévue pour pour le home studio ..
Mais qui fait très bien pour les petits lieux, le dos, et qui rentre dans la voiture ..

J'utilise cette console en tournée (son façade) tout au long de l'année, son format me permet de la transporter facilement en train.

Je l'utilise conjointement à Ableton Live via la carte son intégrée. sur un projet où la musique est très produite (nombreux changements de routings, d'envois...).

La console tiens le coup pour le moment, sa fabrication a l'air sérieuse, je n'ai eu aucun plantage jusqu'ici.

Niveau son, les convertisseurs sont plutôt bons, le soft, les traitements et les préamps sont bien foutus.
Je regrète juste que l'on ne puisse pas mettre d'horloge externe. Passé les 16 tranches, on gagnerait en sommation. C'est pour moi la différence notable avec des consoles live de gamme supérieure.

MAJ septembre 2018: Toujours pas bougé après 1 an et demi de tournée.

La Behringer X32 Producer sert principalement au coeur de mon Home Studio comme console de prises de son et "carte son" externe. Ses fonctionnalités midi la transforme très facilement (avec le Mackie control sous Logic Pro X) en surface de contrôle pour la MAO. La carte USB2 fournie d'origine permet le transfert 32x32 (In et Out).
Pour la partie son et live, les préamplis de facture "Midas" sont plus que corrects, les réglages et le routing global sont logiques et tombent sous les doigts.
Les 16 entrées XLR me suffisaient aussi n'ai-je pas opté pour sa grande soeur (X32 full). Si le besoin s'en fait sentir, on peut adjoindre un boîtier de scène digital (S16, S32...) pour récupérer les entrées préamplifiées manquantes.
Les sorties principales (6 aux en jack TRS + 8 groupes XLR, dont les 2 Main) sont largement suffisantes pour bien des situations.
Le contrôle sur tablette tactile ou ordinateur via un routeur wifi (non fourni) est un plus d'ergonomie non négligeable.
Cette console ne sort que lors de certaines prestations de mes groupes.
Bientôt 2 ans de service et aucun soucis avec cette console dont je suis satisfait.

Je l'utilise essentiellement en live, je viens de faire une prise et un mixe de chorale avec, c est sur que les préamp sont un peu cheap pour faire du studio (les fx aussi d'ailleurs) mais en live, l'ergonomie est super, le son est très bien, pour le prix, à ma connaissance il n y a pas d'équivalent, mieux que les SI (pour moi), mieux que 01v96 sans problème.

Le seul défaut ce sont les faders, j'ai du en changer un après 3 mois, et ils ont tendance à ramer quand la console est en milieu frais ou humide, il faut qu elle chauffe !! Mais bon on peut pas tout avoir, et le SAV est hyper rapide (8jours !!)

Bon, faut que j'y aille de mon commentaire tout de même...

Utilisée en sono tous styles, souvent assez complexes, genre 14 circuits de diffusion indépendants, avec délais, etc... (+ enregistrement "live"). On connaît assez les caractéristiques je suppose, au vu du prix c'est tout de même assez luxueux!

Jusqu'à présent (un peu plus d'un an), absolument aucun souci, si ce n'est effectivement des XLR parfois durs à débrancher, mais rien de grave. L'ergonomie, après plus de 10 ans principalement sur du Yamaha (01V96 et autres), c'est différent mais certainement pas moins bien; rien que le RTA intégré aux EQ's c'est du pur bonheur.

Le son obtenu, franchement je ne vois pas comment on peut se plaindre, pour moi c'est nettement mieux que la LS9 (froide comme un glaçon celle-là!) et un peu mieux que la 01V96, et ça tient bien la route par rapport à la gamme au-dessus. Son "Midas" ou pas, peu importe, j'ai toujours eu du bon son, avec du gain en réserve! Bon, les reverbs et autres effets je ne les utiliserais probablement pas en studio, mais l'EQ, voire les traitements de dynamique oui.

Couplée à une extension S16, c'est un système archi-léger et facile à transporter pour un max de possibilités et de qualité sonore. Et, non, je ne suis pas payé par Behringer, et j'ajouterais que comme beaucoup d'ingé-sons, le logo Behringer m'a même fait longtemps reculer. J'avais envisagé du Presonus, du A&H, du Soundcraft mais là... après plus d'un an d'expérience, j'en rachèterais une tout de suite. J'y pense sérieusement d'ailleurs!

Pour ceux que la latence rebute: d'une part elle n'est pas prohibitive du tout, ça dépend beaucoup du PC utilisé, et d'autre part, pour de l'enregistrement "live", on s'en fiche un peu. Par contre la stabilité y est. Faut comparer ce qui est comparable: par rapport à la RME, on a une console complète pour le prix d'une interface, même si la RME a aussi une "sorte"de console interne, mais pas de faders ni autres contrôles et beaucoup moins d'entrées & sorties analogiques(4 entrées micro contre 16...). Pas utilisable en "live".

Au déballage, pas de CD d'installation regroupant les pilotes et soft nécessaires, pas de manuel utilisateur électronique ni papier ni en anglais, ni en français, juste un manuel en ligne via WIKI et un guide démarrage rapide comme pour les jouets, une honte. Comment une société qui se dit professionnelle du son peut faire ça ????

Mise à jour Firmware 2.23 faite les voyants assign 3 et 4 clignotent sans raison. Après installation du soft edit console et sa mise à jour pas de synchro pc console. Ecran qui scintille !!!

Et pour l'interface ASIO en 32 pistes en USB 2 via Cubase c'est 48ms pour comparaison une RME 9652 hammerfall (sortie en 2004) c'est entre 0.8 et 6 ms sur 52 pistes à 250E en occasion. Bonjour le progrès technologique.

En conclusion promesses non tenues, je ne mets rien pour le son, vu le manque de sérieux au départ je ne prendrais pas de risque. Retour magasin. Avoir et plus jamais ça. Je me demande si les gens ne sont pas payés pour laisser des avis positifs......

Pour resumer rapidement. Je l utilise depuis 1 an avec son rack de preamplis S16 et 1(+1) cable Cat5-e. Je l utilise tres souvent car sa mise en oeuvre est tres rapide..., elle a pris la place dans le flying case de ma 01v96 V2, ça rentre pile poil dedans. Ma 01v96V2 me fait maintenant le monotoring au studio.

Le son...
je vois dans les forums que beaucoup d'utilisateurs trouvent que le son d'une X32 est top, voir mieux que certain mixer comme des M7cl, Ls9, .. ! Alors là, je suis surpris qu autant d'utilisateur soient sourd ou dénués d aptitude à juger un son.
Au niveau du son, là c'est pas bon du tout, soyons objectif, mixer les voix devient difficile, l'intelligibilité (transparence) n'est pas du tout au rendez vous, d une maniere générale la clareté du son n'est pas là, c est très brouillon , les reverbes sont catastrofiques, dès qu on les allonges un peu, c est granuleux. Les preamplis (midas?) rendent les voix naziardent et il n'y rien a faire, les EQ ne sont d aucune utilité. J utilise toujours le même systeme de diffusion, je peux donc juger des differences en situation "sonorisation" entre:
-une Ls9,
-une x32,
-des preamplis ULN8 Metric Halo,
-des UA8110,
-une Mackie onyx3280...
meme si la ls9 n est pas une reference, c est quand meme mieux qu une x32.
Dans un but d amelioration de la clareté, je vais essayé de mettre les voix sur des preamplis de DM2000 (mla-8) converti par mon Apogee Rosetta800 avec synchro clock via la bnc de la carte adat de la x32, je pense que ça va nettement amelioré la clareté. A suivre dans les forum d AudioFanzine.

Les tarifs:
Il n y a donc pas photo, une configuration, une Ls9-32, un rack rio3224, deux cartes My16 Dante vous amene a env 15 000€ alors qu une x32 prod avec un rack S32 n arrive meme pas à 2800€. Ca fait reflechir...

FranKois. Toul(54)

Nous l'utilisons avec un S16
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Orchestre de variétés: 7 personnes Sonorisation facade et retour stéréo

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Environ 8 mois

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Nous possédions une 01V96 avec une extension ADAT auparavant

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus:
Le rapport qualité prix
Le nombre d'entrée sorties
La facilité d'utilisation
La qualité sonore très bien
L'utilisation avec Smartphone tablette
l'analyseur de spectre que l'on a sur les Equals
...

Les moins:
Le logo behinger
Les connectiques pas assez espacés (mais c'est logique, cette console est très compact)
Les entrées XLR, que l'on n'arrive pas à déverrouiller avec certains XLR..
Egalement Behringer devrait préconiser un modèle de router WIFI adapté
Et peut être certaines limitations.. mais bon c'est déja excellent

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je suis sonorisateur de concert depuis 1978, et je l'utilise pour sonoriser des groupes régulièrement.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis quelques mois, après avoir essayé la X32 Standard plusieurs fois.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui, presque toutes les consoles analogiques et numériques du marché !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus:
Le rapport qualité/prix/encombrement
Les fonctions très complètes
Les effets internes
La télécommande avec une tablette Androïd
L'ergonomie et les possibilités (c'est la première fois qu'une console me permet de faire tout ce que je veux, ou presque)
22 entrées et 14 sorties (en comptant les aux) avec la possibilité d'en ajouter avec le rack S16 (16in/8out)

Les moins:
Ben, mince alors, je réfléchis, mais je ne trouve rien, sauf peut-être une version en 24/96 serait le top.
Ah, si quand même, le "Combinator" (compresseur multibandes) ainsi que les reverbs ne sont utilisables que sur les 4 premiers effets, les 4 suivants sont des EQ et des processeurs de dynamique, enhancer, etc...


Ça ne fait que quelques mois, mais je m'éclate bien et j'enregistre mes concerts en 24 pistes.
Je l'utilise aussi dans mon home-studio comme carte son USB (22in/14out) avec une latence très faible.


Voilà mon avis...
Marc