Projet ssl9K avec pcb AFien
- 264 réponses
- 24 participants
- 17 424 vues
- 33 followers
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2006 à 16:24:08Projet ssl9K avec pcb AFien
Hello,
Je n'ai pas été compris et je dérange certains donc je lance mon sujet sur le projet ssl9k.
(je fais cela suite à 4-5 solicitation par mail)
Ce nouveau projet sera le même que l'ancien mais avec un pcb refait pour rester simple à monter et en optimisant la forêt de cable.
La partie composants sera la même que le projet initial.
Une partie du projet restera ouverte pour le DIY et je pense en // faire une version plus complexe en CMS.
Je peux tirer des pcb et donner des composants pour ceux qui veulent se lancer avec moi dans l'aventure.
Le pcb sera réalisé sous Eagle.
Je pense le faire sur 3 mois pour finir de les monter vers fin juin.
J'ai des connaissances sur le sujet mais j'ai besoin d'un fin connaisseur des composants et de l'approvisionement. Je n'ai accés que à des composants standard.
Pour le routage et a mécanique, je suis équipé de machine.
Si le pcb est propre et marche bien, il sera possible de le faire tirer directement en Chine via des services en lignes sur le Web à un cout très faible.
(à voir les frais fixes). Pourquoi pas voir à faire souder les composants CMS si il faut dans la version octo.
Je peux peut être en tirer une vingtaine pour ceux qui veulent.
Pour le moment :
1)Je refais la carte alim
2)je fais un pcb stéréo
3)je teste les composants
4)je refais un pcb octo
5)je fais de la mécanique
6)je chiade le truc si besoin
7)on est content ou pas, mais on boit des bierres de toute maniere.
Je fais du troc de composants. Donc, je cherche les amplis Op.
Vous êtes tous les bienvenus dans mon topic. Ici c'est la joie de vivre et l'encouragement de TOUTES les idées et TOUS les niveaux.
J'impose rien, on fait comme vous voulez le projet à la vitesse que vous voulez.
A+
Loïc
Je n'ai pas été compris et je dérange certains donc je lance mon sujet sur le projet ssl9k.
(je fais cela suite à 4-5 solicitation par mail)
Ce nouveau projet sera le même que l'ancien mais avec un pcb refait pour rester simple à monter et en optimisant la forêt de cable.
La partie composants sera la même que le projet initial.
Une partie du projet restera ouverte pour le DIY et je pense en // faire une version plus complexe en CMS.
Je peux tirer des pcb et donner des composants pour ceux qui veulent se lancer avec moi dans l'aventure.
Le pcb sera réalisé sous Eagle.
Je pense le faire sur 3 mois pour finir de les monter vers fin juin.
J'ai des connaissances sur le sujet mais j'ai besoin d'un fin connaisseur des composants et de l'approvisionement. Je n'ai accés que à des composants standard.
Pour le routage et a mécanique, je suis équipé de machine.
Si le pcb est propre et marche bien, il sera possible de le faire tirer directement en Chine via des services en lignes sur le Web à un cout très faible.
(à voir les frais fixes). Pourquoi pas voir à faire souder les composants CMS si il faut dans la version octo.
Je peux peut être en tirer une vingtaine pour ceux qui veulent.
Pour le moment :
1)Je refais la carte alim
2)je fais un pcb stéréo
3)je teste les composants
4)je refais un pcb octo
5)je fais de la mécanique
6)je chiade le truc si besoin
7)on est content ou pas, mais on boit des bierres de toute maniere.
Je fais du troc de composants. Donc, je cherche les amplis Op.
Vous êtes tous les bienvenus dans mon topic. Ici c'est la joie de vivre et l'encouragement de TOUTES les idées et TOUS les niveaux.
J'impose rien, on fait comme vous voulez le projet à la vitesse que vous voulez.
A+
Loïc
music007
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
91 Posté le 25/03/2006 à 14:25:07
Y a pas de problème pour le pro "fess" ionnel que je suis, sauf que:
Pour moi, mettre les convertisseurs dans la même boîte que les préamplis, çà fait un peu beaucoup dans un souci pratique...
Comment tu fais le jour (et çà arrivera surement si tu passes toi aussi pro "fess" ionnel ), où le truc tombe en panne, en pleine séance ou même en tournée avec Michelle Torr...
J'y pense depuis tout à l'heure...mais je ne sais si c'est une bonne solution...
A mon humble avis, je crois qu'il faut séparer les machines, çà permet plus de versatilité...et de passer d'un format à l'autre...et de faire évoluer ton matos malgré l'évolution des formats futurs...
Je ne construis pas un préamplis pour qu'il me fasse que 5 ans...
Le jour où tu seras pleins aux as, tu pourras utiliser l'octo convertisseur Prism (le vrai), ou même un octo APHEX (je peux déjà les utiliser avec mon boulot):http://www.aphex.com/1788A.htm. Ils sont même multi format...
Par contre rien ne nous empêche de prévilégie une marque qui fait tous les formats comme Prism ou RME, ou Yamaha...Ca c'est faisable aussi...
Personnellement je cherche pour l'instant des préamplis...les convertisseurs je verai après:
C'est peut-être plus judicieux de faire juste des Préamplis avec un truc simple en convertion updatable en option, allez à l'essentiel, avec une sortie analogique en série...
Comment tu fais le jour où tu veux du DSD?
Tu ne crois pas qu'on se disperse un peu?
En même temps c'est sur que c'est bien d'avoir la possibilité de convertir directement, on peut se laisser toute latitude de le mettre en option vu le prix final...je ne suis pas sur qu'on intéresse beaucoup d'Audiofanzineurs sur ce coup...
Qu'est ce que tu en penses????
Pour moi, mettre les convertisseurs dans la même boîte que les préamplis, çà fait un peu beaucoup dans un souci pratique...
Comment tu fais le jour (et çà arrivera surement si tu passes toi aussi pro "fess" ionnel ), où le truc tombe en panne, en pleine séance ou même en tournée avec Michelle Torr...
J'y pense depuis tout à l'heure...mais je ne sais si c'est une bonne solution...
A mon humble avis, je crois qu'il faut séparer les machines, çà permet plus de versatilité...et de passer d'un format à l'autre...et de faire évoluer ton matos malgré l'évolution des formats futurs...
Je ne construis pas un préamplis pour qu'il me fasse que 5 ans...
Le jour où tu seras pleins aux as, tu pourras utiliser l'octo convertisseur Prism (le vrai), ou même un octo APHEX (je peux déjà les utiliser avec mon boulot):http://www.aphex.com/1788A.htm. Ils sont même multi format...
Par contre rien ne nous empêche de prévilégie une marque qui fait tous les formats comme Prism ou RME, ou Yamaha...Ca c'est faisable aussi...
Personnellement je cherche pour l'instant des préamplis...les convertisseurs je verai après:
C'est peut-être plus judicieux de faire juste des Préamplis avec un truc simple en convertion updatable en option, allez à l'essentiel, avec une sortie analogique en série...
Comment tu fais le jour où tu veux du DSD?
Tu ne crois pas qu'on se disperse un peu?
En même temps c'est sur que c'est bien d'avoir la possibilité de convertir directement, on peut se laisser toute latitude de le mettre en option vu le prix final...je ne suis pas sur qu'on intéresse beaucoup d'Audiofanzineurs sur ce coup...
Qu'est ce que tu en penses????
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
92 Posté le 25/03/2006 à 14:47:30
Ben moi j'en pense rien ... Je dis que c'est bien de rever matos !!!
Puis on apprend des trucs. Je connais la norme AES/EBU. J'ai lu le rapport de l'AES dessus un jour.
C'est pas forcement utile pour nous amateurs car c'est plus cher.
L'adat marche impec pour nos besoins.
Pour la conversion : je prévois juste de rajouter une carte comme celle de l'Eureka en option.
(Aes ou spdif). Sauf si Laurent trouve une super idée.
Mais c'est pas obligatoire.
Bien sur c'est mieux d'avoir un truc externe mais après tu as des prb de WAF (women acceptance factor) ;-)
Je me disperse pas : je garde la ligne que j'ai décrite sur mon 1 post.
Test de la version d'origine par Ricco, puis ajouts de modifs progressivement en vu de faire un rack stéréo puis un octo si ca marche bien.
Pour que je me lance dans l'octo il faudra que la qualité soit au moins = à l'Eureka pour un prix /2 au neuf. Sinon, j'ai pas le temps de merdouiller : j'achete.
Merci de faire vivre le thread ca fait plaisir !
Ce soir plus de photos des PCB et Eureka.
Puis on apprend des trucs. Je connais la norme AES/EBU. J'ai lu le rapport de l'AES dessus un jour.
C'est pas forcement utile pour nous amateurs car c'est plus cher.
L'adat marche impec pour nos besoins.
Pour la conversion : je prévois juste de rajouter une carte comme celle de l'Eureka en option.
(Aes ou spdif). Sauf si Laurent trouve une super idée.
Mais c'est pas obligatoire.
Bien sur c'est mieux d'avoir un truc externe mais après tu as des prb de WAF (women acceptance factor) ;-)
Je me disperse pas : je garde la ligne que j'ai décrite sur mon 1 post.
Test de la version d'origine par Ricco, puis ajouts de modifs progressivement en vu de faire un rack stéréo puis un octo si ca marche bien.
Pour que je me lance dans l'octo il faudra que la qualité soit au moins = à l'Eureka pour un prix /2 au neuf. Sinon, j'ai pas le temps de merdouiller : j'achete.
Merci de faire vivre le thread ca fait plaisir !
Ce soir plus de photos des PCB et Eureka.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 25/03/2006 à 15:12:23
Music007, je me demande si tu n'a pas 1 post de décalage avec ce que je dit à chaque fois... ou alors je m'exprime bien mal.
Dans mon HS précédent, je disait donc qui est partant pour un projet de convertisseurs "DIY" en rack (sachant que l'on achèterait les cartes de convertions). Le tout n'ayant rien à voir bien entendu au projet du SSL9k.
Par contre je ne suis pas contre intégrer une carte de conversion optionnelle en ADAT de qualité correcte, pour les 8 canaux. Mais bon en fait je n'en ait pas besoin Je suis con c'est grave.
Lolo: j'espère bien que ça sonnera mieux que le présonus, ça serait bien cool, et ça prouverait aussi que le DIY fonctionne bien. Et s'il est fidèle à l'original.... tant mieux.
Sur l'octo, je suis pour la simplicité donc: 8 préamps avec les options qui vont bien (48V, pad etc), le tout ressort au niveau ligne en analog.
Dans mon HS précédent, je disait donc qui est partant pour un projet de convertisseurs "DIY" en rack (sachant que l'on achèterait les cartes de convertions). Le tout n'ayant rien à voir bien entendu au projet du SSL9k.
Par contre je ne suis pas contre intégrer une carte de conversion optionnelle en ADAT de qualité correcte, pour les 8 canaux. Mais bon en fait je n'en ait pas besoin Je suis con c'est grave.
Lolo: j'espère bien que ça sonnera mieux que le présonus, ça serait bien cool, et ça prouverait aussi que le DIY fonctionne bien. Et s'il est fidèle à l'original.... tant mieux.
Sur l'octo, je suis pour la simplicité donc: 8 préamps avec les options qui vont bien (48V, pad etc), le tout ressort au niveau ligne en analog.
music007
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
94 Posté le 25/03/2006 à 15:19:42
Ok, the Cat,j'avais pas tout pigé, mais l'idée de faire un rack de convertisseur à part, oui, çà peut être une idée çà, mais là faut des costauds en électronique alors...çà peut faire l'objet d'un autre Thread...
Oui Loïc, très bien,garde le cap! On resserre un peu le débat!!!
Très intéressante comme démarches pour les cartes en option...
tu dis:
"C'est pas forcement utile pour nous amateurs car c'est plus cher."
sauf que le jour où tu rencontres ou que tu bosses avec des gros pros, ils ont plus facilement de l'AES que de l'ADAT, et ce n'est pas nécessairement plus cher...Mais peut importe pour l'instant ce qui compte c'est le préamplis...
La convertion c'est sur que c'est très bien en option...
Bien vu!!!
Pour le prix global, on est bien d'accord aussi...
Oui Loïc, très bien,garde le cap! On resserre un peu le débat!!!
Très intéressante comme démarches pour les cartes en option...
tu dis:
"C'est pas forcement utile pour nous amateurs car c'est plus cher."
sauf que le jour où tu rencontres ou que tu bosses avec des gros pros, ils ont plus facilement de l'AES que de l'ADAT, et ce n'est pas nécessairement plus cher...Mais peut importe pour l'instant ce qui compte c'est le préamplis...
La convertion c'est sur que c'est très bien en option...
Bien vu!!!
Pour le prix global, on est bien d'accord aussi...
ricco
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 25/03/2006 à 15:23:59
Je perce le pcb cet aprem' et j implante les composants.je vous tiens au courant...
ricco
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 25/03/2006 à 19:19:25
resultat demain,en fait,j ai pas d' bon foret...
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
97 Posté le 27/03/2006 à 10:34:40
Hello,
Ma copine m'a imposé une trêve d'électronique ...
Du coup ca a pas avancé ! Mais on repart au taf. Ricco passe me voir pour percer.
sinon, si on se motive on pourra peut être gagner un prix !
http://mixfoundation.org/index.html
Mix Foundation Honors 15 Inventions That Have Shaped Audio History
Walnut Creek, CA—July 19, 2005—The Mix Foundation for Excellence in Audio, presenters of the Technical Excellence and Creativity (TEC) Awards, has announced the 2005 inductees to the TECnology Hall of Fame. Established in 2004, the TECnology Hall of Fame recognizes products and innovations that have made a significant, lasting contribution to the advancement of audio technology. Inductees are chosen by a panel of more than 50 audio experts, including authors, educators, engineers, facility owners and other professionals. Products or innovations must be at least 10 years old to be eligible for induction.
"This year's inductees mark some real revolutions in the way audio has been recorded and reproduced," says Mix magazine’s editorial director, George Petersen. “Decades after their invention, many of the products remain in use throughout the pro audio industry.” The 2005 TECnology Hall of Fame inductees include:
1913 Edwin Armstrong—Regenerative feedback circuit; superheterodyne (1918) and FM (1933) circuits.
1925 Electrical recording process—Western Electric/Bell Labs
1931 RCA 44A ribbon microphone
1943 Altec 604 duplex speaker
1951 Pultec EQP-1 program equalizer
1966 Phantom power—Georg Neumann
1968 ITI ME-230 (first parametric EQ)—George Massenburg
1970 Minimoog synthesizer—Robert Moog
1976 Dolby Stereo—4-channel optical theater surround
1976 Ampex ATR-102 mastering recorder
1979 Fairlight CMI (Computer Musical Instrument)
1980 Linn LM-1 Drum Computer—Roger Linn
1983 MIDI specification—Dave Smith
1985 Audio Precision System One test system
1995 Yamaha 02R digital console
Ma copine m'a imposé une trêve d'électronique ...
Du coup ca a pas avancé ! Mais on repart au taf. Ricco passe me voir pour percer.
sinon, si on se motive on pourra peut être gagner un prix !
http://mixfoundation.org/index.html
Mix Foundation Honors 15 Inventions That Have Shaped Audio History
Walnut Creek, CA—July 19, 2005—The Mix Foundation for Excellence in Audio, presenters of the Technical Excellence and Creativity (TEC) Awards, has announced the 2005 inductees to the TECnology Hall of Fame. Established in 2004, the TECnology Hall of Fame recognizes products and innovations that have made a significant, lasting contribution to the advancement of audio technology. Inductees are chosen by a panel of more than 50 audio experts, including authors, educators, engineers, facility owners and other professionals. Products or innovations must be at least 10 years old to be eligible for induction.
"This year's inductees mark some real revolutions in the way audio has been recorded and reproduced," says Mix magazine’s editorial director, George Petersen. “Decades after their invention, many of the products remain in use throughout the pro audio industry.” The 2005 TECnology Hall of Fame inductees include:
1913 Edwin Armstrong—Regenerative feedback circuit; superheterodyne (1918) and FM (1933) circuits.
1925 Electrical recording process—Western Electric/Bell Labs
1931 RCA 44A ribbon microphone
1943 Altec 604 duplex speaker
1951 Pultec EQP-1 program equalizer
1966 Phantom power—Georg Neumann
1968 ITI ME-230 (first parametric EQ)—George Massenburg
1970 Minimoog synthesizer—Robert Moog
1976 Dolby Stereo—4-channel optical theater surround
1976 Ampex ATR-102 mastering recorder
1979 Fairlight CMI (Computer Musical Instrument)
1980 Linn LM-1 Drum Computer—Roger Linn
1983 MIDI specification—Dave Smith
1985 Audio Precision System One test system
1995 Yamaha 02R digital console
ricco
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
98 Posté le 27/03/2006 à 15:09:42
Voila,le pcb avec les composants implantés
L@ur€nt
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
99 Posté le 27/03/2006 à 16:22:10
Ricco > je ne voie pas les 2,2u C84 et C68 ? le préamp ne peut pas marcher sans, ces capas coupent une composante continue d'environ 10V...
loicm
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 27/03/2006 à 17:01:44
Il a fallu qu'il monte les entretoises à l'envers ...
Je t'avais pourtant donné des vis !!!!
Super, je vois que tu m'attends pas et c'est tant mieux : ca avance plus vite !
Appel moi quand tu es pret à faire un test.
Essaye de trouver le Mat02 de préférence model EH.
Je ramenne les alim de labo quand tu veux pour tester.
As tu acheté le tl052 ?
Si non, tu peux remplacer par :
TL051 : peuvent être remplacé par des TLE2072, TLE2061.
Ils supportent le +/-18V, ils sont équivalents sur l'offset en courant et tension
TL052AC Vio = 0.35mV - Iio = 5p
TLE2062AC Vio = 0.6mV - Iio = 1p
TLE2072 Vio = 0.7mV - Iio = 5p
(infos Laurent)
Je t'avais pourtant donné des vis !!!!
Super, je vois que tu m'attends pas et c'est tant mieux : ca avance plus vite !
Appel moi quand tu es pret à faire un test.
Essaye de trouver le Mat02 de préférence model EH.
Je ramenne les alim de labo quand tu veux pour tester.
As tu acheté le tl052 ?
Si non, tu peux remplacer par :
TL051 : peuvent être remplacé par des TLE2072, TLE2061.
Ils supportent le +/-18V, ils sont équivalents sur l'offset en courant et tension
TL052AC Vio = 0.35mV - Iio = 5p
TLE2062AC Vio = 0.6mV - Iio = 1p
TLE2072 Vio = 0.7mV - Iio = 5p
(infos Laurent)
- < Liste des sujets
- Charte