Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 769 769
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 798 798

Sujet Préampli micro avec NE5532

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 10 284 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Préampli micro avec NE5532
Je viens de trouver sur ce site http://www.wskit.com/html/preampli_micro.html
un schéma de préampli micro avec le très bon ampli opérationnel NE 5532, mais je me demande si c'est intéressant par rapport au mic 100 tube ultragain de behringer qui ne vaut que 50€ dont les critiques sont bonnes car cela revient au même prix ?
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Je pense aux séries de Focusrite, actuellement en production, qui utilisent toutes des AOP NE5532 ou NE5534 (en tout cas les séries RED et ISA). Ce qui fait la différence avec d’autres préamp basés sur le même circuit intégré ce sont les transformateurs d’entrée et/ou de sortie.

Vrai de vrai. :D:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

12
Il est possible de faire une symétrisation ou désymétrisation sans transformateur avec des transistors, ampli-op, ou circuit spécialisé...
L'avantage des transformateurs c'est l'isolation électrique, adaptation des impédances et possibilité d'augmenter le gain sans ajouter de bruit.
Par exemple un rapport d'amplification de 10 est possible avec un bon transformateur.
Il parait que la marque lundahl est réputé...
13

Citation : Il est possible de faire une symétrisation ou désymétrisation sans transformateur avec des transistors, ampli-op, ou circuit spécialisé...

Bonjour qitof,
oui, c'est justement le cas du schéma dont il est question dans ce sujet.
:clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
En fait, une écrasante majorité des consoles utilisent une symétrisation /disymérisation électronique. Même dans le très haut de gamme.
En gros, les avantages d'un système sont les inconvénients de l'autre; pour le transfo:

Les plus =
+ excellente suppression des parasites (CMRR), jusqu'à 60dB
+ passif donc pas d'alimentation nécessaire (utile dans certains cas)
+ simple à mettre en oeuvre (c'est du plug'n'play!)
Les moins =
- prix,
- prix,
- bande passante limitée dans l'aigu,
- prix.

Pour les systèmes électroniques c'est donc l'inverse.

On a coutume de dire qu'a bas prix il vaut mieux une symétrie électronique correcte qu'un transfo pourri. On a aussi coutume de dire que même à prix élevé les deux systèmes restent possibles et qu'aucun des deux ne l'emporte de manière définitive. D'où la rareté des transfos.

Lundhal est effectivement réputé, mais c'est très, très cher (100 euros la bête). Il y a ausi une référence chez Neutrik pour un peu plus de 50 euros (NTM1 je crois). Sinon, on trouve aussi Sowther et Jensen. Le transfo n'est cependant pas le seul composant à jouer. Il influe sur les parasites et la bande passante, mais pas sur la qualité de l'amplification du préampli. Ca ne sert à rien d'utiliser un transfo à 100 euros si le circuit derrière ne suit pas. Et ça sert à rien de mettre 100 euros dans le seul transfo si le micro qu'on branche dessus coûte le même prix.