Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Petite console 16 voies

  • 682 réponses
  • 37 participants
  • 100 703 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Petite console 16 voies

Bonjour à tous,

 

Je suis en train de plancher sur la conception d'un petit mixer ligne actif, à base d'AOP Texas Instrument :

- désymétrisation : INA134 / INA2134

- AOP : OPA134 / OPA2134

 

Le principe est le suivant :

- 16 entrées LINE

- 16 entrée ALT

- sur chaque canal : un pan, un fader, un mute, et une section CUE pour faire un retour musicien avec selection de la source (LINE ou ALT), un niveau d'envoi (CUE SEND LEVEL), et un PAN dédié (CUE PAN).

 

Il y a donc 2 bus stéréos :

- MIX bus avec fader (éventuellement un insert symétrique, à voir)

- CUE bus avec un volume général, et la possibilité de router le CUE MIX dans le MIX BUS afin d'avoir 32 voies en mix si besoin (façon console IN-LINE).

 

Pour la gestion des niveaux, l'entrée se fait directement dans l'INA134 qui a un gain nul, mais désymétrise proprement l'entrée ligne (qui proviendra soit directement des convertisseurs, soit de périfs analogiques). Suit un étage amplificateur inverseur avec un Gain de 6dB, ce qui laissera sur le fader 6dB de marge au-dessus du 0. Cet étage inverseur est là pour dupliquer proprement le signal en 2 pour le MASTER MIX et le CUE MIX. D'où une première question.... Il existe un INA137 avec +6dB de Gain qui pourrai remplacer le INA134 si je peux supprimer simplement mon étage ampli inverseur avant le fader. Cela peut-il se faire sans problème d'interaction entre les 2 mix (master et cue) ?

D'une part ça pourrait simplifier un peu le circuit et d'autre part supprimer un étage électronique sur le trajet du signal n'est pas négligeable pour les performances !!!

 

Sur les voies principales, le MUTE est après les résistances de sommation afin de pouvoir couper les voies inutilisées et réduire le bruit généré par ces résistances (qui, même pour un gain unitaire, est multiplié par le nombre de voies connectées....)

 

Voilà, vos avis et conseils sont les bien-venus !!!

 

 

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

2
flag !!

un petit lien sympa https://www.groupdiy.com/index.php?topic=41430.0

moi je ne suis pas un pro de l’électronique (juste bricoleur) mais d'un avis général les différentes parties me semble logique

c'est quoi ton but? faire un sommateur actif ?
3
ça m'intéresse !

Pourquoi des OPA2134 ?

A ta place, j'ajouterais peut-être un aux, toujours utile pour une réverbe ou autre
4

Merci pour vos réponses !

 

mon but : effectivement sommer les bus en mix, mais aussi gérer le retour musicien du studio (live room en construction... ;) ).

J'ajouterai bien un aux, mais le prix entre en considération.... à chaque fois penser "fois 16" !!!! Puis les effets je les gères surtout en interne pour l'instant.

 

L'OPA2134 contient 2 x l'OPA134 dans le même boitier. Cet ampli op est excellent pour l'audio avec des performances très bonnes. De toute façon les aop seront tous sur support, donc changements possible facilement. Si j'avais vraiment les finances je ferai tout en discret, mais bon.... Quand je concurrencerai SSL ou API on verra !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

5
Citation :
Pourquoi des OPA2134 ?

peut etre pour la mise en oeuvre plus simple , c'est de la bonne cam et surtout plus rapide a monter que de refaire un 2520 ;-)
moi ça ne me dérange pas quand je vois que l'on trouve ces types de composants dans les ssl 4000 et meme dans les alpha ssl
6
et ton sommateur passif ? avec du recule ça donne quoi ?
7

J'ai mixé un album avec ;)

https://www.deezer.com/en/album/1639384

Ca fonctione nikel, mais là j'aimerai en plus les fader, les pan, cue mix, etc... et en passif j'y crois pas trop !!!....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

8
Citation :
c'est de la bonne cam et surtout plus rapide a monter que de refaire un 2520

Oui, mais pourquoi pas en 5532 ?
Ses performances sont très bonnes.

Et le discret, pourquoi pas, mais son avantage est discutable, en dehors d'un préampli et pour l'utilisation d'une tension de travail supérieure, et du coup d'un headroom légèrement augmenté, mais à quel prix/place ?

Je ne sais pas si vous connaissez Douglas Self, mais ses ouvrages sont une mine d'or.

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 15:56:42 ]

9

Pour la section master, je vais joindre d'ici un peu croquis comme pour le channel, mais en gros voici les fonctionnalités :

 

- double fader pour le MASTER MIX, routé sur 2 jacks Symétriques (DRV134 pour la symétrisation)

- CUE level (rotatif stéréo) = niveau du retour musicien.

- un commutateur pour envoyer le CUE MIX dans le MASTER MIX ("CUE TO MASTER") afin de gagner toutes les ALT INPUT en mix et avoir 32 voies de sommation, chacune avec PAN et VOLUME.

 

- une section MONITOR avec :

- volume d'écoute dans la control room (Rotatif Stéréo)

- MUTE

- MONO

- DIM

- Choix de la paire d'enceinte A ou B.

- Choix de l'entrée à monitorer, un inter par entrée, celle-ci pouvant donc se cumuler : MASTER MIX, CUE MIX, EXTERNAL IN (entrée stéréo asymétrique type mini jack)

- Micro Talkback intégré avec son volume d'envoie vers le CUE MIX.

 

Ca fait beaucoup, mais à réaliser qu'en un seul exemplaire ;) donc à voir si j'élague pas un peu. Par exemple, j'ai un HP60 presonus avec entrée micro et switch pour le TB, il suffit que je passe par lui et que je reporte ces commandes sur le mixer, ainsi je n'ai pas à construire ces circuits ! Idem pour le choix des enceintes, dim, solo, etc... je peux utiliser mon contrôleur de monitring qui fait déjà tout ça.... donc à voir !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

10

quelqu'un a un avis sur la nécessité des AOP pour mon départ CUE MIX ? si je peux m'en passer franchement c'est mieux.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com