Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC Renaissance
Photos
1/771
Akai Professional MPC Renaissance

Contrôleur à pads MIDI de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Sujet Pourquoi tant de revente ??

  • 26 réponses
  • 20 participants
  • 9 105 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Pourquoi tant de revente ??
Je comprends pas, une ribambelle de musicos revendent leur MPC en précisant bien "neuve ou très peu utilisée"
C'est une tuerie cette machine
J'ai eu les MPC 2000 XL, 4000, 2500 que j'ai gardé pas mal de temps
J'ai toujours ma petite 500 pour sequencer mes synth hard (comme stabilité de l'horloge MIDI on fait pas mieux)
J'ai la Renaissance depuis une quinzaine de jour et clairement c'est une tuerie cette bécane
Tout est sous la main en Hard comme en soft
La qualité sonore directement liée à ma carte sons est top et surtout homogène avec le reste de mon flow (même carte son ......)
J'avais des tonnes de samples, de kit, de pgm, même des fichiers akp de mon S5000, elle engloutie tout sans problème
La section effets pour ne parler que de cela, c'est du grand Art, assignable en insert ou send PARTOUT sur les Pad, les programmes, les tracks, le master, les sub
Sincèrement j'ai jamais vu un truc aussi bien pensé et conçu

Alors les mecs avant de revendre votre bécane reflechisé à 2 fois
J'ai l'intuition que cette bécane va faire un malheur un jour ou l'autre surtout que les mecs de Akai ne semble pas avoir envie de s'endormir, l'OS 1.4 doit sortir prochainement. ça me paraît honnête de la part d'une boite comme Akai qui n'a plus rien a gagner à up grader gratuitement son OS pour des mecs qui ont déjà payé leur machine

Beaucoup la compare à Maschine (que je possède aussi), RIEN a voir ne serai ce que la convivialité de la bécane de NI

Voilà, désolé pour le coup de gueule mais c'est ma façon de réagir quand je ne comprends pas

Cheers

MaxIdinGue

[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 19:34:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Moi aussi j'ai du mal à comprendre cette hécatombe. Ça m'a refroidi, je me demande bien quoi faire, je vais continuer mes recherches et je garde Cubase pour l'instant :)
12
Beaucoup de early users, alléchés par une campagne marketing affutée, se sont jetés dessus à la sortie et certains d'entre eux préfèrent la revendre avant que le prix d'occaz se cassent la gueule :)

[ Dernière édition du message le 03/08/2013 à 18:47:19 ]

13
Bonjour,
je pense que la majorité des nouveaux utilisateurs de la MPC REN sont trop impatient. Ce n'est qu'a partir de la 1.8 que Maschine est devenue vraiment intéressante. Donc messieurs éviter les achats compulsifs, par exemple lorsque vous achetez une voiture neuve il est rare de la revendre un mois après même si on lui trouve quelque défaut, c'est la même chose pour le matériel audio, à la différence que ceux ci ont un soft qui leurs permet d'évoluer (stabilité, ajout de nouvelles fonctions, moins de bug, MAJ, etc.) . Au prix ou coûte la MPC Renaissance prenez bien le temps de réfléchir si elle correspond à vos besoins car tout ce qu'il est possible de faire avec la MPC REN peut être fait avec un ordi, une bonne carte son et un bon soft (Cubase, Reaper, Logic etc..).
Je pense que le gros problème et la gestion des VST tiers, mais cela sera résolu dans les prochaines mises à jour.
Il ne faut pas voir le soft akai comme un séquenceur généraliste mais plutôt comme une façon de concrétiser assez vite ces idées en travaillant un peu a l'ancienne c'est-à-dire une fois qu'on a fini sa compo, exporter le tout dans son séquenceur favoris pour pouvoir mixer convenablement. Je suis sûr qu'en ayant cette approche vs oublierez les problème de VST non compatible etc..
La MPC c'est une autre façon de travailler, son seul point faible comparé à l'ancienne génération c'est qu'elle n'ait plus autonome.

"La musique pour tous quelque soit le style ou l'époque"

14
moi j'ai hésiter à la prendre et c'est le faite que le soft soit encore jeune qui m'a fait reculer.
pas de sidechaine, pas de 64 bits, des pb avec les vst tiers etc...
à l'époque je me suis demandé pourquoi commercialiser une MPC qui ne puisse pas faire une véritable ombre aux concurrent ?
néanmoins je suis persuadé que dans 1 an ce sera devenue une machine incontournable.

du coup je me suis pris le push pour continuer à travailler sur live que j'affectionne plus particulièrement.
15

En ce qui me concerne, je l'ai acheté neuve il y a 1 mois, non pas par addiction, ni par l'envie de posséder les derniers matériels ( je ne revends que très rarement )

Simplement parce que je me suis fait cambriolé, et donc perdu tout mon set-up et les centaines d'instrus qui allaient avec, que je bossaient depuis près de 7 ans maintenant ! 

C'est ma Première MPC, qui n'a rien à voir avec les autres, certes, mais l'Os est presque le même !

Le bonheur quand je l'ai déballé ...  bave impression de solidité, de fiabilité ( c'est le cas ) connectique complète etc ...

J'ai vite déchanté une fois branchée au pc ( il n'est pas en cause, bien que çà reste Pc )

Ok la machine est top, la conception rien à dire, mais l'utilisation est pas si terrible, çà plante, çà bug ...

Moi je dis qu'elle est conçue pour les pc's ou Macs du futur, et non pour des machines actuelles ! Trop complexe à mettre en oeuvre !

Là où je suis d'accord, c'est qu'il est ridicule de revendre peu après l'achat ( c'est déjà de toutes façons de l'argent de perdu ), ou encore pire, d'acheter neuf pour "juste tester" et revendre fièrement genre en annonçant "c'est pour moi d'un autre temps" et va aller perdre son argent à l'exhiber une fois de plus !

Moi je reste patient, et attends un nouvel OS ( je passe sur Mac bientôt donc on verra bien ) J'ai aussi d'autres machines et des samplers à nourrir  icon_wink.gif

Qui plus est, je suis tout à fait d'accord avec Yank et Meg@pixels, les possibilités sont énormes ( trop même, c'est peut-être ce qui fait planter mon pc ) Le workflow est appréciable vraiment, plein de choses sont accessibles et disponibles ( mais franchement je trouve qu'il a plein de défauts galères )

Par contre j'ai testé la MPC en tant que carte son sur d'autres logiciels, et là ... aucun problème ( donc çà vient pas de là ) !

Non vraiment, je regrette juste qu'elle ne soit pas utilisable juste en tant que contrôleur et/ou en stand-alone avec une clé USB, juste pour ne pas faire trop d'ombre à leurs ancien modèles ( parce qu'il est clair que les MPC sont nombreuses et dans de nombreux studios )

Citation de aurel27 :

 à l'époque je me suis demandé pourquoi commercialiser une MPC qui ne puisse pas faire une véritable ombre aux concurrent ? 

 Tout simplement parce que faire de l'ombre à Maschine est bien plus économique et vaut le coup en attendant un ( éventuel ) retour au hardware, qui n'est pas du tout sûr pour le moment. 

Pour le 64 bits, elle est bien compatible depuis la version 1.4 ...

 

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

16
En tout cas meme si certaines revente peuvent etre qualifiées de hatives, ca rassure vraiment pas vu le nombre en occaz par rapport a sa date de sortie.
Faut esperer qu'akai suive bien son produit, mais les connaissant un peu rien n'est moins sure, me demande meme si une version MKII ne serait pas deja dans les tiroirs.
Au prix de la renaissance en occaz, autant s'acheter une 2500 complete avec OS JJ, au mois la on a un produit qui a fait ses preuves avec un OS stable et surtout parfaitement autonome.
17

Ben en fait, depuis que je l'utilise je plante plus ... il faut savoir la dompter !

J'ai aussi remarqué qu'avec ce type d'interface ... les plugs s'enchaînent rapidement sans que l'on s'en rende compte ! çà va très vite !

Si on se réfère à l'architecture du log et de la machine j'ai calculé un peu et on peut obtenir :

128 Pads ( 4 samples maxi ) X 128 Programmes, soit 65536 samples ... et aussi 4 inserts et 4 sends par pads ... ce qui revient à + de 128000 effets insérables facepalmmrgreen donc c'est un peu du délire, près de 16384 filtres ( de 1 à 8 pôles ) ... on pourrait aussi bien envoyer 128 plugs ins au lieu des programmes ! enfin là les machines d'aujourd'hui ne suivent pas ...  !

Donc en fait je plantais avec près d'une vingtaine de plugs d'effets ( je ne m'en étais pas rendu compte, tant il est simple d'appliquer un effet sur un pad ... ) dont certains sont d'ailleurs gourmand ! à peu près 10 programmes soit plus de 100 samples ( on arrive à plus d'1 go de ram déjà )

Il faut savoir aussi que les séquences telles qu'elles sont appelées permettent de s'enchaîner sans problèmes ! Que les patterns peuvent faire 999 ou 9999 mesures, je ne sais plus ! et aussi que ces séquences s'enchaînent parfaitement avec près de 48 pistes, et dans le désordre à chaque séquence ... ç à d que les 48 pistes peuvent avoir une assignation de prog ou de plugs différentes à chaque fois ... et çà ne pose aucun problème apparemment !

Chez moi depuis que je suis un peu moins gourmand et que je fais attention à chaque fois que j'ajoute un son ou un effets, tout roule !

Par contre j'ai testé des lancements avec des programmes conçus avec des saples atteignant parfois 28mo ... mais là çà à du mal ... çà envoie pas !

J'ai trouvé en cherchant un peu les sons livrés avec la MPC ... j'avoue y'a de quoi faire ... de très bons kits et pour tout les goûts vraiment , çà manque juste de sons en mode Key assign ... j'ai d'ailleurs toujours pas trouvé comment assigner 128 samples par keyassign, je stagne à 4 samples ... c'est ces keysgroups qui me perturbent ! Si quelqu'un sait je suis preneur, j'ai plein de banques AKAI des années 90's comme des pianos et des cordes avec je ne sais combien de multisamples, que j'aimerais enfin installer !

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

18

Il y a toujours autant de revente malgré les MAJ !

Pour ma 1ere MPC,... j'hésite vraiment !

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

19
Jubjub, Pour une première expérience je te conseil la 2500 avec un JJOS.

La Renaissance, malgré la MAJ 1.6, à toujours tendance à faire des fermetures inopinées sous Mac OSX 10.7.5 que je ne peux pas mettre à jour pour pouvoir continuer à utiliser ma Tascam FW1082 (Merci Tascam de faire un drivers 64bits pour Win7 et pas pour OSX au passage).

Je ne sais pas comment ça tourne sous Maverick et j'attends la version 1.7 avec impatience.

Le soft plante avec les plugin instruments non-propriétaires, il fait stopper (inopinément ^^) Live 8 en mode esclave (plug sur piste MIDI). Du coup je fais à l'ancienne (comme avec la 2000, 2500 ...) en passant par un bon vieux câble Midi entre la sortie Midi out MPC et l'entrée de la Tascam pour contrôler Live comme un module de son externe (expandeur). Du coup je n'utilise pas d'instrument virtuel sur le soft MPC mais des pistes MIDI dirigées vers Live en 16 canaux assignables. Les deux soft (Live et MPC) étant chacun de son côté en standalone sur l'ordi.

Je ne m'attendais pas à ce que ça fonctionne nickel de toute façon. J'ai eu une MPC 5000 qui m'a beaucoup frustré (c'est le mot) car impossible d'envisager de faire de la scène. La Renaissance est (presque) stable en standalone et sans plugin externe.

Franchement, elle est allumé parfois plus de 10 heures dans une journée et va peut-être fermer ou freezer 2 fois durant cette période, et pas à tous les coups. Certains logiciels ne sont pas plus stable et coutent aussi chère (voir plus) que la MPC Renaissance. Le fait que le log soit exporté sur ordi permettra peut-être à quelques hackers chevronnés d'améliorer le code dans le dos d'Akai (s'ils n'arrivent pas à le faire au fil des MAJ). ;)

http://optoproduktion.blogspot.fr/

https://soundcloud.com/vince45prod/tracks

20
c est normal tt le monde veulent faire du son de nos jours,et la plupart des novices les mettent en vente, trop complexe pour eux,ils devrait débuté avec une mpc500 ou 1000 2000 pour essayer de comprendre le fonctionnement de cette machine.c est pas une boite a rythme loll,enfin pour ma part c est de la bombe une fois ont la maitrisé,et pourtant j ai une 4000,5000,et une 60,bas akai a fait un très grand pas en mélangeant du hardware et du software,quel pied avec la version 1.6.