Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pourquoi tant de revente ??

  • 26 réponses
  • 20 participants
  • 9 238 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Pourquoi tant de revente ??
Je comprends pas, une ribambelle de musicos revendent leur MPC en précisant bien "neuve ou très peu utilisée"
C'est une tuerie cette machine
J'ai eu les MPC 2000 XL, 4000, 2500 que j'ai gardé pas mal de temps
J'ai toujours ma petite 500 pour sequencer mes synth hard (comme stabilité de l'horloge MIDI on fait pas mieux)
J'ai la Renaissance depuis une quinzaine de jour et clairement c'est une tuerie cette bécane
Tout est sous la main en Hard comme en soft
La qualité sonore directement liée à ma carte sons est top et surtout homogène avec le reste de mon flow (même carte son ......)
J'avais des tonnes de samples, de kit, de pgm, même des fichiers akp de mon S5000, elle engloutie tout sans problème
La section effets pour ne parler que de cela, c'est du grand Art, assignable en insert ou send PARTOUT sur les Pad, les programmes, les tracks, le master, les sub
Sincèrement j'ai jamais vu un truc aussi bien pensé et conçu

Alors les mecs avant de revendre votre bécane reflechisé à 2 fois
J'ai l'intuition que cette bécane va faire un malheur un jour ou l'autre surtout que les mecs de Akai ne semble pas avoir envie de s'endormir, l'OS 1.4 doit sortir prochainement. ça me paraît honnête de la part d'une boite comme Akai qui n'a plus rien a gagner à up grader gratuitement son OS pour des mecs qui ont déjà payé leur machine

Beaucoup la compare à Maschine (que je possède aussi), RIEN a voir ne serai ce que la convivialité de la bécane de NI

Voilà, désolé pour le coup de gueule mais c'est ma façon de réagir quand je ne comprends pas

Cheers

MaxIdinGue

[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 19:34:02 ]

2
y en a qui doit acheter essayer et revendre peut de temps apres maniere d'essayer plein de matos!!! ou alors akai ne serai plus de bonne qualiter comme 20ans en arriere......... je pense que maschine fais la meme chose que la renaissance,et moin cher

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

3
Y en a qui le trouve lourde et encombrante pour du live Et certains qui préfèrent sûrement le standelone Ce qui fait bizarre c'est d'avoir l'impression de posséder une coquille vide lorsque l'ordi est éteint, que se passera t'il si soudain dans 5 ans le plug n'est plus compatible avec rien ( car la nouvelle mpc rebirth4 sera sortie ) :-) Sinon moi je l'ai achetée d'occasion et suis ravi

écoutez-vous les uns les autres

4
Toxikalien à raison, il y a des compulsifs de l'achat des derniers matos, les essayent sommairement, et les revendent. De plus, la REN a souffert du déficit de confiance lié à la 5K, à l'arrêt des updates alors qu'il y avait vraiment de la marge pour l'améliorer, et au blocage de JJOS. Les updates de la REN sont certes réguliers depuis la sortie de la bécane, mais les deux premiers n'ont fait que "restituer" à peu près ce qui était promis à la sortie de la machine. Ca a suffit à épuiser la confiance ou la patience de certains.
Fabamarie dit juste aussi sur l'encombrement - relatif - de la machine. Maschine est 2 fois plus légère et 2 fois plus petite. Pour ma part, le workflow de Maschine n'est pas optimisé, alors que toute la démarche MPC est tendue vers ce but, c'est pour ça que je ne dirais pas "qu'elles font la même chose" mais ça n'est que mon avis.
Et là ou je suis d'accord avec tout le monde, c'est que j'aurais aussi souhaité qu'elle marche toute seule sans PC (prix X2 ou 3)
mais également que si elle est optimisée tel qu'on l'espère tous, elle deviendra une référence. :bravo:
NAVARRE

[ Dernière édition du message le 09/05/2013 à 23:48:38 ]

5
tous simplement parce qu'ils se sont fait arnaquer par akai ;). Je les testais mise à part la gueule, elle a rien d'une grande dans 6 mois vous la trouverez à 300 euro d'occaz.
6
et oui franki l'espoir fait vivre ! j'espere que tu la trouvera a ce prix dans 6 mois ! mais sa m'etonne comme même ! qu'elle difference y a t'il pour toi par rapport au autre MPC ? ( histoire d'avoir des detail et non une phrase rapide qui veux rien dire comme celle au dessu !!! )

Peace.

https://soundcloud.com/cession-dub

 

Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley

7
J'arrive comme un cheveux ...lol
Mais franchement , je l'ai acheté il y a moins d'un mois, je ne suis pas un ancien des mpc...
Mais je suis carrement amoureux...
J'ai attendu car l'os n'etait pas au poil...
Mais depuis la 1.3, celle que j'ai eu d'origine, pas un soucis, c'est une tuerie!!
Je ne maitrise pa encore la bete mais les possibilites qu'elle laissent envisager sont immenses...
On peut soit bosser a l'ancienne , soit plus la tête vers l'ordi, au choix, soit meme, comme moi, un peu les deux( le temps de maitriser sans notre chere souris!)
icon_facepalm.gif
en plus, je crois qu' une autre mise a jour tres attendu va proposer des fonctions de plus ...
Perso, je ne la revendrait pas, meme au meme prix..
C'est comme tout, faut gouter avant de critiquer...
Et la franchement, vous ne serez pas decu...
Je precise qu'akai va bientot m'envoyer un gros cheque ..
Je deconne et ne donne que mon avis,
++
yank

[ Dernière édition du message le 12/05/2013 à 17:34:04 ]

8
Pareil moi je bosse plus sur ordinateur et en plus pouvoir l'intégrer comme plugin AU ou VST c'est juste mortel ( même si ça bug encore un peu )

écoutez-vous les uns les autres

9
Citation de frankibeat :
tous simplement parce qu'ils se sont fait arnaquer par akai ;). Je les testais mise à part la gueule, elle a rien d'une grande dans 6 mois vous la trouverez à 300 euro d'occaz.

Parfait. Comme ça j'en prendrai une deuxième. :-D Parce que moi, je ne l'ai pas "testée", je me contente de l'utiliser. :-D
NAVARRE
10
moi je l est revendu a cause d une mauvaise gestion des vst et un truc tt bete que meme la hotline akai etait surprie pour savoir ci cela etait normale on ne peu meme pas copiee coller une automation ou une modulation inimaginable decevant :((( enfin bon je prefere utiliser mon petit seqenceur logiciel qui ne me limite en rien et me permet de faire des mix serieux rien na voir avec cette machine ou il faut tt exporter sur un logiciel pour fair son mix de la perte de temp pour ma part et vu les evolution d os des encienne mpc j ai preferer revendre j espere vraiment qu il devloperon leur os pour les utilisateurs de cette mpc et si c etait a refaire je ne racheterais pas du moin pour l instant et j ai u enormement de souci moi qui utilise pas mal de vst des surcharge cpu inexpliquable que je n est jamais rencontrer sur d autre seqenceur alore que j ai un macbook pro derniere generation surgonfler avec une carte son rme fireface et pour finir j ai realiser des son tres complexe avec pas mal d automation de modulation et d effet programer qui m aurais ete impossible de realiser avec cette machine seul

[ Dernière édition du message le 14/05/2013 à 18:35:30 ]

11
Moi aussi j'ai du mal à comprendre cette hécatombe. Ça m'a refroidi, je me demande bien quoi faire, je vais continuer mes recherches et je garde Cubase pour l'instant :)
12
Beaucoup de early users, alléchés par une campagne marketing affutée, se sont jetés dessus à la sortie et certains d'entre eux préfèrent la revendre avant que le prix d'occaz se cassent la gueule :)

[ Dernière édition du message le 03/08/2013 à 18:47:19 ]

13
Bonjour,
je pense que la majorité des nouveaux utilisateurs de la MPC REN sont trop impatient. Ce n'est qu'a partir de la 1.8 que Maschine est devenue vraiment intéressante. Donc messieurs éviter les achats compulsifs, par exemple lorsque vous achetez une voiture neuve il est rare de la revendre un mois après même si on lui trouve quelque défaut, c'est la même chose pour le matériel audio, à la différence que ceux ci ont un soft qui leurs permet d'évoluer (stabilité, ajout de nouvelles fonctions, moins de bug, MAJ, etc.) . Au prix ou coûte la MPC Renaissance prenez bien le temps de réfléchir si elle correspond à vos besoins car tout ce qu'il est possible de faire avec la MPC REN peut être fait avec un ordi, une bonne carte son et un bon soft (Cubase, Reaper, Logic etc..).
Je pense que le gros problème et la gestion des VST tiers, mais cela sera résolu dans les prochaines mises à jour.
Il ne faut pas voir le soft akai comme un séquenceur généraliste mais plutôt comme une façon de concrétiser assez vite ces idées en travaillant un peu a l'ancienne c'est-à-dire une fois qu'on a fini sa compo, exporter le tout dans son séquenceur favoris pour pouvoir mixer convenablement. Je suis sûr qu'en ayant cette approche vs oublierez les problème de VST non compatible etc..
La MPC c'est une autre façon de travailler, son seul point faible comparé à l'ancienne génération c'est qu'elle n'ait plus autonome.

"La musique pour tous quelque soit le style ou l'époque"

14
moi j'ai hésiter à la prendre et c'est le faite que le soft soit encore jeune qui m'a fait reculer.
pas de sidechaine, pas de 64 bits, des pb avec les vst tiers etc...
à l'époque je me suis demandé pourquoi commercialiser une MPC qui ne puisse pas faire une véritable ombre aux concurrent ?
néanmoins je suis persuadé que dans 1 an ce sera devenue une machine incontournable.

du coup je me suis pris le push pour continuer à travailler sur live que j'affectionne plus particulièrement.
15

En ce qui me concerne, je l'ai acheté neuve il y a 1 mois, non pas par addiction, ni par l'envie de posséder les derniers matériels ( je ne revends que très rarement )

Simplement parce que je me suis fait cambriolé, et donc perdu tout mon set-up et les centaines d'instrus qui allaient avec, que je bossaient depuis près de 7 ans maintenant ! 

C'est ma Première MPC, qui n'a rien à voir avec les autres, certes, mais l'Os est presque le même !

Le bonheur quand je l'ai déballé ...  bave impression de solidité, de fiabilité ( c'est le cas ) connectique complète etc ...

J'ai vite déchanté une fois branchée au pc ( il n'est pas en cause, bien que çà reste Pc )

Ok la machine est top, la conception rien à dire, mais l'utilisation est pas si terrible, çà plante, çà bug ...

Moi je dis qu'elle est conçue pour les pc's ou Macs du futur, et non pour des machines actuelles ! Trop complexe à mettre en oeuvre !

Là où je suis d'accord, c'est qu'il est ridicule de revendre peu après l'achat ( c'est déjà de toutes façons de l'argent de perdu ), ou encore pire, d'acheter neuf pour "juste tester" et revendre fièrement genre en annonçant "c'est pour moi d'un autre temps" et va aller perdre son argent à l'exhiber une fois de plus !

Moi je reste patient, et attends un nouvel OS ( je passe sur Mac bientôt donc on verra bien ) J'ai aussi d'autres machines et des samplers à nourrir  icon_wink.gif

Qui plus est, je suis tout à fait d'accord avec Yank et Meg@pixels, les possibilités sont énormes ( trop même, c'est peut-être ce qui fait planter mon pc ) Le workflow est appréciable vraiment, plein de choses sont accessibles et disponibles ( mais franchement je trouve qu'il a plein de défauts galères )

Par contre j'ai testé la MPC en tant que carte son sur d'autres logiciels, et là ... aucun problème ( donc çà vient pas de là ) !

Non vraiment, je regrette juste qu'elle ne soit pas utilisable juste en tant que contrôleur et/ou en stand-alone avec une clé USB, juste pour ne pas faire trop d'ombre à leurs ancien modèles ( parce qu'il est clair que les MPC sont nombreuses et dans de nombreux studios )

Citation de aurel27 :

 à l'époque je me suis demandé pourquoi commercialiser une MPC qui ne puisse pas faire une véritable ombre aux concurrent ? 

 Tout simplement parce que faire de l'ombre à Maschine est bien plus économique et vaut le coup en attendant un ( éventuel ) retour au hardware, qui n'est pas du tout sûr pour le moment. 

Pour le 64 bits, elle est bien compatible depuis la version 1.4 ...

 

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

16
En tout cas meme si certaines revente peuvent etre qualifiées de hatives, ca rassure vraiment pas vu le nombre en occaz par rapport a sa date de sortie.
Faut esperer qu'akai suive bien son produit, mais les connaissant un peu rien n'est moins sure, me demande meme si une version MKII ne serait pas deja dans les tiroirs.
Au prix de la renaissance en occaz, autant s'acheter une 2500 complete avec OS JJ, au mois la on a un produit qui a fait ses preuves avec un OS stable et surtout parfaitement autonome.
17

Ben en fait, depuis que je l'utilise je plante plus ... il faut savoir la dompter !

J'ai aussi remarqué qu'avec ce type d'interface ... les plugs s'enchaînent rapidement sans que l'on s'en rende compte ! çà va très vite !

Si on se réfère à l'architecture du log et de la machine j'ai calculé un peu et on peut obtenir :

128 Pads ( 4 samples maxi ) X 128 Programmes, soit 65536 samples ... et aussi 4 inserts et 4 sends par pads ... ce qui revient à + de 128000 effets insérables facepalmmrgreen donc c'est un peu du délire, près de 16384 filtres ( de 1 à 8 pôles ) ... on pourrait aussi bien envoyer 128 plugs ins au lieu des programmes ! enfin là les machines d'aujourd'hui ne suivent pas ...  !

Donc en fait je plantais avec près d'une vingtaine de plugs d'effets ( je ne m'en étais pas rendu compte, tant il est simple d'appliquer un effet sur un pad ... ) dont certains sont d'ailleurs gourmand ! à peu près 10 programmes soit plus de 100 samples ( on arrive à plus d'1 go de ram déjà )

Il faut savoir aussi que les séquences telles qu'elles sont appelées permettent de s'enchaîner sans problèmes ! Que les patterns peuvent faire 999 ou 9999 mesures, je ne sais plus ! et aussi que ces séquences s'enchaînent parfaitement avec près de 48 pistes, et dans le désordre à chaque séquence ... ç à d que les 48 pistes peuvent avoir une assignation de prog ou de plugs différentes à chaque fois ... et çà ne pose aucun problème apparemment !

Chez moi depuis que je suis un peu moins gourmand et que je fais attention à chaque fois que j'ajoute un son ou un effets, tout roule !

Par contre j'ai testé des lancements avec des programmes conçus avec des saples atteignant parfois 28mo ... mais là çà à du mal ... çà envoie pas !

J'ai trouvé en cherchant un peu les sons livrés avec la MPC ... j'avoue y'a de quoi faire ... de très bons kits et pour tout les goûts vraiment , çà manque juste de sons en mode Key assign ... j'ai d'ailleurs toujours pas trouvé comment assigner 128 samples par keyassign, je stagne à 4 samples ... c'est ces keysgroups qui me perturbent ! Si quelqu'un sait je suis preneur, j'ai plein de banques AKAI des années 90's comme des pianos et des cordes avec je ne sais combien de multisamples, que j'aimerais enfin installer !

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

18

Il y a toujours autant de revente malgré les MAJ !

Pour ma 1ere MPC,... j'hésite vraiment !

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

19
Jubjub, Pour une première expérience je te conseil la 2500 avec un JJOS.

La Renaissance, malgré la MAJ 1.6, à toujours tendance à faire des fermetures inopinées sous Mac OSX 10.7.5 que je ne peux pas mettre à jour pour pouvoir continuer à utiliser ma Tascam FW1082 (Merci Tascam de faire un drivers 64bits pour Win7 et pas pour OSX au passage).

Je ne sais pas comment ça tourne sous Maverick et j'attends la version 1.7 avec impatience.

Le soft plante avec les plugin instruments non-propriétaires, il fait stopper (inopinément ^^) Live 8 en mode esclave (plug sur piste MIDI). Du coup je fais à l'ancienne (comme avec la 2000, 2500 ...) en passant par un bon vieux câble Midi entre la sortie Midi out MPC et l'entrée de la Tascam pour contrôler Live comme un module de son externe (expandeur). Du coup je n'utilise pas d'instrument virtuel sur le soft MPC mais des pistes MIDI dirigées vers Live en 16 canaux assignables. Les deux soft (Live et MPC) étant chacun de son côté en standalone sur l'ordi.

Je ne m'attendais pas à ce que ça fonctionne nickel de toute façon. J'ai eu une MPC 5000 qui m'a beaucoup frustré (c'est le mot) car impossible d'envisager de faire de la scène. La Renaissance est (presque) stable en standalone et sans plugin externe.

Franchement, elle est allumé parfois plus de 10 heures dans une journée et va peut-être fermer ou freezer 2 fois durant cette période, et pas à tous les coups. Certains logiciels ne sont pas plus stable et coutent aussi chère (voir plus) que la MPC Renaissance. Le fait que le log soit exporté sur ordi permettra peut-être à quelques hackers chevronnés d'améliorer le code dans le dos d'Akai (s'ils n'arrivent pas à le faire au fil des MAJ). ;)

http://optoproduktion.blogspot.fr/

https://soundcloud.com/vince45prod/tracks

20
c est normal tt le monde veulent faire du son de nos jours,et la plupart des novices les mettent en vente, trop complexe pour eux,ils devrait débuté avec une mpc500 ou 1000 2000 pour essayer de comprendre le fonctionnement de cette machine.c est pas une boite a rythme loll,enfin pour ma part c est de la bombe une fois ont la maitrisé,et pourtant j ai une 4000,5000,et une 60,bas akai a fait un très grand pas en mélangeant du hardware et du software,quel pied avec la version 1.6.
21

Merci "Atomik45" ;)

Pour ma 1ere MPC, la 2500 fait parti de mes préférences ! Avec la 3000 et la mpc60. Mais j'ai lu que la mpc 2500 est fragile niveau des boutons...que ce n'est pas la même "cam" que les anciennes...

 

Album Paris-Marseille - à l'aise :

https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/

22
De rien Jubjub. J'ai démonté et réparé plusieurs MPC, les boutons sont les mêmes sur la 2500 que sur les autres. Après faut pas faire le bourrin non plus, c'est pareil pour tout.

http://optoproduktion.blogspot.fr/

https://soundcloud.com/vince45prod/tracks

23

Sont-ils aussi sensibles que sur la Renaissance ?

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

24
perso j'ai jamais touché de 2000, 3000 ou 60 mais comparée à la mpc 1000 , il me semble quand même (je parle pas des pads)
que ceux de la studio le sont , oui ! , c'est quand même (vraiment) + agréables .
on va dire " + modernes " , moins rudes , moins " mécaniques ", + intuitifs au touché en fait .
d'intuition je serais vraiment tenté de dire que les "contacteurs"(ce qu'il y a dessous les boutons) de la studio tiennent + la longueur que ceux de la 1000
on verra avec l'augmentation des retours utilisateurs si une idées précise se dégage…..( mais à mon avis c'est tout vu)
ce qui est sûr c'est que du point de vue de l'aspect et du touché , je trouve personnellement que la nouvelle gamme
et + sérieuse ; c'est indéniable .
néanmoins je reste sur la 1000 /2500 quitte à bien apprendre " à mettre les mains dans le cambouis " pour ressouder
je trouve l'intuitivité /ergonomie d'une mpc standalone irremplaçable
25
Jubjub parlait des boutons, je parlait donc aussi des boutons ^^. Mais en effet les pads ne sont pas les mêmes sur les précédentes générations. 60/3000/2000/xl ont des pads plus souples que les 500/1000/2500/5000, c'est flagrant à l'utilisation que c'est pas le même plastic mou. Sur la Renaissance ils sont parfait (et ils font de la lumière :oo: ).

http://optoproduktion.blogspot.fr/

https://soundcloud.com/vince45prod/tracks