Tous les avis sur Akai Professional LPD8

Je l'utilise depuis sa sortie, après avoir essayé le premier Korg Nano dont les pads tombaient en rade rapidement...
J'ai aussi eu un MPD 24 et maintenant un MPD 32 depuis quelques temps.

Au départ, j'utilisais le LPD8 pour contrôler les fonctions "annexes" sur Serato Scratch Live (points Cue, Sampler SP6, boucles, FX...). Donc je peux dire que pour Serato, il est presque parfait.
Je dis presque car le changement de bank est un peu relou (3 appuis), alors que le Nano avait des boutons de sélection directe, si je me souviens bien. Mais bon on s'en sort sans problème si l'on a bien affecté les pads et boutons aux fonctions désirées (et qu'on se fait une petite bandelette de papier comme anti-sèche).
En plus, il se cale nickel sur le stand laptop, juste avant mon MacBook 13" noir, sans que celui-ci dépasse à l'arrière !

Autre configuration : ne mixant plus et me consacrant plutôt à la prod', je compte l'utiliser maintenant plus comme contrôleur rythmique que comme contrôleur de fonctions.
Concrètement, je voulais pouvoir jouer de ma Vermona DRM1 tout autant que du Spark Vintage Drum Machine (que je viens d'avoir avec la mise à jour en 64bits de la V Collection Arturia, soit dit en passant).
Et là j'ai découvert ses possibilités en terme de programmation MIDI : les Pads peuvent envoyer des notes, mais aussi des CC ou des Program Change, et être utilisés en mode furtif (momentary) ou continu (toggle).
Bref, comme une MPD mais sans écran.
Rien d'incroyable pour un routard du MIDI, mais pour moi qui commence à programmer mes contrôleurs depuis que je privilégie le hardware (alors que j'utilisais auparavant simplement le mode Learn sur mes softwares), je trouve ça super cool et ouvert pour un petit contrôleur comme ça.
Pour les autres, quel est l'avantage ? Et bien je peux par exemple garder le mapping de mon appareil MIDI (ex: le DRM1) et placer les instruments sur les pads qui me conviennent le mieux (le kick sous le pouce en bas à droite du LPD8 par ex.). J'aurais pu reprogrammer le mapping MIDI de mon Vermona, mais j'ai d'autres contrôleurs déjà mappés avec, donc ça me ferait tout refaire.

Bon il faut piger 2 sec comment les données s'échangent entre le logiciel et le contrôleur, mais après c'est nickel et surtout hyper pratique.

Côté pads, et ben moi j'aime bien, je les trouve assez sensibles pour mon utilisation (peut-être même plus que sur le MPD 32, mais en moins "moelleux"), de taille parfaitement suffisante et le rétro-éclairage permet de toujours savoir où on est (pratique en mode toggle).
Les boutons auraient mérité d'être un poil plus grands (en hauteur, pas en largeur).

Conclusion, je l'ai depuis sa sortie, et même si je l'ai plus utilisé comme déclencheur que comme "MPC" ça fait quand même un moment et jusqu'à maintenant, il fonctionne parfaitement, les pads ne faillissent pas encore, à confirmer après usage intensif en rythmique...

Je l'utilise depuis quelques semaines avec le drum rack d'Ableton Live.

Principalement acheté pour la portabilité et par manque de place dans le studio;
Je dois dire que l'appareil est de très bonne facture.

Les pads sont doux et souples, leur toucher est très bon et l'on peut pratiquer assez longuement sans finir par se buter le bout des doigts.
Noter que j'ai pu tester les Korg padKontrol et Maschine de Native Instruments, dont les pads sont beaucoup trop rigides à mon gout.

L’illumination des pads est sympathique.

Je reprocherai peut être un léger manque de sensibilité, mais le problème peut être palié avec un petit bidouillage (consulter youtube)

Le logiciel d'édition lui, est très rudimentaire, et s'en tient au strict minimum.

Les potards un peu petits selon certaines personnes, mais ça ne gêne en rien leur utilisation, de plus ils peuvent être remplacés.

Je pense en acquérir un second de façon à pouvoir caser les deux côte à côte et disposer de 16 pads.
De cette façon, pas besoin de se trimballer une grosse machine pour du live, les 8 pads me suffisent largement, les 16 en home studio.

Je l'ai utilisé quelques mois avant de me prendre une MPD32.

Dans l'absolu, ce n'est pas un si mauvais matériel que cela. Les pads sont un peu durs, et pas très progressifs en vélocité: difficile d'apporter de la nuance.

Le dessous dispose de petits tampons, mais ils sont insuffisants pour assurer une bonne stabilité de l'appareil, qui a toujours tendance à glisser.

Les boutons rotatifs sont d'une qualité plus qu'honnête.

Le seul point pénible, c'est qu'il faut obligatoirement passer par un soft pour paramétrer les messages MIDI déclenchés par l'appareil. Une fois ceci fait, ça reste en mémoire.

L'appareil fonctionne grâce à un pilote USB Class Compliant, c'est à dire universel. Il n'y a pas de pilote à installer. Cela le rend aussi compatible avec beaucoup de matériels. Je l'ai utilisé sans problème avec mon Korg Kronos, par exemple.

Eh bien voilà, le tour est fait, il n'a rien d'extraordinaire, mais il faut songer que le prix est canon, donc il fera plus que vous dépanner. Il entre dans la sacoche d'un portable et fait un bon compagnon de voyage.

Pour avoir utiliser beaucoup de matériel Akai c'est du classique pour moi.

prise en main 10s chrono, installation 1 min.

utilisation avec Cubase pour les autre logiciel c'est kif kif a noté que dans cubase on peut ce faire différente configuration ce qui peut être pratique. la mise en œuvre est rapide (pour ce qui prenne le temps de lire le manuel ça aide à comprendre les subtilités de la mise en place dans sa DAW d'une surface de contrôle).

Vos pouvez assigné au potards par exemple les volumes de sur huit pistes x 4 ou les paramètres de votre équ ou la variation des notes pour un instrument ou ce que vous avez envie de contrôler même un instrument externe.

Le Q/P est très bien juste faire attention à la prise USB qui parait fragile.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Plus d'un an.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Toute la gamme korg nano.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?

Utilisation ultra simple, énorme facilité pour les mapping. Compatibilité total reason et logic 9.

Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?

J'aurais aimé plus de pad et de potard, mais sinon rien, très bon produit.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Imbattable, pour les possibilité qu'il offre connecté a n'importe quel logiciel de musique.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui, sans problèmes, je l'utilise en MAO sur logic et reason 5 pour controler kong principalement, et en dj'ing sur Traktor pro 2 pour controler les samples decks.

Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. J'ai eu une MPC2000xl puis une MPC500 et enfin j'ai seulement les pads akai Ils sont très bien, très simple d'utilisation et très simple à configurer. Je les utilise sous PC et sous Mac : aucun bug.

Ce que j'aime c'est le côté nomade : la même largeur que mon ordi 13" et j'ai des potards et des pads de qualité.

En ce qui concerne le rapport qualité prix, je vois des occaz à 25€ dans sa boite... il ne faut même pas se poser de question. Moi, j'avais un clavier avec un très bon toucher et ne cherchais que des pads et potards, si c'était à refaire, bien évidemment je les rachèterais.

NB: Je les trouve bien mieux que les "nano pad" de Korg que j'ai aussi sur une autre machine. La vélocité, le toucher, les potards (par rapport au kontrol de Korg) n'ont strictement rien à voir... il s sont de bien meilleure facture, pour la même gamme de prix.

Bon après avoir eu des déboires avec la première génération de MPD24 (voir mon avis sur le sujet), je me contentais d'un petit nanoPad de Korg. Que j'ai depuis 2 ans et qui ne m'a jamais fait défaut.
Parti acheter le nanoKontrol complémentaire, en discutant avec le vendeur il me montre le LPD8. Et je me dis tiens je vais me le prendre aussi, ça a l'air sympa comme tout. Comme ça j'aurais 12 + 8 pads dans la poche + des potards en plus. Tout ça pour utiliser GEIST le successeur de Guru de FXpansion ou pour programmer des beats dans addictive drums (même si je préfère les programmer sur ma batterie électronique, je ne l'ai pas toujours sous la main).

Je sors le joujou de la boite. Je fais la mise à jour du soft (que je n'avais pas installé vu le mini-CD que je n'aurais pas essayer de mettre dans le lecteur "mange-disque" de mon macbook ... y'en a qui ont essayé ?). JE branche le truc et là, mystère un pad reste allumé tout le temps.
Verification faite, impossible de changer de scène, ça reste bloqué sur celle du pad en question. J4essaie de voir ce qui passe en midi ... et c'est aléatoire. Souvent c'est même rien du tout.

Bref ...Retour SAV. Comme si je n'avais que ça à faire.

Tout ça pour dire que pour les rabats-joie qui traite la série nano... de Korg de jouet pour gosse, je dirais l'habit ne fait pas le moine. Chez Akai, on dirait du solide à l'extérieur, mais c'est n'importe quoi au niveau hard à l'intérieur. Et ne parlons pas du contrôle qualité.

En tout cas mon nanoPad et mon nanoKontrol ne me quitte pas. Ils sont même venus avec moi sur scène pour piloter Mainstage.

J'attends le retour de l'AKAI pour mettre à jour cet avis. Je me dis que vu le nombre de gens contents, c'est moi qui doit avoir un mauvais fluide avec cette marque. Au moins cette fois ça ne m'est pas arrivé quelques mois après la fin de la garantie.


EDIT après retour SAV : Bon je dois avouer qu'effectivement la sensibilité des pads Akai est meilleure que celle du Korg. Je remonte la note parce que quand il marche ce petit joujou est pas mal du tout.

EDIT 2 : le même problème m'est arrivé de nouveau avec un autre PAD qui restait bloqué. J'ai tout démonté, dépoussiéré, replacé ... et c'est reparti. Ceci dit, ça reste fragile et je me vois mal faire ça 5 mn avant un live.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- 1 semaine

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Non, c'est mon premier contrôleur midi j'ai beaucoup hésité avec le nanopad de korg.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
- sobre, 4 programmes de 8 pads et 8 potards, ça fait 64 fonctions assignables en midi et l'assignation est très facile (moins d'une heure pour tout assigner sous virtual DJ).

Le moins ?
- C'est dommage qu'il n'y ai pas un code de téléchargement au moins pour un petit logiciel de drum comme avec le nanopad. Les pads ne sont pas hyper sensibles, il faut être ferme.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
- Très bon rapport qualité prix, j'hésite encore un peu à me prendre un nanopad, histoire de comparer. Avec plus d'expérience, j'aurais peut-être choisi un modèle un peu plus élaboré, un mini MPK par exemple.