Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Oxi Instruments E16
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter E16 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Oxi Instruments E16

  • 27 réponses
  • 18 participants
  • 1 904 vues
  • 24 followers
Commentaires sur le test : Test du Oxi Instruments E16
6135.jpg
Compact, minimaliste en apparence, mais redoutablement structuré, l’OXI E16 promet de transformer le contrôle MIDI en profondeur. Seize encodeurs, seize scènes, des groupes sophistiqués et un système d’enregistrement intégré : sur le papier, il ne ressemble à aucun autre contrôleur.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Merci pour ce test au top Coramel, c'est un beau petit contrôleur qui nous fait de l'oeil au studio. Bravo pour l'article :bravo:
Merci pour le lien :mrg:

Beat Thang iz Dead 

Merci mais la question du recall n'a pas été abordée. Par exemple, les paramètres d'un VSTi sont-ils remis à jour sur les leds et sans saut de valeur pour les codeurs (dire qu'ils sont "relatifs" ne répond qu'à moitié à la question) lorsqu'on change de piste, de preset, de scènes etc ... et ce quelle que soit la DAW utilisée ? Un soft qui fait le lien total à double-sens est-il proposé ou est-ce déjà intégré ?
  • J’aime
1 réaction
Sur Live et Studio Pro, oui. Je n'ai pas testé sur d'autres DAW.

Présentez vous sur AudioFanzine

Merci pour le test. :bravo:

En complément, celui de Sonic State, que j'ai déjà posté dans l'autre fil, et les liens vers les modes d'emploi.

Citation :
Essai du E16 par Gaz Williams chez SonicState :



Information importante : tout ce qui peut être fait dans l'éditeur logiciel peut être tout de même fait sur la machine (par exemple nommer les abréviations pour chaque potard).

On en attendait pas moins de Manuel (M. OXI Instruments), mais le degré de raffinement de ce contrôleur MIDI en termes de fonctionnalités programmables est impressionnant, a fortiori dès la commercialisation. La boite à outils développée depuis cinq ans pour l'OXI One a clairement été mise à contribution, et encore étendue.

D'ailleurs, le quick start et la documentation utilisateur sont en ligne : https://oxiinstruments.com/oxi-e16

https://drive.usercontent.google.com/download?id=1yZn1i96nRkosn2o6eDlj5wzuErPQEe9N&export=download
https://drive.usercontent.google.com/download?id=1SxEcILmr1MZrjaKi4wOF50uw0nfB8med&export=download


Abondance de biens ne nuit pas.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

  • J’aime
2 réactions
Une question que je me pose (qui est peut-être dans "relatif et absolu" mais je n'en suis pas sûr : je connais pas la terminologie) mais certains encodeurs sans fin (par exemple l'ancien Doepfer Pocket dial) envoient une valeur (je me souviens plus mais peut etre CC 41 quand tourné dans un sens) et une autre (CC40 ?) quen d tourné dans l'autre - ce qui fait que les encodeurs sont vraiment infinis puisque à la valeur où était le parametre controlé on ajoute 1 pour chaque CC41 et on soustrait 1 à cheque CC40 (oui, en plus il y avait un accelerométre, mais c'est pas la question) et ainsi on pouvait avoir toutes les valeurs sur uen plage infinie. La majorité des encodeurs que je vois ces jours-ci envoie 127 (enfin 128 avec le ZERO) et basta, une fois atteint le 127, on a beau tourner, c'est toujours 127 (ou moins, dans l'autre sens)
L'avantage ? ben par ex pour régler un frequence entre 20 et 20.000 on a le choix/possibilité de toutes les valeurs soit 19980 valeurs, tandis qu'avec un 0-127 on n'a que 156 possibles...
donc ce OXi comment marche-t-il - infini ou 127 ???
merci
je viens d'ecrire une connerie
avce un encodeur qui ne donne que 128 pas on n'a que 128 possibles !!! bien sur - et dans l'autre cas une infinité
Un point mineur mais que je ne vois jamais mentionné c’est qu’il est fourni avec un sac de transport rigide comme le OXI One. Mine de rien c’est 20/30 euros facile (oui je te regarde Analog case pour le OP1!)

En tout cas il est vraiment super et les devs sont très actifs notamment sur discord
  • J’aime
1 réaction
Citation :
Il est livré avec sa housse de trans­port et un câble USB-C, …

J’aurais dû préciser « rigide », oui, mais j’ai placé une photo.

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
1 réaction
Et toujours aucune nouvelle du BCR32 :mrg:

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

  • J’aime
2 réactions
Je trouve le prix beaucoup trop proche de l'Electra One pour prendre celui ici...
Toutes les photos montrent l’écran avec des libellés « courts » : il y a moyen de voir des libellés « longs » ? Rien que 16 paramètres à retenir c’est pas évident quelque temps après avoir créé la configuration, là avec les pages, les scènes etc. ça se complique.
Sur Live : le retour visuel fonctionne uniquement sur les paramètres des macros des racks ou ceux ajoutés via « configure », ou çà;va plus loin ?
Super controlleur que j'aimerai posséder.
N'ayant pas les moyens en ce moment j'ai développé un template TouchOSC qui s'inspire des caractéristiques du E16
https://patchstorage.com/drope16/

oxi-instruments-e16-6778123.gif
- groupe / macro
- snapshot avec morphing et ou délai
- enregistrement des mouvements
- plusieurs pages

OK c'est tactile, et ne fais pas tout comme l'E16. j'aurais biensur préféré l'original avec ces potards.

Mais je partage quand même au cas où cela intéresse du monde
  • J’aime
16 réactions
Beau travail Akta3d :bravo:

Citation de Spawn-X :
Et toujours aucune nouvelle du BCR32 :mrg:

:lol:
ça fait plusieurs années que je dois remplacer ma BCR2000.....et j'attendais la BCR32, mais bon...

Ce E16 m'a fait de l'oeil. Et dans ce test, j'apprends aussi que les chats semblent apprécier les animations des couronnes de led : mon choix est donc fait !
  • J’aime
2 réactions
Je trouve le prix correct pour ma part. 100€ de plus que mon Faderfox EC4 qui est un achat que je n'ai jamais regretté grâce à sa souplesse, sa robustesse et son ergonomie.
J'avais mis du temps avant de l'acheter et je suis passé par plein de contrôleurs moins chers, mais je me suis séparé de tous ceux-ci avant d'enfin acheter l'EC4 il y a quelques années. J'ai plus souvent regretté des achats de produits pas chers que d'avoir été patient.
  • J’aime
2 réactions
Citation de Coramel :
sur le papier, il ne ressemble à aucun autre contrôleur.


...

Enfin quand même :

https://www.modernmidi.io/

Sorti avant, fonctionnalités quasi-identiques.
  • J’aime
3 réactions
Merci pour le test, Coramel !

Citation :
Le work­flow repose sur une logique simple : tour­ner pour modi­fier, appuyer pour vali­der, main­te­nir Shift pour accé­der aux fonc­tions avan­cées.

Citation :
Cela signi­fie qu’un seul enco­deur peut envoyer deux messages diffé­rents selon la confi­gu­ra­tion, tout en déclen­chant une troi­sième action lorsqu’on appuie dessus.


Peux-tu envoyer des commandes MIDI pour les fonction de transport (Play, Rec, Rembobinage...) avec le clic des encodeurs ? Le clic peut-il agir comme un interrupteur on/off, en alternant entre les deux états (premier clic > lecture, deuxième clic > arrêt lecture par exemple) ?

EDIT : J'ai regardé la vidéo de Sonicstate, on peut choisir le mode "toggle" pour le clic. :bravo:
J'ai Cubase, donc avec le Midi Remote je peux sans doute configurer le clic de plusieurs encodeurs pour commander la boite de transport...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

À partir du moment où le DAW gère le contrôle MIDi du transport, aucun problème avec le mode toggle.
Édit : tu avais édité ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

Citation de rat47 :
avec un encodeur qui ne donne que 128 pas, on n'a que 128 possibles !!!

Un encodeur sans fin envoie des incréments de +1 (ou -1 dans l'autre ses), cela ne présume pas de la fourchette de données qu'il contrôle. C'est le logiciel qui gère ça.
L'E16 peut envoyer des données sur 14 bit, ou 2 CC simultanément. Et au contraire, on peut brider la fourchette de donnée entre deux valeurs, avec même une gestion de l'accélération pour un comportement non linéaire. Il ne gère pas (encore) les SysEx, mais certains synthés stockent des valeurs de paramètres sous forme de nibble à 2, 3 ou 4 octets. On est largement au-delà des 127 valeurs du MIDI 7 bit canonique.

Citation de Budx :
Je trouve le prix beaucoup trop proche de l'Electra One pour prendre celui ici...

Je suis fan des deux marques, mais je ne pense pas qu'elles soient comparables.
Sortie de la boite, l'E16 offre des fonctionnalités complètes, alors qu'il faut programmer soi-même l'Electra.One (ou importer un profil fait par d'autres).
Cette dernière est très puissante, mais c'est un contrôleur s'appuyant sur environnement d'exécution qui nécessite un investissement de l'utilisateur, là où l'E16 est un produit fini où l'utilisateur programme ses destinations ou son comportement à partir de fonctions qui existent déjà.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

  • J’aime
1 réaction
Apparemment depuis la mise à jour 0.5.6 l'oxi e16 permet de faire du midi learn https://github.com/OXI-Instruments/OXI-E16-Releases/releases
C'est une fonction que je trouve très pratique pour ajouter des contrôles sur du hardware à la volée. Jusqu'à maintenant je n'avais vu cette fonction que sur le faderfox ec4.
D'ailleurs c'est étonnant que cela ne soit pas plus mit en avant sur cet oxi e16.

Est ce que vous savez comment c'est intégré à l'utilisation ?
Dans la vidéo de SonicState, à 27 minutes et 26 secondes :

Citation :
00:27:26 midi learn

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Citation de Budx :
Je trouve le prix beaucoup trop proche de l'Electra One pour prendre celui ici...


J’ai regardé sur le site de l’Electra : avec la TVA on arrive à plus de 600€. Un plus grand écran et moins 4 encodeurs en moins. Et un outil moins tourné vers le live et le transport.
Le Mini Electra, bientot dispo, serait plus dans la même échelle de prix mais propose encore moins d’encodeurs que son aîné.
Seul l’ancien modèle, en occasion, est dans la même fourchette.
Je parle du grand. Moins d'encodeurs, mais de ce que j'ai compris, l'écran tactile en affiche 36. Je pense affectables aux encodeurs par simple pression. A la quantité de données affichées on y gagne.
Et surtout, programmable en Lua, donc 100% personnalisable.
C'est vrai, les taxes... mais même là... suivant les besoins de chacun...

Si j'attendais pas le BCR32 (oui, je sais...), j'aurais déjà l'Electra ;)
horriblement cher ,150e pas plus , c'est de l'abus