Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Oxi Instruments E16
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter E16 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Oxi Instruments E16

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 96 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Oxi Instruments E16
6135.jpg
Compact, minimaliste en apparence, mais redoutablement structuré, l’OXI E16 promet de transformer le contrôle MIDI en profondeur. Seize encodeurs, seize scènes, des groupes sophistiqués et un système d’enregistrement intégré : sur le papier, il ne ressemble à aucun autre contrôleur.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

2
Merci pour ce test au top Coramel, c'est un beau petit contrôleur qui nous fait de l'oeil au studio. Bravo pour l'article :bravo:
3
Merci pour le lien :mrg:

Beat Thang iz Dead 

4
Merci mais la question du recall n'a pas été abordée. Par exemple, les paramètres d'un VSTi sont-ils remis à jour sur les leds et sans saut de valeur pour les codeurs (dire qu'ils sont "relatifs" ne répond qu'à moitié à la question) lorsqu'on change de piste, de preset, de scènes etc ... et ce quelle que soit la DAW utilisée ? Un soft qui fait le lien total à double-sens est-il proposé ou est-ce déjà intégré ?
5
Sur Live et Studio Pro, oui. Je n'ai pas testé sur d'autres DAW.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 13/03/2026 à 18:29:17 ]

6
Merci pour le test. :bravo:

En complément, celui de Sonic State, que j'ai déjà posté dans l'autre fil, et les liens vers les modes d'emploi.

Citation :
Essai du E16 par Gaz Williams chez SonicState :



Information importante : tout ce qui peut être fait dans l'éditeur logiciel peut être tout de même fait sur la machine (par exemple nommer les abréviations pour chaque potard).

On en attendait pas moins de Manuel (M. OXI Instruments), mais le degré de raffinement de ce contrôleur MIDI en termes de fonctionnalités programmables est impressionnant, a fortiori dès la commercialisation. La boite à outils développée depuis cinq ans pour l'OXI One a clairement été mise à contribution, et encore étendue.

D'ailleurs, le quick start et la documentation utilisateur sont en ligne : https://oxiinstruments.com/oxi-e16

https://drive.usercontent.google.com/download?id=1yZn1i96nRkosn2o6eDlj5wzuErPQEe9N&export=download
https://drive.usercontent.google.com/download?id=1SxEcILmr1MZrjaKi4wOF50uw0nfB8med&export=download


Abondance de biens ne nuit pas.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/03/2026 à 19:51:17 ]

7
Une question que je me pose (qui est peut-être dans "relatif et absolu" mais je n'en suis pas sûr : je connais pas la terminologie) mais certains encodeurs sans fin (par exemple l'ancien Doepfer Pocket dial) envoient une valeur (je me souviens plus mais peut etre CC 41 quand tourné dans un sens) et une autre (CC40 ?) quen d tourné dans l'autre - ce qui fait que les encodeurs sont vraiment infinis puisque à la valeur où était le parametre controlé on ajoute 1 pour chaque CC41 et on soustrait 1 à cheque CC40 (oui, en plus il y avait un accelerométre, mais c'est pas la question) et ainsi on pouvait avoir toutes les valeurs sur uen plage infinie. La majorité des encodeurs que je vois ces jours-ci envoie 127 (enfin 128 avec le ZERO) et basta, une fois atteint le 127, on a beau tourner, c'est toujours 127 (ou moins, dans l'autre sens)
L'avantage ? ben par ex pour régler un frequence entre 20 et 20.000 on a le choix/possibilité de toutes les valeurs soit 19980 valeurs, tandis qu'avec un 0-127 on n'a que 156 possibles...
donc ce OXi comment marche-t-il - infini ou 127 ???
merci
8
je viens d'ecrire une connerie
avce un encodeur qui ne donne que 128 pas on n'a que 128 possibles !!! bien sur - et dans l'autre cas une infinité