Paiste 2002 Crash 18"

Bon je possède la thin crash de 18" ( que j'ai payé 200€) je suis pas spécialiste pour décrire le son d'une cymbale, mais je vais essayer...
Le son est riche, assez puissant et assez grave...Niveaux solidité, je peux pas encore dire car je ne l'ai que depuis 2 mois environ...
En tout cas je joue du métal et des truc un peu plus funky et j'ai quand même pris une thin alors car je trouve que le son est plus beau que les crash épaisse que le sustain est plus long et que le touché est plus agréable...
En plus on peu la rider (avec l'olive de la baguette) et le son est assez baveux mais le ping est bien audible.
Et aussi pour ceux qui frappent sur la clochent de leurs crash, et bien elle sonne d'enfer..
Bref tout ça pour dire que je suis amoureux de cette cymbale je trouve que son son est tout simplement MAGNIFIQUE...Je ne suis aucunement déçu!
I am Fan!

Je possède ma Paiste 2002 18 "crash pour une couple d'années avant de malheureusement s'en séparer. J'aime les harmoniques inférieurs et le lavage de profondeur, il m'a donné, qui ont été principalement due à ses 18" de taille. J'ai commencé à s'éloigner de petits accidents et des éclaboussures en raison de la faiblesse ou laver les soutenir et rudes hautes fréquences, et a fini par jouer seulement un 18 "crash et 22" Paiste 2002 Ride forme série. Les deux cymbales mélangés parfaitement ensemble pour jouer dans un groupe de heavy indie frapper rock.
J'aime la finition sur le 2002, ce n'est pas très brillant, mais il a tenu vraiment bien depuis des années, même si j'ai été constamment mise en place et de briser mon ensemble, et même jamais essuyé les cymbales bas à partir d'huiles main et les empreintes digitales. Cela avait ruiné la finition et même émoussé le son sur un crash Sabian AAX j'avais précédemment.
Une autre chose que j'ai aimé cet cymbale, était qu'il était assez fort, et non pas d'une manière dure comme la série RUDE mais d'une manière qui a rempli une salle et encore couper à travers une bande. Je dirais que l'ensemble de la série 2002 est probablement quelque part entre soniquement la série RUDE et la série Signature ultra cher. Ils ont un peu de la puissance, la projection, et le volume de la série RUDE, bien plus musical et sensible comme les signatures. Ils manquent d'une certaine complexité de la tonalité et raffinée des signatures si, pour être une cymbale plus puissants qui résistent mieux à la musique plus lourd rocher.
Mon 18 "accident s'est avéré très durable car elle m'a servi dans la musique heavy rock. Ma technique consiste à fixer les cymbales bas et plat et d'être le plus frappé sur les bords, au lieu du visage, afin que les bords ont reçu beaucoup d'abus de la wihtout bâtons jamais sonné, bosselée, ou gondolé. Je pense qu'il a beaucoup à voir avec l'épaisseur de la cymbale, et pourtant c'est encore une autre raison pour laquelle j'ai été mieux avec 2002 est que les signatures qui peut se déporter vers la mince côté.
Mes cymbales Paiste les cymbales étaient plus chers que j'ai jamais acheté, mais je suis devenu insatisfait de son Zildjian, Sabian et la qualité de quelque chose en dessous de la main-martelé ligne qui était trop cher pour moi. Je crois que j'ai payé près de $ 170 pour les 18 "crash, plus que je n'avais jamais payé pour un crash, mais toujours plus abordable que j'avais acheté à la main Sabian martelé ou Signature Paiste.
Si je devais acheter une autre configuration de tout recommencer, je voudrais essayer et acheter des signatures Paiste si je pouvais me le permettre parce que je voudrais profiter de la complexité et de la brillance, mais pour ce que je jouais quand j'étais propriétaire du 2002's-ils étaient parfaits. J'ai suivi adivce bonne batteurs collègues dans le même style de musique et a joué une tonne de cymbales, avant de les acheter, et ils se tinrent à l'abus je leur donnais.