Cymbales Zildjian

Salut, J'ai remarqué qu'il n'y avait aucun avis sur ce charley exceptionnel et je voulais corriger ça. Je l'utilise depuis 5 ans en studio et franchement il a toujours répondu à toutes mes attentes. Le son est vraiment précis et rapide, la définition est splendide!!! C'est vraiment un charley qui approche la perfection tant par sa plastique que par le son, il s'adapte à un grand nombre de styles et de jeux. Il produit quelque chose de classique mais qui sonne vraiment pur et expressif. C'est vraiment un pilier de la série Avedis. Vraiment à avoir dans son set!!!

Charleys Avédis achetés en 1981, ça fait 27 ans que les joues. Le sont est fin, clair, précis et puissant, diamètre 14". J'aimerai parfois avoir un son plus sale. Elle sont costauds, fiable, de super cymbale. J'ai aussi des Tosco dans le même genre mais un cran en dessous. Avant (de 73 à 81) j'ai eu des Sound Edge Paiste, plus fines comme son, elle ont fini fendu en 2(le rock ça rigole pas). Le prix de 89 euros qui est donné sur ce site est super pas cher. Je reprends les même sans hésitation + une paire au son plus sale.

J'ai cette cymbale depuis quelques jours seulement, mais j'ai déjà eu le temps de me faire un petit avis sur la bestiole, notamment en la comparant avec les quatres autres splashs de mon set. Cette splash est vraiment agréable à jouer et à entendre! Elle sonne presque comme une Avedis de même diamètre, mais avec une attaque un poil moins franche (à très très peu de choses près) & une chute de son plus riche en harmoniques. Le rapport qualité/prix est plutôt correcte, c'est du Zildjian, difficile d'être objectif là-dessus... disons que la différence de prix (~20€) avec une Avedis de même taille est, pour moi, justifié (pour le moment en tout cas, on verra dans un an...) ! Comme toujours, pour un même modèle, le son varie énormément d'une cymbale à l'autre (d'autant plus avec un martelage manuel) , mon avis ne tient donc que pour la cymbale que je possède. Il y en avait deux en magasin, l'autre était beaucoup plus sombre et grave...

Je l'utilise depuis 2 semaines et j'en suis trés satisfait. Encore une fois, avec les K çà prend un peut de temps pour bien maitriser toute la palettes de sonorités de ces cymbales. Comme cette cymbale est trés fine, elle est trés réactive et elle possède une projection étonnante. Elle possède une tonalité trés mat et comme son nom l'indique trés trés sombre, peut être un peut plus que des K classique. J'ai joué pendant trés longtemps sur des Sabian HH Thin et la K Custom a des harmoniques un peut plus chaleureuse mais moins "brillante". Au niveau rapport qualité prix, c'est vrai que ce genre de cymbale coute cher et les performances sont au niveau du prix mais je les trouvent trop cher comparé à ce que font Istambul et Bosphorus avec leurs cymbales de qualité égale.

- J'ai cette cymbale depuis septembre 2006. Finition superbe, rien à redire. Elle n'est pas trop lourde malgré le diamètre. L'alliage est souple : on peut légèrement la tordre à ses extrémités (attention tout de même !!!), ce qui la rend facile à jouer en crash direct. Elle répond extrêmement bien à tous les volumes et à tous les types d'attaque. Elle est puissante mais pas de façon excessive. Les 2 zones distinctes de frappe permettent de l'utiliser en crash et en ride léger. Le son sur la tranche est à situer dans le médium/grave, avec un sustain prononcé mais pas interminable non plus. La cloche présente une sonorités superbe, assez médium et à la réponse très efficace. On peut tirer un grand nombre de sonorités différentes de cette cymbale en l'apprivoisant. Pas de doute, la qualité et le son K sont bien là. - J'ai fait l'acquisition de cet instrument à la Maison de la Batterie de Lille (super magasin et super patron, super prix. Salut à Christophe Magre !) ; j'étais parti pour acheter une K dark thin crash 18", mais après avoir essayé, entre autres, la K Custom Hybrid Crash 19", il n'a plus été question de prendre un autre modèle !!! - Même si ça reste assez cher, le rapport qualité prix, pour moi, ne peut être qu'excellent vu l'excellence de cette cymbale !!! - Après presque 6 mois d'utilisation, je referais ce choix sans la moindre hésitation. Cette cymbale fait désormais, j'en suis certain, définitivement partie de mon set !!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilise depuis 1an - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus, le son, sa polyvalence (j'ai joué du metal, du rock +/- aggressif, du jazz) la cloche, la reactivité de la cymbale, que ce soit un gros coup de baguette ou un frotement léger de l'olive elle réagit, le coté "dark" de la cymbale" Le moins, de temps en temps, quand je joue la cloche il y a une petite harmonique qui "gache" un peu le son, mais elle est trés peu perceptible. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non, mon prof avait déja une dark crash de 16 et le son m'avait séduit direct - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Il est excellent, je l'ai eu pour 224 euros, j'avais un peu peur qu'elle se fêle du fait qu'elle soit fine, mais j'ai aucun problème avec niveau solidité. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je pense, du fait de sa polyvalence

Je possède trois Spalshs de cette série (6", 8", 10" ) depuis environ 5 ans. Le son est irréprochable! Parfait dans toutes les situations, dans tous les styles! Elles sont aussi très résistantes et, ni le son ni l'aspect, ne bouge avec les années!!! De toutes les splashs que j'ai eu l'occasion d'entendre ou de possèder, elles sont de loin les meilleurs! Elles sont plutôt chères, mais la qualité est incontestablement là! Avec l'expérience, si l'une d'entre elles venait à casser, je la remplacerais dès que possible par un modèle identique, sans hésiter!

Je viens juste d'investir dans ce charlé, et il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour comprendre que j'avais fait une excellente affaire (130€ état neuf ^^) Ce charlé est tout simplement ENORME (moi qui joue plutot de la musique typée "agressive", il correspond exactement au son que je cherchait). Plus aigüe que mon charlé avedis 14", peut etre un peut moin lourd, moin précis. Mais une patate d'enfer. Rapport qualité prix, j'ai fait une excellente affaire. Je referais sans aucun doute ce choix, mais peut etre en 13". Sinon rien a dire, ce charlé est excellent. Vivement conseillé de le jouer entrouvert, pour tout type de musique sauvage.

Contrairement à SURORBITE (cf ci-dessus), j'utilise ce charley depuis 3 ans et je le trouve absolument... d'ENFER !!! Une bonne grosse Z dessous, une K classic ("normale" si vous préférez) dessus, c'est tout simplement un des meilleurs charley que je connaisse si vous avez autant besoin d'un tchick précis, de jouer en nuances, avec douceur ou non, que d'avoiner grave bien ouvert!!! Là, vous allez vous apercevoir de l'intérêt de la Z de dessous, qui délivre le gras, la consistance et le volume. J'ai essayé du SABIAN (je vous donne pas de modèle, de toute façon, j'achéterai plus quoi que ce soit chez eux, c'est fragile et ça sonne pas top), du Zildjian et du paiste. Chez chacune de ces deux marques d'excellents charley (K, K Custom, dark ou non pour Zildjian, signature et 2002 pour PAISTE) mais à mon sens, aucun n'atteint le niveau d'excellence du fameux couple K/Z pour ce qui est de la polyvalence !!!

J'ai utilisé cette cymbale pendant 4 ans, sur une batterie d'association dans laquelle je jouais en big band et en jazz d'impro. C'est une cymbale très chaude, un crash bien puissant, mais pas agressif, le crash idéal selon moi. Depuis, j'ai voulu essayer les K-Custom, et c'est ce que j'ai acheté pour mon usage personnel, mais avec un certain regret : les K Custom (neuves !) sonnent plus moderne, plus dur ; selon moi, les K (déjà anciennes...) sont bien plus agréables à jouer. Leur son est d'ailleurs assez proche de ce que l'on peut trouver chez Istambul (anciennement série Artist), mais avec un peu moins d'aléatoire dans la qualité (j'en ai essayé des Istambul soit disant identiques avent de trouver celle qui me plaisait !) Une fois de plus, je ne parlerais pas de rapport qualité prix sur des objets aussi personnels que des cymbales. Cependant, la K dark thin crash de 16" est une très bonne cymbale, très solide, car martelée avec soin. C'est un investissement assez important pour une cymbale, mais je pense que peu de gens le regrettent, tous styles confondus (Lars Ulrich comme Peter Erskine ont joué sur ces cymbales !) Avec l'expérience, je choisirais plutôt ces K que mes K Custom... ... sauf si les K Custom vieillissent bien ! Je vous tiens au courant dans 10 ans ! Note globale : 9/10 (parce que c'est un peu cher quand même...)

Tout d'abord je précise que je suis un grand amateur des Zildjian EAK, et j'ai eu la chance d'en posséder plusieurs au fil du temps. Petit rappel historique : les Early American K, appelées comme ça a posteriori, sont les premières Zildjian K à avoir été fabriquées aux USA. Auparavant elles l'étaient en Turquie et brièvement dans les 70's au Canada. Les premières K américaines sont du tout tout début des 80's (je crois même 79) La production est encore très artisanale, le martelage est très évident visuellement. J'ai possédé quelques temps un charley de cette gamme en 14. Au niveau "travail de la matière" c'est remarquable, on sent que le marteau n'a pas chômé! Et le son par conséquent est complexe, assez trashy dans mon cas (pour le top surtout) et assez sec, bref on est loin d'un instrument au son passe-partout facile à gérer. Je l'ai revendu car le bottom était vraiment vraiment très lourd et j'avoue que ça ajoutait une dureté et une acidité au son qui ne me plaisaient pas. Car, si les K Istanbul sont globalement d'un poids léger à moyen, les EAK couvrent une grande gamme d'épaisseur. Des crash très fines côtoient des Heavy Ride, la clientèle principale de ces cymbales étant à l'époque tous les types de jazzeux, donc aussi des jazz-rockeux. Les cymbales épaisses étant un peu passées de mode actuellement, on trouve sur le marché de l'occasion beaucoup plus facilement des EAK lourdes, excellentes dans leur registre mais attention d'ouvrir les oreilles avant d'acheter (parfois un bras) un instrument certes de belle facture mais au son pour le moins éloigné d'un répertoire acoustique. Je précise que je n'ai rien contre les cymbales massives mais, comme on peut penser que les EAK sont les descendantes directes des K Istanbul, je mets simplement en garde l'amateur insuffisamment éclairé. Sinon niveau qualité de fabrication et performance artisanale, on est au top, à comparer aux Spizz, par exemple.

J'ai joué cette cymbale pour un enregistrement studio. Tout d'abord, je tiens à préciser que j'adore cette gamme Zildjian et que je la fréquente depuis longtemps uniquement pour ses crash (j'ai possédé la 16 "ni fast, ni medium, ni projection", je possède toujours la 17 "ni rien non plus", et j'ai joué souvent sur la 18 "medium") C'est un son assez moderne et brillant, avec un très bon équilibre ouverture/sustain qui le rend très polyvalent, même si pour moi c'est un son que j'entends plutôt dans un registre pop/rock, variété et musiques latines. Pour l'enregistrement j'avais donc la 16 fast et la 17 côte à côte. Fast, ça veut dire plus fine donc avec un sustain plus court et je pense un pitch légèrement plus haut. Dans mon cas, j'avoue que, si le son est plaisant voire séduisant à l'essai lors du sound check, je trouve qu'acoustiquement la cymbale devient trop courte dans le mix "acoustique" d'un groupe électrique, donc en écoute directe. Après dans les micros, c'est une autre histoire, je trouve ça plutôt cool. Mais dans le jeu live, elle était vite noyée alors que le groupe ne joue pas du tout excessivement fort. Je lui ai vite préféré ma 17. J'ai possédé autrefois une avedis 18 fast crash, et même remarque : à l'essai c'est vraiment idéal, mais en contexte ça peut faire vite anecdotique tant on ne garde plus que l'explosion mais pas le minimum de sustain qui peut aller avec ce genre de son "moderne" et finalement assez généraliste. Bref, belle cymbale, vraiment, les harmoniques, bien qu'assez aigues, ne sonnent pas du tout agressives, c'est très équilibré a priori, mais je pense qu'il faut l'essayer en groupe pour l'approuver ou non.