Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Modifier vos MP3 sans perdre dans la qualité

  • 11 réponses
  • 7 participants
  • 2 536 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Modifier vos MP3 sans perdre dans la qualité
Bonjour,

Si le post n'est pas à sa place, n'hésiter pas à le déplacer, j'ai choisi ici car cela concerne mes activités de DJ.

Je mixes donc avec des MP3 ripé de vinyles ou Cd (majoritairement des cd)et je souhaites parfois modifier ces MP3 mais je constates après modification une légère baisse de qualité.

j'ai testé ne fut ce que décoder les fichiers MP3 en Wav avec CD-EX ou Soundforge 8 enclenche une très légère perte de qualité, ça s'entend surtout au niveaux des fréquences élevées.

Si je modifie le MP3 dans Sounforge et le sauvegarde en MP3 ou en Wav, on entends aussi une baisse de qualité.

Bref, que faire pour pouvoir éditer ces fichiers sans légèrement modifier la qualité ? Exist'il des logiciels spécialisé dans se sens ?

Merci d'avance

p.s : tous mes MP3 sont en 192kbps MP3 lame.
2
Hello,

perso, tous mes skeuds sont numérisé en wav.

c'est sur que ça prend de la place, mais tu t'achètes une cloche de 100 cds et chaques fois que tu arrives vers 700 Mo de skeuds numérisés, tu grave ça sur un cd que tu mets ensuite de coté et bien à l'ombre (la lumière "dégrave" les cd-r).

ceci fait, tu compresses tous ces wav en mp3, au débit que tu veux (pour moi c'est tout en 320 Kbs), tu graves ça sur un autre cd qui lui, te servira à jouer.

en cas de soucis ou si une envie te prends de modifier un morceau, tu les as tous sur tes cds originaux en wav.

ça représente un peu de boulot, mais c'est trés "confort" pour la suite.

juste un conseil, essayes de numeriser tes skeuds avec un diamant qui ne rajoute pas trop dans le son (genre qui amplifie les basses etc...), moi je ne me sers que des sc35c (shure) et je ne réegalise pas le son au moment de la numérisation, en gros, mes wav sont la reproduction quasi à l'identique du vynil.

si je dois retoucher, ce sera fait lors de la compression (juste avant) en MP3.
3
Au fait,

par rapport à ta demande directe (j'ai fait un raccourci car ma réponse si dessus est le meilleur moyen :8) existant pour transformer un fichier tout en ne perdant qu'un minimum), si tu as encodé en mp3, le fait de le réencoder en wav ne sera que le reflet de ton mp3 (compressé donc), mais sous un autre format.

le son va déjà changer (un peu moins de basses nottament en wav), et qui plus est, aprés transformation, tu vas encore le réencoder en mp3.

résultat des courses: tu te retrouves avec un morceau compressé deux fois avec la perte qui s'ensuit, et ce, avec n'importe quel logiciel !!
4
Bonjour,

La meilleure solution à mon avis si tu ne partages pas ces fichiers et de travailler dans un format non destructif type FLAC.

Un gros ficheir son dans ce format.

En wav 459 Mo
FLAC 254 Mo et MP3 41.5

D'accord c'est plus leger en Mp3. mais vu le prix des disques dur externes à moins de 100 € les 100 Gigas cela laisse de la marge.

Enfin un excellent logiciel de converstion dans tous les sens Easy CD voici le lien

http://www.poikosoft.com/index.html

Logiciel plus orienté grand public mais utilisé par pas mal de pros.
5
Idem pour moi j'ai tout reconvertis en wav car une bien meilleure qualitée! et le logiciel conseillé par yesaudio est vraiment super je le conseille aussi :bravo:

be a jazzman????

6
Effectivement, c'est ce que j'aurais du faire mais bon cela concerne un cd de 1998 et bien évidemment à l'époque le MP3 c'était la révolution :):)

En plus, mon cd est illisible maintenant ;)

L'idéal aurait été un programme qui est spécialisé dans l'édition de MP3, qui peut donc lire le MP3 sans le déformer pour ensuite le recompresser avec le mimimum de perte mais j'ai bien compris que hélas c'est pas possible car les plus grand programmes génèrent des pertes.

L'autre solution est un programme qui peut couper coller des MP3 sans perte, je sais que certains programme savent découper des MP3 sans perte, c'est généralement utilisé pour graver un CD d'un mix.

Je ne sais pas si vous conaissez des programme qui permet donc de couper et coller des parties ensemble sans passer par la compression.

Edit : j'ai peut-être trouvé
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055415-mp3directcut
Je vais tester et je vous tiens au courant ;)
7
Merci pour le lien Gontie, ça peut servir en effet !!

:bravo:
8
Le mp3 détruit des fréquences et c'est irréversible. Donc encode en wav d'abord pour pouvoir les travaillés avec un logiciel multipiste pour tes montages et une fois terminé encode en mp3. Je pense que c'est le meilleur moyen. Si tout est en 192kbps encode au même taux, inutile de passé en wav ou encore en 320.
9
Deux bonnes solution :
Le FLAC comme cité précédemment
Le ogg vorbis > sur lequel la compression est meilleure que le mp3.
Par exemple un morceau compressé à 256kbs en mp3 perdra des information à partir de 17khz, en ogg à partir de 20khz donc autant dire rien de perceptible... le tout pour une réduction de la taille un peu plus importante que le mp3 qui de plus à tendance à tricher sur les panoramiques.

Plus de détail là : http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/

Contrairement au mp3, le Ogg et le FLAC ne sont pas des formats propriétaires, ils sont totalement libres de droit, plus récents (d'où l'efficacité), et en constante évolution. Pour faire fonctionner ces 2 formats il faut juste installer le codec oggvorbis.

;)
10
Et j'oubliais :

Pour encoder, le logiciel Exact Audio Copy est très efficace et gratuit, il affiche aussi un rapport de la qualité d'encodage, ce qui est très utile pour contrôler et comparer les formats.