Sujet concours Louis Lumière 2012, mes impressions
- 357 réponses
- 33 participants
- 120 668 vues
- 36 followers
skyrobber
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/09/2012 à 15:09:24concours Louis Lumière 2012, mes impressions
Bonjour,
Je viens de passer le concours d'entrée à l'école Louis Lumière, et j'ai été reçu. Je rentre donc dans cette école dans quelques jours. Je viens vers vous pour vous faire part de mon impression vis à vis du concours, et vous pourrez aussi me poser les questions qui vous viennent à l'esprit. J'essayerai aussi de venir tout au long de l'année pour vous aider à préparer le concours et vous donner des retours concernant l'école.
Tout d'abord c'est la deuxième fois que je passais le concours. L'année dernière je n'avais pas été reçu en raison d'une note éliminatoire dans le QCM de culture générale (à 1 point je passais à la phase suivante). J'ai effectué 3 ans de classe préparatoire scientifique (MPSI puis MP), j'ai redoublé ma deuxième année. J'ai commencé l'audio en 2005, en même temps que je suis devenu bénévole dans un cinéma (bien que ces deux activités soit complètement dissociées).
Il convient aussi de clarifier un point - la différence entre concours et examen. Dans un examen il s'agit de donner le meilleur de soi-même dans le but d'obtenir une note supérieure à un barème fixé par avance. Tous les candidats ayant récolté le nombre de point nécéssaire sont reçu (tout les candidats peuvent donc être reçus). Dans un concours, la note importe peu, il faut être meilleurs que les autres. Ainsi à n'importe quel moment vous pouvez jugez votre niveau, mais pas celui des autres ; une épreuve dur pour vous l'est aussi souvent pour les autres. EN CLAIR, SI VOUS RATEZ UNE EPREUVE NE PERDEZ JAMAIS ESPOIR ET FAITES TOUJOURS LES AUTRES EPREUVES A FOND. Je souligne ce point car il a joué indéniablement pour moi.
Première phase du concours (P1A) : les QCM
Pour ma part je me suis logé à Paris, il a donc fallu que je prenne le RER A le matin en direction de Lognes. Une fois arrivé sur place on peut voir la masse de candidats des trois sections (pour moi ce n'était pas beaucoup, étant habitué au système prépa). On patiente jusqu'à l'ouverture des portes, là nous trouvons notre place, on nous explique comment remplir la fiche optique (j'ai encore les consignes du concours), et plein de blabla sur le concours. Ensuite on part pour 30 minutes d'anglais. La seule chose que je peux vous dire c'est qu'il faut s'entrainer sur les épreuves du TOÏC et du TOFFEL, et apprendre à lire en diagonal un texte en anglais. Il faut aller très vite, il y a 40 question, et 3 textes à lire. Pour ma part il me restais du temps, mais pour vous donner un ordre d'idée, il faut impérativement répondre à la moitié des questions (pas forcément juste), sinon vous ne récolterez pas assez de points à coup sur. Ensuite on nous ramasse les QCM d'anglais, et on distribue les 3 autres QCM en même temps, et on a 3H pour tous les faires. A nous de bien gérer notre temps. Je me rappelle avoir été plutôt rapide sur la culture technique, et normale sur la culture générale, mais très très long sur les maths et la physique (bien que ce soit mon point fort, comme quoi !).
Mes impressions : je sentais que j'avais fais pareil que l'année précédente, et que donc si ça passais ce serai ric rac. En revenant chez moi j'ai corrigé les QCM, et j'avais beaucoup d'erreurs en culture général, je redoutais donc que mon échec de l'année précédente se reproduise.
Deuxième phase du concours (P1B) : les écrits
La première partie des écrits se déroule à Lognes, l'après midi juste après les QCM. Idem que le matin, on vous donne tous les sujets d'un coup, et vous avez tous le temps imparti pour les traiter. Tout comme le matin, j'ai bien réussis l'électricité - électronique et la culture technique. Pour la culture technique, j'ai trouvé le sujet plutôt pas évident, mais j'ai recherché ce que je savais et que personne d'autre ne savais. J'ai quand même parler des trucs triviaux, mais il faut savoir se différencer des autres candidats. Par contre j'ai vraiment galéré sur la physique (et le mot est faible).
Pour cette partie, sachez que je suis rentré chez moi le soir (je vis seul dans un studio sans internet, ordinateur, télévision et radio, 5 jours sur 7) et je me suis mit à pleurer car j'étais sur de ne pas avoir le concours, et tous ça car j'avais raté les matières dans lesquels j'étais habituellement bon.
Quelques jours plus tard, quand je suis rentré chez moi je suis allé sur internet pour vérifier si j'étais pris pour la fin des écris (en effet seul les résultats des QCM comptaient). Un peu étonné j'ai pu constaté que j'étais sur la liste. Je suis donc allé à l'école Louis Lumière pour passer les deux autres écrits (tout en me disant que cela me ferais un bon entrainement pour repasser le concours pour l'année suivante car je ne l'aurais pas cette année). Arrivé à l'école on trouve qu'il y a déjà moins de personnes qu'à Lognes, logique il ne reste plus que 70 personnes environ, au lieu de 500 personnes toutes filières confondues. On nous installe dans la salle de projection de l'école. L'écoute commence pour 1H d'épreuve. On nous fait entendre tout type d'enregistrement, on nous fais comparer des enregistrement, on nous demande notre avis sur d'autres enregistrement. Rien de bien compliqué pour cette partie, il suffit de connaitre un peu l'audio, et d'être logique. Pour la suite (écoute critique), on nous projette un film d'environ 30 minutes deux fois, puis on nous change de salle, et nous devons développer un commentaire en 3H sur la bande sonore du film. Ma difficulté principale a été d'analyser la bande sonore et non l'image. L'autre difficulté est que le concours dure environs 6H sans poses ce jour là.
Au final j'ai été satisfais du travail que j'avais fourni ce jour là, en revanche je me disais que ces dernières notes ne pourraient pas rattraper les notes catastrophiques de la première partie des écrits à Lognes.
Troisième phase du concours (P2) : les oraux
C'est avec un certain empressement que je vais voir la liste des admis aux oraux (bien que je sois sur de ne pas y être pris). Et là stupéfaction, je suis resté 5 minutes scotché, je suis reçu aux oraux. Juste pour situer dans le contexte, cela faisais 5 semaines que je passais des concours en tout genre, et que mes vacances avaient sautés. J'étais ultra tendu d'autant plus qu'il ne me restais 1 semaine et demi avant la fin de tous les écrits de tous les concours que je passais cette année là. Je retourne pour la deuxième fois de ma vie à l'école Louis Lumière pour passer les oraux. Pour moi les oraux sont un de mes points forts car j'en ai fais 2H par semaine pendant 3 ans (même si c'était des maths, de la physique et de l'anglais). Avant les oraux, on discutte avec les 5 autres candidats présent, l'occasion de faire connaissance et d'évoquer les parcours et le travail de chacun. Un examinateur vient même me charrier en me disant que je suis tendu comme un string (et il y avait de quoi). Pour ma part le premier oral était la culture générale. En fait ils m'ont demandé de lire ma lettre de motivation, et on en a discuté pendant 30 minutes, l'occasion pour moi de parler de mon expérience. Le deuxième oral était l'analyse sonore. L'angoisse montait alors d'un cran, car je savais que j'avais eu de la chance pour les écrits, j'ai la bonne inspiration au bon moment, alors que tous mes tentatives s'étaient soldés par des échecs auparavant, et que je n'avais jamais renouvelé l'exercice. Par ailleur la présidente du jury a assisté à ma présentation. Et là j'ai sorti le grand jeu, et je pense réellement avoir scotché le jury, j'ai eu l'impression d'avoir vidé leur lot de question, car nous sommes légèrement sorti de l'objectif de l'oral sur la fin, et la dernière question était d'une difficulté extrême. En revanche le string avait complètement explosé tellement il était tendu, je tremblais de stress comme jamais auparavant. Le temps de faire redescendre la pression en écoutant de la musique, et voila que le dernier oral se présente, la culture technique. Et là, le gros bide, alors que c'était aussi mon point fort.
Mon impression, il fallait vraiment rester naturel, intéresser le jury. Le jury n'est pas déstabilisant, et ils nous aide quand nous sommes en difficulté. Je suis quand même néanmoins resté frustré de ne pas avoir su convaincre comme je l'aurais souhaité le jury de la culture technique.
Pour les résultat, j'étais sur que si je n'étais pas pris, j'étais au moins sur la liste d'attente. Au milieu du cours de math, j'ai eu la réponse favorable de la part de l'école (j'étais pris à coup sur).
Bilan : ce concours n'est pas évident, mais il est aussi (et surtout) très long. Il ne faut jamais désepérer, et toujours aller de l'avant, car on ne sait jamais ce que les autres on fait. Aussi il faut toujours chercher ce qui nous différencie des autres candidats : qu'est-ce que je sais, et que les autres ne savent pas ? Sur ce point je n'ai pas tout détaillé, à vous de me poser les questions sur ce qui vous intéresse de mon travail. J'ai gardé toutes les épreuves, et tous les brouillons, je peux donc vous fournir beaucoup de détails sur mon organnisation pendant le concours si vous le souhaitez.
Je viens de passer le concours d'entrée à l'école Louis Lumière, et j'ai été reçu. Je rentre donc dans cette école dans quelques jours. Je viens vers vous pour vous faire part de mon impression vis à vis du concours, et vous pourrez aussi me poser les questions qui vous viennent à l'esprit. J'essayerai aussi de venir tout au long de l'année pour vous aider à préparer le concours et vous donner des retours concernant l'école.
Tout d'abord c'est la deuxième fois que je passais le concours. L'année dernière je n'avais pas été reçu en raison d'une note éliminatoire dans le QCM de culture générale (à 1 point je passais à la phase suivante). J'ai effectué 3 ans de classe préparatoire scientifique (MPSI puis MP), j'ai redoublé ma deuxième année. J'ai commencé l'audio en 2005, en même temps que je suis devenu bénévole dans un cinéma (bien que ces deux activités soit complètement dissociées).
Il convient aussi de clarifier un point - la différence entre concours et examen. Dans un examen il s'agit de donner le meilleur de soi-même dans le but d'obtenir une note supérieure à un barème fixé par avance. Tous les candidats ayant récolté le nombre de point nécéssaire sont reçu (tout les candidats peuvent donc être reçus). Dans un concours, la note importe peu, il faut être meilleurs que les autres. Ainsi à n'importe quel moment vous pouvez jugez votre niveau, mais pas celui des autres ; une épreuve dur pour vous l'est aussi souvent pour les autres. EN CLAIR, SI VOUS RATEZ UNE EPREUVE NE PERDEZ JAMAIS ESPOIR ET FAITES TOUJOURS LES AUTRES EPREUVES A FOND. Je souligne ce point car il a joué indéniablement pour moi.
Première phase du concours (P1A) : les QCM
Pour ma part je me suis logé à Paris, il a donc fallu que je prenne le RER A le matin en direction de Lognes. Une fois arrivé sur place on peut voir la masse de candidats des trois sections (pour moi ce n'était pas beaucoup, étant habitué au système prépa). On patiente jusqu'à l'ouverture des portes, là nous trouvons notre place, on nous explique comment remplir la fiche optique (j'ai encore les consignes du concours), et plein de blabla sur le concours. Ensuite on part pour 30 minutes d'anglais. La seule chose que je peux vous dire c'est qu'il faut s'entrainer sur les épreuves du TOÏC et du TOFFEL, et apprendre à lire en diagonal un texte en anglais. Il faut aller très vite, il y a 40 question, et 3 textes à lire. Pour ma part il me restais du temps, mais pour vous donner un ordre d'idée, il faut impérativement répondre à la moitié des questions (pas forcément juste), sinon vous ne récolterez pas assez de points à coup sur. Ensuite on nous ramasse les QCM d'anglais, et on distribue les 3 autres QCM en même temps, et on a 3H pour tous les faires. A nous de bien gérer notre temps. Je me rappelle avoir été plutôt rapide sur la culture technique, et normale sur la culture générale, mais très très long sur les maths et la physique (bien que ce soit mon point fort, comme quoi !).
Mes impressions : je sentais que j'avais fais pareil que l'année précédente, et que donc si ça passais ce serai ric rac. En revenant chez moi j'ai corrigé les QCM, et j'avais beaucoup d'erreurs en culture général, je redoutais donc que mon échec de l'année précédente se reproduise.
Deuxième phase du concours (P1B) : les écrits
La première partie des écrits se déroule à Lognes, l'après midi juste après les QCM. Idem que le matin, on vous donne tous les sujets d'un coup, et vous avez tous le temps imparti pour les traiter. Tout comme le matin, j'ai bien réussis l'électricité - électronique et la culture technique. Pour la culture technique, j'ai trouvé le sujet plutôt pas évident, mais j'ai recherché ce que je savais et que personne d'autre ne savais. J'ai quand même parler des trucs triviaux, mais il faut savoir se différencer des autres candidats. Par contre j'ai vraiment galéré sur la physique (et le mot est faible).
Pour cette partie, sachez que je suis rentré chez moi le soir (je vis seul dans un studio sans internet, ordinateur, télévision et radio, 5 jours sur 7) et je me suis mit à pleurer car j'étais sur de ne pas avoir le concours, et tous ça car j'avais raté les matières dans lesquels j'étais habituellement bon.
Quelques jours plus tard, quand je suis rentré chez moi je suis allé sur internet pour vérifier si j'étais pris pour la fin des écris (en effet seul les résultats des QCM comptaient). Un peu étonné j'ai pu constaté que j'étais sur la liste. Je suis donc allé à l'école Louis Lumière pour passer les deux autres écrits (tout en me disant que cela me ferais un bon entrainement pour repasser le concours pour l'année suivante car je ne l'aurais pas cette année). Arrivé à l'école on trouve qu'il y a déjà moins de personnes qu'à Lognes, logique il ne reste plus que 70 personnes environ, au lieu de 500 personnes toutes filières confondues. On nous installe dans la salle de projection de l'école. L'écoute commence pour 1H d'épreuve. On nous fait entendre tout type d'enregistrement, on nous fais comparer des enregistrement, on nous demande notre avis sur d'autres enregistrement. Rien de bien compliqué pour cette partie, il suffit de connaitre un peu l'audio, et d'être logique. Pour la suite (écoute critique), on nous projette un film d'environ 30 minutes deux fois, puis on nous change de salle, et nous devons développer un commentaire en 3H sur la bande sonore du film. Ma difficulté principale a été d'analyser la bande sonore et non l'image. L'autre difficulté est que le concours dure environs 6H sans poses ce jour là.
Au final j'ai été satisfais du travail que j'avais fourni ce jour là, en revanche je me disais que ces dernières notes ne pourraient pas rattraper les notes catastrophiques de la première partie des écrits à Lognes.
Troisième phase du concours (P2) : les oraux
C'est avec un certain empressement que je vais voir la liste des admis aux oraux (bien que je sois sur de ne pas y être pris). Et là stupéfaction, je suis resté 5 minutes scotché, je suis reçu aux oraux. Juste pour situer dans le contexte, cela faisais 5 semaines que je passais des concours en tout genre, et que mes vacances avaient sautés. J'étais ultra tendu d'autant plus qu'il ne me restais 1 semaine et demi avant la fin de tous les écrits de tous les concours que je passais cette année là. Je retourne pour la deuxième fois de ma vie à l'école Louis Lumière pour passer les oraux. Pour moi les oraux sont un de mes points forts car j'en ai fais 2H par semaine pendant 3 ans (même si c'était des maths, de la physique et de l'anglais). Avant les oraux, on discutte avec les 5 autres candidats présent, l'occasion de faire connaissance et d'évoquer les parcours et le travail de chacun. Un examinateur vient même me charrier en me disant que je suis tendu comme un string (et il y avait de quoi). Pour ma part le premier oral était la culture générale. En fait ils m'ont demandé de lire ma lettre de motivation, et on en a discuté pendant 30 minutes, l'occasion pour moi de parler de mon expérience. Le deuxième oral était l'analyse sonore. L'angoisse montait alors d'un cran, car je savais que j'avais eu de la chance pour les écrits, j'ai la bonne inspiration au bon moment, alors que tous mes tentatives s'étaient soldés par des échecs auparavant, et que je n'avais jamais renouvelé l'exercice. Par ailleur la présidente du jury a assisté à ma présentation. Et là j'ai sorti le grand jeu, et je pense réellement avoir scotché le jury, j'ai eu l'impression d'avoir vidé leur lot de question, car nous sommes légèrement sorti de l'objectif de l'oral sur la fin, et la dernière question était d'une difficulté extrême. En revanche le string avait complètement explosé tellement il était tendu, je tremblais de stress comme jamais auparavant. Le temps de faire redescendre la pression en écoutant de la musique, et voila que le dernier oral se présente, la culture technique. Et là, le gros bide, alors que c'était aussi mon point fort.
Mon impression, il fallait vraiment rester naturel, intéresser le jury. Le jury n'est pas déstabilisant, et ils nous aide quand nous sommes en difficulté. Je suis quand même néanmoins resté frustré de ne pas avoir su convaincre comme je l'aurais souhaité le jury de la culture technique.
Pour les résultat, j'étais sur que si je n'étais pas pris, j'étais au moins sur la liste d'attente. Au milieu du cours de math, j'ai eu la réponse favorable de la part de l'école (j'étais pris à coup sur).
Bilan : ce concours n'est pas évident, mais il est aussi (et surtout) très long. Il ne faut jamais désepérer, et toujours aller de l'avant, car on ne sait jamais ce que les autres on fait. Aussi il faut toujours chercher ce qui nous différencie des autres candidats : qu'est-ce que je sais, et que les autres ne savent pas ? Sur ce point je n'ai pas tout détaillé, à vous de me poser les questions sur ce qui vous intéresse de mon travail. J'ai gardé toutes les épreuves, et tous les brouillons, je peux donc vous fournir beaucoup de détails sur mon organnisation pendant le concours si vous le souhaitez.
Isildur13
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
121 Posté le 05/04/2013 à 11:42:31
Salut tout le monde! C'est aujourd'hui les résultats? Ça se passe sur le site? Merci d'avance!
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
122 Posté le 05/04/2013 à 13:55:53
Salut Nakt,
Ne t'excuse pas de ton âge, c'est en même temps que toi que j'y ai pensé tu sais ^^
Alors, bon je pense que tu veux faire la section son, alors tu as plusieurs options:
1: BTS audiovisuel, on en trouve pas partout, mais au moins on est plongé dans le bain directement, donc on touche à du matos, on a (blamez moi si je me trompe) des cours de culture générale artistique, et également bien sûr des sciences.
2: Université, en physique appliquée par exemple,(IUT, etc) mais la je ne peux pas t'en dire grand chose :/
3: Et enfin, car d'autres options ne me viennent pas en tête, la prépa, sachant qu'en effet, une prépa PTSI/PSI à chalons sur saone prépare tout spécialement aux concours d'écoles du son.
Bon moi j'ai fait prépa PTSI/PSI, mais pas là-bas, donc cursus normal.
Personnellement, je te dirai de faire comme moi, car même si au final il nous faut acquérir de la culture G et pas mal de notions de techniques sonores, le tout est globalement du par coeur, et je peux te dire qu'en prépa , tu seras habitué à beaucoup apprendre par coeur des cours, donc à mon avis, ce sera plus facile que de faire des études artistiques et ensuite de devoir maitriser par soi-même des notions scientifiques. En plus, tu n'auras absolument aucun problème en élec ! mais ça reste mon avis
Et Isildur13, oui c'est aujourd'hui, les résultats sont sur le site de l'école, on recevra apparemment la prochaine convocation dans les jours à venir !
Et félicitation à tous les autres qui sont passés entre les filets !
Ne t'excuse pas de ton âge, c'est en même temps que toi que j'y ai pensé tu sais ^^
Alors, bon je pense que tu veux faire la section son, alors tu as plusieurs options:
1: BTS audiovisuel, on en trouve pas partout, mais au moins on est plongé dans le bain directement, donc on touche à du matos, on a (blamez moi si je me trompe) des cours de culture générale artistique, et également bien sûr des sciences.
2: Université, en physique appliquée par exemple,(IUT, etc) mais la je ne peux pas t'en dire grand chose :/
3: Et enfin, car d'autres options ne me viennent pas en tête, la prépa, sachant qu'en effet, une prépa PTSI/PSI à chalons sur saone prépare tout spécialement aux concours d'écoles du son.
Bon moi j'ai fait prépa PTSI/PSI, mais pas là-bas, donc cursus normal.
Personnellement, je te dirai de faire comme moi, car même si au final il nous faut acquérir de la culture G et pas mal de notions de techniques sonores, le tout est globalement du par coeur, et je peux te dire qu'en prépa , tu seras habitué à beaucoup apprendre par coeur des cours, donc à mon avis, ce sera plus facile que de faire des études artistiques et ensuite de devoir maitriser par soi-même des notions scientifiques. En plus, tu n'auras absolument aucun problème en élec ! mais ça reste mon avis
Et Isildur13, oui c'est aujourd'hui, les résultats sont sur le site de l'école, on recevra apparemment la prochaine convocation dans les jours à venir !
Et félicitation à tous les autres qui sont passés entre les filets !
despite
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
123 Posté le 05/04/2013 à 14:05:34
Les résultats sont là ! Et c'est bon pour moi ! A cause de l'épreuve d'anglais je n'y croyais pas mais finalement c'est passé !
Florian.n ça a marché pour toi aussi ?
Florian.n ça a marché pour toi aussi ?
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
124 Posté le 05/04/2013 à 14:12:56
Bien joué, oui oui c'est passé ! C'est plutôt la culture G qui me faisait peur, mais c'est bon c'est passé, pfiou !
Isildur13
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
125 Posté le 05/04/2013 à 14:29:01
Ça marche pour moi aussi! The show must go on!
theoaix
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
126 Posté le 05/04/2013 à 15:12:38
Salut,
Après avoir passé le QCM (et n'ayant pas été pris pour la phase 2), je me pose beaucoup de questions sur le barème, la notation.
Pour cette épreuve, je suis parti sur l'hypothèse qu'une réponse fausse n'enlevait pas de points et avait la même conséquence que l'absence de réponse. J'ai donc répondu à toutes les questions, même celles que je ne savait pas, au hasard.
Sais tu quel est le barème pour les mauvaises réponses et donc s'il faut mieux ne pas répondre ou répondre au hasard ?
Merci de ton aide.
Théo
Après avoir passé le QCM (et n'ayant pas été pris pour la phase 2), je me pose beaucoup de questions sur le barème, la notation.
Pour cette épreuve, je suis parti sur l'hypothèse qu'une réponse fausse n'enlevait pas de points et avait la même conséquence que l'absence de réponse. J'ai donc répondu à toutes les questions, même celles que je ne savait pas, au hasard.
Sais tu quel est le barème pour les mauvaises réponses et donc s'il faut mieux ne pas répondre ou répondre au hasard ?
Merci de ton aide.
Théo
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
127 Posté le 05/04/2013 à 15:35:45
Salut Theoaix,
Alors pour moi c'est très clair, car ils donnent des indications sur la façon de noter, mais c'est vague.
Alors bien entendu une bonne réponse = des points
Si tu te trompes, ça compte comme du non-coché.
Et le non-coché, ça peut être + , rien ou - selon les questions, donc en fait il vaut mieux toujours répondre, même au pif, car que tu te trompes ou que tu ne répondes pas, ça sera le même résultat!
Bien entendu on gagne des points si la question est sans réponse, ou ambiguë (je pense que c'est le cas de doubler une source augmente de 3 dB, ok c'est bien mais quels dB, car c'est 3dB en pression, mais 6dB en puissance ressentie, par exemple, celle-là j'ai rien coché) , de ne rien mettre si c'était une question dure, ou encore d'enlever des points si elle était très facile, ou relevait de la logique.
Et désolé que tu sois pas passé à la phase là Tu retentes l'année prochaine ?
Alors pour moi c'est très clair, car ils donnent des indications sur la façon de noter, mais c'est vague.
Alors bien entendu une bonne réponse = des points
Si tu te trompes, ça compte comme du non-coché.
Et le non-coché, ça peut être + , rien ou - selon les questions, donc en fait il vaut mieux toujours répondre, même au pif, car que tu te trompes ou que tu ne répondes pas, ça sera le même résultat!
Bien entendu on gagne des points si la question est sans réponse, ou ambiguë (je pense que c'est le cas de doubler une source augmente de 3 dB, ok c'est bien mais quels dB, car c'est 3dB en pression, mais 6dB en puissance ressentie, par exemple, celle-là j'ai rien coché) , de ne rien mettre si c'était une question dure, ou encore d'enlever des points si elle était très facile, ou relevait de la logique.
Et désolé que tu sois pas passé à la phase là Tu retentes l'année prochaine ?
[ Dernière édition du message le 05/04/2013 à 15:42:38 ]
Nakt
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
128 Posté le 05/04/2013 à 17:48:53
Salut Florian.n,
Bien joué pour l'option son, j'avais pas précisé en effet. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une prepa serait plus avantageuse, étant donné que la culture G on peut en quelque sorte l'acquérir seul, contrairement aux sciences. Tu as fait une prepa, donc tu devais avoir un bon dossier non ? Moi je m'en sors plutôt bien, mais cette idée de la prepa spécialisée pour préparer les entrées en école de son me donne plutôt envie. Mais voilà, comment ça se passe pour les dossiers ? Faut vraiment des notes excellentes ?
Merci d'avoir répondu en tout cas, et bravo à tous ceux qui ont réussi, ça donne envie !
Bien joué pour l'option son, j'avais pas précisé en effet. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une prepa serait plus avantageuse, étant donné que la culture G on peut en quelque sorte l'acquérir seul, contrairement aux sciences. Tu as fait une prepa, donc tu devais avoir un bon dossier non ? Moi je m'en sors plutôt bien, mais cette idée de la prepa spécialisée pour préparer les entrées en école de son me donne plutôt envie. Mais voilà, comment ça se passe pour les dossiers ? Faut vraiment des notes excellentes ?
Merci d'avoir répondu en tout cas, et bravo à tous ceux qui ont réussi, ça donne envie !
Florian.n
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
129 Posté le 05/04/2013 à 19:09:49
Alors pour Chalons-sur-Saone, je pense pas que le niveau requis soit nécessairement faramineux, de même que pour les prépas normales, je dirai, au moins genre 11 voire 12 de moyenne en maths-Physique, aucune moyenne du type 1 ou 2 xD, et surtout, un bon dossier, genre pas de remarques de comportement, c'est important, car le niveau, tu peux l'acquérir sur les 2 ans, mais le comportement, ça, en prépa il faut vraiment être nickel, car ils voudront pas d'un perturbateur... Bon vu tes ambitions et tout, je pense pas que t'en sois un
skyrobber
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
130 Posté le 05/04/2013 à 19:41:03
Pour rentrer à Louis Lumière il n'y a pas de bonnes ou de mauvaise voies. La plus mauvaise des voies consiste à faire une prépa si tu ne t'en sent pas capable. Si ça peut te rassurer il y a de tout (peut-être un peu moins de bts audiovisuel, mais peut-être sont-ils moins attirés car ils ont déjà pas mal pratiqué). Il y a des profils scientifiques et aussi des profils plus littéraire (science et musico). La seule chose qui est sur c'est que le programme scientifique est d'un bon niveau et qu'il faudra que tu en manges. Si tu as du mal en math ou en physique passes ton chemin.
Ensuite pour ce qui est du niveau sonorre on parle toujours en puissance. Le problème c'est plutôt en terme de corrélation. Si les deux sources sont corrélées alors on gagne 6dB (2 fois le signal électrique = 4 fois plus de puissance), s'il n'y a pas de corrélation c'est 3dB, et s'il y a opposition de phase c'est -Infini dB. Pour toutes les questions c'est vrai ou faux (cf mon corrigé en première page du sujet) à moins qu'ils aient changé de façon de faire cette année (ce qui m'étonnerai). Enfin pour ce qui est des points négatif : oui il y en a. Par contre j'ai pas réussis à faire cracher le morceau pour confirmer que pas de réponse égal réponse fausse. Moi j'ai compris que oui d'après le réglement, mais on m'a sous entendu que non (mais la personne ne fais plus les QCM depuis quelques années).
En tout cas félicitation à ceux qui l'ont eu, et ne vous découragez pas pour les autres. Il faudra réviser pour tenter de le décrocher l'année prochaine, et j'espère toujours être là pour vous aider si vous en avez envie. Pour ceux qui vont à la phase 2, je suis bien sur toujours disposé à vous donner des conseils sur les exercices écrits (mais pareil que pour les QCM faites moi signe là où vous avez besoin d'aide).
Ensuite pour ce qui est du niveau sonorre on parle toujours en puissance. Le problème c'est plutôt en terme de corrélation. Si les deux sources sont corrélées alors on gagne 6dB (2 fois le signal électrique = 4 fois plus de puissance), s'il n'y a pas de corrélation c'est 3dB, et s'il y a opposition de phase c'est -Infini dB. Pour toutes les questions c'est vrai ou faux (cf mon corrigé en première page du sujet) à moins qu'ils aient changé de façon de faire cette année (ce qui m'étonnerai). Enfin pour ce qui est des points négatif : oui il y en a. Par contre j'ai pas réussis à faire cracher le morceau pour confirmer que pas de réponse égal réponse fausse. Moi j'ai compris que oui d'après le réglement, mais on m'a sous entendu que non (mais la personne ne fais plus les QCM depuis quelques années).
En tout cas félicitation à ceux qui l'ont eu, et ne vous découragez pas pour les autres. Il faudra réviser pour tenter de le décrocher l'année prochaine, et j'espère toujours être là pour vous aider si vous en avez envie. Pour ceux qui vont à la phase 2, je suis bien sur toujours disposé à vous donner des conseils sur les exercices écrits (mais pareil que pour les QCM faites moi signe là où vous avez besoin d'aide).
- < Liste des sujets
- Charte