Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Syntrillium Cool Edit Pro 2.x
Photos
1/24
Syntrillium Cool Edit Pro 2.x

Sujet Présence et enregistrement de la voix

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 619 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Présence et enregistrement de la voix
Bonjour à tous,
Bonne année 2005 :clin:

Lorsque j'enregistre ma voix j'applique la compression voix <20db pré réglé dans cool edit pro 2.0 et essuite comme j'ai des sifflements un effet DeEsser.
Mais avec le nombre d'instrument la voix à quand même tendance à se noyer dans le mix.
Quelqu'un pourrait-il me dire comment améliorer ça ? Plusieurs pistes ? Modifier les effets ?
J'ai une table de mixage Multimix 8FX
et un micro C01 SAMSON

Merci

:mdr:
2
Légèrement HS... Selon moi c'est une question avant tout artistique. Un peu technique aussi puisqu'elle concerne le recouvrement spectral.
Il est clair qu'il faut d'abord donner à la voix une bonne présence, en renforçant ses "points forts". Ensuite c'est à toi de t'arranger pour que l'orchestration n'empiète pas trop sur le domaine spectral de la voix, au moins dans les parties où elle est présente.
En règle général, il est plus propre de "spécialiser" chaque voix dans une bande de fréquences. C'est pour ça qu'il est délicat de cominer solo de gratte par exemple et voix, puisque ça tape généralement dans le même médium, donc ça se canibalise. Il faut donc s'arranger pour que les recouvrements soient fins, quitte à atténuer les fréquences concernées à l'égaliseur, sur les tranches qui gènent. Sur des sons brefs, c'est moins gênant, il faut juste vérifier que ça n'absorbe pas un mot.
Ensuite, à moins de rechercher un résultat particulier, il vaut mieux rester cohérent sur les effets, et notamment sur les réverbs. Mettre une voix avec vachement de réverb sur un mix sec (ou inversement) choque généralement et fait sonner cheap...
Dans cette logique, forcément mettre trop d'instruments en même temps nuit à la propreté et à l'efficacité de l'ensemble...
... et puis ne pas avoir peur de pousser la voix, si elle est belle.

Tiens je vais redonner un exemple déjà utilisé pour un autre topic : http://oofoof.net/echange/mix_udj/FadeOut.wma , juste pour illustrer le recouvrement spectral. 1ère partie du morceau, les différents "sons" entourent la voix dont le grain a été mis en avant dans sa partie haut-médium (enfin vers 1500-2000 Hz). il y a la basse en bas et une nappe synthé qui couvre surtout le bas-médium avec des harmoniques assez présentes en aigu (sa partie haut-médium a été fortement atténuée). De toutes façons les aigües sont surtout composées d'harmoniques et de petits samples. 2è partie, la grosse gratte disto arrive, et la nappe grossit en médium (en poussant la résonnance). Clairement elles viennent empiéter sur la voix. Du coup, alors que le refrain est repris à l'identique de la 1ère partie, le résultat est très différent. Plus pathétique, on dirait que la chanteuse lutte. Tout à la fin il n'y a plus de chant alors on peut charger carrément, on comprend bien qu'elle a perdu la bataille !
Moralité : si la voix se fait recouvrir par autre chose, ça sonne plus comme de la survie que comme du chant...


Faut recouper ça avec d'autres points de vues...
3
Merci pour tous ces renseignements !!!
Sympa d'avoir pris du temps et suis d'accord avec toi sur le HS mais suis grand débutant alors mes questions sont plus des SOS.
Merci encore ! :clin:
4
You're welcome... :bravo: